史云光, 宋 剛, 朱 艷, 邱國金, 宋金耀

(1.江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學院, 江蘇 句容 212400； 2.江蘇綠苑園林建設(shè)有限公司, 江蘇 句容212400)

6種園林彩葉植物的耐鹽性評價

史云光1, 宋 剛1, 朱 艷2, 邱國金1, 宋金耀1

(1.江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學院, 江蘇 句容 212400； 2.江蘇綠苑園林建設(shè)有限公司, 江蘇 句容212400)

為沿海地區(qū)種植耐鹽園林彩葉樹種提供依據(jù)與選擇，豐富沿海高鹽土壤地區(qū)園林植物品種，選用五彩絡(luò)石、紅葉石楠、金邊黃楊、迎春、大花六道木和亮麗忍冬6種園林綠化常用彩葉植物，設(shè)置6個鹽濃度盆土栽培處理，研究鹽脅迫植株存活率、相對高度生長及抗氧化酶(SOD、POD)活力的變化。結(jié)果表明：在0.05%～0.75%土壤鹽濃度條件下，隨著鹽脅迫濃度升高，各品種均表現(xiàn)出存活率和相對高度生長下降、SOD活力均呈上升趨勢，在0.3%鹽濃度時POD酶活力達最高，隨后呈下降趨勢。綜合比較，6種園林彩葉植物耐鹽能力依次為亮麗忍冬>迎春、紅葉石楠>金邊黃楊、五彩絡(luò)石>大花六道木。

園林彩葉植物； 鹽脅迫； 耐鹽性; 存活率; 相對生長量

隨著沿海地區(qū)城市化進程的加快和人們對生態(tài)環(huán)境美化意識的提高，環(huán)境建設(shè)對城鄉(xiāng)綠化苗木提出了新的要求。運用彩葉樹種四季葉、花、果及枝的色彩變化營造豐富的城鄉(xiāng)綠化景觀，培育樹冠豐滿、性狀穩(wěn)定、形態(tài)一致和標準化程度高的優(yōu)質(zhì)苗木，是現(xiàn)代園林建設(shè)的追求。當前沿海地區(qū)耐鹽堿園林樹種少，遠不能適應(yīng)沿海城市多樹種、多層次、多結(jié)構(gòu)的綠化、美化和彩化的要求。因此，選育耐鹽性園林植物，是解決沿海地區(qū)綠化樹種需求，促進園林苗木產(chǎn)業(yè)升級的重要途徑。根據(jù)國家制定的江蘇沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃要求，到2020年江蘇省將圍墾開發(fā)灘涂約18萬hm2,這將為沿海地區(qū)高效農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供廣闊空間。然而，灘涂土壤鹽堿化程度高，適宜種植的植物品種較少，產(chǎn)值低，這也為耐鹽彩葉樹種在沿海地區(qū)發(fā)展提供了商機[1]。

前人針對沿海灘涂地區(qū)種植綠化樹種的耐鹽性及品種選擇進行了研究，張姣姣等[2]測定了江蘇如東東凌墾區(qū)6個生長樹種(1年或2年生苗)在平均含鹽0.5%土壤中生長的根部土壤電導率，初步分析其耐鹽性強弱。郭文琦等[3]在東凌墾區(qū)沿海灘涂對12個引進綠化樹種(樹齡均超過3年)進行了耐鹽性評價。但這些植物品種均為國外引進或國內(nèi)典型的耐鹽植物，園林景觀應(yīng)用價值稍顯不足。為此，筆者著眼于沿海地區(qū)園林綠化、造景等的具體應(yīng)用目的，選取6種常用園林彩葉植物，以盆栽試驗方式初步研究其在不同濃度鹽脅迫下的生長與生理變化，旨在為沿海地區(qū)種植耐鹽園林彩葉樹種提供依據(jù)與選擇，豐富沿海高鹽土壤地區(qū)園林植物品種。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

從江蘇綠苑園林公司苗圃選取6種園林彩葉植物，五彩絡(luò)石(Trachelospermujasminoidesvar. Variegate)，夾竹桃科絡(luò)石屬；紅葉石楠(Photiniafraseri‘Red Robin’)，薔薇科石楠屬；金邊黃楊(EuonymusjaponicasL.F.aureomarginatus Rehd)，衛(wèi)矛科黃楊屬；迎春(JasminumnudiflorumLindl)，木犀科茉莉花屬；大花六道木(Abelia×grandiflora)，忍冬科六道木屬；亮麗忍冬(Loniceranitida)，忍冬科忍冬屬。6種彩葉植物均為1年生實生苗，每種選取生長勢和根系相對一致的植株，栽植于30 cm×25 cm×15 cm塑料花盆中，每盆1株，盆底墊有托盤。盆土取自綠苑公司苗圃，每盆裝土5 kg。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計 試驗于2015年6月在綠苑公司大棚內(nèi)進行，苗栽植上盆緩苗2周，然后每盆一次性加入NaCl溶液0.5 L至預(yù)定土壤含鹽量，處理時間2周。由于大部分植物在土壤含鹽量0.3%時即受到危害，大于0.5%時不能生長[4]。因此，試驗設(shè)6個土壤含鹽量處理，分別為0(CK)、0.05%、0.15%、0.3%、0.45%和0.75%。5盆為1次重復，每處理3次重復。每植物品種90盆苗，試驗共計540盆苗。

1.2.2 指標測定

1)植物存活率與生長評價。處理2周后統(tǒng)計各處理植物存活率及生長情況。存活率=(各處理存活株數(shù)/處理株數(shù))×100%。為進一步明確植物的耐鹽能力強弱，以植物存活閾值[5]進行評價，植物存活閾值指植物生長在一定鹽溶度土壤，植株死亡數(shù)超過50%時的土壤鹽濃度。苗木生長情況按長勢好(有新葉生長，老葉無黃葉落葉)、長勢一般(基本無新葉生長，老葉黃葉落葉比例小于1/4)、長勢差(無新葉生長，老葉黃葉落葉比例大于1/4)和死亡4種標準進行描述評價。

2) 植株生長量。采用李倩中等[6]的方法，鹽脅迫處理前和試驗一個月以后，分別測量每盆植株高度，用3次重復的平均值計算各處理的生長量和相對生長量。生長量=處理后植株高度-處理前植株高度，相對生長量=鹽處理生長量/對照生長量。

3) 抗氧化酶活性。采集相同部位(鹽脅迫處理與對照采樣位置相同)功能葉，進行過氧化物酶(POD)和超氧化物歧化酶(SOD)的活性測定。POD采用愈創(chuàng)木酚法測定，SOD采用NBT光化還原法測定[7]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用EXCEL2010和SPSS20.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 鹽脅迫植株的存活率與生長勢

從表1看出，大花六道木在最低鹽濃度(0.05%)下長勢已受到影響，當鹽濃度達0.3%時植株全部死亡，因此，在6種植物中耐鹽性最弱。金邊黃楊在鹽濃度0.05%～0.30%時，存活率和生長均與對照一致，未出現(xiàn)鹽脅迫癥狀；鹽濃度達0.45%時出現(xiàn)脅迫癥狀，成活率為86.7%。金邊黃楊和五彩絡(luò)石在最高鹽濃度(0.75%)下其存活率分別為26.7%和20%，生長表現(xiàn)較其余彩葉植物好，其余4種植物在0.75%鹽濃度全部死亡。

6種植物的存活閾值(土壤鹽濃度范圍)分別為大花六道木低于0.15%，紅葉石楠0.15%～0.3%；亮麗忍冬、金邊黃楊、五彩絡(luò)石和迎春為0.45%～0.75%。

表 不同鹽濃度脅迫6種彩葉植物的存活率與生長勢

2.2 鹽脅迫對植株相對高度的影響

從圖1看出，6種彩葉植株株高相對生長量均隨鹽濃度升高而降低。五彩絡(luò)石和大花六道木脅迫的影響較明顯，其中，五彩絡(luò)石在鹽濃度0.05%時植株相對高相高度為0.236 1，且各處理間差異顯著。大花六道木在鹽濃度0.3%時已全部死亡，無相對生長。金邊黃楊在鹽濃度0.3%時植株相對高度為0.496 8，與0.15%濃度處理的差異顯著。紅葉石楠、迎春和亮麗忍冬在鹽濃度≤0.3%時相對株高均>0.80；尤其亮麗忍冬在鹽濃度0.45%時，植株相對高度達0.614 7，其相對株高變化幅度在6種植物中最小。從相對株高變化看，亮麗忍冬、紅葉石楠及迎春是耐鹽生長能力較強的品種。

注：同一植物品種內(nèi)不同字母表示差異達顯著水平(P<0.05)。

Note: Different letters of the same plant cultivar indicated 5% significant level.

圖1 不同鹽濃度脅迫6種彩葉植物株高的相對生長量

Fig.1 Relative growth of six color-leafed plants under various salt stress

2.3 鹽脅迫對植株抗氧化酶活性的影響

從圖2可知，6種彩葉植物的SOD活力隨鹽濃度增加而逐漸升高，其中，大花六道木的酶活力增幅明顯高于其他植物。說明，隨著鹽脅迫加劇，植物體內(nèi)SOD活力呈上升趨勢，以提高對不利環(huán)境的應(yīng)對能力；活力上升幅度較大的植物對鹽脅迫更敏感。大花六道木、亮麗忍冬、紅葉石楠、金邊黃楊和迎春5種植物在鹽濃度0.3%時POD活力最高，之后隨鹽濃度增加，POD活力逐漸下降，但金邊黃楊的POD活性比其他品種植物都低，且變化幅度不大。

通過6種彩葉植物鹽脅迫下2種抗氧化酶活性變化趨勢看出，鹽脅迫下SOD酶活隨鹽濃度升高逐漸增大；但POD活力變化趨勢不同，在鹽濃度0.3%時均達最大值。表明，6種彩葉植物的POD活性變化對鹽脅迫更加敏感。

圖2 鹽脅迫植物的SOD和POD活性

Fig.2 SOD and POD activities of plants under salt stress

3 結(jié)論與討論

1) 根據(jù)植物相對株高生長和抗氧化酶活力指標變化，結(jié)合鹽脅迫下各植物存活閾值，對6種彩葉種植物耐鹽生長能力進行初步評價，結(jié)果表明，6種彩葉種植物的耐鹽能力依次為亮麗忍冬>迎春、紅葉石楠>金邊黃楊、五彩絡(luò)石>大花六道木。

2) 鹽分脅迫通常會抑制植物葉片生長，影響植物的各項生理代謝過程，如蛋白質(zhì)合成、光合作用、呼吸作用，這些影響充分體現(xiàn)在植物株高的生長變化上[8-9]。楊升等[10]采用盆栽法研究衛(wèi)矛、美國白蠟和沙棗的14個耐鹽指標，篩選出包含株高相對生長量在內(nèi)的5個對耐鹽性評價具有重要作用的相關(guān)指標。本試驗測定6個彩葉植物品種的株高相對生長量顯示，亮麗忍冬的株高相對生長量最高，耐鹽能力強于其他品種；大花六道木在鹽濃度為0.3%時已全部死亡，耐鹽能力最弱。植物體內(nèi)廣泛存在的抗氧化酶系統(tǒng)(SOD和POD等)能有效清除活性氧，且SOD與植物抗逆性呈正相關(guān)，是反映植物抗逆性的一個重要指標[11]，在本研究中各植物的SOD活力變化與鹽脅迫濃度變化趨勢基本一致，與上述觀點吻合。而POD活力測定結(jié)果顯示，有5種植物最高值出現(xiàn)在0.3%濃度鹽脅迫(中度鹽脅迫)，與趙紅洋等[12]的研究結(jié)果相似。

[1] 張亞東,馬贊留,張建華,等.江蘇沿海灘涂苗木發(fā)展現(xiàn)狀及新品種效益分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(12):197-197.

[2] 張蛟蛟,張培通,許鴻利,等.江蘇沿海灘涂6種綠化樹種耐鹽性的初步觀察[J].綠色科技,2013(12):66-67.

[3] 郭文琦,張培通,李春宏,等.沿海灘涂綠化樹種選擇和耐鹽性評價[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2014,42(10):175-177.

[4] 于沛玉.鹽脅迫下K+對珠美海棠幼苗生理特性的影響[D].天津：天津農(nóng)學院,2014.

[5] 趙可夫,李法曾.中國鹽生植物[M].北京:科學出版社，1999.

[6] 李倩中,蘇家樂,劉曉宏,等.4種槭屬植物耐鹽性差異的研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2009(6):227-228.

[7] 劉永軍,郭守華,楊曉玲.植物生理生化實驗[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2002.

[8] Cheeseman J M. Mechanisms of salinity tolerance in plants[J].Plant physiology,1988,87(3):547-550.

[9] 費引海,高平士.海島耐鹽堿9樹種適應(yīng)性試驗初報[J].浙江林業(yè)科技,2005,25(3):28-30.

[10] 楊 升,劉正祥,張華新,等.3個樹種苗期耐鹽性綜合評價及指標篩選[J].林業(yè)科學,2013(1):91-98.

[11] 孫海菁,王樹鳳,陳益泰.鹽脅迫對6個樹種的生長及生理指標的影響[J].林業(yè)科學研究,2009(3):315-324.

[12] 趙紅洋,陳 莉.鹽分脅迫對5種園林灌木生理生化指標的影響[J].草原與草坪,2012(2):7-14.

(責任編輯： 姜 萍)

Evaluation on Salt Tolerance of Six Color-leafed Garden Plants

SHI Yunguang1, SONG Gang1, ZHU Yan2, QIU Guojin1, SONG Jinyao1

(1.JiangsuPolytechnicCollegeofAgricultureandForestry,Jurong,Jiangsu212400；2.JiangsuLvyuanGardenConstructionCo.Ltd.,Jurong,Jiangsu212400,China)

In order to provide basis and selection of salt-tolerant color-leafed garden tree species in coastal region, enrich garden plant species in high-salt coastal region, six color-leafed garden plants,Trachelospermujasminoides,Photiniafraseri,Euonymusjaponicas,Jasminumnudiflorum,AbeliagrandifloraandLoniceranitida, were employed to set six treatments with various salt concentrations, so as to study on the variation of plant survival rate, relative growth in height and activities of SOD and POD. Results: Survival rate and relative growth in height of all the cultivars declined with salt concentration increasing in the range of 0.05%～0.75%. SOD activity showed an increasing trend. POD activity reached the peak when the salt concentration was 0.3%, and then declined with salt concentration increasing. According to the results, the sequence of salt tolerance of the six plants wasL.nitida>J.nudiflorum,P.fraseri>E.japonicas,T.jasminoides>Abelia×grandiflora.

color-leafed garden plant; salt stress; salt tolerance; survival rate; relative growth

2015-11-25； 2016-04-30修回

江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金項目“耐鹽彩葉苗木的選育與栽培技術(shù)研究”[CX(14)2034]

史云光 (1977-)，男，高級農(nóng)藝師，從事林業(yè)技術(shù)、園林苗木推廣工作。E-mail: sgdxxx@126.com

1001-3601(2016)05-0215-0109-03

S684

A