魏 玉
(長(zhǎng)安區(qū)廣播電視中心,陜西 西安 710100)
全媒體環(huán)境下媒體融合帶來(lái)的啟示與思考
魏 玉
(長(zhǎng)安區(qū)廣播電視中心,陜西 西安 710100)
隨著網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,新媒體不斷出現(xiàn),而新媒體與舊媒體之間也在不斷地融合。這種發(fā)展的趨勢(shì)是一種不斷進(jìn)步的趨勢(shì),是一種進(jìn)步發(fā)展的必然方向。在全媒體環(huán)境下的媒體融合對(duì)媒體發(fā)展起著推動(dòng)作用,但是媒體融合也存在著一定的消極作用。因此,本文淺談在全媒體環(huán)境下媒體融合的積極作用與消極作用,并簡(jiǎn)要闡述在當(dāng)今機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)并存的環(huán)境下對(duì)于媒體發(fā)展的思考。
全媒體環(huán)境;媒體融合;啟示與思考
隨著時(shí)代的發(fā)展,媒體技術(shù)也迅速發(fā)展,而傳媒技術(shù)處在了大發(fā)展、大變革的時(shí)代,電子書(shū)、數(shù)字電視、數(shù)字報(bào)紙等一系列的新的傳媒形式涌現(xiàn),已經(jīng)成為當(dāng)今人們生活中的一部分。這種新媒體的傳播都是在舊媒體的基礎(chǔ)上發(fā)展的,如數(shù)字電視是以傳統(tǒng)電視媒體為載體,運(yùn)用新興數(shù)字技術(shù)而形成的新媒體。各個(gè)媒體之間相互的融合與滲透已經(jīng)成為一種媒體發(fā)展的大趨勢(shì)。在這種經(jīng)濟(jì)與科技大繁榮、大發(fā)展的時(shí)代,中國(guó)媒體也要緊跟時(shí)代步伐,媒體融合必將成為未來(lái)發(fā)展的一種大趨勢(shì),因此我們不能墨守成規(guī),對(duì)于媒體融合的思考必不可少。
(一)媒體形態(tài)的融合形式
在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和傳播技術(shù)十分發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上,產(chǎn)生了媒體的融合,這種融合形態(tài)是融合傳統(tǒng)媒體的一種或是多種功能的新的傳播媒體。例如,我們現(xiàn)在不可或缺的智能手機(jī),是由傳統(tǒng)的手機(jī)發(fā)展融合上網(wǎng)、拍照、游戲等多種技術(shù)而產(chǎn)生的,是成功媒體形態(tài)的融合產(chǎn)品。
(二)傳播手段的融合形式
傳播手段的融合,指的是我們?cè)谕黄脚_(tái)上把不同類型的傳媒融合在一起,從而達(dá)到資源信息的共享,進(jìn)一步擴(kuò)大信息的交流與傳播,一般是一些大型的傳媒公司將自己旗下不同類別的媒體構(gòu)建在同一平臺(tái)上。例如,我國(guó)山東煙臺(tái)日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)就是非常典型而成功的利用傳播手段的媒體融合。
(三)組織融合的形式
我們所說(shuō)的組織融合指的是依靠我國(guó)的行政力量把眾多的獨(dú)立媒體整合到一起所形成的一個(gè)共同體。我國(guó)最早以組織形式融合的集團(tuán)是報(bào)業(yè)集團(tuán)。1966年,廣州日?qǐng)?bào)集團(tuán)的成立就是組織形式融合的典型案例。
(四)資本融合的形式
資本融合的形式主要包括兩種類型,一種是資本雄厚的傳媒集團(tuán),通過(guò)資本運(yùn)作的形式并購(gòu)其他的傳媒公司,從而達(dá)到傳媒融合;另一種形式的資本融合是指兩個(gè)不同的公司直接以資本融合的形式合并。各個(gè)媒體之間通過(guò)資本運(yùn)作融合的案例在西方發(fā)達(dá)國(guó)家是經(jīng)常存在的,通過(guò)對(duì)世界前十大傳媒集團(tuán)發(fā)展歷史的研究我們就可以很清晰地看到一部完整的并購(gòu)史,而傳媒業(yè)從單一的傳播模式轉(zhuǎn)變?yōu)閺V播、影視、娛樂(lè)、出版等多個(gè)領(lǐng)域、多種手段的多元化傳播模式。
在全媒體環(huán)境下,媒體融合的影響是巨大的。媒體融合激發(fā)了傳統(tǒng)媒體的活力,提高了節(jié)目傳播能力,拉近了和觀眾之間的距離。媒體融合帶給我們很多的啟示與思考。
在全面媒體環(huán)境下,媒體的融合發(fā)展已經(jīng)成為媒體發(fā)展的必然趨勢(shì),但是依舊存在著很多問(wèn)題需要我們不斷地思考與解決。例如,采用新媒體進(jìn)行管理,而我們依舊采用傳統(tǒng)媒體的管理模式。對(duì)于新媒體來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)媒體嚴(yán)格的監(jiān)管模式極大地限制了其快速應(yīng)變和高互動(dòng)性的能力。而新媒體在運(yùn)作過(guò)程中所產(chǎn)生昂貴的費(fèi)用也是傳統(tǒng)媒體承擔(dān)不起的。二者如今處在了相互融合、相互影響又相互制約的階段,而新媒體與傳統(tǒng)媒體之間的矛盾是遲早要解決的,也是我們必須要思考解決的。轉(zhuǎn)變思維模式是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。
媒體融合所產(chǎn)生的新媒體是一種新的傳播媒介,新媒體是數(shù)字技術(shù)的一種終端顯示,電腦、手機(jī)、閱讀器是其信息內(nèi)容承載的信息終端。媒體融合產(chǎn)生的是一種新的傳播方式,而傳統(tǒng)媒體與新媒體相比,新媒體所獲得的信息量巨大,傳統(tǒng)媒體所獲得的就是滄海一粟,數(shù)據(jù)的二次開(kāi)發(fā)和整合才是它的優(yōu)勢(shì)所在。因此我們要?jiǎng)?chuàng)新管理模式,不能用傳統(tǒng)的管理模式,傳統(tǒng)的管理模式只會(huì)束縛和制約新媒體的融合發(fā)展。
總結(jié)思考當(dāng)今傳媒發(fā)展,我們可以看到一些商業(yè)網(wǎng)站沒(méi)有一線的采訪權(quán)利,也并沒(méi)有傳統(tǒng)媒體在資源上的支持,但是卻在當(dāng)今激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取得了令人矚目的好成績(jī),這值得我們深思。在近20年的發(fā)展中,網(wǎng)絡(luò)傳媒比傳統(tǒng)媒體展現(xiàn)出更強(qiáng)的靈活性,并且在有限的投資下取得了巨大的商業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,充分地展示了新媒體獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)所在。近年來(lái)新媒體蓬勃發(fā)展,而當(dāng)今新媒體的發(fā)展大部分是和網(wǎng)站媒體的發(fā)展模式形同的,即把由媒體融合所產(chǎn)生的新媒體當(dāng)作一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體去對(duì)待,尊重新媒體的特性,使其獨(dú)立發(fā)展。但是如何將新媒體看作一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體,脫離傳統(tǒng)媒體的局限還有待我們思考和研究。
在世界范圍內(nèi),這個(gè)問(wèn)題都是需要媒體人不斷探索和解決的問(wèn)題。例如,紐約時(shí)報(bào)就決定進(jìn)行一次產(chǎn)業(yè)的革新,計(jì)劃把傳統(tǒng)媒體報(bào)紙?jiān)诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的最新消息的采集團(tuán)隊(duì)整合在一起統(tǒng)一管理,要求在傳統(tǒng)媒體和融合新媒體上統(tǒng)一發(fā)布最新消息,實(shí)現(xiàn)信息資源的共享。但是這次變革是失敗的,這個(gè)計(jì)劃在實(shí)施的時(shí)候遇到很多問(wèn)題,于是決策者放棄了這次計(jì)劃,將報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)完全分離開(kāi)來(lái),獨(dú)立發(fā)展,兩年后由虧損轉(zhuǎn)為盈利,因此我們要正確對(duì)待傳統(tǒng)媒體與融合新媒體的關(guān)系。
近年來(lái),媒體融合逐漸發(fā)展到了關(guān)鍵的階段。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立,我國(guó)一大批的媒體單位由傳統(tǒng)的事業(yè)單位轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)單位,媒體單位也逐漸融入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的大潮中,但是在當(dāng)今激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,媒體企業(yè)發(fā)展并不是僅僅依靠媒體融合就能夠解決的,還需要我們進(jìn)一步的思考,而媒體的融合也是媒體發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)。媒體融合并不是一種固有的模式,還需要我們?cè)跁r(shí)代的發(fā)展中不斷思考與變革,去適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。媒體融合是當(dāng)今媒體發(fā)展的大趨勢(shì),是媒體發(fā)展必由之路,因此我們要冷靜地思考,理智地發(fā)展,不斷克服媒體融合過(guò)程中的困難。
[1] 王利輝.全媒體環(huán)境下媒體融合的啟示[J].西部廣播電視,2015(1):36-37.
[2] 賴小惠.從全媒體到媒體融合的思考[J].品牌,2014(8):67.
G206.2
A
1674-8883(2016)07-0329-01