曾勇琴 周有祥 王 云
貴州省興義市人民醫(yī)院兒科, 貴州 興義 562400
?
蒙脫石散合枯草桿菌二聯(lián)活菌治療小兒急性腹瀉45例臨床觀察
曾勇琴周有祥王云
貴州省興義市人民醫(yī)院兒科, 貴州興義562400
【摘要】目的:觀察蒙脫石散聯(lián)合枯草桿菌二聯(lián)活菌應(yīng)用于小兒急性腹瀉的臨床療效。方法:選取90例急性腹瀉患兒,隨機(jī)分為觀察組45例以及對(duì)照組45例。兩組均給予補(bǔ)液等常規(guī)處理,對(duì)照組使用蒙脫石散治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加用微生態(tài)制劑,比較兩組患兒的治療效果以及癥狀恢復(fù)時(shí)間。結(jié)果:觀察組的治療有效率為93.33%,對(duì)照組為77.78%,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且觀察組退熱、大便性狀、嘔吐、腹痛緩解時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:枯草桿菌二聯(lián)活菌聯(lián)合蒙脫石散應(yīng)用于小兒急性腹瀉病能夠起到良好的療效,縮短相關(guān)癥狀恢復(fù)時(shí)間,值得在臨床中推廣使用。
【關(guān)鍵詞】小兒腹瀉;蒙脫石散;
小兒急性腹瀉的發(fā)病率較高,屬于一類急性疾病[1]。外界多種因素會(huì)導(dǎo)致小兒出現(xiàn)急性腹瀉,若不及時(shí)處理,容易引起患兒死亡。兒童的消化系統(tǒng)處于發(fā)育階段,機(jī)體防御能力較差,容易導(dǎo)致各種腹瀉疾病,對(duì)其健康生長(zhǎng)十分不利[2],腹瀉時(shí)將引起腸道菌群紊亂,特別是雙歧桿菌減少,導(dǎo)致腸保護(hù)功能受損。而采用益生菌進(jìn)行治療,有利于減輕疾病的嚴(yán)重度。本研究采用枯草桿菌二聯(lián)活菌聯(lián)合蒙脫石散應(yīng)用于小兒急性腹瀉病的治療,取得良好效果,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2011年1月至2014年1月間我院收治的急性腹瀉患兒90例,均符合中國(guó)腹瀉病診療標(biāo)準(zhǔn)[3],所有患兒均出現(xiàn)腹痛、嘔吐癥狀,將其隨機(jī)分為觀察組45例以及對(duì)照組45例。觀察組中男31例,女14例,年齡4個(gè)月至9歲,平均年齡(3.26±2.02)歲,病程6h~5d,平均病程(2.17±1.43)d,腹瀉次數(shù)3~10次/d,平均次數(shù)(6.35±2.18次)。對(duì)照組中男30例,女15例,年齡3個(gè)月至10歲,平均年齡(3.48±2.47)歲,病程4h~4d,平均病程(2.08±1.58)d,腹瀉次數(shù)4~10次/d,平均次數(shù)(6.82±2.44)次,兩組患兒的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法患兒入院后均給予補(bǔ)液(計(jì)算補(bǔ)液總量:輕度脫水:90~120ml/kg;中度脫水:120ml/kg;重度脫水:150~180ml/kg)、糾正水電解質(zhì)平衡紊亂(根據(jù)臨床化驗(yàn)檢查結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)鈉或補(bǔ)鉀處理)、營(yíng)養(yǎng)支持(補(bǔ)充微量元素以及脂肪、蛋白質(zhì))以及降溫(若體溫升高,予以物理降溫或藥物降溫處理)等常規(guī)處理。對(duì)照組服用蒙脫石散(博福-益普生(天津)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字p0000690)治療,每日3次,用溫開(kāi)水泡服,1歲以下的3.0g/d,1歲以上3.0~6.0g/d,分3次平均服用。觀察組在此基礎(chǔ)上采用枯草桿菌二聯(lián)活菌片劑(北京韓美藥品有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:S20020037)治療,不同年齡采用不同劑量,半歲以下3片/d,半歲以上6片/d,每日3次,分次服用[4]。
1.3觀察指標(biāo)及療效判定[5]比較兩組治療效果。治愈:治療3d后癥狀消失,糞便正常;有效:治療3d后全身癥狀明顯改善,糞便好轉(zhuǎn);無(wú)效:治療3d后癥狀及糞便與治療前比較無(wú)明顯變化。比較兩組患兒退熱時(shí)間、恢復(fù)正常大便時(shí)間、糞常規(guī)時(shí)間、嘔吐及腹痛的緩解時(shí)間。
2結(jié)果
2.1兩組治療效果比較觀察組的治療總有效率為93.33%(42/45),對(duì)照組為77.78%(35/45),組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療效果比較 (例)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
2.2兩組治療后各指標(biāo)恢復(fù)情況比較觀察組的退熱、恢復(fù)糞常規(guī)時(shí)間、嘔吐及腹痛的緩解時(shí)間相對(duì)于對(duì)照組明顯下降,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05。
3討論
腹瀉是兒科中的一類常見(jiàn)病,其根據(jù)病因可以被分為侵襲性細(xì)菌性感染性腹瀉以及非侵襲性細(xì)菌感染性腹瀉。而采用抗生素進(jìn)行治療僅對(duì)侵襲性細(xì)菌性感染有效,但是這種腹瀉類型僅占30%左右[6];非侵襲性患者主要的致病原因?yàn)樯镆蜃?。近年?lái)的研究發(fā)現(xiàn),多數(shù)小兒腹瀉都是由于機(jī)體的微生態(tài)失調(diào)所引起的。在幼兒時(shí)期腸道免疫系統(tǒng)處于發(fā)育階段,腸道菌群的穩(wěn)態(tài)處于建立階段,對(duì)外界的抵抗力較弱,容易受到外界菌群的侵襲,引起腸道菌群紊亂[7]。其中雙歧桿菌等益生菌的數(shù)量減少最為明顯,使得病原菌大量定植,引起腹瀉。腹瀉又反過(guò)來(lái)導(dǎo)致腸道菌群再次出現(xiàn)紊亂,而造成了惡性循環(huán)。所以對(duì)腸道微生態(tài)進(jìn)行調(diào)節(jié),增加益生菌的數(shù)量是治療小兒腹瀉的重要方法,而有研究報(bào)道[8]對(duì)腹瀉進(jìn)行治療可以使用微生態(tài)制劑補(bǔ)充益生菌(主要是雙歧桿菌),因?yàn)橐嫔谀c道內(nèi)與腸黏膜結(jié)合后能夠形成一層生物學(xué)屏障,顯著抑制腸道微生物與腸黏膜上皮之間接觸、粘附以及定植。此外,益生菌所分泌的乙酸、乳酸以及抗生素等物質(zhì)能夠抑制多種致病菌,構(gòu)成病原菌抗感染化學(xué)屏障。
本研究結(jié)果可以看出,觀察組采用蒙脫石散(smecta)聯(lián)合枯草桿菌二聯(lián)活菌治療后,其療效以及相關(guān)癥狀緩解時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組,其中蒙脫石散含有雙八面體,屬于微粉狀結(jié)構(gòu)。其中的層狀結(jié)構(gòu)和非均勻性電荷分布,能夠?qū)ο纼?nèi)的多種病毒以及細(xì)菌、毒素起到抑制作用,從而有效覆蓋整個(gè)消化系統(tǒng)黏膜,且能夠結(jié)合黏液糖蛋白,在根本上對(duì)損傷的消化道進(jìn)行修復(fù),提高屏障防御功能[9],適用于食管炎、胃炎等疾病的,對(duì)急性腹瀉的效果較好。此種藥物不會(huì)進(jìn)入血液循環(huán)系統(tǒng),不改變大便顏色,也不影響正常的腸胃蠕動(dòng)。但是僅僅從保護(hù)機(jī)制上著手還是不夠的,還需要尋求一種調(diào)節(jié)微環(huán)境的藥物聯(lián)合使用。
枯草桿菌二聯(lián)活菌在腸道菌群失調(diào)引起的腹瀉、便秘性疾病中已得到了廣泛的應(yīng)用,同時(shí)也被應(yīng)用于輕中型急性腹瀉以及菌群失調(diào)而導(dǎo)致的內(nèi)毒素血癥治療中。其用藥后能夠補(bǔ)充人體所缺乏的生理性正常細(xì)菌,對(duì)腸道菌群的失衡狀態(tài)起到調(diào)節(jié)作用,抑制致病菌的不斷增殖,減少毒素產(chǎn)生,促進(jìn)消化,合成多種維生素,促進(jìn)機(jī)體恢復(fù)免疫力[10]。
從本研究的結(jié)果可以看出,微生態(tài)制劑枯草桿菌二聯(lián)活菌聯(lián)合蒙脫石散應(yīng)用于小兒急性腹瀉的治療治愈率高,起效較快,其能夠避免因臨床濫用抗生素而引起的腸道菌群紊亂,微生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)等副反應(yīng)。且這兩類藥物口感較好,適用于小兒以及新生兒,價(jià)格實(shí)惠。但是需注意的是,在使用時(shí)需要嚴(yán)格參考說(shuō)明書的具體要求以及醫(yī)院人員的囑托,不同年齡患兒需要區(qū)分劑量。
綜上所述,利用枯草桿菌二聯(lián)活菌聯(lián)合蒙脫石散應(yīng)用于小兒急性腹瀉安全有效,值得臨床的進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]柳樹(shù)英,楊志華,原睿,等.微生態(tài)制劑與腸道菌群平衡觀在小兒腹瀉中的應(yīng)用[J].西部中醫(yī)藥,2014,(12):94-95.
[2]陳志偉.小兒腹瀉大便細(xì)菌培養(yǎng)及輪狀病毒檢測(cè)結(jié)果與血清鋅、CK-MB水平的關(guān)系[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,(23):3192-3193.
[3]李海蘋.舟山地區(qū)小兒腹瀉中輪狀病毒感染情況調(diào)查[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,21(5):591-592.
[4]萬(wàn)長(zhǎng)生.消旋卡多曲口腔崩解片聯(lián)合蒙脫石散治療小兒腹瀉療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2014,(7):1057-1058.
[5] Pattani R,Palda VA,Hwang SW. Probiotics for the prevention of antibiotic-associated diarrhea and Clostridium difficile infection among hospitalized patients:systematic review and meta-analysis[J].Open Med,2013,(02):e56-e67.
[6]武慶斌.腸道菌群與小兒腹瀉[C].//第十屆全國(guó)微生態(tài)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.2010:424-428.
[7]金忠芹,武慶斌.小兒腸道菌群失調(diào)性腹瀉臨床分析[C].//第六屆全國(guó)兒科微生態(tài)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.2008:98-100.
[8]石紅,楊志梅,梁秀清,等.金雙歧聯(lián)合蒙脫石散治療小兒腹瀉病42例臨床體會(huì)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2011,15(23):690-691.
[9]向昌龍.蒙脫石散聯(lián)合金雙歧治療小兒腹瀉的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,07(25):104-105.
[10]Phavichitr N,Puwdee P,Tantibhaedhyangkul R. Cost-benefit analysis of the probiotic treatment of children hospitalized for acute diarrhea in Bangkok,Thailand[J].Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health,2013,(06):1065-1071.
(收稿日期:2015.09.18)
【中圖分類號(hào)】R725.7
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1007-8517(2016)01-0098-02