廖朝軒, 高愛(ài)國(guó), 黃恩浩

(1.臺(tái)灣海洋大學(xué)河海工程學(xué)系,臺(tái)灣 基隆　20224; 2.廈門(mén)大學(xué)海洋與地球?qū)W院,福建 廈門(mén)　361102)

?

國(guó)外雨水管理對(duì)我國(guó)海綿城市建設(shè)的啟示

廖朝軒1, 高愛(ài)國(guó)2, 黃恩浩1

(1.臺(tái)灣海洋大學(xué)河海工程學(xué)系,臺(tái)灣 基隆20224; 2.廈門(mén)大學(xué)海洋與地球?qū)W院,福建 廈門(mén)361102)

摘要：介紹我國(guó)海綿城市建設(shè)的背景，分析海綿城市建設(shè)的必要性，討論海綿城市建設(shè)與雨水管理之間的關(guān)系，認(rèn)為可借鑒日本、美國(guó)、澳大利亞以及歐洲一些國(guó)家的“低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)”、“水敏性城市設(shè)計(jì)”、“綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”等理念和技術(shù)，以及一些雨水管理法規(guī)與獎(jiǎng)勵(lì)政策，因地制宜地進(jìn)行城市排水系統(tǒng)改造、雨水管理信息系統(tǒng)建設(shè)等，推進(jìn)我國(guó)海綿城市的建設(shè)。

關(guān)鍵詞：海綿城市;低影響開(kāi)發(fā)技術(shù);水敏性城市設(shè)計(jì);雨水管理;綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

1海綿城市建設(shè)的背景

美國(guó)加利福尼亞大學(xué)Kahn教授[1]在2010年出版了《氣候城市》一書(shū),探討未來(lái)氣候變暖過(guò)程中,城市如何健康發(fā)展。Kahn特別提出“城市競(jìng)爭(zhēng)”的概念,即城市之間為了健康發(fā)展,將推行各種政策和措施,以改善環(huán)境與設(shè)施,讓城市更為宜居和更具吸引力。在氣候變暖的趨勢(shì)下,關(guān)鍵是能否提出在氣候變化背景下本地區(qū)應(yīng)對(duì)極端氣候?yàn)?zāi)難的策略。水資源不足和污水治理是目前大多數(shù)城市發(fā)展中面臨的問(wèn)題。隨著城市化進(jìn)程的加速,大量農(nóng)村人口入城,使得本已缺水的城市更難以為繼。資源型缺水和水質(zhì)型缺水的交互作用,使原來(lái)的生態(tài)平衡被打破,形成了更為復(fù)雜的生態(tài)型缺水狀態(tài),水成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要制約因素。

在城市化的大背景下,我國(guó)新建成的建筑相當(dāng)于世界建筑總量的一半[2]。隨著城市化進(jìn)程的加快,城市的不透水面積逐步增加,城市正演變?yōu)殇摻钏嘀傻摹坝矚こ鞘小? 雨水資源得不到有效利用,給民眾生活帶來(lái)不便甚至災(zāi)難,城市水循環(huán)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)一步惡化[3]。在過(guò)去3年中,我國(guó)有360多個(gè)城市遭遇內(nèi)澇,其中60余個(gè)城市單次內(nèi)澇時(shí)間超過(guò)12h,水深大于0.5m,北京、濟(jì)南等城市的嚴(yán)重內(nèi)澇甚至導(dǎo)致人員傷亡發(fā)生[4]。

為了解決城市缺水問(wèn)題,把有限的雨水留下來(lái),改善城市生態(tài)環(huán)境,消除城市內(nèi)澇隱患,杜絕市內(nèi)“看?！爆F(xiàn)象,建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市被提到國(guó)家戰(zhàn)略層面。2014年10月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建(試用)》[5]。2015年1月,啟動(dòng)了鎮(zhèn)江、嘉興、廈門(mén)、濟(jì)南、武漢、常德、南寧等16個(gè)試點(diǎn)城市的海綿城市建設(shè)。2015年9月29日,李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,部署加快海綿城市建設(shè),首批海綿城市建設(shè)總投資額超過(guò)300億元。在全國(guó)范圍內(nèi),海綿城市建設(shè)已成為城市建設(shè)和改造的重頭戲,一場(chǎng)以改善城市生態(tài)環(huán)境和水循環(huán)的建設(shè)熱潮已經(jīng)掀起。

表1　雨水管理設(shè)施儲(chǔ)存及滲透的評(píng)估項(xiàng)目、功能及效益

2海綿城市建設(shè)與雨水管理

為了克服伴隨城市發(fā)展、城市地表徑流量大幅增加而引發(fā)的洪澇積水、河流水系生態(tài)惡化、水污染加劇等問(wèn)題,我國(guó)政府吸取歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),將低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)(LID)雨水系統(tǒng)的理念由小區(qū)推廣到整個(gè)城市,將保護(hù)原有水生態(tài)系統(tǒng)和恢復(fù)被破壞的水生態(tài)與推行低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)結(jié)合,建設(shè)海綿城市,構(gòu)建良好城市生態(tài)系統(tǒng)[6]。

海綿城市是指通過(guò)科學(xué)的規(guī)劃與切實(shí)可行的建設(shè),使城市在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”。在海綿城市建設(shè)中,將自然途徑與人工措施相結(jié)合,通過(guò)統(tǒng)籌處理降水、地表水、地下水和人工給排水,最大限度地實(shí)現(xiàn)雨水在城區(qū)的積存、滲透、凈化和利用,協(xié)調(diào)給水排水等水循環(huán)利用環(huán)節(jié),從而實(shí)現(xiàn)城市和水生態(tài)環(huán)境的完美結(jié)合[7]。海綿城市是一個(gè)從快排、及時(shí)排、就近排、速排干的工程排水時(shí)代,跨入 “滲、滯、蓄、凈、用、排”六位一體的綜合排水、生態(tài)排水時(shí)代的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變,其核心就是雨水的有效管理。

我國(guó)的海綿城市建設(shè),是在政府的支持下,充分發(fā)揮所在城市、社區(qū)的主導(dǎo)作用,運(yùn)用成熟的技術(shù)進(jìn)行的城市生態(tài)環(huán)境修復(fù)或再造。許多城市已進(jìn)行了一定的探索,取得了一些成功經(jīng)驗(yàn)。但是,這項(xiàng)工作在我國(guó)歷時(shí)短,對(duì)海綿城市建設(shè)內(nèi)涵及外延掌握并不到位,而且海綿城市的理念和建設(shè)內(nèi)容仍在不斷發(fā)展、創(chuàng)新和完善中。

美國(guó)、日本、澳大利亞以及歐洲等國(guó)的城市水資源利用管理的實(shí)踐起步較早,他們提出的“低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)”、“水敏性城市設(shè)計(jì)”、“水資源綜合管理”等理念,在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中得到了很好的應(yīng)用,可以為我國(guó)提供很好的借鑒。筆者擬通過(guò)分析海綿城市與雨水管理之間的關(guān)系,參考美國(guó)、日本、澳大利亞、歐洲各國(guó)城市不同降雨條件下的雨水管理措施,提出降低城市排水系統(tǒng)負(fù)荷和伴隨城市開(kāi)發(fā)出現(xiàn)的相關(guān)影響的解決方案,為推動(dòng)海綿城市建設(shè)提供參考。

氣候變化造成暴雨頻發(fā),以及快速發(fā)展的城市化建設(shè)對(duì)城市水循環(huán)系統(tǒng)造成巨大的沖擊,使得兼顧水循環(huán)的持續(xù)性雨水管理顯得日益重要。海綿城市的建設(shè)指標(biāo)涵括了雨水徑流和非點(diǎn)源污染物的控制、雨水資源利用、洪峰流量控制等,目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)健全的水文循環(huán)、健康的生態(tài)系統(tǒng)、可持續(xù)的城市景觀等。掌握這些指標(biāo)及其相互間的關(guān)系,建設(shè)城市雨水綜合管理體系,是海綿城市建設(shè)的主要內(nèi)容[7-8]。所謂持續(xù)性雨水管理,是指城市雨水管理中，通過(guò)屋頂綠化、透水性鋪面及草溝等方法,抑制雨水排放,延滯流速,促進(jìn)雨水滲透和蒸發(fā),恢復(fù)因城市化而喪失的自然水循環(huán)[6]。雨水管理設(shè)施儲(chǔ)存及滲透的評(píng)估項(xiàng)目、功能和效益見(jiàn)表1。

3國(guó)外雨水管理的理念與技術(shù)介紹

3.1　美國(guó)的最佳管理措施和低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)

最佳管理措施(best management practice,BMP) 最初關(guān)注的焦點(diǎn)是非點(diǎn)源污染源的削減與控制。美國(guó)1987年修訂了《聯(lián)邦清潔水法案》,公布了《清潔水法案的修正案》,制訂了非點(diǎn)源污染源控制的條款,將雨水徑流污染的控制要求納入國(guó)家污染排放許可制度。1997年通過(guò)的《聯(lián)邦水污染控制法修正案》(Federal Water Pollution Control Act Amendment, FWPCA),首次將BMP理念納入立法層次。2003年將BMP目標(biāo)擴(kuò)大為涵蓋雨洪控制、土壤沖蝕控制及非點(diǎn)源污染源的削減與控制等雨水綜合管理決策體系,更強(qiáng)調(diào)與自然生態(tài)結(jié)合的生態(tài)設(shè)計(jì)和非工程性管理措施[4]。

低影響開(kāi)發(fā)技術(shù)(low impact development, LID)是在BMP的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的城市雨水管理新概念。由于BMP在實(shí)施中具有占地面積較大,建設(shè)及維護(hù)費(fèi)用較高,處理效率較低,以及可能產(chǎn)生的洪峰迭加負(fù)面效應(yīng)[9],故1990年美國(guó)馬里蘭州喬治王子縣推出了一種微觀尺度的LID理念與技術(shù)體系,作為宏觀尺度BMP的補(bǔ)充。與BMP相比,LID強(qiáng)調(diào)在降雨時(shí)盡可能通過(guò)儲(chǔ)存、滲透、蒸發(fā)、過(guò)濾、凈化及滯留等多種雨水控制技術(shù),將城市開(kāi)發(fā)后的雨水排出狀態(tài)恢復(fù)接近城市開(kāi)發(fā)前的狀態(tài)[3]。

3.2　日本的健全水循環(huán)體系

依據(jù)1992年制訂的《環(huán)境基本法》和1994年制訂的環(huán)境基本計(jì)劃,日本從環(huán)境保護(hù)層面明確健全水循環(huán)體系的重要性。1998年8月日本召開(kāi)“建構(gòu)完善水循環(huán)系統(tǒng)的相關(guān)部門(mén)聯(lián)絡(luò)會(huì)議”,以協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)的工作。2000年在修訂《環(huán)境基本計(jì)劃》時(shí),日本強(qiáng)調(diào)以流域?yàn)閱挝唤⒔∪乃h(huán)體系,流域內(nèi)的都道府縣、國(guó)家辦事處等所轄行政機(jī)關(guān),應(yīng)就有關(guān)流域的水循環(huán)體系開(kāi)展現(xiàn)狀評(píng)價(jià),制訂健全的水循環(huán)計(jì)劃。2003年10月日本完成“建構(gòu)完善的水循環(huán)體系之實(shí)施計(jì)劃”,明確指出水循環(huán)系統(tǒng)的問(wèn)題所在和解決方案。該計(jì)劃綜觀整個(gè)流域,描述在城市范圍內(nèi)如何儲(chǔ)存雨水、滲透雨水和培養(yǎng)城市保水性功能,提高水資源利用效率。2014年7月1日起,《日本水循環(huán)基本法》生效,其主要目的是采取推動(dòng)水循環(huán)的措施,恢復(fù)、維持健全的水循環(huán)系統(tǒng),以發(fā)展健全的經(jīng)濟(jì)社會(huì),提升國(guó)民生活的安定性[6]。

3.3　澳大利亞的水敏性城市設(shè)計(jì)

澳大利亞在20世紀(jì)90年代末提出水敏性城市設(shè)計(jì)(water sensitivity urban design,WSUD)。WSUD是針對(duì)傳統(tǒng)排水體制所產(chǎn)生的問(wèn)題而提出的一種雨水管理模式與方法,其核心觀點(diǎn)是從城市規(guī)劃與設(shè)施設(shè)計(jì)的角度來(lái)呈現(xiàn)雨水管理的重要性,并把城市水循環(huán)視為一個(gè)整體,將自來(lái)水、污水、雨水排放作為城市水循環(huán)的構(gòu)成要素來(lái)綜合考慮和管理。

3.4　英國(guó)的可持續(xù)城市排水系統(tǒng)

為解決傳統(tǒng)城市排水體制所產(chǎn)生的問(wèn)題,英國(guó)國(guó)家可持續(xù)城市排水系統(tǒng)工作小組于2004年發(fā)布了《可持續(xù)城市排水系統(tǒng)(sustainable urban drainage system,SUDS)的過(guò)渡期實(shí)踐規(guī)范》,提出了實(shí)施可持續(xù)城市排水系統(tǒng)的思路方法及技術(shù)規(guī)范。SUDS將環(huán)境與社會(huì)因素納入城市排水體制及排水系統(tǒng)中,綜合考慮水量、水質(zhì)、污廢水及回收再利用、小區(qū)參與、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、自然生態(tài)保育、景觀設(shè)計(jì)及生態(tài)價(jià)值,通過(guò)綜合措施來(lái)改善城市整體水循環(huán)[9-10]。

3.5　歐美的綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

從20世紀(jì)90年代起,綠色基礎(chǔ)設(shè)施概念在歐美擴(kuò)展開(kāi)來(lái)。雖然不同的國(guó)家和領(lǐng)域,綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)含義并不相同,但從廣義看,均指有效利用綠地、濕地及雨水貯存滲透設(shè)施等。具體而言,在城市開(kāi)發(fā)和土地利用中,利用自然環(huán)境中植被等的防災(zāi)和水質(zhì)凈化等功能,致力于雨水貯存滲透設(shè)施、低洼地、人工濕地等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)[9]。

4國(guó)外雨水管理法規(guī)及獎(jiǎng)勵(lì)政策

國(guó)外就雨水管理推出了一系列法規(guī)及獎(jiǎng)勵(lì)政策,下面就美國(guó)和德國(guó)的相關(guān)案例進(jìn)行說(shuō)明[6,8]。

4.1　實(shí)施雨水排放許可證制度

20世紀(jì)90年代,美國(guó)聯(lián)邦政府制定了《國(guó)家污染物排放削減許可制度》(national pollutant discharge elimination System, NPDES),要求市政府對(duì)分流制雨水下水道系統(tǒng)的所有者或經(jīng)營(yíng)者必須采取相應(yīng)的污染源控制措施,并獲取NPDES雨水排放許可證。各州基于此相繼制定了各州的法律與法規(guī)[9]。除了制定雨水排放許可證制度外,美國(guó)聯(lián)邦政府及各州政府還采取了稅收控制、政府補(bǔ)貼貸款、獎(jiǎng)勵(lì)等一系列經(jīng)濟(jì)手段,引導(dǎo)住戶(hù)增加透水性面積及雨水貯存滲透設(shè)施,以削減雨水排放量。

4.2　推行征收雨水費(fèi)制度

美國(guó)華盛頓特區(qū)的“華盛頓都會(huì)區(qū)政府理事會(huì)”(Metropolitan Washington Council of Governments, MWCOG),其成員包括由哥倫比亞特區(qū)、弗吉尼亞與馬里蘭兩個(gè)州的21個(gè)縣、市、鎮(zhèn)組成的政府組織。據(jù)理事會(huì)2011年的調(diào)查,大部分地區(qū)都要征收雨水費(fèi)。征收雨水費(fèi)的計(jì)費(fèi)方式各有不同,大多數(shù)采取“等效住宅單位”(Equivalent Residential Unit, ERU)的方法。這種方法基于房產(chǎn)的建筑面積,包括占用的土地中因被夯實(shí)而雨水難以下滲的部分進(jìn)行計(jì)費(fèi)收費(fèi)。以哥倫比亞特區(qū)為例,先計(jì)算住戶(hù)的ERU值,然后按當(dāng)年度的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取雨水費(fèi),2010年的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月每個(gè)ERU要繳2.57美元,全年30.84美元。2014年調(diào)整到每月每個(gè)ERU要繳2.67美元的雨水費(fèi),全年32.04美元。

美國(guó)明尼亞波利斯市對(duì)于市內(nèi)全部不動(dòng)產(chǎn)(包含住宅、學(xué)校、公共設(shè)施等)在綜合考慮徑流系數(shù)、不透水面積后,每月每142.1 m2收取雨水排放費(fèi)9.77美元。同時(shí),又依照削減雨水排放量及污染負(fù)荷的情況,讓住戶(hù)享有不同的折扣。所收的費(fèi)用用于雨水處理系統(tǒng)的建設(shè)與維護(hù)管理。

美國(guó)馬里蘭州威廉王子縣則按照房屋類(lèi)型收費(fèi),現(xiàn)在的年收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是獨(dú)戶(hù)住宅36.10美元,連排屋、活動(dòng)房與公寓樓單元房都是27.10美元,其他非居住的商業(yè)或辦公建筑每1 000平方英尺(92.9 m2)年度雨水費(fèi)為17.54美元。在威廉王子縣,因?yàn)樽≌晁M(fèi)不按所占用的綠地面積計(jì)算,所以對(duì)住家車(chē)庫(kù)前的車(chē)道寬窄有所限制,要求車(chē)道只能是一輛車(chē)的寬度,以保留更多的可透水土地。

德國(guó)柏林推行“雨水費(fèi)”制度,無(wú)論是私人房屋還是工廠企業(yè),直接向下水道排放雨水必須按房屋的不滲水面積交納1.84歐元/m2的費(fèi)用。而在科隆,則以建筑面積為基準(zhǔn),每年雨水排放費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)為1.1歐元/m2,如采用屋頂綠化或雨水貯存及入滲設(shè)施等來(lái)減少雨水排放量,則可獲得雨水管理折扣制度的優(yōu)惠。

4.3　綠色屋頂專(zhuān)項(xiàng)基金及優(yōu)惠

美國(guó)華盛頓特區(qū)在征收雨水費(fèi)的同時(shí),還設(shè)立了綠色屋頂專(zhuān)項(xiàng)基金,鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商將房頂建成綠地,每1平方英尺新建或改造的屋頂綠地可以獲得5美元的補(bǔ)貼(折合53.82美元/m2),這筆費(fèi)用由市政府從征收的雨水費(fèi)中支出。

5對(duì)我國(guó)海綿城市建設(shè)的啟示

我國(guó)城市分布范圍跨度大,各地自然條件差別大,城市的規(guī)劃、建設(shè)與管理體制,自然地理環(huán)境,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各有特點(diǎn),因此,應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐木唧w情況,借鑒國(guó)外雨水管理技術(shù)和手段,建立一套具有當(dāng)?shù)靥厣某鞘杏晁芾眢w系、理論及方法。

5.1　因地制宜,引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)理念和技術(shù)

將BMP、LID、SUDS和WSUD及健全水循環(huán)體系等概念和技術(shù)引入國(guó)內(nèi)時(shí),因?yàn)榈乩項(xiàng)l件、水文情況改變,應(yīng)根據(jù)本地降雨量、城市住宅密度和人口密度、有無(wú)空間和土地利用的變遷等情況,找出適合本區(qū)域的海綿城市建設(shè)方案。在實(shí)施時(shí),參照國(guó)外雨水管理的經(jīng)驗(yàn)與技術(shù),結(jié)合既有的雨水收集、輸送及儲(chǔ)存設(shè)施等的建設(shè)方案,科學(xué)規(guī)劃,積極推進(jìn),如采取一系列雨水利用和滯蓄措施,要求新建、改建的大型公共建筑物設(shè)置雨水下滲或滯蓄設(shè)施,利用公園、綠地、停車(chē)場(chǎng)等開(kāi)放空間來(lái)調(diào)蓄暴雨徑流。

5.2　改造建成環(huán)境,突破傳統(tǒng)城市排水框架

制訂健全國(guó)土規(guī)劃和城市規(guī)劃,盡量避免開(kāi)發(fā)易淹水的土地,以避免水患風(fēng)險(xiǎn)。但是,這并不意味著要把目前住在河岸的龐大人口全部遷走,還可通過(guò)環(huán)境設(shè)計(jì)幫助改造現(xiàn)有環(huán)境,包括改造建筑物、開(kāi)放空間、基礎(chǔ)設(shè)施等,實(shí)現(xiàn)從“不能淹水”到“不怕水淹”的環(huán)境轉(zhuǎn)化。從“治水”轉(zhuǎn)到“改造建成環(huán)境”,是責(zé)任的重新分配。

5.3　更新觀念,調(diào)動(dòng)各方的積極性

過(guò)去減輕突發(fā)雨洪損失,主要是靠河流和排水管網(wǎng)的協(xié)調(diào),編制城市雨洪應(yīng)對(duì)措施。面對(duì)城市化進(jìn)程的加快及氣候變化,這種傳統(tǒng)做法收效極其有限,必須尋找更多更緊密的行業(yè)合作方式。借鑒WSUD所呈現(xiàn)的城市規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)的雨水管理方向,結(jié)合整個(gè)流域的綜合性雨水管理規(guī)劃，重視當(dāng)?shù)貥I(yè)主在雨洪管理方案決策中所起的作用，充分調(diào)動(dòng)業(yè)主的積極性。

5.4　完善城市雨水管理信息建設(shè)

城市給排水行業(yè)的發(fā)展已從建設(shè)轉(zhuǎn)變到維護(hù)管理的時(shí)代,雨水管理也到了一個(gè)新時(shí)代。今后不僅要搜集既有的城市雨洪管理的各項(xiàng)措施和設(shè)施信息,也必須搜集包含其他行業(yè)的設(shè)施信息和觀測(cè)信息,綜合已有各規(guī)劃和已建成的信息系統(tǒng),查漏補(bǔ)缺,完善城市雨水管理信息建設(shè),將各類(lèi)信息進(jìn)行儲(chǔ)存、分析,并做最大限度的利用,提供超規(guī)劃的降雨量、突發(fā)事件的應(yīng)對(duì)方案,以減輕突發(fā)事件造成的損失。

6結(jié)語(yǔ)

在進(jìn)行城市雨洪管理中,最重要的是保證城市可持續(xù)發(fā)展,而城市可持續(xù)發(fā)展體現(xiàn)在提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、確保高質(zhì)量的生活、抵御災(zāi)害的城市建設(shè)、降低環(huán)境負(fù)荷和與自然共生等。在城市可持續(xù)發(fā)展中,一方面要以先前的雨洪治理經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),另一方面積極引進(jìn)國(guó)外的新技術(shù)和新方法,落實(shí)培養(yǎng)推動(dòng)雨洪管理人才等工作，推進(jìn)我國(guó)海綿城市的建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] KAHN M E.Climatopolis: How our cities will thrive in the hotter future[M].New York:Basic Books,2010.

[ 2 ] 仇保興.海綿城市(LID)的內(nèi)涵、途徑與展望[J].給水排水,2015(3):1-7.(QIU Baoxing.Connotation,ways and prospects of sponge city(LID)[J].Water & Wastewater Engineering,2015(3):1-7.(in Chinese))

[ 3 ] 廖朝軒,詹麗梅,陳家梁,等.城區(qū)水文循環(huán)機(jī)制與改善策略分析[J].水科學(xué)進(jìn)展,2008,19(1):49-53.(LIAW Chaohsien,ZHAN Limei,CHEN Jialiang,et al.Hydrological cycle and improvement alternatives for urban area[J].Advances in Water Science,2008,19(1):49-53.(in Chinese))

[ 4 ] 柯善北.破解“城中看?！钡牧挤?《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》解讀[J].中華建設(shè),2015(1):22-25.(KE Shanbei.Recipe for solving the problem of “see the sea from the city”: UnderstandingTechnicalGuideforSpongeCityConstruction[J].China Construction,2015(1):22-25.(in Chinese))

[ 5 ] 建城函[2014]275號(hào)海綿城市建設(shè)技術(shù)指南:低影響開(kāi)發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建(試行)[S]

[ 6 ] 廖朝軒,江育銓.都市水環(huán)境與雨水利用計(jì)劃[J].臺(tái)灣環(huán)境與土地,2014,2(2):50-59.(LIAW Chaohsien,JIANG Yuquan.Urban water environment and rainwater utilization plan[J].Taiwan Environment and Land,2014,2(2):50-59.(in Chinese))

[ 7 ] LIAW Chaohsien,TSAI Y L,CHENG M S.Hydrologic analysis of distributed small-scale stormwater control systems[J].Journal of Hydroscience and Hydraulic Engineering,2005,23(1): 1-12.

[ 8 ] 鞠茂森.關(guān)于海綿城市建設(shè)理念、技術(shù)和政策問(wèn)題的思考[J].水利發(fā)展研究,2015(3):7-10.(JU Maosen.Reflections on the concept,technology and policy of sponge city construction[J].Water Resources Development Research,2015(3):7-10.(in Chinese))

[ 9 ] National Research Council.Urban stormwater management in the United States[M].New York:The National Academics Press,2009.

[10] Water Environment Federation.Design of urban stormwater controls[M].New York:McGraw Hill,2012.

Enlightenment of rainwater management in foreign countries to sponge city construction in China

LIAW Chaohsien1, GAO Aiguo2, HUANG Enhao

(1.DeparmentofHarbor&RiverEngineering,TaiwanOceanUniversity,Keelung20224,China;

2.CollegeofOceanandEarthScience,XiamenUniversity,Xiamen361102,China;)

Abstract：The background of sponge cities construction in China is introduced, and the necessity of construction of sponge city is analyzed. The relationship between the construction of sponge city and rain water management was discussed. Based on that, ideals and technologies including low impact development (LID), water sensitivity urban design (WSUD) and green infrastructure construction (GIC) from Japan, U.S., Australia and European countries and some rainwater management laws and inspirations are recommended to transform the city drainage system and construct rainwater management information system according to local conditions, helping promot the construction of sponge city in China.

Key words：sponge city; low impact development (LID); water sensitivity urban design (WSUD); rainwater management; green infrastructure construction (GIC).

(收稿日期：2015-10-08編輯：彭桃英)

中圖分類(lèi)號(hào)：TV213.4

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1004-6933(2016)01-0042-04

作者簡(jiǎn)介:廖朝軒(1955—), 男,教授, 博士, 主要從事雨水利用、暴雨徑流管理及水利經(jīng)濟(jì)研究。E-mail: chliaw@ms41.hinet.net通信作者:高愛(ài)國(guó),教授。E-mail: aggao@xmu.edu.cn

基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(41376050)

DOI：10.3880/j.issn.1004-6933.2016.01.006 10.3880/j.issn.1004-6933.2016.01.008