姜　珊

（新疆大學(xué)，新疆　烏魯木齊　830046）

?

中央電視臺(tái)暴恐案件報(bào)道視角研究

姜珊

（新疆大學(xué)，新疆烏魯木齊830046）

摘要：本文以巴黎暴恐案和昆明暴恐案為例，對(duì)央視新聞?lì)l道報(bào)道的新聞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析發(fā)現(xiàn)，暴恐案發(fā)生地域的不同直接影響央視的報(bào)道視角。對(duì)于國(guó)外暴恐案，為滿(mǎn)足受眾信息需求，央視傾向于從中觀視角進(jìn)行報(bào)道；對(duì)于國(guó)內(nèi)暴恐案，則傾向于從微觀視角進(jìn)行報(bào)道，弘揚(yáng)人文關(guān)懷。這種差異是由媒體與暴恐案件之間的關(guān)系、媒體屬性所決定的。兩者之間也存在共性，不論是國(guó)內(nèi)暴恐案還是國(guó)外暴恐案，央視都傾向于從宏觀視角來(lái)報(bào)道，力爭(zhēng)塑造一個(gè)良好的國(guó)際形象和國(guó)內(nèi)形象。

關(guān)鍵詞：中央電視臺(tái)；暴恐案；報(bào)道視角

當(dāng)今世界正處于大發(fā)展、大變革、大調(diào)整時(shí)期，人類(lèi)安全問(wèn)題日益突出。放眼全球，恐怖主義、分裂主義、極端主義“三股勢(shì)力”抬頭，威脅著人類(lèi)的安全。近年來(lái)，暴恐案在全球?qū)矣邪l(fā)生。研究暴恐案的報(bào)道視角，歸納報(bào)道特點(diǎn)，找出報(bào)道規(guī)律，為其他媒體提供借鑒，同時(shí)有助于央視改進(jìn)報(bào)道技巧，創(chuàng)新報(bào)道模式。

筆者在中國(guó)知網(wǎng)上輸入關(guān)鍵詞“報(bào)道視角”，找到了幾十萬(wàn)條相關(guān)記錄。學(xué)者研究主要集中在兩方面：第一，某一類(lèi)媒體對(duì)某一類(lèi)新聞事件的報(bào)道視角分析或兩種媒體針對(duì)同一類(lèi)新聞事件報(bào)道視角的比較。例如，在《〈人民日?qǐng)?bào)〉國(guó)內(nèi)暴恐事件報(bào)道研究（2008～2014）》中，郭丹以2008年～2014年中具有典型性的暴力恐怖事件報(bào)道作為研究對(duì)象，總結(jié)出這些變化背后所傳遞的信息和存在的問(wèn)題，從而為我國(guó)新聞媒體如何報(bào)道暴恐事件提供參考，使其能夠更好地規(guī)避負(fù)面?zhèn)鞑バ?yīng)，充分發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用。［1］第二，基于某種報(bào)道視角下的研究。在《信息社會(huì)學(xué)視角下的媒介融合》中，作者從信息社會(huì)學(xué)角度對(duì)媒介融合加以考量，分別從信息社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)的引入、新媒介對(duì)傳媒格局的改變以及媒介融合正反效應(yīng)進(jìn)行分析，對(duì)如何在媒介重構(gòu)的同時(shí)兼顧信息社會(huì)生態(tài)平衡的問(wèn)題進(jìn)行深入思考。［2］本文屬于第一種類(lèi)型。

一、中央電視臺(tái)暴恐案件報(bào)道概況

中央電視臺(tái)是中國(guó)重要的新聞?shì)浾摍C(jī)構(gòu)，是黨、政府和人民的重要喉舌，是全國(guó)公眾獲取信息的主要渠道。在國(guó)際上的影響正日益增強(qiáng)，在民眾心中占據(jù)著重要地位。

2015年11月13日巴黎暴恐案的發(fā)生使法國(guó)本土和科西嘉島進(jìn)入緊急狀態(tài)，法國(guó)總理奧朗德稱(chēng)這種襲擊是一種“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”。2014年3月1日昆明發(fā)生暴恐案，這是一起以阿不都熱依木·庫(kù)爾班為首的新疆分裂勢(shì)力一手策劃組織的嚴(yán)重暴力恐怖事件，此案共造成31人死亡、141人受傷。筆者以巴黎暴恐案和昆明暴恐案為例，統(tǒng)計(jì)央視新聞?lì)l道有關(guān)兩起暴恐案的報(bào)道，來(lái)分析央視暴恐案報(bào)道的視角。其中涉及《24小時(shí)》《朝聞天下》《午夜新聞》《東方時(shí)空》《新聞30分》《共同關(guān)注》《新聞聯(lián)播》《國(guó)際時(shí)訊》《晚間新聞》《新聞直播間》《新聞1+1》等欄目。央視新聞?lì)l道報(bào)道有關(guān)巴黎暴恐案新聞280條，報(bào)道政府態(tài)度和國(guó)際反響的新聞107條，在所有報(bào)道的38.2%，其中涉及中國(guó)對(duì)此次暴恐案態(tài)度的新聞?dòng)?0條，是除法國(guó)政府行為態(tài)度報(bào)道以外數(shù)量最多的。中國(guó)報(bào)道災(zāi)難事件本身的新聞?dòng)?01條，占36.1%。有關(guān)人員傷亡情況和細(xì)節(jié)報(bào)道的新聞48條，占17.14%。

央視新聞?lì)l道報(bào)道有關(guān)昆明暴恐案新聞184條，政府態(tài)度行為措施的新聞?dòng)?8條，在所有有關(guān)昆明暴恐案新聞中占42.4%，其中報(bào)道中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人態(tài)度、行為、所采取的措施等新聞43條，占該類(lèi)新聞的一半以上。報(bào)道暴恐案本身發(fā)展進(jìn)程的新聞25條，占13.6%。介紹傷亡情況和細(xì)節(jié)報(bào)道的新聞68條，占37.0%。

二、中央電視臺(tái)暴恐案件報(bào)道視角現(xiàn)狀總結(jié)

同為暴恐案，一個(gè)發(fā)生在國(guó)內(nèi)，牽涉與我們血脈相連的同胞；一個(gè)發(fā)生在國(guó)外，牽動(dòng)全世界民眾的心。央視報(bào)道兩件暴恐案的主題側(cè)重點(diǎn)、視角有同有異。暴恐案的發(fā)生，威脅民眾的生命安全，同時(shí)對(duì)對(duì)政府的公信力造成影響。代表黨和政府聲音的央視的報(bào)道視角能一定程度地彌補(bǔ)損害，挽回民心。

（一）透過(guò)宏觀視角塑造良好政府形象

站在黨和政府的立場(chǎng)，從宏觀視角進(jìn)行報(bào)道，是央視報(bào)道暴恐案必不可少的報(bào)道視角之一?？v觀所有與巴黎暴恐案和昆明暴恐案相關(guān)的新聞報(bào)道，可以發(fā)現(xiàn)反映政府態(tài)度、行為和應(yīng)對(duì)措施的新聞報(bào)道數(shù)量較多。在有關(guān)巴黎暴恐案的新聞報(bào)道中，僅中國(guó)一國(guó)政府報(bào)道就有20條；在有關(guān)昆明暴恐案新聞報(bào)道中，中國(guó)政府反應(yīng)的報(bào)道占所有宏觀報(bào)道的一半以上。不僅數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)，在時(shí)效性上也很及時(shí)。昆明暴恐案發(fā)生在北京時(shí)間21時(shí)20分左右，第二天6點(diǎn)《朝聞天下》就播報(bào)了《習(xí)近平就云南昆明火車(chē)站暴力恐怖案件做出重要指示：要求全力偵破案件、依法從嚴(yán)懲處暴恐份子、精心做好受傷和遇害群眾的救治和善后工作》的新聞，國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人第一時(shí)間作出指示，為案件偵破、救援的順利開(kāi)展奠定基礎(chǔ)?！?4小時(shí)》播報(bào)了《孟建柱抵達(dá)昆明指導(dǎo)處置工作》的新聞，安定民心。巴黎暴恐案發(fā)生在11月13日晚，《24小時(shí)》在11月14日就播報(bào)了《習(xí)近平就法國(guó)巴黎系列恐怖襲擊事件向法國(guó)總統(tǒng)奧朗德致慰問(wèn)電》《李克強(qiáng)就法國(guó)巴黎系列恐怖襲擊事件向法國(guó)總理瓦爾斯致慰問(wèn)電》《巴黎發(fā)生系列恐怖襲擊·中國(guó)外交部：中方堅(jiān)定支持法方打擊恐怖主義》等新聞，明確表達(dá)了我國(guó)政府對(duì)巴黎民眾悲慘遭遇的同情及打擊恐怖主義的堅(jiān)定態(tài)度。對(duì)待國(guó)內(nèi)暴恐案，政府高度重視，第一時(shí)間做出指示，安撫民眾情緒、組織救援，樹(shù)立了一個(gè)積極負(fù)責(zé)、愛(ài)民護(hù)民、安定民心的國(guó)內(nèi)形象。對(duì)待國(guó)際暴恐案，中國(guó)政府給予高度關(guān)注，并且快速做出反應(yīng)，給予電話慰問(wèn)和精神支持，樹(shù)立了一個(gè)擁護(hù)和平、真誠(chéng)友善的大國(guó)國(guó)際形象。

（二）透過(guò)中觀視角還原災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)

從中觀視角報(bào)道的新聞的數(shù)量，由于暴恐案發(fā)生地域的不同而有所偏倚。

央視從中觀視角報(bào)道國(guó)外暴恐案的新聞數(shù)量較多。恐怖主義是人類(lèi)共同的敵人，關(guān)系到每一位民眾的安危。近年來(lái)，中國(guó)也同樣面臨著恐怖襲擊的威脅，暴恐案的發(fā)生尤其牽動(dòng)中國(guó)民眾的神經(jīng)，中國(guó)民眾渴望知曉案件發(fā)展進(jìn)程的信息，了解周邊環(huán)境，從而采取措施適應(yīng)生存環(huán)境。央視作為國(guó)家級(jí)媒體，擁有雄厚的資金支持和良好的人才隊(duì)伍建設(shè)。派遣駐地記者趕往暴恐案發(fā)生地、拍攝案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、采訪目擊者、報(bào)道案件調(diào)查進(jìn)度，將第一手信息傳遞到國(guó)內(nèi)，還原災(zāi)難發(fā)生時(shí)的狀況，滿(mǎn)足受眾的信息需求。

央視在對(duì)國(guó)內(nèi)暴恐案的報(bào)道中卻不強(qiáng)調(diào)災(zāi)難事件本身，只披露必要的基本信息。例如，《24小時(shí)》播報(bào)《昆明“3·01”嚴(yán)重暴力恐怖事件：10多名暴徒持刀砍殺無(wú)辜群眾》《不明身份人員在昆明火車(chē)站持械傷人》，《晚間新聞》播報(bào)《昆明嚴(yán)重暴力恐怖案成功告破》，《新聞直播間》播報(bào)《昆明“3·01”嚴(yán)重暴力恐怖事件目擊者講述案發(fā)經(jīng)過(guò)》等。昆明暴恐案發(fā)生在我們身邊，并且恐怖襲擊可能隨時(shí)出現(xiàn)，對(duì)災(zāi)難本身的信息過(guò)度報(bào)道和重復(fù)，只會(huì)增加民眾的恐懼感和不安感，不利于傷亡民眾及家屬情緒的平復(fù)和社會(huì)秩序的穩(wěn)定。央視在報(bào)道基本信息滿(mǎn)足受眾信息需求的前提下，將報(bào)道重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到其他主題上，減少對(duì)災(zāi)難本身的報(bào)道。

（三）通過(guò)微觀視角體現(xiàn)人文關(guān)懷

央視強(qiáng)調(diào)從微觀視角報(bào)道國(guó)內(nèi)暴恐案。央視對(duì)昆明暴恐案?jìng)銮闆r及案件細(xì)節(jié)的報(bào)道較多，占所有報(bào)道的37.0%，而對(duì)巴黎暴恐案?jìng)銮闆r的報(bào)道只占所有報(bào)道的17.14%。昆明暴恐案發(fā)生在國(guó)內(nèi)，媒體可以投入更多的人力資源和物力資源來(lái)報(bào)道這件災(zāi)難性事件，使對(duì)細(xì)節(jié)、典型人物的發(fā)現(xiàn)和報(bào)道成為可能。縱觀央視報(bào)道，不乏一些“有溫度”的新聞。例如，《民警張立元直面暴徒：“來(lái)砍我！”》《血庫(kù)存量急減市民自愿無(wú)償獻(xiàn)血》《市民為逝者守夜愿暴力不再發(fā)生》《驚險(xiǎn)時(shí)刻商家伸出援手》《全天獻(xiàn)血超千人達(dá)歷史最高》等。央視透過(guò)微觀視角，從民眾出發(fā)、從小事出發(fā)來(lái)報(bào)道新聞，具有貼近性，同時(shí)弘揚(yáng)了人文關(guān)懷，符合當(dāng)前的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。

由于客觀條件的限制，我國(guó)記者無(wú)法采集到巴黎暴恐案較多的細(xì)節(jié)信息，從微觀視角報(bào)道的新聞數(shù)量較少。

三、結(jié)語(yǔ)

恐怖主義是人類(lèi)的公敵。暴恐案的發(fā)生考驗(yàn)著公民的應(yīng)變能力、政府的應(yīng)急處置能力以及媒體的報(bào)道技巧。作為黨和政府“傳聲筒”的央視，從何種視角進(jìn)行報(bào)道、報(bào)道新聞數(shù)量的多少，影響著政府的公眾形象。

對(duì)于外國(guó)暴恐事件，滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)民眾信息需求、塑造政府良好國(guó)際形象是央視報(bào)道追求的目標(biāo)，所以央視傾向于從宏觀視角和中觀視角進(jìn)行報(bào)道；對(duì)于國(guó)內(nèi)暴恐事件，安撫民眾情緒、維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定、塑造政府愛(ài)民惜民的良好國(guó)內(nèi)形象是央視報(bào)道的首要追求，所以央視傾向于從宏觀視角和微觀視角進(jìn)行報(bào)道。

對(duì)待發(fā)生在不同國(guó)度的暴恐事件，媒體的報(bào)道視角有所差異。央視作為黨和國(guó)家的“喉舌”，傳遞黨和國(guó)家的聲音，決定了它必須將社會(huì)效益放在首位，勇于擔(dān)負(fù)社會(huì)職責(zé)，正確引導(dǎo)社會(huì)輿論。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 郭丹.《人民日?qǐng)?bào)》國(guó)內(nèi)暴恐事件報(bào)道研究（2008—2014）［D］.河北大學(xué)碩士論文，2015：31.

［2］ 于婷婷，竇光華.信息社會(huì)學(xué)視角下的媒介融合［J］.當(dāng)代傳播，2010（02）：31-32.

中圖分類(lèi)號(hào)：G222

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-8883（2016）10-0337-01