胡 攀
(重慶大學 新聞學院,重慶 401331)
?
個人品牌、流程再造、多元呈現(xiàn):電視新聞的“小而美”
——以《小宣說》為例
胡攀
(重慶大學新聞學院,重慶401331)
摘要:小而美的商業(yè)模式被大量運用于電商行業(yè),在傳統(tǒng)電視新聞急欲轉型的時期,能否借用這一模式實現(xiàn)突圍呢?本文以上視新聞綜合頻道《小宣說》欄目為例,從微觀角度闡釋了電視新聞在融媒體背景下的融合發(fā)展之路。要想在媒介市場的競爭中取勝,媒體不一定要貪大求全,而是應該找準自身的角色定位并發(fā)揚光大?!缎⌒f》定位為脫口秀新聞節(jié)目,通過借用個人品牌,改進精簡傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)和傳播流程,向受眾多元化呈現(xiàn)新聞的各個側面,進而實現(xiàn)了突圍。
關鍵詞:電視新聞;社交媒體;融合轉型
“小而美”理論是德國的E·F·舒馬赫教授提出來的。1973年,他提出“小而美”的概念,是在反思大機器工業(yè)帶來的負面影響?!靶《馈弊钪饕奶卣骶褪蔷喕?、個性化、差異化。在自媒體層出不窮的今天,很多自媒體已經(jīng)主動自覺地開始實施“小而美”的傳播理念,急欲謀求轉型的傳統(tǒng)媒體是否也能探索出一條小而美的道路?本文將以《小宣說》作為案例闡釋電視新聞的“小而美”的融合轉型之路?!缎⌒f》于2014年4月25日開播,此后每周一至周五8:30在上視新聞綜合頻道《上海早晨》中作為子欄目播出。小宣不斷嘗試與受眾的多屏互動,他攜手編輯團隊不斷優(yōu)化工作流程,努力實現(xiàn)移動終端、電腦和電視的三屏有機聯(lián)動,并通過新媒體反哺電視。目前團隊包括2名記者、4名編輯,單集只有8~10分鐘卻憑借“小的魅力”、“小的活力”走出了一條融合創(chuàng)新之路。
《小宣說》的微博和微信公眾號都是以自己的名字“宣克炅”注冊的。一方面,是出于利用個人的知名度擴大節(jié)目的影響力;另一方面,也是出于減少行業(yè)規(guī)制的考慮。自媒體給所有媒體人帶來第一個教義:媒體整個產(chǎn)業(yè)鏈的價值樞紐在變化,原來媒體的價值樞紐是兩級“內(nèi)容+渠道”,自媒體把這兩級都變了,變成了“魅力人格體+運營平臺”。進入融媒體時代,不可避免地,新聞工作者個人身份與職業(yè)身份之間的界限將變得模糊。在移動互聯(lián)時代,全能記者、新聞從業(yè)者則應及時調整自己,以適應新的技術所導致的分配方式和內(nèi)容組織方式的根本改變。小宣通過成功打造出的個人品牌,并充分運用他從業(yè)多年所積累的資源與經(jīng)驗,致力于塑造有血有肉、有溫度且權威的全新“小宣”魅力人格體。小宣本人則經(jīng)歷從見證者、記錄者到發(fā)布者、講述者、評論者的個人轉型。
另一方面,利用個人身份社交媒體也能相對減少規(guī)制,媒體的官方微博與記者的個人微博不同。記者的個人微博代表個人,內(nèi)容比較隨意,相對自由?,F(xiàn)在雖然很多傳統(tǒng)新聞機構都開通了微博微信矩陣,但是對官方媒體在社交媒體使用規(guī)范上限制較多,不管是發(fā)布流程還是發(fā)布內(nèi)容都受到傳統(tǒng)機構的規(guī)范限制,而這與社交媒體開放性與參與性的特點存在矛盾,導致傳播受阻。因此《小宣說》用個人名字“宣克炅”開通微博賬號和微信,在一定程度上可以減少這種規(guī)制的限制。
新技術帶來了新媒體,新媒體要求新的生產(chǎn)流程。流程再造是20世紀90年代初期在美國興起的一次管理變革浪潮,其核心命題是“對組織的作業(yè)流程進行根本的再思考和徹底的再設計”,目標是“以期取得在成本、質量、服務、速度等關鍵績效上重大的改進”。[1]傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)模式是一個鏈態(tài)的線性模式,并且這個模式是封閉的。在整個新聞生產(chǎn)過程中,新聞從業(yè)者的采集、寫作、編排都是在新聞機構內(nèi)部運作的,受眾無法看到更無法參與到新聞的生產(chǎn)過程中。但在新媒體時代,公民作為事件的參與者、見證者,可以第一時間發(fā)布新聞。美國學者保羅·布拉德肖曾提出一個21世紀新聞編輯室的“新聞鉆石模型”。
按照“新聞鉆石模型”,新聞生產(chǎn)將包括快訊、草稿、報道、反思、背景、互動、定制等7個步驟,先以快訊、草稿實現(xiàn)“快傳播”,再以報道、分析和背景提供“深解析”,同時要在新聞生產(chǎn)全過程中考慮讓公眾參與、為用戶定制信息。這一新聞生產(chǎn)模型與過去的新聞生產(chǎn)方式迥然不同。以小宣每天的工作流程來說明“鉆石模型”:
第一,趕到新聞現(xiàn)場,拍攝照片放到網(wǎng)上,輔以簡單文字,形成一條短消息(快傳播);
第二,回臺完成新聞稿件的編寫后,在微博上發(fā)布詳細新聞,同時在微信公眾號上刊發(fā)相同內(nèi)容,并加入自己對事件的看法和評論(深解析);
第三,編輯稍晚編寫《小宣說》時,會從微博評論中尋找節(jié)目素材的內(nèi)容,根據(jù)新媒體受眾的反饋,《小宣說》欄目會適時對事件進行追蹤報道,甚至會以網(wǎng)友對事件的質疑或評論串聯(lián)起整個節(jié)目(定制信息)。
小宣團隊依托互聯(lián)網(wǎng)進行新聞生產(chǎn)的互動,及時性和廣泛性都很高。在此過程中,《小宣說》團隊在快速反應的基礎上,逐漸逼近事件真相,既發(fā)揮了移動互聯(lián)網(wǎng)的即時優(yōu)勢,又兼顧了受眾對新聞事件深度了解的需求。布拉德肖認為,這一模式的提出反映了媒介環(huán)境的巨大變化:新聞從19世紀的“產(chǎn)品”變成了21世紀的“過程”,也就是新媒體下的“迭代新聞”,而互聯(lián)網(wǎng)很大的一個特點正是“迭代”。
“宣克炅”公眾號的口號是“了解新聞背后的新聞”,宣克炅團隊通過新媒體平臺拓展信息渠道、拓寬報道延展度,聚集起事件背后的關聯(lián)者,從更多的角度呈現(xiàn)事件真相。隨著新聞來源和信息渠道的劇增,記者編輯的主要職能已經(jīng)不是采集新聞,而是對浩如煙海的新聞和信息進行篩選和重新組合使之呈現(xiàn)出相互聯(lián)系和深刻意義。有時候一些事件的當事人出于種種考慮,沒有站出來,卻愿意通過微博、微信與小宣取得聯(lián)系。一個事件發(fā)生后,與之相關的各方人士也會表達他們的專業(yè)觀點,這是筆者個人或團隊的力量無法做到的。至于移動端和電視的內(nèi)容和理念的差別,《小宣說》認為過去就是呈現(xiàn)一個消息,把這個事情講完整就行。現(xiàn)在借助新媒體,更多的是跟公眾進行互動,然后把大家的觀點聚合在一起,做一個多元化的呈現(xiàn)。新媒體平臺上的公眾評論在《小宣說》中得到部分呈現(xiàn),不僅豐富了新聞細節(jié),同時也從公眾的各個視角看到了新聞的各個側面。
參考文獻:
[1] 叢高,李敏強,寇紀凇.企業(yè)流程再造的方法研究[J].中國管理科學,1999(01):29-35.
中圖分類號:G222
文獻標志碼:A
文章編號:1674-8883(2016)10-0134-01