王　巍

（華東師范大學　傳播學院，上海　200241）

?

零度寫作之我見
——淺談公共安全事件新聞報道的零度寫作

王巍

（華東師范大學傳播學院，上海200241）

摘要：零度寫作理論是法國著名后結(jié)構(gòu)主義大師羅蘭·羅特的研究成果，其目的在于通過對語言的高度重視，提倡一種直陳式的寫作方式。在社會公共安全類事件的新聞報道中，為了維護社會的安定和諧、疏導公眾情緒，新聞記者應當堅持“零度寫作”的態(tài)度，堅持新聞報道的客觀性、堅持自由與責任原則、堅持公共服務(wù)。在新聞報道之前考慮新聞事件的價值判斷，在報道時兼顧新聞寫作的媒體表達。

關(guān)鍵詞：零度寫作；公共安全事件；客觀性；新聞報道

“零度寫作”一詞源于法國后結(jié)構(gòu)主義大師羅蘭·巴特1953年的一部著作——《寫作的零度》。對于什么是“零度寫作”，羅蘭·巴特給出了明確的定義：比較來說，零度的寫作根本上是一種直陳式寫作，或者說是非語式的寫作?？梢詼蚀_地說，這就是一種新聞式寫作。如果說新聞寫作一般來說未發(fā)展出祈愿式或命令式的形式的話，這種中性的新寫作存在于各種呼聲和判決的汪洋大海之中而又毫不介入，它正好是由后者的“不在”所構(gòu)成。但是這種“不在”是完全的，它不包含任何隱蔽處或任何隱秘。于是我們可以說，這是一種毫不動心的寫作，或者說是一種純潔的寫作。由此我們可以感知，零度寫作的目的是排除一切外在的因素對寫作本身的干預，作者在文章中不摻雜任何個人的想法，包括個人的價值判斷和功利色彩，從而增強作品本身的感染力。

然而近年來，中國記者在報道社會新聞尤其是公共安全類危機事件時，為了吸引讀者的目光，增加閱讀量，往往會在新聞報道中使用煽情性語句，挖掘能帶動公眾感傷情緒的新聞素材。在新聞報道中過分突出當事人的社會身份，根據(jù)受眾的喜好對新聞信息進行策劃和炒作，過分煽動公眾情緒，渲染事件的悲傷情緒，“唯恐天下不亂”，從而忽略了新聞報道客觀性的信念，即傳播事實、真相或真理，更不用說疏導公眾情緒了。因此，在公共安全類危機事件的新聞報道中堅持零度寫作是很有必要的。

首先，零度寫作必須堅持新聞報道的客觀性，是中立、理性的寫作，不能摻雜作者本身的主觀情緒。目前，對零度新聞寫作的客觀性主要存在兩個方面的認識：一是現(xiàn)實中的新聞報道不客觀；二是新聞報道難以做到客觀。新聞報道不客觀也可以看做是新聞報道難以做到客觀的結(jié)果。一方面，政治勢力和商業(yè)勢力等方面的控制使得新聞報道難以做到客觀；另一方面，公眾所看到的新聞只是新聞從業(yè)者所看到的那一部分事實或者是新聞從業(yè)者從經(jīng)濟利益考慮想讓公眾所看到的情況，因此新聞報道難以做到客觀公正。以“上海外灘踩踏事件”的新聞報道為例，事故發(fā)生后，各大媒體都爭相進行了報道。例如，鳳凰網(wǎng)1月3日《17歲打工男孩踩踏事件中遇難，已買好過年回家火車票》、錢江晚報《復旦才女不幸遇難，男友稱將終生悔恨》、鳳凰網(wǎng)《準新娘外灘與男友被擠散，壓入人群身亡》、騰訊新聞《外灘踩踏事件申花女球迷遇難，虹口將為她留座》這些新聞報道，紛紛將內(nèi)容指向受難者，通過挖掘這些罹難者的故事，迎合公眾的感傷情緒。

其次，零度寫作必須堅持自由與責任原則。零度寫作起源于西方，在中國屬于“舶來品”，受特殊國情的限制，無法做到真正的“言論自由”。新聞自由往往與社會責任相聯(lián)系，新聞媒體必須是負責任的，其新聞自由也必須以維護社會和諧穩(wěn)定為前提，在滿足公眾知情權(quán)和維護市民權(quán)利的同時兼顧自身的社會責任。在此次上海外灘踩踏事件中，媒體報道特別是針對復旦遇難女學生的報道，媒體人為了獲取信息，不僅涌進復旦校園內(nèi)，對復旦學生死纏爛打詢問相關(guān)情況，甚至查閱死者的社交平臺大篇幅地引用了其私人資料：年齡、生源地、生平喜好甚至是生前男友的話語。媒體未經(jīng)家屬同意擅自大篇幅引用社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息引起了公眾的強烈不滿。無論是采訪手段還是報道方式，媒體工作者們都受到了公眾一致強烈的批評。在隨后微信朋友圈被瘋狂轉(zhuǎn)載的《被生命攪動的復旦輿論》一文中，作者對媒體的做法提出了質(zhì)疑：“這么做的目的到底是為了哀痛一個生命的逝去，還是僅僅為了博得關(guān)注度的手段？”在公共安全類危機事件發(fā)生時，新聞記者為了吸引讀者的注意力，博取同情，在災難發(fā)生時往往忽略了自身的社會責任，往往用煽情手法，花費過多的筆墨進行心理描寫及對遇難者的過分描述，而這種不負責任的描述引來的是公眾的懷疑和不滿。

最后，零度寫作必須堅持公共服務(wù)。公共服務(wù)要求新聞從業(yè)者守護公共利益，服務(wù)全體人民，傳播公共精神。媒體雖然以盈利為目的，但盈利不應當成為其唯一的出發(fā)點。媒體從業(yè)人員還應當是“人民的口舌”，傳達公眾的思想。邁克爾·舒德森說過：“新聞擴大了整個社會可以共同思考的內(nèi)容，它通過作為培育民主政治的場所的公共領(lǐng)域，和通過新聞得以維持的想象的共同體這兩種方式，促成了共同的社會世界的日常反思與再建構(gòu)?！痹谏虾Ｍ鉃┎忍な鹿手校P(guān)于復旦女孩等受難者的報道，符合了市場受眾情感消費的需求，借助于公眾的知情權(quán)來滿足大家的情感消費。但知情權(quán)也與公共利益相關(guān)，并不是任何個人經(jīng)歷或者個人感情都需要被公眾知情。因此，從新聞本身來說，關(guān)于復旦女生等受難者的報道，并沒有太多的價值。對于此類災難事故，新聞從業(yè)者立足于媒介的公共價值，災難事故的發(fā)生原因和問責，才應當是媒體報道的重點。在此類公共安全類危機事件的報道中，媒體人除了博取公眾的眼球外，需要做得更多的應該是疏導公眾的感傷情緒，讓大家不要沉溺在悲痛中無法自拔，而應該總結(jié)經(jīng)驗教訓，避免災難的再次發(fā)生，在悲痛中前進。再如，此次外灘踩踏事件中，百度經(jīng)驗在第一時間即2015年1月1日就發(fā)布了《如何在踩踏事故中逃生》的經(jīng)驗帖，告誡人人需要居安思危，隨時應對緊急情況，這無疑在鋪天蓋地的悲痛情緒渲染下傳遞了正能量。

社會公共安全類事件是任何人都不希望發(fā)生的，而新聞報道又是一面鏡子，反映了安全事件發(fā)生時社會的方方面面。為了社會的安定和諧，每個新聞記者都應該堅持“零度寫作”的態(tài)度，堅持新聞報道的客觀性、堅持自由與責任原則、堅持公共服務(wù)。在新聞報道之前考慮新聞事件的價值判斷，在報道時兼顧新聞寫作的媒體表達。

中圖分類號：G212.2

文獻標志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）10-0061-01