蘭　悅

（黑龍江大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150000）

新聞采訪的程序正義論

蘭悅

（黑龍江大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150000）

法律的正義是實(shí)體正義與程序正義的統(tǒng)一。引用法學(xué)中的這兩個(gè)概念，新聞報(bào)道中也具有程序正義與實(shí)體正義。在實(shí)體正義與程序正義的關(guān)系上，有人認(rèn)為實(shí)體正義決定程序正義，從而重實(shí)體正義、輕程序正義。實(shí)際上，程序正義具有區(qū)別于實(shí)體正義的獨(dú)立價(jià)值，人們應(yīng)該對此足夠重視，但又不能把新聞的程序正義絕對化。

采訪；程序正義；新聞倫理

一、概念及其構(gòu)成要素

（一）概念

美國聯(lián)邦大法官威廉·道格拉斯指出：“正是程序決定了法治與恣意的人治之間的基本區(qū)別?！保?］由此可見，要想防止權(quán)力被恣意濫用的法寶便是遵從程序。也就是說，要實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義，就必須考慮程序正義。而“程序正義是指……全社會(huì)人人都普遍遵守的某些程序，不必過多地考慮人們行為的結(jié)果”，即程序正義是注重活動(dòng)過程的正義性而非活動(dòng)結(jié)果的正義性。“正義的真正作用……不是表現(xiàn)在決定人們各自的活動(dòng)結(jié)果上面。”［2］因此，在新聞報(bào)道中，實(shí)體正義是相對于程序正義而言的，它強(qiáng)調(diào)事件處理結(jié)果的正義而并不注重過程正義。

（二）構(gòu)成要素

陳瑞華教授提出了法律意義上的程序構(gòu)成要素的6元素，它們是程序的參與性、裁判者的中立性、程序的對等性、程序的合理性、程序的及時(shí)性、程序的終結(jié)性［3］幾則要素同樣可以為新聞專業(yè)所采用。程序的參與性是記者親身參與采訪，從而獲取第一手資料?？梢哉f，程序的“可參與性”應(yīng)是程序正義的第一法則，只有記者真正親身參與到采訪過程中去，才能保證新聞報(bào)道的實(shí)體正義。裁判者的中立性以及對等性可以理解為記者在采訪過程中要做到不親近任何一方，要有遇到權(quán)貴既不仰視也不俯視的姿態(tài)。這樣，被采訪者才會(huì)認(rèn)為媒體是公正的，是值得信賴的。同時(shí)，這樣也能消除相對較弱的那一方的被采訪者對媒體的負(fù)擔(dān)，給他們一種安全感。

二、新聞采訪與程序正義

類似于法庭審判過程，新聞采訪的過程也是個(gè)查明事實(shí)真相的過程。而記者調(diào)查事件真相的過程同樣也是記者參與事件調(diào)查采訪的過程，這可以理解為程序正義。事件經(jīng)調(diào)查后被報(bào)道出來，最終呈現(xiàn)在報(bào)紙或電視等媒體平臺(tái)上，即實(shí)體正義。

傳統(tǒng)上對于實(shí)體正義與程序正義的關(guān)系問題，人們更傾向于重實(shí)體正義、輕程序正義。所以，很多記者在對一個(gè)事件進(jìn)行調(diào)查采訪之前，就已經(jīng)根據(jù)刻板印象在采訪時(shí)偏離了新聞報(bào)道中最重要的中立客觀的原則。為了追求“實(shí)體”正義，使“弱勢”不受欺，得到原汁原味的“真相”，記者就在自己下過判斷之后，直接帶著投訴對象去找第三方進(jìn)行采訪或暗訪，這么做的結(jié)果往往不能讓事件朝著更有利的方向去發(fā)展，反而會(huì)直接導(dǎo)致雙方矛盾激化，甚至讓記者也備受牽連。

2016年4月發(fā)生了一起記者被打事件，哈爾濱某電視臺(tái)一欄目組記者陪同新聞當(dāng)事人一同來到涉事派出所，就當(dāng)事人反映的貨運(yùn)物流款一事進(jìn)行采訪，遭到所長拒絕。在溝通下，所長同意一名女記者在不帶攝像機(jī)的前提下陪同三名當(dāng)事人進(jìn)入。派出所方面則是所長和兩名民警陪同在屋內(nèi)進(jìn)行協(xié)商。在此過程中該名女記者仍然拿出手機(jī)拍攝現(xiàn)場畫面，隨后就被派出所工作人員打倒在地。

在各類媒體激烈競爭，傳統(tǒng)媒體日漸衰落的今天，電視媒體為了吸引受眾，更加在意電視畫面所呈現(xiàn)出的畫面緊張感。所以，在受眾投訴事件中，很多記者采訪時(shí)會(huì)直接帶著投訴方找到被投訴對象進(jìn)行采訪，這一現(xiàn)象值得我們反思。此事件記者就直接帶著當(dāng)事人找到涉事派出所進(jìn)行采訪。派出所一方看到原本應(yīng)秉持公正客觀的媒體在沒了解事實(shí)真相之前就對派出所“問責(zé)”，好似直接站在了投訴方，不免會(huì)心生不快，派出所一方雖然同意記者進(jìn)門傾聽雙方談話，但是拒絕記者的拍攝要求。在這樣的情況下，進(jìn)門后的記者依然想拍攝雙方具有激烈沖突的、有價(jià)值的電視畫面，于是便拿出手機(jī)進(jìn)行拍攝。這時(shí)派出所方惱羞成怒，搶奪其拍攝手機(jī)，并將記者打倒在地。為了讓該事件在電視視覺方面呈現(xiàn)效果良好的實(shí)體正義，該女記者付出了慘痛的代價(jià)。

隱性采訪方式的應(yīng)用多是實(shí)體正義運(yùn)用重效率而輕公平的體現(xiàn)。很多記者只追求新聞作品最后呈現(xiàn)的新聞價(jià)值即實(shí)體體現(xiàn)，而忽略了采訪過程的程序正義，最終引來了關(guān)于新聞職業(yè)道德的倫理紛爭。2005年5月，北京大學(xué)一位大四女生在五一游玩中不幸遇難，某報(bào)的一名年輕女記者假稱自己是遇難者的親友，進(jìn)入遇難者宿舍進(jìn)行隱性采訪，直至采訪結(jié)束后也沒有坦白真相。第二天，出現(xiàn)在報(bào)紙上來自該記者的報(bào)道令幾位室友同學(xué)感到被“欺騙”了，就將此事公布在了北大論壇上，引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響。這名女記者也是忽視了過程正義，而直接選擇實(shí)體正義：新聞價(jià)值更高，從而引發(fā)了業(yè)界對于她的行為是否觸動(dòng)新聞倫理的探討。

三、堅(jiān)持程序正義，采用恰當(dāng)?shù)牟稍L方法

媒體在矛盾雙方之間應(yīng)處于一種平衡的位置，要以平等的視角看待雙方，即記者在采訪報(bào)道過程中要公平公正，不偏向于任何一方。這就要求記者在采訪過程中要堅(jiān)持程序正義，采取三方見面，居中采訪的原則，其本身是公正、公平、客觀的，追求程序正義體現(xiàn)的是媒體和采訪者給予被報(bào)道各方的是平等發(fā)言的機(jī)會(huì)，意味著矛盾雙方都擁有使用媒體陳述觀點(diǎn)的權(quán)利。［4］在女記者被打事件中，正是由于記者過分追求實(shí)體正義，出于刻板印象，沒有給雙方以平等發(fā)言的機(jī)會(huì)，在追求電視畫面呈現(xiàn)效果的同時(shí)，也直接導(dǎo)致發(fā)生了記者被打事件。如果記者搜集好投訴方的證據(jù)，堅(jiān)持程序正義，以居中的姿態(tài)采訪派出所，這樣的暴力事件本來是可以避免的。

四、結(jié)語

新聞同法律一樣，同屬社會(huì)規(guī)范體系。雖然新聞沒有法律一樣的成條法文，但是我們可以借鑒法律程序正義的深刻內(nèi)涵，將新聞程序正義的意識(shí)內(nèi)化到每個(gè)新聞從業(yè)人員的行為操作中，使從業(yè)人員自覺地采用令人信服的采訪方法，從而減少新聞報(bào)道程序中的倫理紛爭。

［1］ 季衛(wèi)東.法治秩序的構(gòu)建［M］.北京：中國政法大學(xué)出版社，1999：12.

［2］ 顧肅.自由主義基本理念［M］.北京：中央編譯出版社，2003：493.

［3］ 密爾頓·弗里德曼（美）.弗里德曼文萃［M］.高榕，范恒山，譯.北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1991：184-185.

［4］ 姜德峰.新聞報(bào)道也應(yīng)強(qiáng)調(diào)“程序正義”［A］.中國傳播學(xué)論壇論文集［C］. 2006：161.

G212.1

A

1674-8883（2016）13-0072-01

蘭悅（1993—），女，黑龍江哈爾濱人，黑龍江大學(xué)研究生，研究方向：新聞學(xué)。