田笑笑

（作者單位：西安交通大學人文學院）

逆轉(zhuǎn)新聞頻發(fā)現(xiàn)象的報道分析——基于網(wǎng)站年度十大逆轉(zhuǎn)新聞盤點

田笑笑

（作者單位：西安交通大學人文學院）

本研究運用內(nèi)容分析法，對新華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)和人民網(wǎng)等大型新聞網(wǎng)站盤點的2013-2015年十大逆轉(zhuǎn)新聞進行具體案例分析，并將其與《新聞記者》學術(shù)期刊中2013-2015年虛假新聞調(diào)查報告進行對比，分析出逆轉(zhuǎn)新聞與虛假新聞的區(qū)別和聯(lián)系并提出針對性的治理方法，以期減少逆轉(zhuǎn)新聞現(xiàn)象的發(fā)生。

逆轉(zhuǎn)新聞；虛假新聞；報道分析

新媒體的快速發(fā)展加速信息流通，使媒體更加注重新聞時效性而在一定程度上忽視了新聞真實性，逆轉(zhuǎn)新聞成為網(wǎng)絡新聞中頻頻發(fā)生的一種新聞現(xiàn)象。逆轉(zhuǎn)新聞，是指某一新聞通過網(wǎng)絡傳播引起人們廣泛關(guān)注，隨著對新聞事件不斷深入采訪挖掘，事實真相被更加客觀全面地呈現(xiàn)出來，新聞報道內(nèi)容朝著與最初相反的方向轉(zhuǎn)變，讀者立場也隨之發(fā)生巨大改變的一類新聞現(xiàn)象。

1　逆轉(zhuǎn)新聞特征分析

2013年年底，新華網(wǎng)盤點了年度十大逆轉(zhuǎn)新聞并發(fā)布報道，之后，新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)推出2014年度逆轉(zhuǎn)新聞，2015年年底更有人民網(wǎng)、光明網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)等多家大型新聞門戶網(wǎng)站報道年度十大逆轉(zhuǎn)新聞。本文選擇2013-2015年逆轉(zhuǎn)新聞多發(fā)的三年作為分析時間段，將新華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、人民網(wǎng)和光明網(wǎng)等大型新聞門戶網(wǎng)站推出的年度逆轉(zhuǎn)新聞綜合比較，選擇報道較多的十大逆轉(zhuǎn)新聞作為分析樣本，從發(fā)生領(lǐng)域、報道框架和失實程度等方面分析總結(jié)出逆轉(zhuǎn)新聞的基本特征。

1.1社會新聞居多

2013-2015年，在30篇逆轉(zhuǎn)新聞案例中，主要涉及社會、法制和文化教育三個領(lǐng)域，發(fā)生在社會新聞領(lǐng)域數(shù)量較多，占總數(shù)的70%。這是由于社會新聞具有很大的接近性，能夠引起人們廣泛的關(guān)注，從而快速形成輿論并發(fā)展壯大。此外，社會新聞本身具有較大的故事性和人情味，發(fā)布者在表達上容易失衡加入主觀因素，從而偏離事實真相，而各媒體和受眾出于對新聞時效性的追求盲目跟風轉(zhuǎn)發(fā)評論導致逆轉(zhuǎn)新聞多發(fā)。

1.2新聞人物標簽化

既有的思維方式和生活經(jīng)驗會影響受眾對新聞信息的接收和理解，而媒體一段時間的議程設置集中報道會使受眾對特定人群形成固有認知，從而導致逆轉(zhuǎn)新聞的頻發(fā)。例如，城管暴力執(zhí)法、老人碰瓷訛詐等一系列報道導致受眾對此類人群形成刻板印象，影響對新聞事件的客觀理性認識。此外，在強勢群體與弱勢群體的沖突中，媒體和受眾基于對弱勢群體的同情而不假思索譴責相對一方，導致了逆轉(zhuǎn)新聞的發(fā)生。

1.3一般失實居多

根據(jù)新聞失實程度可以將逆轉(zhuǎn)新聞分為一般失實和嚴重失實，一般失實是指新聞報道不全面不準確，遺漏了部分事實但是不足以影響人們對新聞基本情況的把握；嚴重失實是指新聞報道遺漏了關(guān)鍵性事實，受眾難以通過新聞報道來把握新聞事實的大致面貌，已近乎是假新聞。逆轉(zhuǎn)新聞是在網(wǎng)絡新聞中頻發(fā)的一類新聞失實現(xiàn)象，根據(jù)上述概念，2013-2015年年度逆轉(zhuǎn)新聞中大多數(shù)屬于一般失實程度，最初的報道具有事實依據(jù)，只是報道內(nèi)容不全面不準確。

2　逆轉(zhuǎn)新聞與虛假新聞

《新聞記者》學術(shù)期刊早在2001年開始至今連續(xù)15年調(diào)查分析選出年度十大虛假新聞，引起社會各界的廣泛關(guān)注。在2013-2015年虛假新聞研究報告中，部分案例與新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等門戶網(wǎng)站盤點出的年度逆轉(zhuǎn)新聞重合。目前，學術(shù)界將假新聞和失實新聞兩種形態(tài)歸屬于虛假新聞，《新聞記者》雜志調(diào)查報告中的虛假新聞就包括假新聞和嚴重失實新聞兩種類型。逆轉(zhuǎn)新聞的系列報道中包含著失實新聞和假新聞的具體報道，因此逆轉(zhuǎn)新聞與虛假新聞有一定的交集。要防止逆轉(zhuǎn)新聞的頻發(fā)，就要減少假新聞和失實新聞在報道中的出現(xiàn)，最終使虛假新聞和逆轉(zhuǎn)新聞都能得到有效治理。

3　結(jié)語

當前，逆轉(zhuǎn)新聞現(xiàn)象頻發(fā)，對個人和媒體都產(chǎn)生重大深遠的危害。新聞當事人是逆轉(zhuǎn)新聞事件的直接受害者，承受著巨大的輿論壓力；同時，逆轉(zhuǎn)新聞極大地損害了媒體公信力。雖然最終事實真相得以澄清，但在逆轉(zhuǎn)過程中對新聞當事人和新聞媒體所造成的影響是重大而深遠的。為此，新聞行業(yè)和新聞單位要建立健全嚴格的約束懲處機制，減少乃至杜絕假新聞和失實新聞；媒體記者需要提升專業(yè)素養(yǎng)，全面掌握新聞事件的真實情況，堅持新聞的真實性和客觀性；公眾在信息傳播和觀點發(fā)表的過程中，應當理性看待新聞報道，有自己的思考和判斷。社會各界需共同努力減少虛假新聞、逆轉(zhuǎn)新聞的發(fā)生，堅持新聞真實，維護新聞媒體的傳媒公信力。

[1]李彬.傳播學引論[M].第2版.北京:新華出版社,2003.

[2]年度虛假新聞研究課題組.2015年虛假新聞研究報告[J].新聞記者,2016(1).

[3]董天策.虛假新聞的產(chǎn)生機制與治理路徑[J].新聞記者,2011(3).

[4]童兵.假新聞屢禁不絕的緣由[J]新聞記者,2011(5).

[5]陳絢.假新聞治理的路徑革新[J].國際新聞界,2012(12).