?

中東歐社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)與左翼運(yùn)動(dòng)的啟示

趙司空在《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2015年第5期撰文指出，從近年來(lái)中東歐社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)與左翼的新發(fā)展中，我們可以得出以下啟示。第一，中東歐左翼運(yùn)動(dòng)的發(fā)展有其訴求，不只中東歐年輕一代在大聲疾呼必須尋找資本主義的替代，而且老一輩左翼也用“社會(huì)的”等更加中性的詞匯表達(dá)著對(duì)社會(huì)主義的訴求，盡管他們回避了更加敏感的“社會(huì)主義”或“社會(huì)主義的”，但是對(duì)社會(huì)化的要求卻被反復(fù)提及，這表達(dá)的恰恰是對(duì)社會(huì)主義的社會(huì)化精神的渴望。第二，任何不能滿(mǎn)足人民利益和需求的意識(shí)形態(tài)，最終都將失去吸引力，包括蘇聯(lián)模式社會(huì)主義，也包括西方的自由民主理念。自由民主理念本身是值得追求的人類(lèi)價(jià)值，但在現(xiàn)實(shí)政治實(shí)踐中，它們并不是目的本身，它們是滿(mǎn)足人民利益和需求的手段，當(dāng)新自由主義的策略在中東歐遭遇失敗時(shí)，在中東歐人民的心中，自由民主理念在轉(zhuǎn)型初期的迷幻色彩自然也就消退了。第三，突破精英與民眾的隔膜，傾聽(tīng)民眾的聲音，才是政黨政治的真正出路。中東歐社會(huì)抗議運(yùn)動(dòng)說(shuō)明，中東歐人民意識(shí)到劇變后的中東歐政黨政治越來(lái)越具有封閉性，政黨精英不需要聆聽(tīng)人民的聲音便可以將政黨競(jìng)爭(zhēng)的游戲玩下去。街頭政治正是對(duì)精英冷漠的反抗，要想消除或者緩解政治精英與普通大眾之間的沖突，只有打破精英與大眾之間的障礙，政治精英傾聽(tīng)大眾的聲音，才是唯一出路，然而資本主義的權(quán)力模式并不會(huì)自動(dòng)突破精英與大眾之間的隔膜，相反，在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中，中產(chǎn)階級(jí)的奮斗目標(biāo)便是成為精英中的一員，與社會(huì)底層和窮人隔離開(kāi)來(lái)。因此，突破精英與大眾的隔膜，最終便演化為突破資本主義的權(quán)力結(jié)構(gòu)，用社會(huì)主義替代資本主義。

(孫琦摘)