王金龍

(遼寧省寬甸滿族自治縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，遼寧 丹東 118200)

?

杉松人工促進(jìn)天然更新試驗(yàn)

王金龍

(遼寧省寬甸滿族自治縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，遼寧 丹東 118200)

摘要杉松是遼東地區(qū)珍貴鄉(xiāng)土樹種，人工促進(jìn)天然更新試驗(yàn)效果顯著，試驗(yàn)結(jié)果表明：試驗(yàn)區(qū)杉松幼樹株數(shù)增長率(46.1%)極顯著高于對照(16.8%)，有母樹區(qū)極顯著高于無母樹區(qū)，原杉松純林的幼樹株數(shù)增長率(97.4%)極顯著高于原混交林(51.4%)。擇伐后保留木郁閉度是0.2的杉松幼樹地徑增長率顯著高于郁閉度0.3區(qū)(34.4%)。生產(chǎn)上應(yīng)在種子多、質(zhì)量好的種子年進(jìn)行擇伐作業(yè)，伐后郁閉度宜為0.2。杉松人工促進(jìn)天然更新的效益可觀。

關(guān)鍵詞杉松；更新；試驗(yàn)；增長率

杉松(AbiesholophyllaMaxim.)又名沙松、白松、遼東冷杉，是耐陰性樹種，淺根性，自然生長在土層肥厚的陰坡，喜涼潤氣候及濕潤土壤，抗病蟲害能力強(qiáng)，是冠下造林的好樹種；為常綠喬木，樹高可達(dá)30 m,胸徑達(dá)1 m,俗稱“沙大個(gè)”；木材材質(zhì)輕軟，耐朽力強(qiáng)，紋理通直，韌性較好，易于膠接、涂膠和著色，是建筑、橋梁、枕木、家具等用材；木材纖維長，是造紙工業(yè)的上等原料，是國產(chǎn)冷杉屬中木材優(yōu)良的樹種。杉松[1]干形通直圓滿，大枝層次分明，樹姿美觀，亦是庭院綠化的優(yōu)良樹種。

杉松人工林長勢優(yōu)異，天然生長情況較好，是遼東地區(qū)珍貴鄉(xiāng)土樹種。杉松人工林在寬甸各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))均有分布，以東部的硼海鎮(zhèn)、北部的大川頭鎮(zhèn)、雙山子鎮(zhèn)、八河川鎮(zhèn)分布較多，南部也有零星分布，大部分為混交林，僅有小面積純林，由于近些年跡地及荒山造林樹種以落葉松、紅松為主，營造杉松林和杉松人工促進(jìn)天然更新未引起足夠重視，造成寬甸杉松資源總量較少。為使現(xiàn)有杉松林得到保存和發(fā)展，我們從2011年開始，對杉松混交林、純林進(jìn)行了擇伐作業(yè)后的人工促進(jìn)天然更新試驗(yàn)。

1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選設(shè)在雙山子鎮(zhèn)四平村和硼海鎮(zhèn)下甸子村，2011年4月分別采用株數(shù)強(qiáng)度52%、65%(對應(yīng)的蓄積強(qiáng)度分別為67%、82%)進(jìn)行擇伐，每公頃保留杉松母樹分別為165株、105株，郁閉度分別為0.3、0.2，擇伐前后的試驗(yàn)地狀況見表1。

表1　 擇伐前后試驗(yàn)地狀況

2研究方法

2.1　標(biāo)準(zhǔn)地的選設(shè)

在雙山子鎮(zhèn)四平村試驗(yàn)區(qū)內(nèi)選設(shè)2組4塊標(biāo)準(zhǔn)地，每塊標(biāo)準(zhǔn)地面積0.1 hm2(下同)，1、3號為作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地，2、4號為對照標(biāo)準(zhǔn)地，在硼海鎮(zhèn)下甸子村設(shè)一塊(5號)作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地，觀測各項(xiàng)林分因子。在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)用等距機(jī)械布點(diǎn)方法選設(shè)2 m×2 m的樣方10～14個(gè)，調(diào)查杉松幼樹株數(shù)、地徑、樹高等因子。

1、2號標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)沒有杉松母樹，只在標(biāo)準(zhǔn)地上方5～8 m處有6株杉松母樹。1號標(biāo)準(zhǔn)地以萌生的1～5年生柞樹為主，間有少量杉松幼樹和灌木，分布不均，樹齡不一；2號標(biāo)準(zhǔn)地為對照，內(nèi)有油松5株，梨樹1株及杉松幼樹、山楊幼樹、灌木等；3號標(biāo)準(zhǔn)地原林分是杉松、山楊、色樹混交林，擇伐時(shí)保留17株母樹，郁閉度0.3；4號標(biāo)準(zhǔn)地是杉松與闊葉樹混交林，含有12株杉松母樹，林分郁閉度0.5，不作業(yè)；5號標(biāo)準(zhǔn)地是杉松純林，擇伐時(shí)保留11株母樹，郁閉度為0.2。

2.2　人工促進(jìn)方法

對1、3、5號標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行人工促進(jìn)天然更新，方法是清除闊葉幼樹及灌木；并于2011年11月10日進(jìn)行人工松土整地，在杉松幼樹間進(jìn)行局部塊狀整地，距杉松幼樹根頸20 cm外進(jìn)行(防止傷根)，深度6 cm。以增加光照、提高土壤溫度、改變林分衛(wèi)生狀況，為杉松種子萌發(fā)和幼樹生長創(chuàng)造條件。

2.3　幼苗幼樹管理

試驗(yàn)區(qū)實(shí)行封禁，禁止一切人為活動(dòng)和放牧，擇伐作業(yè)后每年7月?lián)嵊?次，割除雜草和影響杉松幼苗幼樹生長的萌芽條。

3結(jié)果與分析

2014年對更新情況進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果見表2。分析杉松幼樹株數(shù)(或地徑)增長率[(值2014-值2011)/值2011]間的差異。

表2　杉松人工促進(jìn)天然更新幼樹調(diào)查結(jié)果

3.1　試驗(yàn)區(qū)與對照的差異

以1、3、5號標(biāo)準(zhǔn)地的幼樹株數(shù)均值為試驗(yàn)處理值，以2、4號標(biāo)準(zhǔn)地的幼樹株數(shù)均值為對照值；以處理的株數(shù)增長率(46.1%)和對照的株數(shù)增長率(16.8%)為指標(biāo)，分析處理的效果，測驗(yàn)值為t=11.27(其平準(zhǔn)為t0.05=1.960、t0.01=2.576，下同)，差異極顯著，這說明試驗(yàn)處理的株數(shù)增長率極顯著高于對照。

以1、3、5號標(biāo)準(zhǔn)地的幼樹地徑加權(quán)均值作為試驗(yàn)處理值，以2、4號標(biāo)準(zhǔn)地的幼樹地徑加權(quán)均值為對照值；以處理的地徑增長率(92.6%)和對照的地徑增長率(58.7%)為指標(biāo)，分析處理的效果，測驗(yàn)值為t=0.51，差異不顯著，即試驗(yàn)處理對杉松幼樹地徑增長無顯著影響。

3.2　試驗(yàn)區(qū)有無杉松母樹的差異

以3、5號標(biāo)準(zhǔn)地的幼樹株數(shù)均值為有母樹值，以1號標(biāo)準(zhǔn)地的幼樹株數(shù)為無母樹值；以有母樹的杉松幼樹株數(shù)增長率(70.5%)和無母樹的增長率(8.9%)為指標(biāo)，分析二者的差異，測驗(yàn)值為t=17.57，差異極顯著，這說明：在試驗(yàn)區(qū)中，有母樹的杉松幼樹株數(shù)增長率極顯著高于無母樹區(qū)。

以3、5號標(biāo)準(zhǔn)地的幼樹地徑加權(quán)均值為有母樹值，以1號標(biāo)準(zhǔn)地幼樹地徑為無母樹值；以有母樹的幼樹地徑增長率(84.9%)和無母樹的增長率(101.4%)為指標(biāo)，分析二者的差異，測驗(yàn)值t=0.39，差異不顯著，即在試驗(yàn)區(qū)中，是否保留母樹對杉松幼樹地徑增長影響不大。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)：1、2號標(biāo)準(zhǔn)地雖沒有杉松母樹，但距離母樹較近，成熟的杉松種子可借風(fēng)力傳播到標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)；離母樹越近，杉松幼樹越密，離母樹越遠(yuǎn)，幼樹越稀，距離母樹25 m以外沒有杉松幼樹。

3.3　試驗(yàn)區(qū)原純林與混交林的差異

以5號標(biāo)準(zhǔn)地的幼樹株數(shù)為杉松純林值，以3號標(biāo)準(zhǔn)地的幼樹株數(shù)為杉松混交林值；以純林的幼樹株數(shù)增長率(97.4%)和混交林的增長率(51.4%)為指標(biāo)，分析兩者的差異，測驗(yàn)值為t=12.11，差異極顯著，這說明：在試驗(yàn)區(qū)中，原杉松純林的幼樹株數(shù)增長率極顯著高于原混交林。不難理解：原純林的杉松密度大、種源多是引起這一結(jié)果的直接原因。

以原純林的幼樹地徑增長率(150.0%)和混交林的增長率(34.4%)為指標(biāo)，分析二者的差異，測驗(yàn)值為t=2.38，差異顯著，這說明：在試驗(yàn)區(qū)中，原杉松純林的幼樹地徑增長率顯著高于原混交林。分析認(rèn)為：原杉松純林的伐后郁閉度(0.2)較原混交林(0.3)小，對杉松幼樹通風(fēng)見光影響就小，是造成這一結(jié)果的根本原因。

3.4　試驗(yàn)區(qū)效益分析

以1、3、5號標(biāo)準(zhǔn)地的杉松幼樹株數(shù)均值(443)為試驗(yàn)處理值，以2、4號標(biāo)準(zhǔn)地的幼樹均值(345)為對照值，前者的杉松幼樹已達(dá)初植密度要求，且分布均勻，生長較好，后者每塊標(biāo)準(zhǔn)地須補(bǔ)植98株，即須補(bǔ)植980株·hm-2，額外需要費(fèi)用2 450元(苗木費(fèi)1.5元×980=1 470元，補(bǔ)植費(fèi)1.0元×980=980元)，相當(dāng)于試驗(yàn)區(qū)增收2 450元·hm-2，效益可觀。

4小結(jié)

4.1　杉松人工促進(jìn)天然更新效果明顯。試驗(yàn)區(qū)杉松幼樹株數(shù)增長率(46.1%)極顯著高于對照區(qū)(16.8%)；試驗(yàn)區(qū)的環(huán)境(清除了闊葉幼樹及灌木，進(jìn)行了松土整地)又為杉松幼樹的生長創(chuàng)造了良好條件。

4.2　在試驗(yàn)區(qū)中，保留杉松母樹的幼樹株數(shù)增長率(70.5%)極顯著高于無母樹區(qū)(8.9%)。故在生產(chǎn)上應(yīng)提倡保留母樹，采用擇伐作業(yè)方式。

4.3　在試驗(yàn)區(qū)中，原杉松純林的幼樹株數(shù)增長率(97.4%)極顯著高于原混交林(51.4%)；伐后郁閉度是0.2的杉松幼樹地徑增長率(150.0%)顯著高于郁閉度0.3區(qū)(34.4%)。故生產(chǎn)上應(yīng)在種子多、質(zhì)量好的種子年進(jìn)行擇伐作業(yè)，伐后郁閉度宜為0.2。

4.4　杉松人工促進(jìn)天然更新效益可觀，是生態(tài)省力型營林技術(shù)，應(yīng)在遼東有杉松種源林區(qū)大力推廣。

4.5　在所試條件下，杉松母樹種子可借風(fēng)力有效傳播25 m,離母樹越遠(yuǎn)，杉松幼樹越少，25 m外沒有杉松幼樹。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李延生，楊鴻佑，李繼生，等.遼寧樹木志[M].北京:中國林業(yè)出版社，1990.2016年1月

Artificial Promotion Methods of Natural Regeneration

Experiments forAbiesholophylla

Wang Jinlong

(Forest Inventory and Planning Institute, Kuandian County ,Liaoning Province, Kuandian 118200, China)

AbstractAbies holophylla is precious species in local eastern Liaoning area. Result shows that the effect of artificial promotion methods of natural regeneration for Abies holophylla is very obvious. The growth rate of saplings shows that: the rate of increase of trees for Abies holophylla (46.1%) is significantly higher than that of the control(16.8%);the rate of increase of trees for Abies holophylla in the area which has seed tree is significantly higher than that in the area which doesn’t has seed tree;the rate of increase of trees for Abies holophylla (97.4%) is significantly higher than that of original mixed forest(51.4%). The rate of increase of ground diameter of samplings for Abies holophylla with the crown being 0.2 is significantly higher than that of the area with the crown being 0.3 (34.4%).It should conduct selection cutting in the abundant year and the canopy density should be 0.2 after cutting. Natural regeneration by artificial promotion methods can obtain considerable benefits.

Key wordsAbies holophylla;regeneration;experiment;rate of increase

作者簡介：王金龍 (1964- )，男，遼寧寬甸人，大學(xué)，高級工程師，主要從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃和營林設(shè)計(jì)工作.

收稿日期：2015-10-08

中圖分類號：S754.5

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.01.006

文章編號：1005-5215(2016)01-0015-02