摘 要：中韓兩國貿(mào)易往來已有20多年發(fā)展歷程，但雙邊貿(mào)易中，中國卻始終處于逆差狀態(tài)，其中機(jī)電產(chǎn)品在兩國貿(mào)易往來中占據(jù)比重最大，首當(dāng)其沖成為造成貿(mào)易逆差的主要原因。本文從中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析為切入點，探討了中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易逆差主要原因，在此基礎(chǔ)上提出中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易逆差的相關(guān)對策。

關(guān)鍵詞：中韓機(jī)電產(chǎn)品；貿(mào)易逆差；對策

一、中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析

1.中國自韓國進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

2007年至2015年，中國對韓國機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口額總體呈增長趨勢，從2007年的377.76億美元增長到了2015年的1041.6億美元，增長了將近有4倍。在中國向韓國進(jìn)口機(jī)電貿(mào)易額增長的過程中，從2007年到2009年間中韓機(jī)電進(jìn)口總額增長比較緩慢，同比增長率從2007年的9%減到2008年的3%甚至在2009底降到了負(fù)值，由于2008年的金融危機(jī)造成了中國向韓國進(jìn)口總額下降所導(dǎo)致的。2011年至今中國自韓國進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品迅速升溫。

2.中國向韓國出口機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

2007年至2015年中國對向韓國出口機(jī)電產(chǎn)品額總體呈增長趨勢，從2007年的247.24億美元增長到了2013年的397.7億美元，增長了將近有0.4倍數(shù)額，在中國向韓國出口機(jī)電貿(mào)易額增長的過程中，從2007年到2009年間中韓機(jī)電進(jìn)口總額，同比增長率從2007年的26%增長到2008年的17%，在2009底降到了-12%，由于2008年的金融危機(jī)造成了全國經(jīng)濟(jì)大蕭條，同時韓國的機(jī)電產(chǎn)品市場需求相應(yīng)的在減少，導(dǎo)致我國向韓國的出口總額下降。2011年至今我國向韓國出口機(jī)電產(chǎn)品逐年增加，但是依然擺脫不了貿(mào)易逆差的現(xiàn)狀。

3.中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易逆差現(xiàn)狀

在中韓機(jī)電貿(mào)易過程中，中國一直以來都處于逆差的狀態(tài)，并且這個狀態(tài)愈演愈烈呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。從2007年的逆差130.52億美元增長到了2015年的逆差632.9億美元，幾年時間增加了近4倍，在一定程度上反映了中國的機(jī)電產(chǎn)品相比韓國的機(jī)電產(chǎn)品缺乏競爭力和品牌效應(yīng)，同時科技含量相對落后的產(chǎn)品現(xiàn)狀。

二、中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易逆差成因分析

1.中國的貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)弱于韓國

從中國進(jìn)口商品來看，中國主要從韓國進(jìn)口機(jī)電電器設(shè)備和光學(xué)醫(yī)療設(shè)備及零部件，這部分占據(jù)了比較穩(wěn)定的市場份額，每年超過50%。而從中國向韓國出口商品的結(jié)構(gòu)來看，中國向韓國的機(jī)電產(chǎn)品出口以機(jī)電、音像設(shè)備及其零部件為主，并且發(fā)展很快。雖然中國對韓國的進(jìn)出口產(chǎn)品皆為機(jī)電產(chǎn)品，但是我國從韓國進(jìn)口的為技術(shù)密集型的最終產(chǎn)品，出口勞動密集型的初級產(chǎn)品。技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)建立在先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上資源消耗低，產(chǎn)品技術(shù)性能復(fù)雜，更新?lián)Q代迅速，該特點決定了技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)成本低，效率高，在雙邊貿(mào)易中擁有明顯的價格優(yōu)勢，相反勞動密集型產(chǎn)品則處于劣勢，加之中國機(jī)電產(chǎn)品的規(guī)模不景氣。

2.韓方對華直接投資逐年增加

最近幾年韓國企業(yè)對華直接投資不斷快速增加。2015年，韓國對華直接投資額為95.8億美元，而同一時間中國對韓投資額為12.5億美元，對比兩個數(shù)字，韓國對華投資額是中國對韓投資額的8倍，中國處于嚴(yán)重的逆差。1998年金融危機(jī)過后，韓國對我國直接投資迅速反彈，增長勢頭強(qiáng)勁。但是，已在中國建廠的韓國企業(yè)卻依舊從韓國本土進(jìn)口生產(chǎn)所需的機(jī)電設(shè)備與零部件，這造成的結(jié)果就是中國從韓進(jìn)口額會隨著韓企對華投資的增漲而增漲，而這些公司的最終產(chǎn)品卻只有小部分返銷韓國，大部分直接投放在中國市場。

3.垂直型的產(chǎn)業(yè)是造成逆差的重要原因

中韓機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要方式是垂直加工貿(mào)易，該貿(mào)易收匯少，效率低，如果長期進(jìn)行，會極大制約國內(nèi)機(jī)電產(chǎn)品的發(fā)展，造成生產(chǎn)閑置。垂直型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工對我國產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)整并沒有明顯的推動作用。中國受自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的局限，很長一段時間停留在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，承接的主要是發(fā)達(dá)國家過時、淘汰的技術(shù)；國際市場的價格卻向技術(shù)密集型產(chǎn)品傾斜，這可能帶來發(fā)展中國家貿(mào)易條件的惡化；中國的機(jī)電行業(yè)研發(fā)經(jīng)費的投入在銷售收入中僅占0.95%，與發(fā)達(dá)國家相比還存在著很大的差距。也就是說中國在機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)中只存在勞動力的比較優(yōu)勢而相對比韓國的技術(shù)比較優(yōu)勢，我們很難逆轉(zhuǎn)機(jī)電貿(mào)易逆差的地位。

4.韓方的雙重標(biāo)準(zhǔn)加劇了兩國貿(mào)易逆差

韓國政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中采用雙重標(biāo)準(zhǔn)。一方面采取積極措施促進(jìn)本國產(chǎn)品對中國的出口，另一方面常常單方面采取措施限制中國產(chǎn)品對韓國的出口，從而導(dǎo)致中方利益受損，包括各種關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘以及歧視性政策。例如韓國限制外國汽車進(jìn)口：實施技術(shù)限制；制訂國內(nèi)稅法限制汽車進(jìn)口；提倡使用國產(chǎn)車；對進(jìn)入汽車工業(yè)的外資予以限制。韓國現(xiàn)行的稅制中，除了10%的正常關(guān)稅以外，還另有一些例如報復(fù)關(guān)稅、補(bǔ)償關(guān)稅等近20余種保護(hù)性關(guān)稅，這對中國產(chǎn)品向韓國出口產(chǎn)生了明顯的負(fù)面影響。

三、中韓機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易逆差的對策

1.加快調(diào)整機(jī)電產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)

我國在資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品上具有著很大的比較優(yōu)勢，對韓國出口的產(chǎn)品也大多屬于這兩類，但是這兩類產(chǎn)品在國際市場上有著很大的競爭，也最容易受到?jīng)_擊。所以，我國不僅要在傳統(tǒng)出口產(chǎn)品上保持比較優(yōu)勢，同時也要對出口產(chǎn)品進(jìn)行二次開發(fā)，提升傳統(tǒng)產(chǎn)品的技術(shù)，增加其附加值，使產(chǎn)品檔次得以提高，改變產(chǎn)品以廉價和以數(shù)量取勝的局面做到質(zhì)量優(yōu)先，并且逐步向品種多樣，具有特色的方向發(fā)展。對于競爭強(qiáng)的產(chǎn)品，應(yīng)該加大對其的開發(fā)力度，激發(fā)此類產(chǎn)品的出口潛力，加大其出口份額。只有這樣才能使出口產(chǎn)品真正的成為高創(chuàng)匯產(chǎn)品。提升我國對韓出口商品的質(zhì)量，同時著力于開發(fā)商品的深層次價值也有助于中韓貿(mào)易走向平衡。

2.進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

我國機(jī)電產(chǎn)品在國際貿(mào)易中總體上主要是以低價取勝，而韓國則是以技術(shù)見長。但現(xiàn)今的消費者更加注重產(chǎn)品的質(zhì)量，加之機(jī)電產(chǎn)品本來就是技術(shù)型產(chǎn)業(yè)所以我國的劣勢就更為突出。這就造成了中韓兩國機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易的不平衡，以及我國存在著巨大的貿(mào)易逆差。要想逆轉(zhuǎn)劣勢縮小貿(mào)易逆差，就必須提高我國機(jī)電產(chǎn)品的技術(shù)，同時也不能忽略產(chǎn)品在包裝、材質(zhì)上的重要性；另一方面應(yīng)鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，增加高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，從而調(diào)整我國機(jī)電產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)。2012年9月之后，韓國手機(jī)在華銷售下降了3.4%，三星和LG的市場份額分別下降了50%和21.4%。因為中國移動電話制造商掌握了關(guān)鍵技術(shù)，一系列國產(chǎn)品牌，如華為，OPPO，小米脫穎而出，市場對韓同類產(chǎn)品構(gòu)成了直接威脅。這足以說明技術(shù)創(chuàng)新對于機(jī)電貿(mào)易的重要性。

3.加強(qiáng)機(jī)電產(chǎn)品品牌建設(shè)

品牌是一種無形資產(chǎn)，品牌就是知名度，有了知名度就具有凝聚力與擴(kuò)散力，成為發(fā)展的動力。我國機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)正是由于缺少品牌，所以產(chǎn)品難以被各國消費者所認(rèn)可，甚至好的產(chǎn)品賣不上好的價格。企業(yè)品牌的建設(shè)，首先要以誠信為先，沒有誠信的企業(yè)，“品牌”就無從談起。其次，企業(yè)品牌的建設(shè)，要以產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品特色為核心，才能培育消費者的信譽(yù)認(rèn)知度，企業(yè)的產(chǎn)品才有市場占有率和經(jīng)濟(jì)效益。建設(shè)世界知名品牌對我國機(jī)電產(chǎn)品擴(kuò)大銷量，增加出口，能起到極大促進(jìn)作用。

4.制定合理的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略和政策

中韓雙方應(yīng)建立行之有效磋商機(jī)制，加強(qiáng)兩國的交流協(xié)商，解決好兩國在貿(mào)易交往中產(chǎn)生的摩擦和糾紛。在WTO規(guī)則下，中韓兩國需發(fā)揮兩國民間溝通機(jī)構(gòu)的作用，及時交換信息，規(guī)范企業(yè)行為，維護(hù)貿(mào)易健康發(fā)展。深化和鞏固中韓自由貿(mào)易區(qū)的合作關(guān)系。隨著中韓兩國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和人均收入水平提高，兩國各自的市場規(guī)模將不斷擴(kuò)大，同時消費者的需求也將增加。所以，中韓雙方應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)兩國間的經(jīng)貿(mào)合作，消除兩國間的貿(mào)易壁壘實現(xiàn)投資和貿(mào)易的自由化。加快推動?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化程度，為兩國間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展提供更加廣闊的市場空間，使雙方具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)都能得以在擴(kuò)大了的市場上獲得更大的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李向平.東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作報告[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013（09）.

[2]曹玲，張智慧.韓國貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與中韓貿(mào)易發(fā)展[J].商業(yè)研究，2014（11）.

作者簡介：蔣樹雷，男，朝鮮語翻譯碩士，延邊大學(xué)，陜西廣播電視大學(xué)助教