朱虹瑛

讀了2015年第26期《民主與法制》雜志“社會與服務”欄目文章《老賴被限制出境，乖乖繳6萬欠款》，不禁想問：老賴不懼怕有關部門的限期改正指令書，何懼限制出境？主要是因為欠債并沒有影響到老賴的工作和生活，有的在欠債后，采取躲藏、隱匿財產(chǎn)等方式逃避償還責任，甚至被訴至法院裁決后，依然“死豬不怕開水燙”。對這種老賴普遍采取的做法是曝光、納入誠信“黑名單”，再就是限制高消費，極少限制出入境，進行刑責追究。老賴們正是看到法律沒有長出牙齒，想盡辦法能躲就躲、能賴則賴甚至能跑則跑，既讓老賴們嘗到了“甜頭”，也滋生更多的老賴。

從這個角度來看，福建省連城縣有關部門限制老賴出境，讓其乖乖繳6萬元欠款，說明如此殺技點中了老賴的死穴，我們應該不斷地去完善它，讓限制老賴出境成為常態(tài)。在發(fā)動更多市民協(xié)助提供老賴的行蹤及財產(chǎn)線索的同時，建立和完善失信被執(zhí)行人名單信息共享，把網(wǎng)撒開，該強制執(zhí)行的就應該強制執(zhí)行，決不手軟，只有讓老賴充分體會到無處藏身、無路可走，越來越多的老賴才會乖乖還債。

有關部門治老賴出新招，從另一側面說明執(zhí)行難依然任重道遠?，F(xiàn)實工作中，法院判決書雖下，執(zhí)行上卻拖得“?？菔癄€”，執(zhí)行難是困擾法院的老大難問題，嚴重影響法院的辦案效率和社會穩(wěn)定。為破解執(zhí)行難，各地不斷推出對付老賴的新招，“臉皮薄”的老賴，可能覺得“丟不起人”，還錢了事；“臉皮厚”的老賴卻依1日故我。看來，這并非是破解執(zhí)行難的“靈丹妙藥”。

因此，打擊老賴不能讓法院“一個人戰(zhàn)斗”。事實上，打擊老賴的治本之策是建立健全社會誠信評估體系，建立“老賴黑名單”，工商、稅務、城建、公安、國土資源、金融、電信等部門，要配合人民法院建立相關信息通報、情況反饋和協(xié)作配合機制，盡快實現(xiàn)本部門信息系統(tǒng)與法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)互聯(lián)共享，對老賴相關活動和行為作出限制性規(guī)定，讓老賴寸步難行。