社評

環(huán)球時報/2016-02-26/ 第15版面/國際論壇

中國駐韓國大使邱國洪日前與韓在野黨接觸時，闡述中國反對薩德反導(dǎo)系統(tǒng)在韓部署的立場。據(jù)韓媒引述，邱大使表示“如果中國的安保利益受到影響，中韓關(guān)系將不可避免地受損。促進兩國關(guān)系發(fā)展到今天的努力可能在一瞬間因為一個問題被破壞”。

韓國媒體發(fā)起了對邱大使的集體批評，韓國外交部為此召見邱大使，韓媒宣稱前者對邱大使做了“抗議”。從韓國官方發(fā)布的信息看，韓方表達了不同意見，但沒有使用“抗議”字眼。但有韓媒強調(diào)，“召見”是表達抗議時常用的外交表述。

我們想說的是，邱大使一點也沒說錯，他表達了中國政府的立場，也傳達了中國社會的心聲。

閱讀更詳細的報道得知，邱大使在談話中提到，韓國政府雖然聲稱會縮短預(yù)警雷達的探測距離，降低薩德性能，但中國政府無法相信。他說，“作為好朋友，中國可以相信韓國的承諾，但問題是美國擁有部署、升級、調(diào)整薩德的所有權(quán)利，最終中國和俄羅斯也會成為瞄準對象。”不能不說邱大使的談話準確、理性，我們看不出其中有韓媒所稱的“對韓威脅”。

韓國擔心朝鮮的導(dǎo)彈威脅，這點可以理解。但部署薩德等于是為解決一個問題而挑起一個更大的問題。薩德對中國國家安全構(gòu)成嚴重威脅，在韓部署它具有打破中美俄在東北亞、甚至西太平洋戰(zhàn)略平衡的意義，中國的反對十分嚴肅，韓國身在半島，但應(yīng)清楚它部署薩德將牽動亞太的冷暖。

我們不相信韓國真的不了解薩德問題所意味的全局性風(fēng)險，因為我們不認為韓國的視野會僅僅局限在半島上。

中國駐韓大使在首爾闡述薩德問題的嚴重性，表達中方立場，這屬于他正當履職，是他在行使外交領(lǐng)域國際通行的話語權(quán)，也是及時、必要的溝通。韓國輿論給他扣帽子，是對國際慣例的不尊重，是不講道理的任性。

近日韓美圍繞薩德所釋放的信號中，都有暗示將緩行該計劃的。我們希望韓國說歸說做歸做，不真正啟動薩德這顆“定時炸彈”。

作為韓國友好國家的媒體，我們有讓韓國政府和社會了解中國人決不接受在韓部署薩德這一堅決態(tài)度的義務(wù)，以免誤判。我們的確認為薩德的大部分威懾是指向中國的，這個問題繼續(xù)鬧下去，有如東歐的反導(dǎo)危機。如果韓國最終同意美軍部署該系統(tǒng)，中韓關(guān)系將出現(xiàn)一個長期不愈的傷口，它的連帶破壞性難以估量。

屆時中國社會一定會出現(xiàn)要求解放軍對半島薩德系統(tǒng)采取針鋒相對軍事部署的呼聲，相信解放軍也一定會那樣做。半島的緊張將出現(xiàn)新一輪飛躍，東北亞危機過去主要是朝核問題一個風(fēng)暴眼，薩德一旦部署，可能形成雙風(fēng)暴眼的格局。

近來不斷看到有韓媒評論，認為樸槿惠去年參加9·3閱兵和韓國加入亞投行，是中國欠了韓國的情。我們認為這種說法欠妥。中韓友好是互利關(guān)系，兩國加強合作帶來雙贏，談?wù)?ldquo;誰照顧了誰”有些可笑。中國人從沒說過我們照顧了韓國，那些居然認為首爾照顧了中國的韓國媒體，應(yīng)當知道自重。

中韓隨時都要相互尊重，韓國不應(yīng)有人認為這對中國來說比對韓國更重要。韓國輿論的對華不客氣程度遠遠超過中國輿論對韓國的抱怨和批評。瞧它們對中國大使口誅筆伐的樣子，說實話，真正失禮的是它們?！?/p>