周章貴，Imran Ali Sandano，趙建達(．浙江大學(xué)非傳統(tǒng)安全與和平發(fā)展研究中心，浙江杭州30058; ．塔里木大學(xué)能源通道與經(jīng)濟走廊研究中心，新疆阿拉爾843300; 3．水利部農(nóng)村電氣化研究所，浙江杭州300; 4．水利部農(nóng)村水電工程技術(shù)研究中心，浙江杭州300)

“一帶一路”能源合作:小水電的機遇與挑戰(zhàn)

周章貴1，Imran Ali Sandano2，趙建達3，4
(1．浙江大學(xué)非傳統(tǒng)安全與和平發(fā)展研究中心，浙江杭州310058; 2．塔里木大學(xué)能源通道與經(jīng)濟走廊研究中心，新疆阿拉爾843300; 3．水利部農(nóng)村電氣化研究所，浙江杭州310012; 4．水利部農(nóng)村水電工程技術(shù)研究中心，浙江杭州310012)

摘要:“一帶一路”戰(zhàn)略下中國與沿線國家的合作正在呈現(xiàn)大能源、小水電的新看點。國際能源格局變化和國內(nèi)能源體制改革為可再生能源帶來了內(nèi)外部發(fā)展空間，尤其是“一帶一路”戰(zhàn)略的實施與推進為小水電走出去創(chuàng)造了新的機遇，小水電減貧和減碳等正外部社會效應(yīng)和經(jīng)濟效應(yīng)將得到進一步認識，但國外小水電開發(fā)需要解決政策、技術(shù)、資金等三個層面的挑戰(zhàn)，解決政策障礙的關(guān)鍵在于落實銜接性、可行性和有效性;解決技術(shù)障礙的重點在于接軌標(biāo)準(zhǔn)與宣傳推廣;解決資金障礙的核心在于構(gòu)建長效機制和利益共享。

關(guān)鍵詞:一帶一路;小水電;大能源;經(jīng)濟走廊;能源通道;能源合作;走出去

E_ mail: zzg@ sunshinelaw.com.cn

0　引言

自2013年中國領(lǐng)導(dǎo)人提出共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和21世紀“海上絲綢之路”兩大倡議以來，“一帶一路”戰(zhàn)略得到沿線國家積極響應(yīng)，相關(guān)工作部署隨即迅速推進。

隨著第一批項目陸續(xù)在中巴等幾大經(jīng)濟走廊落地，能源合作成為重要的戰(zhàn)略抓手，為中國能源企業(yè)走出去參與國際能源投資和建設(shè)，帶動相關(guān)裝備、技術(shù)與服務(wù)貿(mào)易“走出去”帶來新的契機。同時，國際國內(nèi)能源格局變化也使小水電在內(nèi)的可再生能源發(fā)展面臨新的機遇和挑戰(zhàn)，亟待研究、厘清，以便適應(yīng)新形勢的需要。

1　“一帶一路”大能源合作與小水電地位

1.1“一帶一路”以能源合作為重心

2015年3月28日，國家發(fā)改委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》，成為國家提出該戰(zhàn)略以來綱領(lǐng)性的指引文件。全文通過“時代背景、共建原則、框架思路、合作重點、合作機制、中國各地方開放態(tài)勢、中國積極行動、共創(chuàng)美好未來”等八個部分詳述計劃藍圖，并以“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”等五個方面闡釋了合作重點［1］。

從這一綱領(lǐng)性文件分析，能源已成為“一帶一路”戰(zhàn)略下中國與65個沿線國家利益最契合的合作領(lǐng)域，“能源打頭，多措并舉”的局面正在顯現(xiàn)，未來能源合作逐步從單邊向多邊，從區(qū)域向縱深發(fā)展，并逐步拓展到整個產(chǎn)業(yè)鏈，形成“大能源”合作方略。

1.2“大能源”合作的三個層面

所謂“大能源”合作，主要體現(xiàn)在三個層次的“大”合作:一是體現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)“大”。正如文件指出，“加強能源基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通合作，共同維護輸油、輸氣管道等運輸通道安全，推進跨境電力與輸電通道建設(shè)，積極開展區(qū)域電網(wǎng)升級改造合作。”涵蓋了石油、天然氣、電力一次能源到二次能源的通道基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。二是體現(xiàn)在能源品種“大”。文件指出“拓展相互投資領(lǐng)域，加大傳統(tǒng)能源資源勘探開發(fā)合作，積極推動水電、核電、風(fēng)電、太陽能等清潔、可再生能源合作，推進能源資源就地就近加工轉(zhuǎn)化合作，形成能源資源合作上下游一體化產(chǎn)業(yè)鏈。加強能源資源深加工技術(shù)、裝備與工程服務(wù)合作?！边@包括傳統(tǒng)化石能源與新興可再生能源全品種的“大”合作。三是體現(xiàn)在平臺機制“大”。文件指出要“加強科技合作，共建聯(lián)合實驗室(蜒究中心)、國際技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、海上合作中心，促進科技人員交流，合作開展重大科技攻關(guān)，共同提升科技創(chuàng)新能力?！边@包含了從技術(shù)合作交流層面多重形式和機制，為技術(shù)輸出轉(zhuǎn)化、人才培養(yǎng)、知識共享鋪平了道路。

1.3小水電展現(xiàn)的先鋒地位

在這一戰(zhàn)略背景下，水電作為技術(shù)成熟、清潔的可再生能源被國家文件列為首要的能源合作領(lǐng)域，而小水電作為以分布式為主的電源類型，能避開大水電生態(tài)移民等環(huán)境問題，成為優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、降低碳減排的重要途徑，地位更加凸顯。為此，隨著上述“一帶一路”戰(zhàn)略文件的出臺，水電項目成為該戰(zhàn)略下第一批落地的合作項目。

2015年4月20日，巴基斯坦卡洛特中型水電項目成為中國出資400億美元設(shè)立的“絲路基金”資助的第一個項目，也成為“一帶一路”推進中的標(biāo)志性事件。同日，國家主席習(xí)近平在訪巴期間與謝里夫總理共同為“中巴小型水電技術(shù)國家聯(lián)合研究中心”揭牌［2］。這不僅說明小水電在“一帶一路”戰(zhàn)略及能源合作行動計劃中的特殊優(yōu)勢，也展示了中國與沿線國家未來在該領(lǐng)域合作的廣闊前景。

2　“一帶一路”戰(zhàn)略下的小水電機遇

2.1能源通道與經(jīng)濟走廊建設(shè)為小水電帶來機遇

水電作為當(dāng)前技術(shù)最成熟、開發(fā)最經(jīng)濟、調(diào)度最靈活的清潔可再生能源，已經(jīng)成為各國能源發(fā)展的優(yōu)先選擇。根據(jù)2015世界水電大會發(fā)布的資訊，目前，全球近1/5的電力來自水力發(fā)電，有24個國家90%以上的電力需求由水力發(fā)電提供，有55個國家水電比例達到50%以上［3］。但各大洲開發(fā)程度并不均勻。目前，全球水電年發(fā)電量超過3.7萬億kW·h，開發(fā)程度約為25%，其中歐洲、北美洲、南美洲、亞洲和非洲水電開發(fā)程度分別為47%、38%、24%、22%和8%［3］。根據(jù)國際水電協(xié)會資料，亞洲、非洲、南美將是今后水電建設(shè)的重點戰(zhàn)場。根據(jù)聯(lián)合國工發(fā)組織和國際小水電中心發(fā)布的《世界小水電發(fā)展報告2013》調(diào)查表明，全球小水電(≤10 MW)資源約為173 GW，超過一半的已知小水電資源位于亞洲，截至2012年底，全球小水電(≤10 MW)總裝機容量約為75 GW［4］。

綜上，未來大小水電的主要資源豐富區(qū)域均集中在亞洲、非洲、拉美等國家，而大多數(shù)區(qū)域國家處于發(fā)展中國家水平，本國經(jīng)濟財政能力有限，能源等基礎(chǔ)設(shè)施落后，通電率不高。且大多數(shù)國家屬于“一帶一路”戰(zhàn)略涉及的沿線國家，故此，“一帶一路”具有明顯拓展和建設(shè)能源通道與經(jīng)濟走廊的特征。根據(jù)“一帶一路”走向，目前主要規(guī)劃六大經(jīng)濟走廊，陸上以沿線中心城市為支撐，海上以重點港口為節(jié)點，共同建設(shè)通暢、安全、高效的大通道。而這一過程中，中巴、孟中印緬兩個經(jīng)濟走廊率先啟動，尤其是中巴能源通道與經(jīng)濟走廊建設(shè)成為“一帶一路”行動的第一批項目落腳的重點，其中水電是重要的先鋒。

2.2國際能源變革和版圖遷移為小水電提供機遇

本世紀以來，國際能源格局正在經(jīng)歷深刻變動，影響波及全球的兩大事件是美國頁巖氣革命和全球氣候變化。首先，美國頁巖氣革命將推動美國能源獨立，據(jù)國際能源署(IEA) 2012年的《世界能源展望》報告預(yù)測，到2017年，美國憑借其非常規(guī)能源產(chǎn)量可實現(xiàn)“自給自足”［5］。以往中東等傳統(tǒng)產(chǎn)油國將受到?jīng)_擊，這也推動了油氣價格近年持續(xù)走低，未來全球能源消費中心正向亞洲轉(zhuǎn)移。其次，氣候變化談判和環(huán)境倒逼機制給能源發(fā)展帶來了低碳清潔化的指向。

2015年12月12日，巴黎氣候變化大會通過全球氣候變化新協(xié)定?！栋屠鑵f(xié)定》進一步明確了目標(biāo)、減緩、適應(yīng)、損失損害、資金、技術(shù)、能力建設(shè)、透明度、全球盤點等內(nèi)容。

上述兩種國際驅(qū)動力量迫使大部分發(fā)展中國家面臨更大的壓力，一方面是急需充足和廉價的能源供應(yīng)支撐經(jīng)濟發(fā)展。另一方面又要使用更加清潔、低碳的能源支撐以維護生態(tài)環(huán)境。走出經(jīng)濟、能源、環(huán)境三者的相互掣肘已是擺在國家治理者面前的現(xiàn)實難題。因此，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，開辟多元途徑，尤其是開發(fā)利用相對清潔、低碳的能源資源才是理性之舉。傳統(tǒng)化石能源相比之下雖然具有經(jīng)濟性，但對于大氣、水資源、土地的污染和環(huán)境破壞已成民眾共識，嚴重的霧霾也促使包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家政府決心節(jié)能減排，可再生能源已成為歐洲等發(fā)達國家的主流選擇。但對于發(fā)展中國家而言，風(fēng)電、光伏等再生能源發(fā)電成本過高，技術(shù)上也存在間歇性等并網(wǎng)難題，相比之下水電開發(fā)成本低、技術(shù)成熟，勢必成為大部分發(fā)展中國家當(dāng)前階段能源發(fā)展的重要補充和現(xiàn)實選擇。

2.3國內(nèi)能源革命與體制改革為小水電創(chuàng)造機遇

面對國際能源變局，我國做出了相應(yīng)的能源戰(zhàn)略調(diào)整。2014年6月13日，習(xí)近平主持召開中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會議，研究我國能源安全戰(zhàn)略。本次會上首次提出能源“革命”這一關(guān)鍵詞，力度超過“改革”、“變革”，具體包括能源消費革命、供給革命、技術(shù)革命和體制革命四大革命，再加全方位“國際合作”，“4革命+1合作”成為國家在新時期的能源戰(zhàn)略頂層思路。

在這一頂層設(shè)計下，國家積極推動能源體制革命，打通能源發(fā)展快車道。2015年伊始率先在油氣、電力兩大能源領(lǐng)域推進改革工作。尤其是3月15日中共中央國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)9號文)，明確新一輪電改的重點和路徑按照“管住中間、放開兩頭”的體制架構(gòu)，以“三放開、一獨立、三加強”的方案逐步推進［6］。11月30日，國家發(fā)展改革委和國家能源局聯(lián)合發(fā)布電力體制改革6個配套文件，從輸配電價、交易機構(gòu)、發(fā)用電計劃、售電側(cè)等重點領(lǐng)域進行了部署，標(biāo)志著新一輪電力體制改革進入全面實施階段。12月2日，李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，決定全面實施燃煤電廠超低排放和節(jié)能改造，大幅降低發(fā)電煤耗和污染排放，再次顯示國家對降低化石能源發(fā)電能耗的決心，也為清潔可再生能源發(fā)展帶來曙光。

能源領(lǐng)域的體制改革尤其是新一輪電改為包括小水電在內(nèi)的清潔可再生能源迎來長期穩(wěn)定利好的發(fā)展機遇。長期以來，受制于電價形成機制、跨區(qū)送出消納和配電網(wǎng)建設(shè)水平等問題，小水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電等清潔可再生能源的發(fā)展受到嚴重制約，棄水、棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象時有發(fā)生。優(yōu)先發(fā)電制度從法規(guī)層面解決了小水電等清潔可再生能源的制度制約，開放社會資本帶來電網(wǎng)投資與創(chuàng)新熱潮，將從資源利用水平上提高對清潔可再生能源的電網(wǎng)消納能力?？梢灶A(yù)期，清潔可再生能源將迎來長期穩(wěn)定利好的發(fā)展周期。市場化的電價形成機制將綜合考慮小水電投資的環(huán)境綜合效益，可望逐步解除水電開發(fā)的硬約束。

3　“一帶一路”戰(zhàn)略中的小水電挑戰(zhàn)與應(yīng)對

3.1解決政策障礙的關(guān)鍵在于落實銜接性、可行性和有效性

根據(jù)《世界小水電發(fā)展報告2013》的調(diào)查與統(tǒng)計，全球未來小水電資源集中在亞洲、非洲和拉美國家，這些地區(qū)開發(fā)率低的主要障礙在于法律法規(guī)缺失、鼓勵政策不到位、技術(shù)與人才落后、融資渠道受阻等。

雖然不少亞太地區(qū)農(nóng)村電氣化程度較高，但主要是依靠大電網(wǎng)供電。中國小水電成為偏遠地區(qū)和農(nóng)村電氣化重要電源支撐的發(fā)展模式具有經(jīng)驗推廣意義。本文上述“一帶一路”戰(zhàn)略、國際能源格局變動、國內(nèi)能源體制改革雖為小水電等可再生能源發(fā)展提供了有利背景，但是否能將小水電爭取到一個新的發(fā)展高度，還有賴于政策導(dǎo)向及提高自身的市場競爭力。

目前，國內(nèi)外小水電或相關(guān)的可再生能源政策大致可分為三類:一是經(jīng)濟激勵性，包括各種形式的政府補助、稅收減免、上網(wǎng)電價優(yōu)惠、低息或貼息貸款等。二是行政指令性，包括聯(lián)入電網(wǎng)、電量收購保證、配額等。三是市場創(chuàng)建性，如開發(fā)權(quán)、所有制、獨立電廠、水權(quán)轉(zhuǎn)讓、經(jīng)營許可證以及排放貿(mào)易等。多數(shù)發(fā)展中國家的小水電激勵政策大同小異，也已逐步形成［7］。但主要障礙在于解決各種激勵政策的銜接性、可行性、有效性，這是發(fā)展中國家普遍存在的關(guān)鍵問題。

以我國為例，2006年已施行《可再生能源法》，且在該法中已規(guī)定電網(wǎng)企業(yè)為包括小水電在內(nèi)的可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項目提供接入系統(tǒng)服務(wù)并承擔(dān)接網(wǎng)費用，但實際操作中費用一般由投資人自行承擔(dān)，且部分電網(wǎng)企業(yè)限制小水電上網(wǎng)電量。這些現(xiàn)象在“一帶一路”沿線國家普遍存在。因此，小水電走出去過程中，需要進一步厘清相關(guān)國家針對小水電發(fā)展法規(guī)政策、識別和評估相關(guān)法律政策空缺、銜接和配套措施不到位帶來的投資風(fēng)險，進一步督促和幫助資源所在國和地區(qū)在管理體制、開發(fā)權(quán)和所有制、市場準(zhǔn)入及審批體制、投融資政策和補助、上網(wǎng)、銷售及供電權(quán)、稅收優(yōu)惠等政策方面予以明確，尤其是完善和落實小水電在分布式供電、電價、生態(tài)、環(huán)保、惠農(nóng)和信貸支持等方面的政策。

3.2解決技術(shù)障礙的重點在于接軌技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與宣傳推廣

我國小水電的技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟并且逐步建立起比較完整的小水電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，但水電走出去過程中必然面臨中國標(biāo)準(zhǔn)是否被國際接受的考驗。近年，我國企業(yè)在走出去投資和參與工程建設(shè)因標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一而產(chǎn)生分歧的事件也屢有發(fā)生。2011年9 月30日，我國水電企業(yè)參與投資建設(shè)的緬甸密松水電站項目由緬甸總統(tǒng)吳登盛宣布在其任內(nèi)擱置，給中方企業(yè)帶來重大損失。雖然不排除背后其他利益團體和大國的政治博弈等因素，但其直接原因是公眾及NGO組織對項目環(huán)境影響和移民工作不滿，對環(huán)評程序等不予以認可。小水電行業(yè)如何與國際“接軌”是解決技術(shù)障礙的重點。

相比國際標(biāo)準(zhǔn)和其他國家，發(fā)達國家小水電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都采用美國、歐洲和國際組織的標(biāo)準(zhǔn)。除了少數(shù)發(fā)展中國家有自己的水電標(biāo)準(zhǔn)外，其他發(fā)展中國家基本上沒有自己獨立的水利水電標(biāo)準(zhǔn)體系，而直接套用發(fā)達國家的標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)外小水電標(biāo)準(zhǔn)在標(biāo)準(zhǔn)體系和編制思路、標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求、標(biāo)準(zhǔn)名稱和約束力及標(biāo)準(zhǔn)時效等方面差異明顯，至今還沒有小水電行業(yè)獨立的規(guī)程規(guī)范系統(tǒng)。我國應(yīng)在豐富和完善自己的小水電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的同時，將開展小水電標(biāo)準(zhǔn)國際化工作及時提上日程［8］。同時，還要不斷宣傳小水電的優(yōu)勢與效益。

其一，需要進一步推進標(biāo)準(zhǔn)的翻譯和國際推廣，水利部農(nóng)村電氣化研究所等單位已經(jīng)組織了若干小水電建設(shè)系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的中譯英工作，筆者也曾參與多個標(biāo)準(zhǔn)國際版本的譯校，成果顯著。

其二，需要強調(diào)與其他國際標(biāo)準(zhǔn)“接軌”。由于國情不同，接軌并不意味著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的一致性，而是借鑒國際先進技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推廣我國經(jīng)驗規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)的生命在于更新，小水電受制于當(dāng)前技術(shù)經(jīng)濟發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)保意識，滿足當(dāng)時的環(huán)保要求未必能滿足新時期對生態(tài)功能等的需求，因此需要及時對比先進標(biāo)準(zhǔn)，不斷改進更新，形成更適合當(dāng)?shù)?、體現(xiàn)先進水平、應(yīng)用更廣的國際化標(biāo)準(zhǔn)。

其三，加強宣傳小水電作為技術(shù)合作、公共外交重要渠道的經(jīng)驗。小水電在我國對外工程援助等外交領(lǐng)域一直占有重要的一席，并贏得了國際社會普遍贊譽。利用聯(lián)合國工發(fā)組織國際小水電中心和亞太地區(qū)小水電中心等多邊合作平臺，我國啟動并參與了‘點亮非洲’、‘走進拉美’等小水電合作與援助活動，先后為近百個國家提供了技術(shù)咨詢和服務(wù)，為發(fā)展中國家培訓(xùn)了大批小水電技術(shù)骨干，帶動了國內(nèi)小水電設(shè)備出口和勞務(wù)輸出［9］。

3.3解決資金障礙的核心在于構(gòu)建長效機制和利益共享

雖然小水電單個項目投資較小，但“一帶一路”戰(zhàn)略下，我國小水電走出去，必然傾向于以某行政區(qū)域(縣郡、邦省)為單位的小水電連片打包、梯級利用的開發(fā)模式，因此，資金問題是小水電發(fā)展中普遍存在的障礙。雖然“一帶一路”沿線國家中擁有減免所得稅和設(shè)備進口稅等政策不在少數(shù)，但多數(shù)國家小水電項目依然很難獲得國內(nèi)融資，究其原因主要有:一是相關(guān)的商業(yè)信譽條款對小水電發(fā)展不利;二是多數(shù)國家小水電資源富集地區(qū)沒有電網(wǎng)覆蓋，需要對電網(wǎng)建設(shè)進行大量投入;三是技術(shù)上缺少具體可靠的國家小水電潛在資源信息庫。以上因素影響了民間社會資本參與開發(fā)小水電的信心。

解決小水電合作開發(fā)中的資金問題，亟待深化金融合作與創(chuàng)新。一是需要推進投融資體系和信用體系建設(shè)，擴大沿線國家雙邊本幣互換、結(jié)算的范圍和規(guī)模，推進亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、金磚國家開發(fā)銀行籌建，加快絲路基金組建運營。二是需要積極創(chuàng)新融資渠道，建立成本共擔(dān)、利益共享的長效機制，完善和推廣政府與社會資本合營(PPP)等融資模式。三是需要解決符合條件的中國境內(nèi)金融機構(gòu)和企業(yè)可以在境外發(fā)行人民幣債券和外幣債券，鼓勵在沿線國家使用所籌資金等問題。四是需要完善風(fēng)險應(yīng)對和危機處置制度安排，構(gòu)建區(qū)域性金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)，形成應(yīng)對跨境風(fēng)險和危機處置的交流合作機制，充分發(fā)揮絲路基金以及各國主權(quán)基金作用，引導(dǎo)商業(yè)性股權(quán)投資基金和社會資金共同參與“一帶一路”戰(zhàn)略下成片的小水電建設(shè)項目。

4　結(jié)語

總之，“一帶一路”戰(zhàn)略的核心是促進沿線各國經(jīng)濟繁榮與區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟合作，小水電作為綠色、可再生、分布式特征于一體的清潔能源品種，是中國與沿線各國合作的重要領(lǐng)域。

小水電開發(fā)涉及政策、技術(shù)、資金各方面的協(xié)同合作，作為“一帶一路”建設(shè)的優(yōu)先領(lǐng)域，國外小水電開發(fā)遠比國內(nèi)項目具有復(fù)雜的國際干擾因素，要解決在尊重相關(guān)國家主權(quán)和安全關(guān)切的基礎(chǔ)上，加強政策溝通和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對接，這需要積極構(gòu)建多層次政府間宏觀政策溝通交流機制，充分發(fā)揮傳媒、智庫、非政府組織等橋梁作用，進一步認識小水電減貧和減碳等正外部社會效應(yīng)和經(jīng)濟效應(yīng)，深化利益融合，達成合作新共識。

參考文獻:

［1］商務(wù)部網(wǎng)站．《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》全文［EB/OL］．［2015_04 _01］．http: / /www．mofcom．gov．cn/article/resume/n/ 201504/20150400929655．shtml．

［2］國際小水電中心網(wǎng)站．習(xí)近平主席為“中巴小型水電技術(shù)國家聯(lián)合研究中心”揭牌［EB/OL］．［2015_04_ 21］．http: / /www．icshp．org/dispArticle．Asp? ID = 1233．

［3］中國水電網(wǎng)站．國家能源局副局長劉琦在2015世界水電大會上的致辭［EB/OL］．［2015_05_19］．http: / / www．hydropower．org．cn/showNewsDetail．a(chǎn)sp? nsId = 16445．

［4］聯(lián)合國工發(fā)組織，國際小水電中心．世界小水電發(fā)展報告2013．［EB/OL］．［2015 _05 _19］．http: / /www．smallhydroworld．org．

［5］國際能源署．全球能源新版圖和發(fā)展新趨勢—《世界能源展望2012》摘要［J］．國際石油經(jīng)濟，2012(12) : 1_ 6．

［6］中央政府門戶網(wǎng)站．“放開兩頭，管住中間”有序推進電力體制改革．［EB/OL］．［2015_04_17］．http: / /www．gov．cn/xinwen/2015_04/17/content_2848588．htm．

［7］朱效章，林凝．激勵政策對小水電發(fā)展的重要意義—中國與其他國家小水電政策方面的比較［J］．小水電，2004(5) : 3_9．

［8］董大富，趙建達，程夏蕾，等．建立國際小水電標(biāo)準(zhǔn)的思考與建議［J］．中國水利，2011(2) : 23_26．

［9］田中興．小水電:有歷史貢獻更有現(xiàn)實擔(dān)當(dāng)［N］．中國能源報，2015_10_12(11)．

責(zé)任編輯吳昊

作者簡介:周章貴(1978－)，男，博士，浙江大學(xué)非傳統(tǒng)安全研究中心國際水資源安全研究所所長;塔里木大學(xué)特聘教授、塔里木大學(xué)能源通道與經(jīng)濟走廊研究中心主任。研究領(lǐng)域:水資源、能源安全、跨界水沖突等非傳統(tǒng)安全問題。

基金項目:國家社科基金重大招標(biāo)項目“中國非傳統(tǒng)安全威脅識別、評估與應(yīng)對研究”(12＆ZD099)。

收稿日期:2015－12－16