王競(jìng),楊漢良,方欣榮
1.安吉縣人民醫(yī)院普外科,浙江 安吉 313300;2.浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院胃腸外科,浙江 杭州 310003
香砂六君子湯聯(lián)合西醫(yī)療法綜合治療腹腔鏡結(jié)腸癌術(shù)后患者臨床研究
王競(jìng)1,楊漢良2,方欣榮1
1.安吉縣人民醫(yī)院普外科,浙江 安吉 313300;2.浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院胃腸外科,浙江 杭州 310003
目的:觀(guān)察應(yīng)用香砂六君子湯聯(lián)合西醫(yī)療法綜合治療腹腔鏡結(jié)腸癌術(shù)后患者對(duì)改善胃腸功能及免疫狀態(tài)等的效果。方法:回顧性分析62例腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)后患者的臨床資料,對(duì)照組31例予術(shù)后化療聯(lián)合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療,觀(guān)察組31例于對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用香砂六君子湯治療。記錄2組患者的胃腸功能恢復(fù)(肛門(mén)排氣、排便時(shí)間)及總住院時(shí)間,檢測(cè)2組治療前后的營(yíng)養(yǎng)狀況、細(xì)胞因子及細(xì)胞免疫、T淋巴細(xì)胞亞群,統(tǒng)計(jì)2組并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)。結(jié)果:治療后,觀(guān)察組排氣時(shí)間、排便時(shí)間及總住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。治療前,2組各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)狀況指標(biāo)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。治療后,除血紅蛋白外,2組體質(zhì)量、總蛋白、白蛋白及前白蛋白水平均較治療前改善,觀(guān)察組改善程度優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前,2組T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,對(duì)照組CD4+細(xì)胞、CD4+/CD8+及自然殺傷(NK)細(xì)胞水平均較治療前下降,與觀(guān)察組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀(guān)察組各指標(biāo)與治療前比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:香砂六君子湯聯(lián)合西醫(yī)療法綜合治療腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)后患者可有利于改善營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),加速胃腸功能恢復(fù),提高免疫功能,減少并發(fā)癥發(fā)生。
結(jié)腸癌;根治術(shù);脾氣虛證;香砂六君子湯;腹腔鏡;胃腸功能;免疫狀態(tài);營(yíng)養(yǎng)狀況
臨床上,結(jié)腸癌是一種常見(jiàn)的惡性腫瘤疾病。目前應(yīng)用腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)可有效改善患者預(yù)后,但術(shù)后仍存在較高復(fù)發(fā)率及死亡率,所以術(shù)后聯(lián)合化療可降低復(fù)發(fā)率及死亡率。因手術(shù)會(huì)致患者處于高代謝狀態(tài),術(shù)后如不能及時(shí)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)則可能使患者出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良,嚴(yán)重者可致其免疫狀態(tài)受損而無(wú)法繼續(xù)后續(xù)治療。實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)可改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況及免疫功能,從而可避免或減少并發(fā)癥發(fā)生。中醫(yī)藥應(yīng)用于結(jié)腸癌取得顯著成效,且對(duì)改善患者臨床癥狀及延長(zhǎng)其生存期等具有較大優(yōu)勢(shì)。本次研究采用香砂六君子湯聯(lián)合西醫(yī)療法綜合治療腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)后患者,報(bào)道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《腫瘤學(xué)》[1]有關(guān)結(jié)腸癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)內(nèi)鏡檢查及病理活檢確診為結(jié)腸癌,經(jīng)大腸鋇劑造影可見(jiàn)充盈缺損,腸管呈向心性狹窄,TNM分期Ⅱ~Ⅲ期。
1.2 辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[2]中脾氣虛證的辨證標(biāo)準(zhǔn),主癥:體倦乏力,食少納呆,大便溏塞等;次癥:口淡不渴,惡心嘔吐,腸鳴,浮腫,舌質(zhì)淡,脈細(xì)弱等。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn)與辨證標(biāo)準(zhǔn);年齡18~70歲;腺癌,行腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù),符合術(shù)后化療標(biāo)準(zhǔn)且同意參與研究,簽署知情同意書(shū),經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn);功能狀態(tài)Karnofsky(KPS)評(píng)分>70分,預(yù)計(jì)生存期>6月。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 不符合以上診斷、辨證標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn);患有嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙,過(guò)敏體質(zhì),精神疾病等。
1.5 一般資料 回顧性分析安吉縣人民醫(yī)院2010年9月—2015年9月收治的62例腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)患者的臨床資料,根據(jù)治療方式分為觀(guān)察組和對(duì)照組各31例。觀(guān)察組男19例,女12例;年齡42~63歲,平均(49.8±5.1)歲;TNM分期:Ⅱ期20例,Ⅲ期11例。對(duì)照組男17例,女14例;年齡40~66歲,平均(50.3±5.2)歲;TNM分期:Ⅱ期22例,Ⅲ期9例。2組性別、年齡及TNM分期等資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 對(duì)照組 采用FOLFOX4方案治療,共6周期。奧沙利鉑注射液(深圳海王藥業(yè)有限公司)150 mg/m2加入5%葡萄糖注射液500 mL,靜脈滴注,6 h內(nèi)滴完,第1天,每周3次;注射用亞葉酸鈣(浙江萬(wàn)馬藥業(yè)有限公司)200 mg/m2加入5%葡萄糖注射液250 mL,靜脈滴注,第1~5天,每周3次;替加氟注射液(辰欣藥業(yè)股份有限公司)1000 mg/m2加入5%葡萄糖注射液500 mL,靜脈滴注,第1~5天,每周3次,于亞葉酸鈣滴完后進(jìn)行。每21天為1周期。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng):按非蛋白熱量標(biāo)準(zhǔn)125.5 KJ/(kg·d)加0.2 g/(kg·d)氮量等營(yíng)養(yǎng)支持;術(shù)后1~2天用半量,術(shù)后3~7天用全量。營(yíng)養(yǎng)液:瑞能腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)乳劑(華瑞制藥有限公司),按照1∶1比例進(jìn)行稀釋?zhuān)缓蟛捎肅Y-300型腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)泵經(jīng)鼻飼管泵入,第1~2天:50 mL/h;第3~7天:50~120 mL/h。治療6月。
2.2 觀(guān)察組 于對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用香砂六君子湯,組方:人參25 g,茯苓20 g,白術(shù)15 g,法半夏、陳皮、木香、炙甘草各10 g,砂仁8 g。胃陰不足者:加北沙參、南沙參各15 g;脾失健運(yùn)者:加雞內(nèi)金15 g、炒麥芽20 g;便血者:加阿膠、地榆炭各15 g;胃氣上逆者:加海螵蛸、竹茹各15 g。每天1劑,加水煎熬至400 mL,取汁液服用,每次200 mL,每天2次,7天為1療程,共治療6月。
3.1 觀(guān)察指標(biāo) 記錄2組患者胃腸功能恢復(fù)(肛門(mén)排氣、排便時(shí)間)及總住院時(shí)間,檢測(cè)2組患者治療前后的營(yíng)養(yǎng)狀況、細(xì)胞因子及細(xì)胞免疫、T淋巴細(xì)胞亞群,統(tǒng)計(jì)2組患者治療期間的并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)。術(shù)前、術(shù)后第8天于清晨空腹下抽取靜脈血液2 mL檢測(cè)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),并采用流式細(xì)胞儀檢測(cè)T淋巴細(xì)胞亞群;采用免疫比濁法檢測(cè)細(xì)胞免疫因子;采用放射免疫法檢測(cè)細(xì)胞因子。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 2組胃腸功能恢復(fù)及總住院時(shí)間比較 見(jiàn)表1。治療后,觀(guān)察組排氣時(shí)間、排便時(shí)間及總住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表1 2組胃腸功能恢復(fù)及總住院時(shí)間比較(±s,n=31)
表1 2組胃腸功能恢復(fù)及總住院時(shí)間比較(±s,n=31)
與對(duì)照組比較,①P<0.05
組別對(duì)照組觀(guān)察組排氣時(shí)間(h) 59.3±7.5 48.7±6.1①排便時(shí)間(h) 77.5±10.6 65.9±7.3①總住院時(shí)間(d) 17.9±2.8 13.9±2.6①
4.2 2組治療前后營(yíng)養(yǎng)狀況改善情況比較 見(jiàn)表2。治療前,2組各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)狀況指標(biāo)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,除血紅蛋白外,2組體質(zhì)量、總蛋白、白蛋白及前白蛋白水平均較治療前下降明顯,觀(guān)察組改善程度優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
4.3 2組治療前后細(xì)胞免疫及細(xì)胞因子比較 見(jiàn)表3。治療前,2組細(xì)胞免疫及細(xì)胞因子水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組IgG、IgM、IgA及IL-2均較治療前下降,IL-6較治療前升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀(guān)察組IgG、IgM、IgA及IL-2的下降程度不如對(duì)照組,IL-6升高程度亦不如對(duì)照組,2組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組治療前后營(yíng)養(yǎng)狀況改善情況比較(±s,n=31)
表2 2組治療前后營(yíng)養(yǎng)狀況改善情況比較(±s,n=31)
與治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P< 0.05
指標(biāo)體質(zhì)量(kg)血紅蛋白(g/L)總蛋白(g/L)白蛋白(g/L)前白蛋白(mg/L)對(duì)照組 觀(guān)察組治療前56.1±8.3 131.2±14.8 68.9±7.3 39.2±3.4 137.2±31.7治療后47.6±6.5①130.9±15.1 54.1±6.1①30.2±4.3①187.9±41.2①治療前55.8±7.9 130.9±15.3 69.2±7.5 38.9±3.7 136.9±32.0治療后51.2±8.3①②129.9±14.8 61.3±5.6①②35.1±3.1①②225.9±45.9①②
表3 2組治療前后細(xì)胞免疫及細(xì)胞因子比較(±s,n=31)
表3 2組治療前后細(xì)胞免疫及細(xì)胞因子比較(±s,n=31)
與治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P< 0.05
指標(biāo)IgG(g/L) IgM(g/L) IgA(g/L) IL-2(ng/L) IL-6(ng/L)對(duì)照組 觀(guān)察組治療前15.7±1.4 1.9±0.3 2.8±0.4 2.7±0.5 4.4±0.4治療后 治療后11.2±0.8①1.1±0.2①1.9±0.2①1.6±0.2①5.9±0.6①治療前15.8±1.6 1.8±0.5 2.9±0.5 2.8±0.6 4.5±0.6 13.2±1.1①②1.5±0.2①②2.3±0.2①②2.2±0.1①②5.2±0.5①②
4.4 2組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)比較 見(jiàn)表4。治療前,2組T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,對(duì)照組CD4+細(xì)胞、CD4+/CD8+及自然殺傷(NK)細(xì)胞水平均較治療前下降,與觀(guān)察組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀(guān)察組各指標(biāo)與治療前比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表4 2組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)比較(±s,n=31)
表4 2組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)比較(±s,n=31)
與治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P< 0.05
指標(biāo)CD 4+(mg/L) CD 4+/CD 8+N K細(xì)胞(mg/L)對(duì)照組 觀(guān)察組治療前37.5±5.2 1.3±0.2 45.3±6.1治療后 治療后25.6±2.9①0.6±0.1①30.3±4.3①治療前37.6±5.7 1.4±0.2 45.4±5.9 38.5±4.3②1.3±0.3②46.8±6.1②
4.5 2組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 觀(guān)察組嘔吐腹瀉2例,發(fā)生率為6.5%;對(duì)照組腹痛2例、嘔吐腹瀉4例、嗜睡2例,發(fā)生率為25.8%。2組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.29,P=0.04)。
結(jié)腸癌患者大多伴營(yíng)養(yǎng)不良情況,然根治術(shù)可致機(jī)體處于高分解代謝狀態(tài)而出現(xiàn)負(fù)氮平衡。此外,圍手術(shù)期還易致患者出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良及免疫功能下降,甚至可致多器官功能衰竭而威脅生命。因此,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持及促進(jìn)患者免疫功能恢復(fù)具有十分重要的意義。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為結(jié)腸癌患者受多種因素影響致脾胃受損,水谷精微不能輸布以致氣血不足、濕濁內(nèi)生等,脾氣虧虛為該病發(fā)病機(jī)制[3]。術(shù)后患者體質(zhì)虛弱,同時(shí)受化療藥物等影響而致正氣虧虛顯著。此時(shí)輔以中藥可有助恢復(fù)及保護(hù)正氣,提高患者對(duì)化療的耐受性,改善臨床不適癥狀。香砂六君子湯來(lái)源于四君子湯,方中人參益氣補(bǔ)中為主藥;輔以白術(shù)、茯苓健脾燥濕;炙甘草甘緩和中,且可調(diào)和諸藥,共為益氣補(bǔ)中、健脾養(yǎng)胃之方。陳皮、木香及法半夏可行氣和胃、健脾燥濕;砂仁辛香之品可醒脾調(diào)中;諸藥合用則可健脾益氣和胃、行氣消痞等?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),香砂六君子湯可抑制胃黏膜水腫,減輕炎性細(xì)胞浸潤(rùn),促進(jìn)胃液分泌,改善患者胃腸道內(nèi)分泌功能,同時(shí)還可調(diào)節(jié)細(xì)胞免疫及體液免疫[4]。亦有研究結(jié)果顯示,香砂六君子湯有助于維持患者T淋巴細(xì)胞功能的穩(wěn)定性,增強(qiáng)其抵抗力,從而有利于改善患者預(yù)后[5]。
從本次研究結(jié)果可知,觀(guān)察組患者胃腸功能恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,且除血紅蛋白外,2組患者的體質(zhì)量、總蛋白、白蛋白及前白蛋白水平均較治療前顯著改善,而觀(guān)察組改善程度優(yōu)于對(duì)照組。白蛋白及前白蛋白是反映患者術(shù)后是否發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良的客觀(guān)指標(biāo),如患者處于低白蛋白水平,則對(duì)術(shù)后康復(fù)不利。治療后,2組各項(xiàng)細(xì)胞免疫及細(xì)胞因子水平均較治療前顯著變化,觀(guān)察組改善優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。治療后,對(duì)照組CD4+細(xì)胞、CD4+/CD8+及NK細(xì)胞水平較治療前與與觀(guān)察組下降(P<0.05)。觀(guān)察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。提示采用香砂六君子湯聯(lián)合西醫(yī)療法治療對(duì)術(shù)后患者的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)影響較小,有利于維持患者T淋巴細(xì)胞功能的穩(wěn)定性,增強(qiáng)抵抗力。
綜上所述,應(yīng)用香砂六君子湯聯(lián)合西醫(yī)療法綜合治療腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)患者對(duì)改善胃腸功能及免疫狀態(tài)有較好療效。但本次研究因收集樣本少,因此可通過(guò)收集更多樣本,實(shí)施多組研究以得出更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
[1]張?zhí)鞚?,徐光煒.腫瘤學(xué)[M].天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2005:1654-1658.
[2]中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:361.
[3]江波,張曉云.香砂六君子湯影響腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的療效觀(guān)察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2014,23(8):1567-1568.
[4]王紀(jì)崗.香砂六君子湯加減治療活動(dòng)性胃潰瘍療效觀(guān)察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2014,23(4):763-764.
[5]于濱,肖菊香.加味香砂六君子湯對(duì)晚期肺癌患者免疫功能的影響[J].湖北中醫(yī)雜志,2015,37(3):3-4.
(責(zé)任編輯:吳凌)
R735.3+5
A
0256-7415(2016)06-0205-03
10.13457/j.cnki.jncm.2016.06.090
2016-02-05
王競(jìng)(1979-),男,主治醫(yī)師,研究方向:中西醫(yī)結(jié)合普外手術(shù)治療。