劉紹義

歷史上關(guān)于蘇小妹的故事比比皆是，但大多出自野史和小說(shuō)，正規(guī)史書(shū)上記載并不多，于是有人得出結(jié)論，蘇小妹并不存在。但這種說(shuō)法一直沒(méi)有得到大家的認(rèn)可，畢竟這些野史小說(shuō)言之鑿鑿，像模像樣，而史書(shū)上記載的大都是聲名顯赫的歷史人物，古人對(duì)女子頗多歧視，蘇小妹不被記錄其中，也不足為奇。

近讀蘇洵《自尤》詩(shī)，發(fā)現(xiàn)蘇小妹不但真有其人，而且非常有才，只是命運(yùn)沒(méi)有傳說(shuō)中的那么好，沒(méi)有嫁給秦觀(guān)，而是嫁給了蘇洵妻子的娘家侄子程之才，18歲就早逝了。

不錯(cuò)，歐陽(yáng)修《蘇明允墓志銘》中確實(shí)說(shuō)過(guò)：“曰景先，早卒；軾，今為殿中丞直使館；轍，權(quán)大名府推官。三女皆早卒?！碧K洵在《祭亡妻文》也說(shuō)過(guò)：“有子六人，今誰(shuí)在堂，惟軾與轍，僅存不亡?！边@些都說(shuō)明蘇洵的三個(gè)女兒都早亡，只是第三個(gè)女兒蘇小妹雖然也早亡，但已經(jīng)長(zhǎng)大成人，并且已經(jīng)出嫁，所以說(shuō)，蘇小妹這個(gè)人是存在的。

至于蘇小妹是否真是蘇東坡的妹妹，則還需要進(jìn)一步考證。

元代吳昌齡的《東坡夢(mèng)》、明馮夢(mèng)龍的《醒世恒言》、清李玉的《眉山秀》都說(shuō)蘇小妹是蘇東坡的妹妹，嫁給了詞人秦觀(guān)。褚人獲《堅(jiān)瓠》和《兩山墨談》中都記述了蘇東坡與蘇小妹相戲語(yǔ)的內(nèi)容。不過(guò)，這都是小說(shuō)家之言，蘇小妹死時(shí)，蘇東坡才17歲，蘇小妹只能是蘇東坡的姐姐，不可能是妹妹。蘇軾在《乳母任氏墓志銘》中也寫(xiě)過(guò)：“趙郡蘇氏子瞻之乳母任氏名采蓮，眉之眉山人……乳亡姊八娘與軾?！边@也說(shuō)明蘇軾死的是姐姐不是妹妹。

那么，蘇小妹是否當(dāng)真如野史所說(shuō)，嫁給了秦觀(guān)呢？

秦觀(guān)在《徐君主簿狀》中說(shuō)：“（徐成甫）女三人，曰文美、文英、文柔……以文美妻余?！边@說(shuō)明秦觀(guān)的妻子是徐文美，不是蘇小妹。蘇洵在《自尤》詩(shī)中也說(shuō)，“汝母之兄汝叔舅，求以厥子來(lái)結(jié)姻”，“鄉(xiāng)人嫁娶重母黨，雖我不肯將安云”。這里的“母黨”就是指蘇洵妻子的侄子程之才，這些都說(shuō)明蘇小妹嫁的是程之才不是秦觀(guān)。

蘇洵在《自尤》中詳細(xì)記載了三女蘇小妹嫁給程之才之后的不幸生活，字里行間溢滿(mǎn)了深深的自責(zé)?！耙怀屑材弦?，此意豈尚求爾存。憂(yōu)惶百計(jì)惟汝母，復(fù)有汝父驚且奔”，蘇小妹在程家生病后被父親蘇洵接回來(lái)醫(yī)治，稍有好轉(zhuǎn)，程家借口她“不歸覲”，搶走了蘇小妹生的孩子，“嬰兒盈尺未能語(yǔ)，忽然奪去詞紛紛”，被奪去親生骨肉的蘇小妹一氣之下，舊病復(fù)發(fā)，三天之后便離開(kāi)人世了?！安≈袘n(yōu)恐莫能測(cè)，起坐無(wú)語(yǔ)涕滿(mǎn)巾。須臾病作狀如故，三日不救誰(shuí)緣因”。當(dāng)然，蘇小妹在《自尤》中的稱(chēng)呼都是“八娘”不是“蘇小妹”，但“蘇小妹”就是“八娘”，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。

需要說(shuō)明的是，盡管蘇小妹很有才，“女幼而好學(xué)，慷慨有過(guò)人之節(jié)，為文也往往可喜”，但她并沒(méi)有留下什么詩(shī)作，元人撰輯的《排韻增廣事類(lèi)氏族大全》卷三有蘇洵之女詩(shī)二句：“鄉(xiāng)人嫁娶重母黨，雖我不肯將安云?！笔聦?shí)證明，這是蘇洵《自尤》中的句子，不是蘇小妹所寫(xiě)?！短K軾年譜》中也沒(méi)有說(shuō)蘇小妹有詩(shī)。

可見(jiàn)，有關(guān)蘇小妹的詩(shī)作都是后人杜撰上去的，子虛烏有。

（西風(fēng)烈摘自《廣州日?qǐng)?bào)》2015年7月29日）