為索債傷人如何定性

編輯同志：

我為了向?qū)O某討回80萬(wàn)元的債權(quán)，2015年12月份，得知欠款人孫某懷幾十萬(wàn)現(xiàn)金剛行至某地，隨即便火速安排幾個(gè)朋友對(duì)其圍追堵截，幾經(jīng)周折后，最終將賴賬多年的孫某捉到，并將他隨身攜帶的72萬(wàn)元貨款如數(shù)搜走。在搜索孫某過(guò)程中，雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，引起相互廝打。最后造成孫某左側(cè)第7-9肋骨骨折、第9胸椎左側(cè)橫突骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級(jí)。隨后孫某以搶劫罪報(bào)案，王某的這種行為應(yīng)該如何定性？

讀者：王某

王某讀者：

你雖然在客觀上對(duì)孫某當(dāng)場(chǎng)實(shí)施了暴力行為并奪走72萬(wàn)元現(xiàn)金，但主觀上只是想收回自己的合法債權(quán)，不具有非法占有他人財(cái)物的搶劫故意；對(duì)其使用暴力造成孫某輕傷，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪論處。

依照刑法第263條的規(guī)定，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成理論，構(gòu)成搶劫罪必須具備以下兩方面的條件：一是行為人在客觀上必須實(shí)施了搶劫行為，即當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力、以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅或以其他侵犯人身的方法，當(dāng)場(chǎng)迫使受害人交出財(cái)物或當(dāng)場(chǎng)奪走其財(cái)物；二是行為人在主觀上必須具有搶劫的直接故意，且有非法強(qiáng)行占有他人財(cái)物的目的。而根據(jù)刑法規(guī)定，故意傷害罪在主觀上出自非法傷害他人身體的故意，在客觀方面表現(xiàn)為非法傷害他人身體的行為。

此案中，你是為了向被害人孫某索要借其的80萬(wàn)元債務(wù)，而由于被害人不愿歸還，在遭到被害人拒絕后采用暴力手段加害被害人，造成被害人輕傷的后果。在此過(guò)程中，行為人并不具有搶劫的故意，因其本意是想索回原本屬于自己的債權(quán)，而無(wú)意占有被害人的財(cái)物。所以，根據(jù)主客觀相一致的定罪原則，對(duì)行為人應(yīng)以故意傷害罪定罪處罰。

江 玲 邢海軍 河南省長(zhǎng)垣縣人民法院 453400