劉永福系列時事小說的版本演變

2016-02-23 07:25:41·許軍·

明清小說研究 2016年1期

關(guān)鍵詞：小說

·許　軍·

劉永福系列時事小說的版本演變

·許軍·

摘要

劉永福系列時事小說是晚清小說在西風(fēng)勁吹下發(fā)出的第一聲呼應(yīng)，其勃勃生機(jī)預(yù)示著平民文學(xué)的時代曙光。該系列優(yōu)先關(guān)注市場銷售法則，在藝術(shù)上既有急就章的缺陷，也拖著舊小說的沉重尾巴，對此后時事小說的創(chuàng)作與銷售有著雙重影響。厘清該系列的版本演變，比較同類作品的初生狀態(tài)與題材輻射，有助于理解晚清社會轉(zhuǎn)型背景下時事小說的生發(fā)機(jī)制。

關(guān)鍵詞

時事小說劉永福晚清

一、小引

1895年4月17日，《馬關(guān)條約》簽訂，清廷割讓臺灣、澎湖。5月20日，清廷詔令臺灣大小官員內(nèi)渡。25日，“臺灣民主國”倉促成立，推舉唐景崧為總統(tǒng)，丘逢甲為副總統(tǒng)，劉永福為大將軍，公開違抗圣旨，反對侵略。

劉永福在臺，力量甚小?！渡峡偫硌瞄T王大臣書》稱，因?yàn)槌錾韨涫懿录?，原黑旗軍屢?jīng)裁撤只剩三百名，新召潮勇一千名。但在保臺各路人馬中，他卻獨(dú)立潮頭：唐景崧固守不足一天，丘逢甲卷款而逃；林朝棟隔岸觀火，李文魁乘火打劫，只有劉永福部戰(zhàn)斗最久，殺敵最多。后因餉械無著，劉只身內(nèi)渡，部下仍堅(jiān)持作戰(zhàn)。清廷既不許內(nèi)地接濟(jì)，也斷絕來往信使，妄圖把臺灣變成被遺忘的絕地，以維護(hù)其政治威權(quán)。反割臺小說卻風(fēng)行起來，將孤島作戰(zhàn)信息廣泛傳播，具有打破輿論封鎖、反抗暴政與強(qiáng)敵的現(xiàn)實(shí)意義。

反割臺小說以劉永福為核心，可分三個系列，各系列皆有多個版本。其間抄錄借鑒、增補(bǔ)翻刻等現(xiàn)象，尤能顯示時事小說的傳播特色。厘清該系列的版本演變，比較同類作品的初生狀態(tài)與題材輻射，有助于理解晚清社會轉(zhuǎn)型背景下時事小說的生發(fā)機(jī)制。

二、三大系列

(一)《劉大將軍平倭百戰(zhàn)百勝圖說》(以下簡稱《圖說》)

1，管斯駿原版本

一函四冊。根據(jù)“劉大將軍事實(shí)”及“附識”，該書問世于光緒二十一年閏五月下旬至六月之間(即1895年7-8月)。封面藍(lán)綠色底，左側(cè)靠上豎貼白色紙條，上有豎行文字：“劉大帥百戰(zhàn)百勝圖說”；其下綴豎行小字：“將軍事實(shí)坿”。封二為“劉大將軍平倭百戰(zhàn)百勝圖說”；背面為作者“附識”：

是書予應(yīng)八詠樓主人之囑，共撰一百六十八回。雖揮汗如雨，亦所不辭。惟望書業(yè)內(nèi)外諸君，勿效步塵翻印之習(xí)，是所至禱。

藜床舊主附識

光緒乙未夏月上海四馬路晝錦里賜書堂代印批發(fā)

左下有一枚紅色印章：“八詠世守”。

小說總目錄部分為：

劉大將軍平倭百戰(zhàn)百勝圖說總目錄

藜床舊主著守璞子校

劉大將軍小像

劉公子小像

吳軍門小像

劉大、二小姐小像

林觀察小像

孫夫人小像

邱主政小像

龍飛道士、云游和尚小像

王君小像

生番頭目、生番婆小像

劉淵亭大帥事實(shí)

劉淵亭大帥上總理衙門書全稿

劉淵亭大帥平倭檄文

臺灣紳民布告中外檄文

布告全臺議立新政更定一切應(yīng)行事宜分別條示

臺灣紳民公舉總統(tǒng)告示

上劉淵亭大將軍書

張羅澄孝廉致臺灣紳民書

臺灣查拿日本奸細(xì)告示

曉諭日本軍民父老文

公法以討日本檄文

臺軍剿日本檄文

王師東渡諭日本檄文

電請總署衙門代奏稿

曉諭全臺軍民告示

第一圖說立虎旗臺灣自主

第二圖說創(chuàng)鴻基劉義誓師

第三圖說林邱吳諸紳籌御敵

第四圖說南北中三路起義兵

第五圖說笳角一聲萬軍在目

第六圖說山腰七計(jì)四海歡心

第七圖說陷馬坑埋倭閃天電

第八圖說打狗埠斃敵用地雷

第九圖說雞籠山義民飛竹箭

第十圖說獅球嶺拙倭入棺材

第十一圖說臺北府亂兵放火

第十二圖說澎湖口大帥移師

第十三圖說設(shè)縛輪策船裝石片

第十四圖說用夜壺陣艦燼灰飛

第十五圖說白鴿報信水潭誘敵

第十六圖說黃狗逐隊(duì)火藥燒營

第十七圖說給火槍生番剿土匪

第十八圖說斫電線大帥慰臺民

第十九圖說假敗兵乘機(jī)奪艦

第二十圖說遣臺官派弁搜銀

第二十一圖說倭輪慘遭炮臺炮

第二十二圖說漁舟詭設(shè)計(jì)中計(jì)

第二十三圖說匪首亂臺彰顯戮

第二十四圖說淮軍鬧賭逞橫行

第二十五圖說報公仇油中煎倭督

第二十六圖說定私義席上縛敵酋

第二十七圖說灌水銀丁禹廷真死

第二十八圖說埋火藥土地廟逃生

第二十九圖說觸暗礁東倭葬波心

第三十圖說鑒明鏡西商收市面

第三十一圖說乘氣球兩次偷營

第三十二圖說射電燈六存聚會

該版本特點(diǎn)是：

1)成文倉促

第二冊為“上劉淵亭大將軍書”至“曉諭全臺軍民告示”，無圖。各則題目為：“擬上唐薇卿大總統(tǒng)劉淵亭大將軍書、四川張羅澄孝廉致臺灣紳民書、曉諭日本軍民父老文、據(jù)公法以討日本檄、剿日本檄并序、擬王師東渡諭日本檄、唐中丞電請總理衙門代奏稿、唐總統(tǒng)曉諭全臺軍民告示”。正文丟掉總目中的“臺灣查拿日本奸細(xì)告示”，回目文字也與總目稍有區(qū)別。

第三冊為“第一圖說”至“第十六圖說”；第四冊為“第十七圖說”至“第三十二圖說”。每兩則圖說配一幅圖畫，圖畫內(nèi)容選刻其中之一，因此三、四兩冊各有戰(zhàn)事畫八幅。

盡管刊刻倉促、疏漏難免，但對比明末清初時事小說經(jīng)常邊寫邊刻、內(nèi)容前后脫節(jié)的現(xiàn)象，該作統(tǒng)籌程度已經(jīng)難能可貴了。

2)注重普及

小說以紀(jì)傳體總括劉永福生平業(yè)績，以章奏、檄文與片段戰(zhàn)事串聯(lián)，盡管文字稍顯枯澀，但內(nèi)容卻是時代熱點(diǎn)；而且圖文相間，源自“變文與變相”，適合社會下層閱讀興趣；加上巾箱本形制，分冊均勻，攜帶方便，因而深受讀者歡迎。

2，重印本

該版于“附識”頁，全部刪去原文，改為：“光緒乙未上海書局石印”，但其余各頁皆為原版印刷。

3，翻刻本

該版文字與圖畫都照著原版翻刻，乍看形似原本，但刻工與圖畫水準(zhǔn)都顯得粗陋，明顯是書商牟利而冒充原版。

4，改刻本

朱恒夫先生曾購得該書：

原有三本……藍(lán)皮封面封底。長13公分，寬7.5公分。光緒乙未(1895年)上海書局石印。內(nèi)容序次為：總目錄，后為十幅人物畫像，人物多是抗日將領(lǐng)……接著抄錄了十四份文件……最后才是正文圖說。共有三十六圖說，每一圖說是前有圖示，后有文字詳述。然實(shí)際只有十六圖，另外十六篇只有文字而無圖。

朱恒夫先生曾將該書部分文字標(biāo)點(diǎn)后發(fā)表。該版本將原四冊改為三冊印發(fā)，而圖書大小規(guī)格則與前面各版本一致，內(nèi)容也基本相同，唯其抄錄文件中，缺少“劉淵亭大帥事實(shí)”一文。

(二)《劉大將軍臺戰(zhàn)實(shí)紀(jì)》(后名《臺戰(zhàn)演義》)。

1，初版本

初集、續(xù)集各兩冊，都是前圖后說。

初集首頁注：“光緒乙未閏月校印”，即1895年6、7月間。后面為六幅人物圖：劉大將軍、劉大公子、邱主政、林觀察、唐總統(tǒng)、華山氏；一幅“臺灣全圖”。正文包括一篇《劉軍門告示》、六篇戰(zhàn)事記述，從卷一排到卷六。

續(xù)集首頁為“光緒乙未六月校印”，即7、8月間。后為一篇增補(bǔ)文字。接著是十幅人物畫：劉大將軍、劉小姐、吳軍門、孫軍門、孫夫人、乳娘、孫二公子、楊明六、番王、番婆；一幅“天下全圖”。正文包括一篇“捷音”、六篇作戰(zhàn)紀(jì)錄，從卷一排到卷六。

阿英曾評述該版本：

《臺戰(zhàn)實(shí)記》系巾箱小本，初集刊于光緒乙未閏月，次月印續(xù)集，臺灣之戰(zhàn)仍在進(jìn)行中。內(nèi)容首為地圖，人像，戰(zhàn)事畫。文字多采當(dāng)時之道涂傳說，種種怪話，不勝枚舉……戰(zhàn)事畫，兩集所收，凡十三幅，如“生番食倭”諸幅，極為荒唐。

2，增圖翻刻本

該版文字、體例皆未改，只增加了戰(zhàn)事畫。初集在地圖之后，增圖六幅：彭湖交割、自主之國、各國看戰(zhàn)、炸藥堵口、樺山受捆、火燒鐵甲。續(xù)集也在地圖之后，增圖六幅：豐臺誓師、鎮(zhèn)守臺南、設(shè)立海關(guān)、女將殺賊、生番食倭、火車斃倭、克復(fù)臺北。

初集封面為“劉大將軍臺戰(zhàn)實(shí)紀(jì)”；續(xù)集封面為“臺戰(zhàn)實(shí)紀(jì)續(xù)集”，旁附小字“坿送臺灣全圖壹方”。該版插圖生動，字體美觀，版刻精善，印刷清晰。

3，增文翻刻本。

該版署名為枕流齋主人原著、孟吾居士修訂。初集封面標(biāo)“劉大將軍臺戰(zhàn)實(shí)紀(jì)”，背面注“光緒乙未閏月校印”；下頁標(biāo)“臺戰(zhàn)實(shí)紀(jì)”，背面注“光緒戊戌仲秋重訂”。則該書問世在1898年8-9月。接著為孟吾居士《序》、枕流齋主人《原序》，以及“天然實(shí)事一部大奇書”評論一篇。

以下為《總目》：

卷一劉將軍初勝倭奴林觀察獎賞兵勇

卷二探軍營樺山遭獲赴筵席倭酋被擒

卷三家人焚身報主倭奴腹破傷心

卷四買棺木劉公定計(jì)掘地道日本傷人

卷五黑旗軍編成羽扇劉大帥安設(shè)魚雷

卷六公子報國練水軍淮勇遣散渡輪船

卷七倭賊停船遠(yuǎn)避生番助力報恩

卷八劉將軍殺奸示眾張夫人寄子修書

卷九扮紳耆奮擊酋營率義民收復(fù)新竹

卷十臺灣五省門戶日本一鼓可平

卷十一用竹草大帥出謀畫蟾蜍倭奴必敗

卷十二劉將軍致書陳情王大臣上表代奏

其后《例言》，重繪臺灣詳細(xì)全圖原因及地圖，附有古今郡縣名考、疆域考、職官額略、學(xué)校額略、賦稅額略、風(fēng)俗、土產(chǎn)、山、水、古跡、名宦、人物、倭國考略等文字。

正文卷一至卷七，卷首都附加一段評論文字，回目皆改為對偶句；但卷八至卷十二回目在正文中并未出現(xiàn)。

續(xù)集封面“臺戰(zhàn)實(shí)紀(jì)續(xù)集”的旁附小字“坿送臺灣全圖壹方”被刪去，因此人物畫之后的《天下全圖》也被刪除。

該書插圖、文字都源自初刻本，又頗有增補(bǔ)，但圖畫拙劣、字體生硬。其臺灣地圖就因手法拙劣致版刻模糊，難以辨識，只好增刊一副簡圖；并將構(gòu)圖更為繁復(fù)的《天下全圖》刪除。

4，再續(xù)本。

該本共有三集，其初、續(xù)集內(nèi)容、版式與原版一致，三集則為增補(bǔ)而來。根據(jù)《全臺紳民致倭將書》“六月初十遞”(7月31日)，可推知三集問世必在此之后。

(三)《劉大將軍平倭戰(zhàn)記》，又名《劉大將軍戰(zhàn)書》

1，初集上下本

上冊封面標(biāo)“劉大將軍平倭戰(zhàn)記”，下綴雙行小字“初集上”；背面空白。下頁標(biāo)“劉大將軍平倭戰(zhàn)記初集”，下接雙行小字“寰宇義民校印”；右側(cè)為雙行小字“初集售洋一角四分，二集連奇門大陣戰(zhàn)績圖畫全附”。背面“寰宇眾義民公啟”，實(shí)為廣告：“先印初集，以供眾覽，此稿未完……詳載二集，即日續(xù)印，再行登報”。后接四幅人物圖并贊語：劉大將軍、林觀察、邱主政、唐總統(tǒng)。正文包括《臺倭戰(zhàn)記》、《附錄：滬報館友人袖來告示一則、新聞報館大小戰(zhàn)事數(shù)則》，后接各種戰(zhàn)事雜綴。

下冊封面標(biāo)“劉大將軍平倭戰(zhàn)記”，下綴雙行小字“初集下”；背面空白。該冊無圖，正文堆疊零散事件；末尾不避重復(fù)，又將《初集》文字概述一遍；最后為一份《劉軍門告示》。

該版作者為粗通文墨之人，僅將“友人”、“商號”提供的材料簡單堆疊?！冻跫稀份d：“我輩武人也，筆墨一道本疏，故此其中未分次序，急以開印，并未請文人博士裁削。”《初集下》又說：

初集急欲成書，以早快人民之望。其中序次未分，自甲未挨，日后重定，并以地名，何處戰(zhàn)勝，二集中一應(yīng)著名，以照校實(shí)。

是書確系臺友目睹情形，非是謠啄訪談，實(shí)有其事，再不能一氣貫通，非比杜撰小說，可以裝頭接尾。如有志士通才，他日著成宏著行世，可卜不朽。

其戰(zhàn)事敘述，確實(shí)序次全無，只簡單注以“某日”，文字也屢有重復(fù)。

據(jù)下冊“二十日起至二十三日止，臺南劉淵亭大帥與倭兵接仗四次”，該作不會早于閏五月二十三日(1895年7月15日)，但也不會晚于8月14日大甲溪惡戰(zhàn)。

2，續(xù)修本

該版初集，刪除原《初集下》無目無圖又頗多重復(fù)的文字，顯然想統(tǒng)一體例。但粗疏面目僅稍有改進(jìn)，如《附錄：滬報館友人袖來告示一則、新聞報館大小戰(zhàn)事數(shù)則》中的“數(shù)則”改為“三則”，但文字并未改動，其實(shí)不止三則。

二集，封面背頁文字為“劉大將軍平倭戰(zhàn)記二集”，下綴雙行小字“寰宇義民校印”；右側(cè)豎排雙行小字“二集售洋一角四分，三集即出”。后接人物畫四幅：劉大將軍、劉大公子、劉大小姐、華山氏，無贊語。正文包括《上總理衙門王大臣方略》、《臺南戰(zhàn)記略》、《劉大將軍曉諭臺民告示》，后為連綴戰(zhàn)事，末為《劉大將軍事實(shí)》。

三集，首為《弁言》，后為《目錄》：“卷一出榜招賢，卷二豪杰歸心，卷三計(jì)焚倭艦，卷四倭棄其民，卷五陣排八卦，卷六倭軍盡喪，附錄三則孫夫人張秀容寄姊托孤血書”。后為人物畫：劉大元帥、陳亮生、陳德明、張大虎、王有祿、趙龍驤、番王、番婆、孫夫人、劉大小姐、劉二小姐。其中，番王、番婆人物畫與《臺戰(zhàn)實(shí)紀(jì)》續(xù)集相同。正文與目錄稍異，卷四至卷六條目在正文中未出現(xiàn)；附錄三則也只有一則。

四集，正文內(nèi)容雜亂，無目無圖。末尾一篇《臺灣考》，其末曰：“七月一號，日兵大隊(duì)第二次攻安平”，則該集問世晚于此日(1895年8月20日)。

四集后續(xù)集，共二集四冊，也無回目。封面均題“劉大將軍戰(zhàn)書”，頁腳正中印以“元、亨”作區(qū)分。但正文前仍依前作排序，稱五集、六集。

五集，首頁標(biāo)“臺灣黑旗又勝”，左側(cè)豎排小字“閏五月份”；下頁標(biāo)“劉大將軍戰(zhàn)書”，左側(cè)小字“第五集”。先圖后文，圖則先繪人物、后繪戰(zhàn)事：參謀軍機(jī)陳洪昌、倭兵殘廢、倭僧招魂、參謀軍機(jī)王振貴。正文為《臺倭又戰(zhàn)記》，包括《劉淵亭軍門討倭奴檄》與眾多戰(zhàn)事。其文字不僅前后矛盾，而且重三疊四，顯為倉促拼湊。后接《臺疆紀(jì)要》，綜述臺灣抗日過程。

六集，封面同五集；首頁標(biāo)“臺灣黑旗又勝”，左側(cè)豎排小字“六月上旬”；下頁標(biāo)“劉大將軍戰(zhàn)書”，左側(cè)小字“六集”。先圖后文，圖則先繪人物、后繪戰(zhàn)事：參謀軍機(jī)劉步高、不納倭款、異僧參謀軍機(jī)、參謀軍機(jī)方興邦、參謀軍機(jī)胡昆山。正文為戰(zhàn)事雜湊，以三篇評論收尾：《論大帥本領(lǐng)實(shí)有大過人處》、《論劉軍門守臺以籌策勝》、《聞劉軍門捷音喜而有說》。

六集所謂“六月上旬”(即1895年7月底)，只是寫作設(shè)想，在具體記述中已經(jīng)超越。據(jù)正文“東歷上月十五號日本各營中查得去年開戰(zhàn)以來迄本年六月三十號所有受傷……”，“東歷上月二十九號得臺灣電報云”，可知六集述及時事已進(jìn)入8月。

該版刻工很差，圖畫拙劣，字跡細(xì)小丑陋，印墨漶漫，顯然只圖速成。小說在四集實(shí)已無話可說，但作者硬是續(xù)集話題，不避重復(fù)；各節(jié)文字皆缺少關(guān)聯(lián)與過渡，只是東抄西錄、隨手拼湊。而每集附載“新出”《中倭戰(zhàn)守始末記》廣告，也暗示了書商牟利的強(qiáng)烈欲望。

3，翻刻本。

該版翻刻續(xù)修本，改進(jìn)刻印質(zhì)量，圖畫變得細(xì)膩傳神，字體也變得豐腴美觀，但文字未作修訂。

三、內(nèi)生外引

劉永福系列手法稚拙，但刻印迅猛，風(fēng)行社會下層。其生發(fā)要素可概括為內(nèi)生外引。

(一)作者轉(zhuǎn)變

隨著科舉廢黜，社會轉(zhuǎn)型，現(xiàn)代意義的知識分子群體應(yīng)運(yùn)而生。而追逐新思想、從舊式文人變成新型知識分子，管斯駿正是典型。朱恒夫先生考證說：

管斯駿，為蘇州人，光緒十八年左右在上海英租界開設(shè)‘可壽齋’書店。

在此基礎(chǔ)上，郭長?？甲C其刻印之書有：《巾幗英雄傳》、《可壽齋尺牘》、《劉大將軍事實(shí)》、《劉大將軍百戰(zhàn)百勝圖說》、《繪圖上海雜記》、《釵光劍影》。

但早在光緒十年(1884)，管斯駿即刊刻《黑旗劉大將軍事實(shí)》，歌詠劉永福在越南抗擊法國。題目后注“元和顧偉題”，而元和為蘇州北區(qū)。該書有文無圖，其內(nèi)容包括《序》、《黑旗劉大將軍事實(shí)》、《與法蘭西約期開仗檄》、《布告天下檄文》、《劉提督解散脅從法蘭西告示》、《越南三宣提督誓師檄》、《越南三宣提督義良男劉淵亭爵帥覆鄉(xiāng)友書》、《法人述黑旗勇略》、《劉大將軍贊》、《劉永福致法蘭西水師提督孤拔書》共十則文字。該書編撰方式對劉大將軍系列有籠罩之功。

管斯駿所刻之書，還有如下數(shù)種：

《管氏兒女至寶》，光緒十九年管可壽齋刻本，“吳縣管斯駿秋初甫編輯鄞縣施巨卿味琴氏?？?；

《舊上海風(fēng)情》，光緒二十年管可壽齋石印本，署名為吳縣藜床舊主；

《中西算學(xué)實(shí)在易》，“光緒丙申桂秋管可壽齋石印”，“元和后學(xué)蕓洲唐再豐著平江秋初管斯駿?！?。

此外，管斯駿還著、輯、?；蜃⑾铝袌D書：

“光緒乙卯”，“吳縣管斯駿秋初著”《知槐軒尺牘》，“竟成堂藏板”；

《詳校補(bǔ)注秋水軒尺牘》，“光緒甲午年仲春蠡城春草堂校刊”，“山陰許思湄葭邨著，山陰婁世瑞研齋注釋，吳縣管斯駿秋初補(bǔ)注”；

《增廣詳注三百六十行尺牘》，“光緒甲午年秋月上海崇文書局石印”，“吳縣管斯駿秋初著長洲姚印詮惕齋注上海王廷學(xué)子芹?！?。

《五大洲述異錄》，光緒22年上海書局石印本，“吳縣藜床舊主偶輯上海曠觀仙史校字”；

《時務(wù)自強(qiáng)新論》四卷，“光緒戊戌仲秋上海書局石印”，“吳縣管斯駿秋初甫輯上海張?jiān)讫垬诽旄π！保?/p>

《西學(xué)雕龍》，“光緒壬寅首夏夢孔山房石印”，署“蜀長寧張羅澄民遠(yuǎn)監(jiān)定吳縣管斯駿秋初甫編輯”；

又有《管注合刻雪鴻軒尺牘》二卷，民國十年雙十節(jié)重校，上海錦章書局印，“會稽龔萼未齋甫著山陰王嵩慶春崖戴寶林雪溪同校吳縣管斯駿秋初重訂”；

《聊齋志異新評》，“上海廣益書局發(fā)行”。

藜床舊主，語出庾信《小園賦》：“況乎管寧藜床，雖穿而可坐；嵇康煅灶，既暖而堪眠。”大概管斯駿以此為號，既誦祖先清譽(yù)，又寓安貧樂道。

管斯駿雖然很早涉足著述與版刻，但其創(chuàng)作與營運(yùn)方式都在甲午年發(fā)生轉(zhuǎn)折。管斯駿大膽創(chuàng)作、署名發(fā)賣違抗圣旨的系列小說，既與租界飛地有關(guān)，也與其早年一段經(jīng)歷有關(guān)。光緒十八年(1892)秋，書業(yè)董事管斯駿向上海知縣舉報萬選書局書主宋康安、書商馮逸卿刊印《倭袍》、《紅樓夢》等禁書。因諸人均住在英租界，知縣無權(quán)傳喚，只得移文會審公廨。英國公廨很快回復(fù)：“照址往查，并無前項(xiàng)禁書。”同時以職員證言，對管斯駿倒打一耙：“蘇人管某開設(shè)可壽齋書店，手無資本，性頗狡詐……今夏自稱書董，借勢招搖……所索未遂……挾嫌誣累?！鄙虾Ｖh無奈，只得訓(xùn)斥管斯駿一通，借以了事：“爾自稱書董，何人所舉？自稱職員，究系何職？……倘爾再行妄瀆，定干提究。”

這場失敗官司，定給管斯駿留下深刻印象，使他意識到法外逍遙的租界正是禁書出版的樂土。1895年《圖說》初刻本，由“上海四馬路晝錦里賜書堂代印批發(fā)”，即在租界之內(nèi)。這部攻擊清廷軟弱、歌頌抗旨抗日的時事小說，不僅未受查禁，反而銷售火爆。對照其當(dāng)年行為，足稱滑稽。

《圖說》首冊末頁有“陳琰”藏印。陳琰曾設(shè)古書流通處，收購藝風(fēng)堂等家藏書，影印《知不足齋叢書》、《章氏叢書》、《古書叢刊》等。九年后歇業(yè)，存書售與中國書店。

管斯駿自述“應(yīng)八詠樓主人之囑”而作?！鞍嗽仒侵鳌敝小厄讟峭馐贰罚c人合著《西巡回鑾始末記》、《兩宮駐蹕西安記》等書，也曾向盛宣懷反應(yīng)紗廠積弊，其用世情懷非常迫切。因此，劉永福系列小說，雖屬個體創(chuàng)作，卻反映了晚清社會人群的普遍關(guān)注。

(二)報紙鼓吹

該系列都在乙未年閏五月開始創(chuàng)作，作者“揮汗如雨，亦所不辭”(《圖說》)，“急欲成書”、“急以開印”(《平倭戰(zhàn)記》)，其快捷程度和自覺意識令人驚訝。這應(yīng)部分歸功于當(dāng)時的傳教士報紙。

甲午戰(zhàn)敗，《申報》立即予以關(guān)注。五月初四日(5月27日)載：

茲者和議已定，成事不說；被兵之地，欣然共慶，互相告語，一若能目睹升平，幸邀無恙者。然而起視海內(nèi)，聞?wù)呦膛d憤懣。一時尚論此事，忠義之氣勃發(fā)。草野之間，肆口咨嗟；朝廷之上，交章彈劾。其意一若寧可赴湯蹈火、捐軀絕脛，而割地酬餉萬不能行。

三天后，《申報》刊發(fā)了一條富有煽動性的報導(dǎo)：

昨日臺灣來電云：刻下倭國兵船及運(yùn)兵船麕聚淡水口外，岸上華軍皆摩厲以須，預(yù)備攻擊。若此，則日內(nèi)必有異常惡戰(zhàn)矣。然臺民情深敵愾，早已萬眾一心，倭人其奈之何哉！

為了解戰(zhàn)事發(fā)展，《申報》派人進(jìn)入臺灣，開創(chuàng)了中國報刊軍事通訊的開端?！渡陥蟆凡粌H對內(nèi)地輿論火上澆油，而且提供了全新的小說素材?！度f國公報》第80—21頁亦載：

日本師出無名，竟敢奪我藩封，入我邊塞。陪都雷震，大將星沉。華人切齒腐心，群欲寢皮食肉。至不得已，而僅藉筆誅口伐，以紓公憤。

傳教士報紙的引導(dǎo)，時事小說的鼓吹，一起沖決了輿論控制之網(wǎng)，在內(nèi)陸掀起聲援臺民的潮流。清廷既不能抵御外侮，也不能控制輿情，在國防與思想上皆面臨失控危險。

受其影響，作者對時事小說的歷史價值頗為自負(fù)：《臺戰(zhàn)實(shí)記》“序”說，甲午之后，社會經(jīng)歷政治、經(jīng)濟(jì)、文化上的九個“一變”；《平倭戰(zhàn)記》認(rèn)為當(dāng)日時事，“如有志士通才，他日著成宏著行世，可卜不朽”。時事小說所展示的歷史意識和社會期許，已經(jīng)顯示出平民文學(xué)時代的曙光。

(三)抄綴成篇

劉永福系列當(dāng)然還拖著舊小說的沉重尾巴。比如，各書人物畫，身在熱兵器時代，仍然揮舞刀棍；小說思想仍未脫離奸臣當(dāng)?shù)馈⒅魃鲜ッ鞯呐f套路：“皇上大度，不忍生靈涂炭，俯允割地賠費(fèi)之議”(《戰(zhàn)記》初集)；“宰相和戎，甘心割棄”(《平倭》四集)。系列小說在藝術(shù)和思想上的陳舊痕跡，當(dāng)數(shù)輾轉(zhuǎn)抄錄最為突出。

1，抄錄報紙

劉永福系列的小說材料主要來自報紙，小部分來自公函告示、作者采訪與社會傳聞。比如，《圖說》中的公文《唐總統(tǒng)曉諭全臺軍民告示》、《臺灣紳民布告中外檄文》皆來自《萬國公報》78卷“臺民文牘”；《平倭戰(zhàn)記》初集摘錄“滬報館友人袖來告示一則，新聞報館大小戰(zhàn)事數(shù)則”；《平倭戰(zhàn)記》三集，記載作者向第三者調(diào)查：“客有自臺南劉淵帥幕下來者，問之……客言戰(zhàn)事始末，約萬余言，詳載如后”；《臺戰(zhàn)實(shí)紀(jì)》則有意吸納社會傳聞，所謂“播傳已久”、“眾論不一”(“枕流齋主人序”)。

《申報》報導(dǎo)最為詳細(xì)全面，因而被抄錄情況也最突出。《申報》報導(dǎo)雜亂、夸飾隨意且鼓吹抗日，對系列小說的創(chuàng)作思路頗有影響。

《平倭戰(zhàn)記》抄錄《申報》最多。該作結(jié)構(gòu)散亂，資料豐贍卻缺少統(tǒng)籌，故事之間缺少過渡，前后雜亂重疊甚至?xí)r有抵觸，如同新聞合訂本。所謂“友人帶來戰(zhàn)記”，只是故作狡獪，很多材料屬原文抄錄。如，四集末尾的《論大帥本領(lǐng)實(shí)有大過人處》、《論劉軍門守臺以籌策勝》，共十四頁，分別來自《申報》六月初五日、十二日的社論，從標(biāo)題到內(nèi)容一字未改。其少數(shù)材料是整合新聞而來。如首則：

臺北失守之情形，前新聞報言之甚詳。茲從簡略。先將近日情形言之，閱者睹新為快，以后細(xì)情，再容續(xù)出。十三日臺北內(nèi)亂，唐總統(tǒng)棄城而走。民兵紛擾，擄掠財物，奸淫婦女，將總署火藥局燒毀。其時，轟擊之聲不絕，震聞數(shù)十里之遙，轟死民兵尸身交舞，血肉飛濺于數(shù)里之外。

《申報》記民兵紛擾者，最早在五月十四日：

昨日臺灣來電云：臺灣伯里璽天德刻已不知去向，撫署及署旁之屋，已被毀。民人及兵勇，皆四出擄掠，無人阻攔。噫，臺灣何糜爛至于此極乎？南望赤嵌，為之浩嘆。

《申報》記火藥局被焚毀，最早在五月十六日：

昨接廈門來電云：本月十三日，臺北府城被臺民縱火焚燒，其中有制造火藥，亦罹祖龍之虐。所有火藥庫于十四日清晨轟發(fā)，烈焰騰空，炸死一百余名。

《平倭戰(zhàn)記》另有少量文字，根據(jù)報紙片言只語，附加想像而來。如生番作戰(zhàn)，來自《申報》閏五月廿七日報導(dǎo)“客民扮作生番，男婦赤身露體，在山麓閑游。倭人并不留心，旋被奮勇?lián)錃ⅰ?，“乘氣球兩次偷營”，來自《申報》六月初七日“倭兵放氣球號炮求救”。

2，轉(zhuǎn)錄他書

劉永福系列之間輾轉(zhuǎn)抄錄也很突出?！秷D說》最早問世，被抄錄情況也最明顯。參見下表。

圖說臺戰(zhàn)實(shí)記平倭戰(zhàn)記抄錄公文劉淵亭大帥事實(shí)三集二集劉淵亭大帥平倭檄文即:劉軍門告示即:劉軍門告示劉淵亭大帥上總理衙門書續(xù)集卷六初集抄錄戰(zhàn)事雞籠山義民飛竹箭初集卷二初集獅球嶺拙倭入棺材初集卷四初集倭輪慘遭炮臺炮初集卷二續(xù)集漁舟詭設(shè)計(jì)中計(jì)初集卷二初集定私義席上縛敵酋初集卷二初集埋火藥土地廟逃生初集卷三初集觸暗礁東倭葬波心初集卷二初集、二集

其實(shí)，《圖說》文字，在《臺戰(zhàn)實(shí)記》都有對應(yīng)情節(jié)；而《平倭戰(zhàn)記》初集與《臺戰(zhàn)實(shí)記》初集，甚至很多語句都出現(xiàn)重復(fù)。

此外，書商隨意拼湊版本更以新名以發(fā)賣牟利的現(xiàn)象也很突出。題為《劉永福在臺灣》的小說，其正文各卷首皆注“臺戰(zhàn)實(shí)紀(jì)”，但其正文僅第一冊來自《臺戰(zhàn)實(shí)紀(jì)》初版的初續(xù)集，第二、三、四冊則主要來自《平倭戰(zhàn)記》三至六集。長樂廬主人1895年7月底編撰的《劉淵亭大帥大事記》，正文由兩部分拼湊而成，前半抄錄管斯駿早年作品《黑旗劉大將軍事實(shí)》，后半部分則抄錄當(dāng)時先出之小說，內(nèi)容包括《劉大將軍論中朝宜變法自強(qiáng)，尤當(dāng)從考試始》、《劉大將軍上總署王大臣書》、《劉大將軍致日本國兵頭約期開仗戰(zhàn)書》、《劉大將軍諭日本兵頭檄》以及一篇《劉大將軍贊》。這種低質(zhì)量的輾轉(zhuǎn)抄錄，當(dāng)然難出精品。