夏秋煌

被冤枉的嫌疑人

“阿良，我現(xiàn)在接手的這個案子要請你助我一臂之力喲?！蹦橙账饺藗商桨⒘嫉囊粋€當(dāng)律師的朋友來到了他的住處。

“又是什么案子讓你這么頭痛？”

“就是上個月15號晚上，女畫家常美和在自己的畫室被殺的那個案子?！?/p>

“噢，是那個案件，我在報紙上看過了。不是說罪犯已經(jīng)被逮捕了嗎？好像還是被害人的侄子?！?/p>

“嗯，沒錯，他叫常正彥，28歲，未婚，是一個公司職員。因?yàn)楸缓θ酥挥袃蓚€親戚，所以，如果她死了，正彥就可以繼承常美和一半的遺產(chǎn)。所以，警方認(rèn)為殺人動機(jī)是為了獲得遺產(chǎn)?！?/p>

“那另一半遺產(chǎn)歸誰？”阿良一邊記著筆記一邊問道。

“是被害人的侄女，叫常付心，是一個普通的家庭主婦，與正彥是堂姐弟，兩個人住在一起。”

“那么，常付心不也同樣有殺人動機(jī)嗎？是不是因?yàn)檎龔┯惺裁床焕淖C據(jù)才被逮捕了呢？”

“兇手在院子里留下了腳印，那腳印與正彥的鞋完全一致。警方因此而逮捕了他?！甭蓭煱欀碱^說。

“肯定是他的腳印嗎？”

“被逮捕時，他正好穿著那雙鞋，所以不會錯。正彥說是在三個月前買的，每天都穿著。但是，他有不在作案現(xiàn)場的證明。因此，他絕對是清白無辜的?！甭蓭熀芸隙ǖ卣f。

“他不在現(xiàn)場的證明是什么？”

“當(dāng)天夜里，他住在戀人的公寓里，但警方說有親密關(guān)系的戀人是不能做證人的。因而否定了他不在現(xiàn)場的證明?！?/p>

“那么，那天夜里，他是穿著那雙鞋了嗎？”

“是的。第二天早晨，他回過一次家，也就是回到常付心那里，再從家里上班?！?/p>

“為什么早晨又特意回家一次？”

“他說是和戀人一起吃晚飯時，不小心把紅酒灑在了身上，所以才回去換襯衣。就在當(dāng)天，常付心到常美和家去，發(fā)現(xiàn)了尸體，晚上刑警來正彥的公司調(diào)查。當(dāng)時，警方也只是把他當(dāng)作可提供線索的人，向他了解情況的。辦案的刑警為了慎重起見才核實(shí)了正彥穿在腳上的鞋，沒想到與作案現(xiàn)場的鞋印完全相符。所以，警方正式逮捕了他。”

“那么罪犯的作案時間呢？”

“大約在夜里12點(diǎn)至凌晨2點(diǎn)期間，這個時間正彥和戀人在一起。當(dāng)然，他的鞋應(yīng)該在戀人的房間里。所以，他的鞋印不應(yīng)該留在作案現(xiàn)場?！?/p>

“那鞋印一定是作案時留下的嗎？”阿良又問道。

“案發(fā)當(dāng)天，白天下了一場雷陣雨，院子被沖洗得干干凈凈，濕漉漉的，所以能肯定是罪犯的鞋印?！?/p>

“難道是他熟睡期間戀人將他的鞋拿出去不成？”

“這不可能。他們倆的感情很好，何況她也沒有殺害常美和的動機(jī)?！?/p>

“那么兩個人是否打算結(jié)婚呢？”

“預(yù)定下個月舉行婚禮?！?/p>

“那么，如果自己的未婚夫能意外地得到姑姑的遺產(chǎn)，到頭來還不是他們自己的嗎？”

“連婚還沒結(jié)，怎么會冒這種險？何況正彥的家里很富有，結(jié)婚后也不會愁沒錢花?！?/p>

“這么說也許是真正的罪犯為嫁禍于正彥，趁兩個人熟睡之機(jī)，悄悄溜進(jìn)房間偷走了他的鞋?！?/p>

“不會的。他們鎖好了房門才睡的，偷鞋是不可能的。不管怎么說，阿良，我相信他是無辜的，才接受委托為其辯護(hù)的。務(wù)必請你幫忙?！?/p>

“好吧，我試試?！?/p>

關(guān)于鞋子的問題

阿良馬上去了刑警大隊，找熟悉的鑒定人員幫忙，看看常正彥的鞋以及從現(xiàn)場提取來的鞋樣。鞋樣是用石膏制成的。

就算是同一款式的鞋子，雖然是同一廠家生產(chǎn)的同一產(chǎn)品，也會因穿鞋人走路習(xí)慣不同，鞋底的磨損程度也各不相同。雖然不像指紋那樣千差萬別，不能單憑腳印蓋棺定論，但它仍然是很有力的證據(jù)。正彥似乎是內(nèi)八字腳，腳尖和腳跟處內(nèi)側(cè)比外側(cè)磨損得厲害。這個特點(diǎn)與作案現(xiàn)場留下的腳印完全一致。當(dāng)然，尺碼及腳跟的花紋和商標(biāo)也一樣。

“鞋底所附著的土樣和現(xiàn)場院子里的土相同。這在法庭上是決定性的證據(jù)?！辫b定人員肯定地說。阿良對此不得不表示同意。稍后他用自己帶來的照相機(jī)，從各個角度對鞋及腳印進(jìn)行了拍照。然后，他來到律師事務(wù)所。

“拿著我寫在這上面的問題，問問常正彥。”說著他便遞給律師一張紙條。上面寫著：①買鞋的商店及日期。②實(shí)際穿用的時間。③每天步行的路線及距離。④休息日穿它出過遠(yuǎn)門嗎？

“你調(diào)查這些，打算干什么？”律師不解地問。

“為了證明正彥的清白?！卑⒘颊f完馬上又離開了。

兩天后，律師送來了結(jié)果。據(jù)正彥說，他穿這雙鞋的實(shí)際時間是80天左右，還附有每天步行、上班的路線及去戀人公寓的路線草圖。休息日一次也沒外出遠(yuǎn)行過。在公司就換上工作鞋。

“什么時候開庭？”

“預(yù)定下個月月底?！?/p>

“第一次開庭，我們一定會敗訴，不過沒關(guān)系，我們還可以申訴。據(jù)我所知，申訴的時間是第一次開庭后的兩個月內(nèi)。那么，也就是說，我們還有足夠的時間?！?/p>

“需要這么長的時間嗎？我還指望找你能很快解決哩……”律師很失望。

“不必?fù)?dān)心，一定來得及?！卑⒘甲孕诺卣f道。

一個偵探的使命

三個月以后，阿良來找律師?！罢嬲膬词终业搅??！卑⒘汲錆M自信心地報告說。

“什么？是真的嗎？那么，兇手是誰？”

“是他堂姐常付欣，也可能是她與其丈夫合謀，企圖將正彥嫁禍成殺人罪犯，目的是獨(dú)占她姑姑的遺產(chǎn)。”

“可是，那腳印又是怎么回事？”

“當(dāng)正彥三個月前買一雙新鞋的時候，常付欣也買了一雙完全相同的鞋。并且，每天在他上班之前，輪換著將這兩雙鞋擺到門口?？赡苷龔Υ┐鞑⒉皇鞘肿屑?xì)?！?/p>

“是不關(guān)心吧，一般男的對此都不會很在乎的?！?

“所以常付欣將兩雙鞋替換著給他穿，他卻毫無察覺。這樣，就產(chǎn)生了磨損狀況幾乎相同的兩雙鞋。于是，常付欣趁正彥住在戀人公寓的那天夜里，帶著那雙鞋去姑姑家，殺人之后，又故意將鞋印留在了院子里。第二天早晨，她又趁正彥回去換襯衫之機(jī)，迅速將鞋換了過來。被蒙在鼓里的正彥穿上已成了物證的這雙鞋去上班而遭到逮捕。常付欣在正彥上班后，將另一雙鞋處理好后再去姑姑家，裝作偶然發(fā)現(xiàn)尸體的樣子報告給警察。”

阿良說明了事情真相后，律師對此仍不放心。

“可是，你的推理有什么證據(jù)呢？你能證明常付欣買過同樣的一雙鞋嗎？”

“很遺憾。正彥買鞋的那家商店，總是顧客盈門，店員中沒有人能記得常付欣買過同樣的鞋。也許她是在其他店里買的，或者是她丈夫替她去買的，也說不定?！?/p>

“如果沒有證據(jù)，再好的推理也只不過是個假設(shè)而已?！甭蓭熉冻隽耸谋砬椤?/p>

“不，證據(jù)確鑿。”

“在哪兒？”

“在法院的物證處保管著。你在法庭上能借我瞧一下就行了。另外作為參考物證，請你在法庭上出示此物?！闭f著阿良便脫下自己腳上的鞋，放到律師的桌子上。

“你是說這雙鞋？”律師指著阿良放在桌子上的鞋問道。

“沒錯?！卑⒘伎隙ǖ攸c(diǎn)了點(diǎn)頭，“它可是我花了三個月的時間才找到的證據(jù)?！?/p>

說完阿良對律師解釋了原因，律師聽后恍然大悟，完全接受了阿良的證據(jù)。

幾天后在法庭上，阿良作為一個證人出席了庭審。只聽律師說道：“阿良是一個著名的私家偵探，他的體格與我的委托人正彥幾乎相同。這雙鞋和指證我的委托人的物證同款，阿良在這三個月內(nèi)，穿著它們模仿正彥的走路姿勢，根據(jù)正彥提供的走路路線，每天步行了相同的距離。可是，鞋底的磨損程度只有現(xiàn)在法庭上物證的一半！換句話說，正彥這雙鞋只穿了40天，那么，也就是說，在他購鞋后的80天里，有人在背地里替換著讓正彥穿了兩雙一模一樣的鞋。因此，我們有理由懷疑，留在院子里的腳印并不是正彥留下的，而是另有他人！”

最終，法庭宣布正彥無罪釋放。警方也決定對常付欣被殺一案再次立案調(diào)查。

“阿良，真沒想到你為了取得物證竟然能做到如此地步，那可是三個月啊！”律師朋友由衷地贊嘆道。

“為委托人竭盡全力那是律師的使命，而偵探的使命就是找出案件的真相和決定性的證據(jù)?！卑⒘嘉⑽⒁恍?。