徐麗亞+陳思佳+顧浩

【摘 要】歐洲專利局（EPO）通過因特網(wǎng)向廣大公眾免費(fèi)提供在線專利數(shù)據(jù)庫的多種專利檢索、全文下載、法律狀態(tài)查詢以及審查過程文檔查詢等信息服務(wù)，我們在用“Espacenet Patent search”的“Smart search”檢索專利CN1361808（C）時發(fā)現(xiàn)一些值得注意的問題，它可能有一定的普遍性，通過對該實(shí)例的檢索說明，希望對正在使用或?qū)⒁褂脷W洲專利檢索的同行們有參考價值。

【關(guān)鍵詞】專利；檢索；信息

我們在開展某課題初期的文獻(xiàn)調(diào)研過程中，發(fā)現(xiàn)用“Espacenet Patent search”的“Smart search”檢索專利的一些值得注意的問題，它可能有一定的普遍性。下面通過對專利：CN1361808（C）進(jìn)行檢索的例子進(jìn)行說明，希望對正在使用或?qū)⒁褂脷W洲專利檢索的同行們有參考價值。

雖然歐洲專利局在CN1361808專利文件的“Claims”中有如下的申明：“歐洲專利局不接受任何負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和來自歐洲專利局官方以外的信息；尤其是，歐洲專利局不保證他們是完整的，最新的或適合于特定目的。”本文引用的CN1361808（C）例子中所涉及的資料完全取自歐洲專利局。

在通過Espacenet Patent search的“Smart search”對專利CN1361808[1]進(jìn)行檢索時，在打開的“Results list”頁面中，顯示其題目為：“Laser-writable polymer composition”，在該頁面的右邊的“Publication info”項(xiàng)，顯示”CN1361808（A） 2002-07-31”和“CN1152911（C）[2]2004-06-09”。如圖1所示。

在點(diǎn)擊該題目后，進(jìn)入“Bibliographic data： CN1361808（A）”頁面，在該頁下方的“Also published as”項(xiàng)列出12個專利文件，它們是：CN1152911（C），WO0100719（A1）[3]，US2002077380（A1）[4]，US6903153（B2）[5]，TW581784（B）[6]，NL1012476（C2）[7]，ES2226872（T3）[8]，EP1196488（A1）[9]，EP1196488（B1）[10]，DE60013298（T2）[11]，AU5855800（A）[12]，AT274551（T）[13]。點(diǎn)擊其中的“CN1152911（C）”時，在顯示的“Original document”頁面可得到CN1152911（C）的原文件，CN1152911（C）是授權(quán)文件，CN1361808（A）則是申請文件。如圖2、圖3所示。

該題目在不同國家和地區(qū)的發(fā)明專利總共有13個文件。要注意的是各文件之間可能不完全相同；申請文件[1]和授權(quán)文件[2]的權(quán)利要求書也可能存在較大的差異。這種不同有時可能給研發(fā)者提供十分重要的信息。

當(dāng)我們用“Smart search”檢索TW581784文件時，發(fā)現(xiàn)在該文件的“Result list”頁面的右邊的“Priority date ”項(xiàng)顯示“1999-06-30”。如圖4。

在點(diǎn)擊該題目后，進(jìn)入“Bibliographic data： TW581784（B）”頁面，點(diǎn)擊在該頁左邊的“Original document”，進(jìn)入“Original document：TW581784（B）”頁面，在該頁的下方可以得到TW581784的原文件，如圖5所示。

在原文件的公告本中給出下列信息：“案號：89115346；在臺灣申請日期：2000（民國八十九）年7月31日；發(fā)明名稱：可雷射寫入的聚合物組合物；申請人：DSM股份有限公司”；無主張優(yōu)先權(quán)；并明確記載以下信息：“本案已向荷蘭國申請專利，申請日期：1999年6月30日，案號：1012476”。如圖6、圖7、圖8所示。上述“Result list”頁面的“Priority date”為“1999-06-30”和TW581784（B） 原文件的數(shù)據(jù)不相符合。但是以上信息確實(shí)可以證明發(fā)明專利NL1012476的申請人就是TW581784的申請人（DSM股份有限公司），在2000年7月31日再次在臺灣申請的；發(fā)明名稱為《可雷射寫入的聚合物組成物》。除NL1012476專利外，其他12份各國家和地區(qū)的專利也都是DSM股份有限公司在這些國家和地區(qū)再次申請的。除臺灣可能是因?yàn)樯暾埲掌谕碛贜L1012476在荷蘭的申請日12個月以上而沒有優(yōu)先權(quán)。

將TW581784（B）的優(yōu)先權(quán)寫成“1999-06-30”。

在“Bibliographic data： CN1361808（A）”頁面，點(diǎn)擊左邊的“Original document”后，進(jìn)入“Original document：CN1361808（A）”頁面，在該頁面下可以得到CN1361808A的原文件。

在“Bibliographic data： CN1361808（A）”頁面，點(diǎn)擊在該頁面的“Also published as”后面列出的CN1152911（C），進(jìn)入“Original document：CN1152911（C）”的頁面，點(diǎn)擊該頁面左邊的“Claims”，進(jìn)入“Claims：CN1152911（C）”頁面，但該頁面給出的是“Claims of CN1361808（A）”（包括16項(xiàng)的權(quán)利要求）而不是“Claims：CN1152911（C）”（包括40項(xiàng)的權(quán)利要求）。如圖9、圖10、圖11所示。

在目前的情況下，必須從CN1152911（C）的原文件上才能得到該文件的包括40項(xiàng)的權(quán)利要求。

仔細(xì)地比較上述申請文件[1]和授權(quán)文件[2]之間存在的不同可以為研發(fā)者提供十分重要的信息。如果我們只查閱經(jīng)歐洲專利局編輯的簡要信息而不去閱讀其原文件就會漏掉這些很重要的、有用的信息。

下面將題目為“Laser-writable polymer composition”在不同國家和地區(qū)的13個發(fā)明專利文件的不同的權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)統(tǒng)計(jì)如下：

權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)：

1）權(quán)利要求為11項(xiàng)的專利只有NL1012476 （C2）；其“Claims”頁面顯示：

“Claims not available for NL1012476 （C2）

Claims of corresponding document： WO0100719（A1）”；

WO0100719（A1） 的權(quán)利要求為16項(xiàng)，不同于從（下轉(zhuǎn)第9頁）（上接第4頁）“Original document”頁面得到的原文件中給出的11項(xiàng)權(quán)利要求。

2）權(quán)利要求為14項(xiàng)的文件只有TW581784 （B）；其“Claims”頁面顯示：

“Claims not available for TW581784 （B）

Claims of corresponding document： WO0100719（A1）” ；

然而WO0100719（A1） 的權(quán)利要求為16項(xiàng). 不同于TW581784 （B） 從“Original document”頁面得到的原文件中給出的14項(xiàng)權(quán)利要求。

3）權(quán)利要求為16項(xiàng)的文件有CN1361808 （C），WO0100719（A1），

EP1196488（A1） ， EP1196488 （B1）（EPO編輯為16項(xiàng)，參見5））， AU5855800 （A）， AT274551 （T）共6份，其中EP1196488 （A1） ， AU5855800 （A），AT274551 （T）） 3個文件不能得到原文件，它們的“Claims”頁面顯示：

“Claims not available for EP1196488 （A1） （或AU5855800 （A），AT274551 （T））

Claims of corresponding document： WO0100719（A1）”。

4）權(quán)利要求為18項(xiàng)的文件的只有US6903153 （B2）。

5）權(quán)利要求為22項(xiàng)的文件的有US2002077380（A1），ES2226872 （T3），

DE60013298（T2），EP1196488（B1）（參見3），原始文件中包含22項(xiàng)）共4份。

6）權(quán)利要求為40項(xiàng)的文件只有CN1152911（C），其“Claims” 頁面顯示：“Claims of CN1361808（A）” （其權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)為16項(xiàng)），它不是“Claims ： CN1152911（C） （其權(quán)利要求項(xiàng)數(shù)為40項(xiàng)） ”。

可能是歐洲專利局受到所使用語種的限制，不能使用某些原文件的語種進(jìn)行編輯而引用歐洲專利局使用的語種而致使其經(jīng)過翻譯和編輯的文件資料出現(xiàn)失真或錯誤，這是可以理解的，但是值得在使用這個系統(tǒng)時注意的。

專利文件中的權(quán)利要求保護(hù)范圍是文件中的最核心部分，檢索者可以比較不同文本中的權(quán)利要求的差異，事半功倍地找出其關(guān)鍵性的薄弱環(huán)節(jié)而加以利用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]E. 韋塞爾斯塞H. J. F. 希格勒. CN1361808， 2002[Z].

[2]E. 韋塞爾斯，H. J. F. 希格勒.CN1152911， 2004[Z].

[3]E. Wesels，H. J. F. Higler. WO0100719， 2001[Z].

[4]E. Wesels，J. F. Higler. US2002077380，2002[Z].

[5]E. Wesels，J. F. Higler. US6903153， 2005[Z].

[6]E. Wesels，H. J. F. Higler. TW581784， 2000[Z].

[7]E. Wesels，J. F. Higler. NL1012476， 2001[Z].

[8]E. Wesels，H. J. F. Higler. ES2226872， 2005[Z].

[9]E. Wesels，H. J. F. Higler. EP1196488（A1）， 2002[Z].

[10]E. Wesels，H. J. F. Higler. EP1196488（B1）， 2004[Z].

[11]E. Wesels，J. H. Higler.DE60013298， 2005[Z].

[12]E. Wesels，H. J. F. Higler. AU5855800， 2001[Z].

[13]E. Wesels，H. J. F. Higler， AT274551， 2004[Z].

[責(zé)任編輯：楊玉潔]