王文秀
(山東理工大學商學院,山東 淄博 255000)
?
山東省農(nóng)村金融服務體系的完善與創(chuàng)新研究
王文秀
(山東理工大學商學院,山東 淄博 255000)
農(nóng)村金融是我國金融體系的重要組成部分,是支持服務“三農(nóng)”的重要力量。近年來,我國農(nóng)村金融體制不斷完善,農(nóng)村金融在促進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,提高農(nóng)民收入等方面發(fā)揮了重要作用。但是隨著新農(nóng)村建設的不斷推進,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民對金融服務的需求不斷增加,農(nóng)村金融服務體系呈現(xiàn)出總體服務不足、貸款資金不充裕、農(nóng)民和中小企業(yè)貸款難的態(tài)勢,具體表現(xiàn)在金融網(wǎng)點少、服務空白點多、金融服務品種少等諸多方面,這些問題在一定程度上制約了農(nóng)村經(jīng)濟社會的進一步發(fā)展。
農(nóng)村金融;金融服務;農(nóng)村經(jīng)濟社會
2015年,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《深化農(nóng)村改革綜合性實施方案》(以下簡稱《方案》),提出到2020年,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系、農(nóng)業(yè)支持保護體系、農(nóng)業(yè)社會化服務體系、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系、適合農(nóng)業(yè)農(nóng)村特點的農(nóng)村金融體系更加健全?!斗桨浮芬髨猿稚虡I(yè)性金融、合作性金融、政策性金融相結(jié)合,健全政策支持、公平準入和差異化監(jiān)管制度,擴大農(nóng)村金融服務規(guī)模和覆蓋面,創(chuàng)新農(nóng)村金融服務模式,全面提升農(nóng)村金融服務水平,促進普惠金融發(fā)展,加快建立多層次、廣覆蓋、可持續(xù)、競爭適度、風險可控的現(xiàn)代農(nóng)村金融體系。鼓勵開展農(nóng)村承包土地經(jīng)營權和農(nóng)民住房財產(chǎn)權抵押貸款試點,可以給農(nóng)業(yè)發(fā)展帶來新契機?!皟蓹唷笨梢缘盅嘿J款意味著農(nóng)民的財產(chǎn)收入將增加,融資能力更強,農(nóng)民生產(chǎn)積極性將在一定程度上被激發(fā)出來。農(nóng)村金融體系的建設可以從調(diào)整農(nóng)村金融組織體系、建設農(nóng)村社會信用體系、推進農(nóng)村融資擔保體系、完善農(nóng)村金融法律法規(guī)體系、創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務體系等多個方面入手。新常態(tài)下農(nóng)村金融體系的完善問題由此提出。
2.1 農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟基礎地位需要農(nóng)村金融服務體系的支持
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎,需要農(nóng)村金融的支持。隨著社會的發(fā)展,國民經(jīng)濟逐漸形成了各種產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)始終處于基礎地位。如果政府提供的農(nóng)村公共產(chǎn)品嚴重不足,就會影響整個社會的穩(wěn)定,金融服務必須大力支持農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進入新階段后,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面對的是國際化競爭,更不可放松對農(nóng)業(yè)的支持和保護。作為發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國,我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化程度較低,大宗農(nóng)產(chǎn)品的競爭力不強,需要農(nóng)村金融服務體系的保護。
2.2 山東省省情需要研究農(nóng)村金融服務體系的完善與創(chuàng)新
山東省作為我國東部地區(qū)大省份,其現(xiàn)代化進程舉世矚目。山東省的現(xiàn)代化離不開山東農(nóng)村的現(xiàn)代化建設。研究山東省農(nóng)村建設中金融服務體系的完善與創(chuàng)新問題,并探索建立一種有利于山東省農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、功能完備、創(chuàng)新有效的金融服務模式,對促進山東省經(jīng)濟增長,推動山東省現(xiàn)代化進程意義深遠。
3.1 農(nóng)村金融市場及其供求關系研究
國外學者從各個不同角度研究了農(nóng)村金融市場及金融供給和需求,較新的研究有:美國學者 Paul.N.Ellinger和 DavidL.Neff(1993)運用兩種計量經(jīng)濟學模型對影響金融市場效率的七個因素進行了分析。Mire Devaney 和 Bill Weber(1995)通過評估一個農(nóng)村銀行結(jié)構(gòu)的動態(tài)模型,測試了美國的農(nóng)村銀行業(yè)市場是不完全競爭的,農(nóng)村的銀行政策必須持續(xù)地促進現(xiàn)行的和潛在的競爭。Mark Drabenstott和 Larry Meeker(1997)分析了資本在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中所起的作用,總結(jié)了美國農(nóng)村金融需求的三個特點,指出了美國農(nóng)村資本市場存在的缺陷,并從三方面提出如何發(fā)展農(nóng)村資本市場以擴大農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務的供給,即擴大社區(qū)銀行的可貸資金;發(fā)展農(nóng)村二級市場;開發(fā)農(nóng)村股票資本市場。
3.2 對農(nóng)村金融組織體系及供給主體的研究
目前,國際上普遍認為農(nóng)村金融體系主要由三種金融形式構(gòu)成,即政策性金融、合作金融和商業(yè)性金融。歐洲對合作金融的研究較早,至今已形成了較為完整的理論體系。從二戰(zhàn)后至 20 世紀 60年代,西方流行的合作金融理論主要有:市場型合作金融理論、傳統(tǒng)型合作金融理論以及整合型合作金融理論。20 世紀90 年代以來,隨著合作金融體系的社會性質(zhì)(互助合作)逐步消淡化,市場型合作金融理論成為目前合作金融理論發(fā)展的趨勢。近年來,對農(nóng)村金融組織體系的研究已突破了合作金融的范圍,學者們更多地把目光投向農(nóng)村商業(yè)性金融以及各種非正式金融組織。
3.3 農(nóng)村金融體系國內(nèi)研究現(xiàn)狀
一是農(nóng)村金融存在“市場失靈”和“負外部性”,非正規(guī)金融機構(gòu)優(yōu)勢明顯。諸多學者研究認為,盡管我國已建立起成熟的城市工商金融體系,但這一體系卻無法自然而然地延伸到農(nóng)村地區(qū)。
二是“金融抑制”普遍存在,金融機構(gòu)相對匱乏。魯靖(2007)對我國農(nóng)村金融抑制的表現(xiàn)進行了深入的研究,指出了農(nóng)村金融資源凈流出、民間金融管制、農(nóng)村金融體制改革滯后等嚴重影響農(nóng)村金融發(fā)展的問題。
三是非正規(guī)金融機構(gòu)缺乏監(jiān)管。王曙光,趙冬青、李子奈等(2009)通過對2006-2007年對中國西部和中部12省區(qū)的農(nóng)戶調(diào)查的數(shù)據(jù)進行分析,發(fā)現(xiàn)商業(yè)銀行和信用社在農(nóng)村存貸市場的地位不對等,農(nóng)戶的借貸具有普遍性,農(nóng)戶貸款的生產(chǎn)性原因和非生產(chǎn)性原因并重,政府的作用是建立合適的政策環(huán)境、基礎設施和信息系統(tǒng)以及監(jiān)管框架。
四是農(nóng)村金融供需矛盾突出。大量的研究結(jié)果顯示我國農(nóng)村地區(qū)金融供求長期處于失衡的狀態(tài)。汗靜(2010)深入的考察了我國農(nóng)村地區(qū)的信貸規(guī)??偭俊⑿刨J用調(diào)結(jié)構(gòu)、信貸額度機構(gòu)和信貸期限結(jié)構(gòu)四個方面,研究結(jié)果顯示我國農(nóng)村金融整體供求處于失衡狀態(tài),并指出失衡不僅影響“三農(nóng)”問題的解決而且制約農(nóng)村金融的發(fā)展和財政支農(nóng)的作用,加劇城鄉(xiāng)發(fā)展的不均衡
[1] 官兵.中國農(nóng)村金融改革的制度解釋[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2015(10).
[2] 中國人LC銀行農(nóng)村金融服務研究小組.中國農(nóng)村金融服務報告2010[M].北京:中國金融出版社,2011.
王文秀(1988.05-),女,漢族,山東沾化人,本科,山東理工大學,研究方向:金融管理與農(nóng)村金融。
F832.1
A
1671-1602(2016)22-0081-01