賴其力孟格, 張金亭, 牛蓓蓓
(武漢大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 湖北 武漢430000)
基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的中國土地生態(tài)研究進(jìn)展
賴其力孟格, 張金亭, 牛蓓蓓
(武漢大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院, 湖北 武漢430000)
[目的] 揭示中國土地生態(tài)研究的現(xiàn)狀,進(jìn)展和未來研究趨勢。[方法] 以CNKI全文數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源,運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量與內(nèi)容分析方法,對中國1992—2015年的土地生態(tài)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析、梳理、總結(jié)。[結(jié)果] (1) 中國土地生態(tài)相關(guān)文獻(xiàn)總量呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增長趨勢,特別2004年以后,文獻(xiàn)數(shù)量呈急劇增長特征并且絕大多數(shù)文獻(xiàn)(76%)獲得基金資助; (2) 研究機(jī)構(gòu)主要集中在科研機(jī)構(gòu)和高等院校,其中中國科學(xué)院居第1位; (3) 具體研究主題集中在土地生態(tài)評價(jià),土地生態(tài)價(jià)值研究,土地生態(tài)恢復(fù)與重建,其中土地生態(tài)安全評價(jià)是現(xiàn)階段的研究熱點(diǎn);研究方法上改進(jìn)1的Topsis法、熵權(quán)法、灰色模型等方法應(yīng)用逐漸增多;自然區(qū)域研究方面以礦區(qū)土地生態(tài)研究為最多。 [結(jié)論] 土地生態(tài)研究已成為土地科學(xué)與生態(tài)科學(xué)的重點(diǎn)研究領(lǐng)域并且得到了國家和政府的大力支持,今后需加強(qiáng)方法創(chuàng)新和基礎(chǔ)理論研究。
土地生態(tài); 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué); 進(jìn)展; 中國
土地生態(tài)學(xué)是土地科學(xué)中的基礎(chǔ)性學(xué)科之一[1]。中國土地生態(tài)學(xué)系統(tǒng)性的研究始于20世紀(jì)80年代末到90年代初期,這一時(shí)期學(xué)者們對土地生態(tài)學(xué)的起源背景、概念定義、研究對象、內(nèi)容進(jìn)展、未來的發(fā)展方向等做了很多探索工作,為土地生態(tài)研究奠定了理論基礎(chǔ)[2-5]。黨的十五大以后,在國家大力提倡可持續(xù)發(fā)展的新形勢下,土地生態(tài)研究進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。隨著黨的十七大、十八大的召開,全國對生態(tài)環(huán)境問題的關(guān)注持續(xù)升高,相信未來相當(dāng)長時(shí)期,土地生態(tài)問題必將是土地學(xué)科的研究熱點(diǎn)之一。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量法和內(nèi)容分析法,收集近年來土地生態(tài)的相關(guān)研究論文進(jìn)行分析,在真實(shí)可靠地?cái)?shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上總結(jié)出土地生態(tài)研究進(jìn)展,研究機(jī)構(gòu),研究現(xiàn)狀,研究熱點(diǎn)等。
在中國知網(wǎng)高級檢索頁輸入:主題=“土地生態(tài)”,限制條件是1992—2015年,來源類別選擇EI,核心期刊,CSSCI??偣矙z索出804篇文章,刪除一稿多發(fā)并根據(jù)篇名,關(guān)鍵詞,摘要和內(nèi)容篩選出與土地生態(tài)密切相關(guān)的739篇文章。采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和內(nèi)容分析法為指導(dǎo),以Excel為平臺(tái),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 文獻(xiàn)年度分布
從圖1可以看出,1992—2003年文獻(xiàn)總共59篇,占比7.98%,其中基金資助文獻(xiàn)有22篇,占比37.28%。表明土地生態(tài)研究剛起步,基金資助文獻(xiàn)數(shù)量也并不多。2003年吳次芳[1]主編的《土地生態(tài)學(xué)》是中國第1部土地生態(tài)研究的著作,為土地生態(tài)研究提供了系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)。2004—2015年文獻(xiàn)總量有680篇,占比92.02%,其中基金資助的文獻(xiàn)有539,占比79.26%。這表明從2004年開始發(fā)文量逐漸增加進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期,2013年達(dá)到峰值有82篇文章并且基金資助文獻(xiàn)數(shù)量也越來越多,可見國家科研部門對土地生態(tài)研究的重視。2008年出版的《土地生態(tài)學(xué)—生態(tài)文明的機(jī)遇和挑戰(zhàn)》[6]中詳細(xì)歸納總結(jié)了專家們在第18期“土地生態(tài)—生態(tài)文明的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍會(huì)議的討論結(jié)果,為
土地生態(tài)研究注入了新的思想。2014年北京國際土地復(fù)墾與生態(tài)研討會(huì),黃炎和[7]等編著的《土地生態(tài)學(xué)》,謝俊奇[8]主編的《土地生態(tài)學(xué)》等會(huì)議、著作有力的推進(jìn)了土地生態(tài)研究的發(fā)展。整體上,近幾年土地生態(tài)研究的核心期刊論文數(shù)量與基金資助文獻(xiàn)數(shù)量波動(dòng)不大,正處于平穩(wěn)增長狀態(tài)。
圖1 土地生態(tài)研究文獻(xiàn)和基金文獻(xiàn)年度分布
2.2 主要機(jī)構(gòu)分析
統(tǒng)計(jì)分析文章作者所在的機(jī)構(gòu)或單位,能揭示中國土地生態(tài)領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu),而且有助于從側(cè)面了解該領(lǐng)域研究主要力量的分布。
將研究機(jī)構(gòu)中的二級機(jī)構(gòu)歸于一級機(jī)構(gòu),如中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所歸到中國科學(xué)院。文章發(fā)文機(jī)構(gòu)共483家。發(fā)文50篇以上的機(jī)構(gòu)有1個(gè),發(fā)文20篇以上的有5個(gè),發(fā)文10篇以上的有16個(gè),發(fā)文5篇以上的有33個(gè),說明這55個(gè)機(jī)構(gòu)是主要研究機(jī)構(gòu),這55個(gè)機(jī)構(gòu)中有7個(gè)科研機(jī)構(gòu)和48個(gè)高等院校。說明高等院校是土地生態(tài)研究的主要基地。發(fā)文量2篇以上的有103個(gè),發(fā)一篇論文的有324個(gè)。發(fā)文量排在前10的機(jī)構(gòu)詳見表1,其中中國科學(xué)院發(fā)文量排列第1(表1)。
表1 出現(xiàn)頻次排在前10名的機(jī)構(gòu)
關(guān)鍵詞是作者對其研究內(nèi)容的高度提煉,通過對論文的關(guān)鍵詞詞頻進(jìn)行統(tǒng)計(jì),能有效了解到當(dāng)前該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)??傮w關(guān)鍵詞有1 625個(gè),篇均關(guān)鍵詞為2.20。關(guān)鍵詞出現(xiàn)3 128次,平均每個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)1.92次。關(guān)鍵詞出現(xiàn)的平均頻次等于關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次除以關(guān)鍵詞出現(xiàn)的個(gè)數(shù),此值越高,說明關(guān)鍵詞的分布會(huì)越集中。本文根據(jù)關(guān)鍵詞分析“土地生態(tài)研究”的主題演進(jìn),研究方法,熱點(diǎn)研究自然區(qū)域等。首先對關(guān)鍵詞進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,主要是把表達(dá)同一個(gè)意思的不同關(guān)鍵詞歸并到同一種表達(dá)方式。GIS歸并到地理信息系統(tǒng),RS歸并到遙感,壓力—狀態(tài)—響應(yīng)歸并到P-S-R,持續(xù)發(fā)展歸并到可持續(xù)發(fā)展等。
3.1 研究主題脈絡(luò)與熱點(diǎn)分析
由表2可以看出,從1992—1997年這一階段的關(guān)鍵詞來看關(guān)鍵詞數(shù)量少,沒有高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn),說明沒有特定的一個(gè)或幾個(gè)研究主題。這是土地生態(tài)研究的起步階段。在這一階段多數(shù)論文主要揭示當(dāng)時(shí)存在的各種土地生態(tài)問題并說明進(jìn)行土地生態(tài)研究的必要性。有些學(xué)者也開始探索土地生態(tài)設(shè)計(jì),土地生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等。土地生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論探索僅在這一階段出現(xiàn),其他研究階段基本沒有出現(xiàn),表明這一方面的理論研究中斷,但是具體的應(yīng)用研究發(fā)展比較好,例如生態(tài)價(jià)值計(jì)算等成為了現(xiàn)在的熱點(diǎn)。
1998—2003年隨著中共十五大把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略確定為中國“現(xiàn)代化建設(shè)中必須實(shí)施”的戰(zhàn)略,土地生態(tài)研究中也大量出現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展,但實(shí)質(zhì)上這一階段的研究主題在應(yīng)用方面主要還是發(fā)現(xiàn)問題,進(jìn)行土地生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)等,與此同時(shí)學(xué)者們還致力于土地生態(tài)學(xué)概念的引進(jìn),學(xué)科地位的判定,對概念的界定,比如與景觀生態(tài)學(xué)區(qū)分等,這一階段理論研究得到了突破性的發(fā)展。2004—2009年開始大量出現(xiàn)了評價(jià),土地生態(tài)安全評價(jià),土地生態(tài)價(jià)值等關(guān)鍵詞,表明與上一階段的初步理論研究,分散的發(fā)現(xiàn)問題,簡單的定性研究逐步進(jìn)入定量研究階段。從高頻關(guān)鍵詞來看這一階段形成了明確的研究主題,集中在土地生態(tài)評價(jià),土地生態(tài)價(jià)值,土地生態(tài)整理復(fù)墾等。2010—2015年這一階段土地生態(tài)領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞與上一階段基本重復(fù)沒有出現(xiàn)新的高頻關(guān)鍵詞。這說明近10 a來土地生態(tài)研究的主題比較穩(wěn)定。從關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率來看土地生態(tài)評價(jià)從2004—2009年的45到2010—2015年的124增長了將近2倍,并且在高頻關(guān)鍵詞中占得比重也最大。顯然土地生態(tài)評價(jià)是現(xiàn)階段土地生態(tài)研究的最熱點(diǎn)主題。
表2 出現(xiàn)頻次排在前25位的關(guān)鍵詞
注:表中有明確主題意義的關(guān)鍵詞用星號標(biāo)出。
土地生態(tài)評價(jià)為衡量和評價(jià)人類活動(dòng)對土地生態(tài)環(huán)境的影響提供科學(xué)依據(jù),能夠?yàn)榄h(huán)境保護(hù)與治理,土地規(guī)劃與合理利用,相關(guān)部門決策等提供服務(wù)[9]。從表3可以看出,土地生態(tài)評價(jià)的文獻(xiàn)數(shù)量約占整個(gè)土地生態(tài)核心研究的1/2,其中土地生態(tài)安全評價(jià)[10]的數(shù)量最多有153篇,占20.7%,土地生態(tài)安全包括土地生態(tài)系統(tǒng)自身的安全和對人類的安全性,前者是指土地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能不受到破壞,后者是指土地生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)能滿足人類的生產(chǎn)、生活需求[11]。隨著生態(tài)安全研究的深入土地生態(tài)安全研究已成為土地生態(tài)的熱門研究方向。接著就是土地生態(tài)適宜性評價(jià)[12],土地生態(tài)承載力評價(jià)[13],土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[14],土地生態(tài)敏感性評價(jià)[15],土地生態(tài)環(huán)境評價(jià)[16],土地生態(tài)質(zhì)量評價(jià)[17],土地生態(tài)健康評價(jià)[18],土地生態(tài)退化評價(jià)[19]和其他評價(jià)。其他評價(jià)中包括土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度評價(jià),土地生態(tài)污染評價(jià),土地生態(tài)效率評價(jià),土地生態(tài)可持續(xù)性評價(jià)等。
表3 土地生態(tài)評價(jià)類型分布
土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值[20](土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值)從2004—2009年的17次到2010—2015年的42次,土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的計(jì)算多以Costanza和謝高地[21]的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表的基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)地情況進(jìn)行修正研究,這方面的研究方法比較單一。土地利用和土地利用/覆蓋變化出現(xiàn)頻次最多。這是由于土地生態(tài)學(xué)作為應(yīng)用型學(xué)科,其研究的核心是土地利用[2]。根據(jù)土地利用/覆蓋變化這個(gè)關(guān)鍵詞追蹤相關(guān)的文章發(fā)現(xiàn)這類研究主要探討土地利用/覆蓋變化對生態(tài)環(huán)境的影響。土地復(fù)墾與土地整理近10 a都出現(xiàn)在高頻關(guān)鍵詞中,這表明中國對土地生態(tài)恢復(fù)重建方面的研究一直很重視,中國土地生態(tài)研究不僅對土地生態(tài)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析評價(jià),而且對修復(fù)重建方式上也進(jìn)行探索[22],甚至對復(fù)墾整理后的土地生態(tài)效益進(jìn)行對比分析[23]。
3.2 熱點(diǎn)方法分析
從整體關(guān)鍵詞中提取出的方法類關(guān)鍵詞總共有97個(gè),對同一種方法的不同表達(dá)形式合并之后的方法類關(guān)鍵詞有37個(gè)。分4個(gè)時(shí)間段分析(表4)。
表4 方法類關(guān)鍵詞各個(gè)時(shí)間段分布
從表4可看出看,1992—2005年的13 a之間方法類關(guān)鍵詞只出現(xiàn)了11個(gè),說明這一期間,對于土地生態(tài)的研究主要集中在定性研究,土地生態(tài)方面的研究剛剛開始,所以在概念定義上的研究較多,很少有定量分析。從2005年開始方法類的關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次逐年增長,土地生態(tài)的定性研究越來越多。生態(tài)足跡法出現(xiàn)的頻次最多,說明生態(tài)足跡法得到了廣泛的應(yīng)用,但2006—2010年出現(xiàn)的頻次和2011—2015年出現(xiàn)的頻次相同,說明這2個(gè)時(shí)間段生態(tài)足跡法在土地生態(tài)中的應(yīng)用情況相差不多,甚至2015年僅出現(xiàn)1次,原因可能是因?yàn)樾路椒ǖ某霈F(xiàn)和生態(tài)足跡法本身的不足。生態(tài)足跡法主要是在生態(tài)生產(chǎn)性土地的用途只有一種情況,空間上各種用地是互相排斥等假設(shè)前提下成立,不能表明土地利用方式的可持續(xù)性,具有生態(tài)偏向性,未考慮技術(shù)進(jìn)步對可持續(xù)發(fā)展的影響,人類福利與可持續(xù)性發(fā)展的多元性與生態(tài)足跡的單一性描述等不足[24]。出現(xiàn)頻率增長較快的方法主要有:地理信息系統(tǒng)(GIS)從2006—2010年的17次到2011—2015年的30次,遙感(RS)從2006—2010年的8次到2011—2015年的12次。在地理信息系統(tǒng)的支持下采用各種調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和遙感影像圖,一般用圖層疊加法,基于行政單元或柵格單元進(jìn)行分析和評估[25]。PSR(壓力—狀態(tài)—響應(yīng))模型從2006—2010年的3次到2011—2015年的15次,PSR模型是確定指標(biāo)體系最常用的方法。出現(xiàn)頻次較多并且增長較快的方法有物元模型,層次分析法,主成分分析法,熵權(quán)法,綜合評價(jià)法,生態(tài)壓力指數(shù)法,突變級數(shù)法,改進(jìn)的Topsis法,最小累計(jì)阻力模型。近5 a在土地生態(tài)學(xué)新出現(xiàn)的方法有改進(jìn)的TOPSIS,GM(1,1)模型,DPSIR,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析,投影尋蹤法,正態(tài)云模型,灰色預(yù)測模型,灰色線性規(guī)劃等。
3.3 熱點(diǎn)研究對象分析
根據(jù)表5自然地理景觀研究對象關(guān)鍵詞來看礦區(qū)出現(xiàn)的頻率最多,礦產(chǎn)資源在大規(guī)模開采利用的同時(shí),礦區(qū)土地遭受了嚴(yán)重的破壞,對生態(tài)環(huán)境造成了巨大的影響,因此礦區(qū)的土地生態(tài)研究也越來越受到重視。中國礦區(qū)面積廣、數(shù)量大、問題多,作為土地生態(tài)嚴(yán)重受損區(qū),已成為了土地生態(tài)研究的重點(diǎn)區(qū)域。今后對礦區(qū)進(jìn)行生態(tài)保護(hù)、修復(fù)時(shí)應(yīng)注重政策法規(guī)理論研究與科學(xué)技術(shù)方法研究相結(jié)合。
表5 自然地理景觀研究對象關(guān)鍵詞分布
本文以CNKI核心期刊為數(shù)據(jù)源,得到有效文獻(xiàn)共739篇,運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量的方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。從2004年開始土地生態(tài)研究得到了快速的發(fā)展,現(xiàn)已成為土地科學(xué),生態(tài)科學(xué)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域,國家政府對土地生態(tài)研究非常重視,70%以上的文獻(xiàn)有基金支撐。主要研究力量來源于研究所和高等院校,中國科學(xué)院排在第1。從研究主題來看對某一地區(qū)的生態(tài)評價(jià)、評估占據(jù)絕大多數(shù),其中土地生態(tài)安全評價(jià)是現(xiàn)階段最熱的研究方向,過去的研究方法比較單一,很多文章都是某一種方法的簡單重復(fù),不過現(xiàn)在不斷的有新方法出現(xiàn),在以后的研究上應(yīng)多注重方法體系的創(chuàng)新與完善。自然區(qū)域研究對象方面礦業(yè)土地生態(tài)研究文獻(xiàn)數(shù)量最多。土地生態(tài)研究已經(jīng)成為一個(gè)熱點(diǎn)研究方向并且有大量的研究成果涌現(xiàn)。但土地生態(tài)方面的理論研究比較缺乏,今后的研究應(yīng)注重理論研究與應(yīng)用研究并進(jìn)。
致謝:感謝武漢大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院洪松老師在文獻(xiàn)計(jì)量領(lǐng)域有卓越成效的研究及其在本文前期構(gòu)思中提供的借鑒。
[1] 吳次芳.土地生態(tài)學(xué)[M].北京:中國大地出版社,2003.
[2] 郭旭東,謝俊奇.中國土地生態(tài)學(xué)的基本問題、研究進(jìn)展與發(fā)展建議[J].中國土地科學(xué),2008,22(1):4-9.
[3] 楊子生.試論土地生態(tài)學(xué)[J].中國土地科學(xué),2000,14(2):38-43.
[4] 傅伯杰.土地生態(tài)系統(tǒng)的特征及其研究的主要方面[J].生態(tài)學(xué)雜志,1985,4(1):35-38.
[5] 郭旭東,謝俊奇,李雙成,等.土地生態(tài)學(xué)發(fā)展歷程及中國土地生態(tài)學(xué)發(fā)展建議[J].中國土地科學(xué),2015,29(9):4-10.
[6] 馮長根.土地生態(tài)學(xué):生態(tài)文明的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2008.
[7] 黃炎和.土地生態(tài)學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2013.
[8] 謝俊奇.土地生態(tài)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社, 2014.
[9] 張正華,吳啟發(fā),王建,等.土地生態(tài)評價(jià)研究進(jìn)展[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2005,20(4):104-107.
[10] 黃海,劉長城,陳春.基于生態(tài)足跡的土地生態(tài)安全評價(jià)研究[J].水土保持研究,2013,20(1):193-196.
[11] 謝正峰,中國“土地生態(tài)安全”與“土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”研究比較[J].云南地理環(huán)境研究,2012,24(5):12-18.
[12] 蘇雷,朱京海,傅立群,等.GIS支持下的錦州葫蘆島沿海土地生態(tài)適宜性評價(jià)[J].水土保持研究,2013,20(4):207-212.
[13] 王建洪,任志遠(yuǎn),蘇雅麗.基于生態(tài)足跡的1997—2009西安市土地生態(tài)承載力評價(jià)[J].干旱區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2012,30(1):224-229.
[14] 劉發(fā)勇,蘭安軍,熊康寧,等.貴州省黃果樹景區(qū)土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)[J].生態(tài)科學(xué),2015,34(1):74-80.
[15] 楊偉,謝德體,潘卓.三峽庫區(qū)土地生態(tài)敏感度評價(jià)關(guān)鍵技術(shù)研究:以重慶市巫山縣為例[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,36(3):94-101.
[16] 王蘭霞,李巍,王雷.哈爾濱市土地利用與生態(tài)環(huán)境物元評價(jià)[J].地理研究,2009,28(4):1001-1010.
[17] 懂麗麗,丁忠義,劉一偉.煤炭資源型城市的土地生態(tài)質(zhì)量綜合評價(jià):以江蘇省沛縣為例[J].國土資源科技管理,2014,31(5)∶34-40.
[18] 洪惠坤,廖和平,魏朝富.基于改進(jìn)TOPSIS方法的三峽庫區(qū)生態(tài)敏感區(qū)土地利用系統(tǒng)健康評價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(24):8016-2027.
[19] 江澤慧.氣候變化背景下干旱生態(tài)系統(tǒng)土地退化防治[J].世界林業(yè)研究,2012,25(3):1-5.
[20] 何玲,賈啟建,郭云繼.河北省黃驊市土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值測算及動(dòng)態(tài)變化研究[J].水土保持研究,2015.22(3):236-240.
[21] 余嘉琦,李鋼,趙華,等.江蘇省沛縣土地利用變化及其生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015(6):371-376.
[22] 鮑華姝,丁揚(yáng),李益敏.高山峽谷去生態(tài)模式探討:以怒江州瀘水縣為例[J].林業(yè)資源管理,2015(5):103-109.
[23] 王薇,陳為峰.黃河三角洲土地整理生態(tài)評價(jià)研究:以山東省墾利縣為例[J].中國土地科學(xué),2008,22(1):65-70.
[24] 譚偉文,文禮章,仝寶生.生態(tài)足跡理論綜述與應(yīng)用展望[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2012(6):173-181.
[25] 彭慧,昌亭,薛紅琳,等.土地生態(tài)評價(jià)研究綜述[J].國土資源科技管理,2013,30(6):28-35.
Review of Chinese Land Ecological Research Based on Bibliometrics
LAI Qilimengge, ZHANG Jinting, NIU Peipei
(SchoolofResourceandEnvironmentalSciences,WuhanUniversity,Wuhan,Hubei430000,China)
[Objective] To show present situation, progress and future research trend of land ecological research in China. [Methods] Based on CNKI database, this paper used the methods of bibliometrics and content analysis, papers of Chinese land ecological research from 1992 to 2015 were analyzed. [Results] (1) The amount of land ecological literatures showed a trend of steadily increasing year by year. Especially after 2004, the number of literatures showed a sharp growth and most of the papers(76%) had got the national scientific funds support; (2) Scientific institutions and higher educational schools were amassed in the land research, among which, the Chinese Academy of Sciences ranks first; (3) Topics focused on land ecological evaluation, land ecological value research and land ecological restoration and reconstruction. Land ecological security evaluation is a hot spot in the present. Improved topsis method, entropy weight method, gray model method increased gradually. Researches of natural area were dominated by the topics of mining area. [Conclusion] Land ecological research has become the focus of land science and ecological science, and has obtained enhanced support from state and government. In the future, method innovation and the basic theory research need to be strengthened.
land ecological;bibliometrics; research progress; China
2016-03-07
2016-05-11
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目”面向城市擴(kuò)張過程的動(dòng)態(tài)空間格局指標(biāo)與自組織空間結(jié)構(gòu)分析模型”(41571385); 中央高校自主科研項(xiàng)目(2042016kf0175)
賴其力孟格(1988—),女(蒙古族),內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟人,碩士研究生,研究方向?yàn)橥恋卦u價(jià)。E-mail:849607382@qq.com。
張金亭(1975—),男(漢族),河南省南陽市人,博士,副教授,主要從事土地規(guī)劃、土地評價(jià)等方面的研究。E-mail:whuzjt@whu.edu.cn。
10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.056
A
1000-288X(2016)06-0333-06
F301.2
文獻(xiàn)參數(shù): 賴其力孟格, 張金亭.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的中國土地生態(tài)研究進(jìn)展[J].水土保持通報(bào),2016,36(6):333-338.