石小亮, 陳 珂， 何 丹

(沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 遼寧 沈陽(yáng) 110866)

森林蓄水量?jī)r(jià)格倒算法公式推演與實(shí)證研究

石小亮, 陳 珂， 何 丹

(沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 遼寧 沈陽(yáng) 110866)

[目的] 對(duì)森林蓄水量?jī)r(jià)格倒算法公式進(jìn)行推演與實(shí)證研究，以提升森林涵養(yǎng)水源價(jià)值核算的準(zhǔn)確性和合理性。 [方法] 研究采用價(jià)格倒算法推演森林蓄水量?jī)r(jià)格公式。以馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理：勞動(dòng)價(jià)值論和生產(chǎn)價(jià)格理論為基礎(chǔ)，效仿市場(chǎng)活立木林價(jià)倒算法的理論和方法，推演得到森林蓄水量的價(jià)格基本公式。并以吉林省森林蓄水量?jī)r(jià)格為例，驗(yàn)證此推演公式的正確性、可行性和合理性。 [結(jié)果] 2008年和2013年吉林省森林蓄水量的價(jià)格分別為1.00和1.28元/m3。 [結(jié)論] 本研究較以往研究結(jié)果更加貼合實(shí)際，也使森林涵養(yǎng)水源價(jià)值量的評(píng)價(jià)方法更加科學(xué)化。

森林蓄水量?jī)r(jià)格; 森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù); 倒算法; 公式推演

自然生態(tài)環(huán)境與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間有著十分密切復(fù)雜的聯(lián)系，長(zhǎng)久以來，森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能在日常生產(chǎn)和生活過程中的價(jià)值常常被忽視，反而以過度消耗森林資源為代價(jià)來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，致使森林生態(tài)系統(tǒng)遭受嚴(yán)重破壞，全球生態(tài)環(huán)境急劇惡化，出現(xiàn)諸如溫室氣體效應(yīng)、土壤污染、海洋污染、森林資源破壞、水土流失、生物多樣性喪失等一系列問題，嚴(yán)重威脅了人類的基本生存條件，更阻礙了社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1-2]。涵養(yǎng)水源是森林生態(tài)系統(tǒng)的重要服務(wù)功能之一。近年來，人們對(duì)森林涵養(yǎng)水源價(jià)值和森林生態(tài)系統(tǒng)影響水文過程的認(rèn)識(shí)逐漸提高，研究理論和方法更加系統(tǒng)完善，所需設(shè)備和觀測(cè)手段也在不斷更新完善。對(duì)森林涵養(yǎng)水源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估逐漸從以定性研究為主向定量研究轉(zhuǎn)變。而針對(duì)森林涵養(yǎng)水源價(jià)值的評(píng)價(jià)研究，確定森林涵養(yǎng)水源價(jià)格至關(guān)重要[1]。以往學(xué)者從多方面對(duì)區(qū)域性乃至全球的森林涵養(yǎng)水源服務(wù)展開研究，尤其是針對(duì)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但生態(tài)環(huán)境較脆弱的地區(qū)開展研究并取得了顯著成果。方法主要包括替代工程法、需求定價(jià)法、生產(chǎn)函數(shù)法和成本定價(jià)法等，核算結(jié)果與實(shí)際情況相比差距較大。

為了解決此類問題，本研究效仿活立木市場(chǎng)林價(jià)倒算法的成熟理論和方法，采用價(jià)格倒算法推演森林蓄水量?jī)r(jià)格的基本公式，以吉林省為例來驗(yàn)證此推演公式的可行性和合理性，使森林涵養(yǎng)水源價(jià)格更加貼近實(shí)際，森林涵養(yǎng)水源價(jià)值結(jié)果更加合理。

1 森林涵養(yǎng)水源價(jià)值基本評(píng)價(jià)方法

森林涵養(yǎng)水源的價(jià)值通常利用森林涵養(yǎng)水源價(jià)格乘以森林涵養(yǎng)水源的實(shí)物量來核算，其中確定合理的森林涵養(yǎng)水源價(jià)格至關(guān)重要。中國(guó)早在19世紀(jì)80年代就開始了森林涵養(yǎng)水源價(jià)值評(píng)價(jià)研究，如侯元兆[3]、李金昌等[4]對(duì)國(guó)內(nèi)外森林生態(tài)價(jià)值理論和方法進(jìn)行了總結(jié)評(píng)價(jià)，使原本單一的物質(zhì)資產(chǎn)估算轉(zhuǎn)向科學(xué)的生態(tài)價(jià)值核算。國(guó)內(nèi)學(xué)者[5-11]對(duì)森林涵養(yǎng)水源價(jià)值評(píng)價(jià)研究時(shí)，一般采用替代工程法。此外，還有學(xué)者利用需求定價(jià)法、生產(chǎn)函數(shù)法、成本定價(jià)法等多種水資源定價(jià)理論來評(píng)價(jià)森林涵養(yǎng)水源價(jià)值量。

1.1 替代工程法

替代工程法又稱影子工程法，該方法首先假設(shè)存在工程且該工程價(jià)值是可核算的，利用該工程造價(jià)來替代森林涵養(yǎng)水源的價(jià)值。利用替代工程法來確定森林涵養(yǎng)水源價(jià)格的方法主要有以下6種：水庫(kù)蓄水成本、供用水價(jià)格、區(qū)域水資源運(yùn)費(fèi)、電能生產(chǎn)成本、海水淡化費(fèi)和級(jí)差地租，而在這6種方法中，學(xué)者常采用前兩者即水庫(kù)蓄水成本法和供用水價(jià)格法[12]。

1.1.1 水庫(kù)蓄水成本法 水庫(kù)蓄水成本法是指水庫(kù)建設(shè)所用投資額和新增庫(kù)容量，每建設(shè)l m3庫(kù)容的成本費(fèi)。如學(xué)者多以0.67元/m3作為森林涵養(yǎng)水源價(jià)格來估算森林涵養(yǎng)水源價(jià)值。但有學(xué)者認(rèn)為此價(jià)格不能真正反映實(shí)際的水庫(kù)成本，建議以5.714元/m3作為森林涵養(yǎng)水源的價(jià)格。如黃水生等[13]采用水庫(kù)工程費(fèi)5.714元/m3作為森林涵養(yǎng)水源價(jià)格，并采用影子工程法估算了東江源森林涵養(yǎng)水源的價(jià)值，結(jié)果顯示東江源的森林涵養(yǎng)水源價(jià)值為111.03億元/a；劉曉清等[14]也同樣采用庫(kù)容造價(jià)5.714元/m3對(duì)秦嶺的森林涵養(yǎng)水源服務(wù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值開展了核算，結(jié)果顯示秦嶺地區(qū)的森林涵養(yǎng)水源總價(jià)值為3.17×1010元，該價(jià)值相當(dāng)于當(dāng)年安康市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。另外還有學(xué)者選取中國(guó)2005年的價(jià)格指數(shù)，以該年2.17元/m3的平均庫(kù)容造價(jià)求得單位水庫(kù)造價(jià)為6.110 7元/m3。國(guó)家林業(yè)局在2008年頒布了《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估規(guī)范》，選取了6.110 7元/m3作為森林涵養(yǎng)水源價(jià)格，但該價(jià)格較高，學(xué)者很少采用此價(jià)格來開展森林涵養(yǎng)水資源價(jià)值評(píng)價(jià)研究。

1.1.2 供用水價(jià)格法 除可采用水庫(kù)蓄水成本法為依據(jù)來研究森林涵養(yǎng)水源價(jià)格，還可采用供用水的價(jià)格。如吳嵐等[15]采用工業(yè)用水1.0元/m3，灌溉用水0.3元/m3作為森林涵養(yǎng)水源價(jià)格，核算了全國(guó)水土保持林草區(qū)域的涵養(yǎng)水源價(jià)值量；陳雋和景躍波[16]以2.8元/m3的昆明生活用水價(jià)格作為糯扎渡森林涵養(yǎng)水源價(jià)格，來估算該地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源價(jià)值。

1.2 支付意愿調(diào)節(jié)系數(shù)法

由于替代工程法未能充分考慮到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和人們的支付意愿等因素，同時(shí)假設(shè)存在的工程功能也可能存在異質(zhì)性，且該替代工程也并非唯一，多種綜合因素的存在都可能引起森林涵養(yǎng)水源價(jià)值估算的結(jié)果出現(xiàn)偏差，為避免出現(xiàn)此問題，有學(xué)者提出采用支付意愿調(diào)節(jié)系數(shù)法來調(diào)整替代工程法獲得更加貼近實(shí)際的森林涵養(yǎng)水源價(jià)格[17-21]。如有學(xué)者[22-23]將濟(jì)南南部地區(qū)的居民支付意愿因素考慮到水資源價(jià)格中，來評(píng)價(jià)該地區(qū)的森林涵養(yǎng)水源價(jià)值，研究結(jié)果顯示價(jià)值更加客觀合理，驗(yàn)證了該方法的合理有效性。

1.3 水資源其它定價(jià)理論

蔡臣[24]采用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)對(duì)九寨溝自然保護(hù)區(qū)的森林涵養(yǎng)水源價(jià)值開展了研究，結(jié)果顯示當(dāng)?shù)氐纳趾B(yǎng)水源價(jià)格為1.75元/m3，結(jié)合保護(hù)區(qū)森林涵養(yǎng)水源實(shí)物量，計(jì)算得到該地區(qū)的森林涵養(yǎng)水源經(jīng)濟(jì)價(jià)值為5.45億元；康文星等[25]綜合選取了廣州市當(dāng)年水價(jià)格和投資效益比等指標(biāo)，估算了廣州市的森林涵養(yǎng)水源價(jià)值，結(jié)果顯示廣州市的森林涵養(yǎng)水源價(jià)格為0.20元/m3，森林貯水效益為1.286億元，防洪效益為0.522億元。綜合來看，研究所選取的森林涵養(yǎng)水源估算方法不同，評(píng)價(jià)結(jié)果也會(huì)不同[26]。如司今等[27]選取當(dāng)量法、綜合蓄水能力法、水量平衡法Ⅰ和降水儲(chǔ)存量法Ⅰ分別核算了紙坊溝的森林涵養(yǎng)水源價(jià)值，結(jié)果顯示方法之間價(jià)值量最高相差為1.50×106元，而將這些方法分別來評(píng)價(jià)南方女兒寨小流域時(shí)，結(jié)果顯示價(jià)值量最高相差為2×105元，且南方女兒寨小流域在利用水量平衡法Ⅱ估算時(shí)，結(jié)果明顯比其他方法偏小，甚至出現(xiàn)負(fù)值的反?，F(xiàn)象。

2 理論基礎(chǔ)與公式推演

2.1 森林蓄水量?jī)r(jià)格倒算法的理論基礎(chǔ)

2.1.1 城市自來水價(jià)格決定論 市場(chǎng)林價(jià)倒算法以現(xiàn)行木材市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)，所制定的林價(jià)(活立木價(jià)格)是由已伐林木價(jià)格(木材的市場(chǎng)價(jià)格)決定，使活立木價(jià)格與木材的市場(chǎng)價(jià)格具有一致性和可比性[28]。研究效仿市場(chǎng)林價(jià)倒算法的成熟理論和方法，利用城市自來水的理論價(jià)格來推演森林蓄水量的價(jià)格具有一定的合理性和可行性。

2.1.2 價(jià)格是價(jià)值的貨幣表現(xiàn) 城市自來水理論價(jià)格是以馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理：勞動(dòng)價(jià)值論和生產(chǎn)價(jià)格理論為基礎(chǔ)的城市自來水實(shí)際生產(chǎn)成本，具體來講是由城市自來水生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)不變資本(C)、可變資本(V)和平均利潤(rùn)(P’)構(gòu)成的實(shí)際生產(chǎn)價(jià)格。

商品價(jià)格是價(jià)值的貨幣表現(xiàn)形式。城市自來水價(jià)值的特殊性表現(xiàn)在價(jià)值構(gòu)成上：水租資本化和勞動(dòng)凝結(jié)，具體包括3部分內(nèi)容：天然水資源價(jià)格，即水租的資本化部分；水利工程供水價(jià)值，即水利工程供水的勞動(dòng)凝結(jié)，是新增價(jià)值部分；城市自來水處理勞動(dòng)的凝結(jié)，是生產(chǎn)過程中對(duì)工程供水的又一次價(jià)值附加[29]。

2.2 森林蓄水量?jī)r(jià)格倒算法的公式推演

按照城市自來水的生產(chǎn)全過程，依據(jù)勞動(dòng)價(jià)值學(xué)說原理將城市自來水的價(jià)格公式列為(為方便推導(dǎo)，未考慮水的環(huán)境成本部分)：

P自來水=P天然水+P水利工程供水+P供水服務(wù)

(1)

式中：P自來水——城市自來水的價(jià)格(元/m3)；P天然水——研究所需要推導(dǎo)的森林蓄水量?jī)r(jià)格(元/m3)；P水利工程供水——水利工程供水的價(jià)格(元/m3)；P供水服務(wù)——供水服務(wù)的價(jià)格(元/m3)。上式變?yōu)椋?/p>

P天然水=P自來水-P水利工程供水-P供水服務(wù)

(2)

式中：P水利工程供水——利潤(rùn)(P)和稅金(C)，但不包括水資源費(fèi)；P供水服務(wù)——城市自來水生產(chǎn)的附加物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)、利潤(rùn)和稅金。

公式(2)中的利潤(rùn)和稅金是以絕對(duì)值形式出現(xiàn)，但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)是以百分?jǐn)?shù)來計(jì)算的，即利潤(rùn)率(p′)和稅率(c′)。利潤(rùn)率常按生產(chǎn)成本計(jì)算，即成本利潤(rùn)率；稅率是按自來水銷售收入計(jì)征，即自來水銷售稅。此P和C又可變?yōu)椋?/p>

p=(P天然水+P物化勞動(dòng)和活勞動(dòng))·p′

(3)

C=P自來水·c′

(4)

將公式(3)—(4)分別代入森林蓄水量?jī)r(jià)格的基本公式(2)，可得：

(5)

根據(jù)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，通常將商品價(jià)值量分為凝結(jié)在新商品中活勞動(dòng)的價(jià)值量和消耗轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中物化勞動(dòng)(死勞動(dòng))的價(jià)值量。在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，既包括生產(chǎn)過程中的人力消耗(活勞動(dòng)消耗即工資)，又包括物力消耗(消耗掉的生產(chǎn)資料價(jià)值)，即生產(chǎn)成本是物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)消耗的綜合價(jià)值表現(xiàn)形式。另外，城市自來水生產(chǎn)的服務(wù)價(jià)格(P供水服務(wù))所包括的附加物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)(P物化勞動(dòng)和活勞動(dòng))，即消耗掉的生產(chǎn)資料價(jià)值(不變資本C與可變資本V之和)，即在單位價(jià)格中，P物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)=1-p′-c′。綜上分析，公式(5)最終可變?yōu)椋?/p>

(6)

3 吉林省森林蓄水量?jī)r(jià)格研究

以第7次森林資源清查(2004—2008年)和第8次森林資源清查(2009—2013年)數(shù)據(jù)為主，利用森林蓄水量?jī)r(jià)格倒算法推演公式求得吉林省森林蓄水量?jī)r(jià)格。根據(jù)吉林省2008年自來水的平均價(jià)格(P自來水)、利潤(rùn)率(p′)和稅率(c′)，求得2008年吉林省的森林蓄水量?jī)r(jià)格和森林生態(tài)系統(tǒng)每年調(diào)節(jié)水量的價(jià)值。其中2008年吉林省城市自來水的價(jià)格(P自來水)為2.5元/t；依據(jù)中國(guó)各水務(wù)上市公司公開的報(bào)表數(shù)據(jù)顯示：自來水公司的凈利潤(rùn)在3.80%～39.53%之間，平均凈利潤(rùn)為18.87%；由于與自來水產(chǎn)品銷售直接相關(guān)的稅收為增值稅，2008年吉林省自來水增值稅的稅率c′確定主要是根據(jù)2002年中國(guó)國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)的《關(guān)于自來水行業(yè)增值稅政策問題的通知》(國(guó)稅發(fā)〔2002〕56號(hào))，通知明確對(duì)自來水公司銷售的自來水按6%征收增值稅，同時(shí)對(duì)獨(dú)立核算水廠的自來水取得的增值稅，也按專用發(fā)票上注明的增值稅稅款按6%征收率予以抵扣。而2009年，中國(guó)財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局共同頒布的《關(guān)于部分貨物適用增值稅低稅率和簡(jiǎn)易辦法征收增值稅政策的通知》(財(cái)稅〔2009〕9號(hào))規(guī)定顯示：一般納稅人在選擇按照簡(jiǎn)易辦法依據(jù)6%征收率計(jì)算繳納增值稅時(shí)，不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額?？梢娫谛抡呦?，一般納稅人銷售自來水的增值稅稅負(fù)明顯增加。

綜上所述，采用倒算法推演的森林蓄水量?jī)r(jià)格公式，求得2008年吉林省森林蓄水量的價(jià)格為1.00元/m3。同理，2013年吉林省的P自來水=3.2元/t，整個(gè)自來水公司的平均利潤(rùn)率p′=0.19，稅率c′=6%，綜合求得2013年吉林省森林蓄水量的價(jià)格為1.28元/m3。

4 結(jié)果與分析

針對(duì)森林涵養(yǎng)水源服務(wù)的價(jià)值核算研究，確定森林蓄水量?jī)r(jià)格最為關(guān)鍵。以往研究多數(shù)采用替代工程法、需求定價(jià)法等進(jìn)行粗略估算，結(jié)果較實(shí)際相比差距較大。為提升森林涵養(yǎng)水源價(jià)值核算的準(zhǔn)確性和合理性，研究以馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理為基礎(chǔ)，效仿活立木市場(chǎng)林價(jià)倒算法的成熟理論和方法，根據(jù)城市自來水理論價(jià)格決定森林蓄水量?jī)r(jià)格，采用價(jià)格倒算法推演得到森林蓄水量?jī)r(jià)格的基本公式：P天然水=〔P自來水(1-2c ′)-

為驗(yàn)證推演得到的森林蓄水量?jī)r(jià)格公式的正確性、可行性和合理性，研究以吉林省為例進(jìn)行實(shí)證分析。具體以2004—2008年第7次森林資源清查和2009—2013年第8次森林資源清查數(shù)據(jù)為主，結(jié)合吉林省2008年和2013年2a的自來水平均價(jià)格、自來水公司的平均凈利潤(rùn)率與一般納稅人銷售自來水的增值稅稅率，將各指標(biāo)數(shù)據(jù)依次代入森林蓄水量?jī)r(jià)格的基本公式，最終求得2008年吉林省的森林蓄水量?jī)r(jià)格為1.00元/m3；2013年森林蓄水量的價(jià)格為1.28元/m3。貼合實(shí)際的森林蓄水量?jī)r(jià)格使森林涵養(yǎng)水源價(jià)值結(jié)果更加客觀合理。

5 結(jié) 論

通過對(duì)以往森林涵養(yǎng)水源價(jià)值基本評(píng)價(jià)方法的歸納總結(jié)，得出研究所選取的估算方法不同，評(píng)價(jià)結(jié)果也不同且差距較大，甚至?xí)霈F(xiàn)負(fù)值的反?，F(xiàn)象;研究采用價(jià)格倒算法推演得到森林蓄水量?jī)r(jià)格基本公式，所依據(jù)的基礎(chǔ)理論和方法都很成熟，且所需數(shù)據(jù)主要是現(xiàn)行城市的自來水市場(chǎng)價(jià)格、自來水公司的平均利潤(rùn)率和一般納稅人銷售自來水的增值稅稅率，數(shù)據(jù)都易獲取且可靠，使最終的評(píng)價(jià)結(jié)果更加貼合實(shí)際。研究以吉林省為例驗(yàn)證了推演得到的森林蓄水量?jī)r(jià)格基本公式的正確性和合理性。

[1] 石小亮,張穎.森林涵養(yǎng)水源研究綜述[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2015,31(3):332-336.

[2] 楚勤方,田興順.基于生態(tài)需水的水資源分析:以貴州省鹽津河流域?yàn)槔齕J].水土保持通報(bào),2016,36(1):259-264.

[3] 侯元兆,王琦.中國(guó)森林資源核算研究[J].世界林業(yè)研究,1995(3):51-56.

[4] 李金昌.生態(tài)價(jià)值論[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,1999:107-218.

[5] 俞路,姚天祥.水資源全成本定價(jià)問題[J].地域研究與開發(fā),2004,23(1):69-72.

[6] 石小亮,張穎,單永娟,等.云南省高原典型森林植被涵養(yǎng)水源功能研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2015,24(8):1366-1372.

[7] 王陽(yáng),王超,趙傳燕,等.黑河上游天老池流域不同植被類型土壤物理性質(zhì)異質(zhì)性研究[J].水土保持通報(bào),2013,33(3):13-17.

[8] 張勝武,石培基,王良舉.干旱區(qū)內(nèi)陸河流域不同規(guī)模城鎮(zhèn)水資源利用效率評(píng)價(jià):以石羊河流域?yàn)槔齕J].水土保持通報(bào)，2015,35(5):262-267

[9] 林明春.礦山廢棄地3種人工植被恢復(fù)模式土壤水源涵養(yǎng)特征[J].水土保持通報(bào)，2015,35(5):296-301

[10] 劉芝芹，郎南軍，彭明俊，等.金沙江流域典型森林土壤水分入滲特征試驗(yàn)研究[J].水土保持通報(bào)，2014,35(2):43-47.

[11] 宋小帥,康峰峰,韓海榮,等.遼河源典型森林類型的土壤水文效應(yīng)[J].水土保持通報(bào)，2015,35(2):101-105

[12] 石小亮,張穎,韓爭(zhēng)偉.森林碳匯計(jì)量方法研究綜述:基于北京市的選擇[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(11)：44-49.

[13] 黃水生,姜愛萍,李志萌,等.東江源區(qū)森林水源涵養(yǎng)、吸收二氧化碳和釋放氧氣價(jià)值核算[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,21(12):176-177.

[14] 劉曉清,張振文,沈炳崗,等.秦嶺生態(tài)功能區(qū)森林水源涵養(yǎng)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值估算[J].水土保持通報(bào),2012,32(1):177-180.

[15] 吳嵐,秦富倉(cāng),余新曉,等.水土保持林草措施生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值化研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007,21(9):20-24.

[16] 石小亮.吉林森工集團(tuán)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2015.

[17] 石小亮,張穎.基于時(shí)空變域的森林生態(tài)系統(tǒng)管理研究概述[J].林業(yè)科技開發(fā),2014,28(6):10-14.

[18] 賈劍波,余新曉,王賀年,等.暴雨條件下北京山區(qū)主要喬木蓄水能力研究[J].水土保持通報(bào),2013,33(3):114-117.

[19] 宗路平,角媛梅,華紅蓮,等.哈尼梯田景觀水源林區(qū)土壤水分垂直變化與持水性能[J].水土保持通報(bào),2014,34(4):59-64.

[20] 于曉文，宋小帥，康峰峰，等.遼河源典型森林群落下枯落物的水文特性[J].水土保持通報(bào)，2014,35(4):65-69.

[21] 楊玉蓮,馬興艷,吳慶貴,等.龍門山斷裂帶主要森林類型凋落物累積量及其持水特性[J].水土保持通報(bào)，2014,35(3):69-74.

[22] 李紅云,楊吉華,夏江寶,等.濟(jì)南市南部山區(qū)森林涵養(yǎng)水源功能的價(jià)值評(píng)價(jià)[J].水土保持學(xué)報(bào),2004,18(1):89-92.

[23] 石小亮,陳珂.吉林省森林涵養(yǎng)水源經(jīng)濟(jì)價(jià)值核算[J].水土保持通報(bào),2015,35(5):169-172.

[24] 蔡臣.九寨溝自然保護(hù)區(qū)森林涵養(yǎng)水源經(jīng)濟(jì)價(jià)值研究[D].四川 成都:西南交通大學(xué),2007.

[25] 康文星,郭清和,何介南,等.廣州城市森林涵養(yǎng)水源、固土保肥的功能及價(jià)值分析[J].林業(yè)科學(xué),2008,44(1):19-25.

[26] 石小亮,張穎,單永娟.云南省森林涵養(yǎng)水源價(jià)值核算[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(4):54-56.

[27] 司今,韓鵬,趙春龍.森林水源涵養(yǎng)價(jià)值核算方法評(píng)述與實(shí)例研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2011(12):2100-2109.

[28] 胡明形,邱俊齊,楊文生,等.正算法與倒算法林價(jià)差額的森林環(huán)境價(jià)值分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2003,2(4):18-21.

[29] 蒲實(shí). 城市自來水價(jià)格論[D].四川 成都:四川大學(xué),2007.

Formula Deduction and Demonstration Study of Market-based Forest Reservoir Water Price

SHI Xiaoliang, CHEN Ke, HE Dan

(CollegeofEconomicsandManagement,ShenyangAgriculturalUniversity,Shenyang,Liaoning110866,China)

[Objective] Formula deduction and empirical study of market-based forest value method in water-holding capacity, to improve the accuracy and rationality on value accounting of forest water conservation. [Methods] Adopted market-based value method. It deducted the basic price formula of forest water reservoir by basic principles of Marxism economics, of which labor theory of value and production price theory were focused, and follow the market-based forest value theory and its method. The correctness, feasibility and rationality of deduction formula were exemplified by forest impounding water price in Jilin Province. [Results] Forest impounding water price was 1.00 yuan/m3in 2008 and 1.28 yuan/m3in 2013. [Conclusion] More realistic than previous research. It also made the evaluation method of forest water conservation value more scientific.

forest water storage price; forest ecosystem services; market-based method; formula deduction

2016-04-11

2016-05-10

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于生態(tài)彩票視角的生態(tài)產(chǎn)品自愿供給方式的創(chuàng)新”(71103123); 遼寧省教育廳人文社科研究項(xiàng)目(WSNYB201602); 沈陽(yáng)市科技局軟科學(xué)項(xiàng)目(F16-233-5-15)

石小亮(1984—),男(蒙族),內(nèi)蒙自治區(qū)赤峰市人,博士,講師,主要從事森林資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)、濕地生態(tài)系統(tǒng)安全研究。E-mail:sxl422127@163.com。

陳珂(1972—),女(漢族),山西省臨汾人,博士,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事林業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策的研究。E-mail:chenkeyaya@163.com。

10.13961/j.cnki.stbctb.2016.06.028

B

1000-288X(2016)06-0165-04

S715， S718

文獻(xiàn)參數(shù)： 石小亮, 陳珂， 何 丹.森林蓄水量?jī)r(jià)格倒算法公式推演與實(shí)證研究[J].水土保持通報(bào)，2016,36(6)：165-168.