戴曉杭

（上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 國(guó)際商務(wù)外語(yǔ)學(xué)院，上海 201620）

分詞作定語(yǔ)的漢譯方法—以《美韓自由貿(mào)易協(xié)定》為例

戴曉杭

（上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 國(guó)際商務(wù)外語(yǔ)學(xué)院，上海 201620）

法律英語(yǔ)語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯清晰、表達(dá)準(zhǔn)確。而法律英語(yǔ)中分詞作定語(yǔ)的情況非常常見(jiàn)，也是翻譯的一個(gè)難點(diǎn)，故本文主要介紹了法律英語(yǔ)分詞作定語(yǔ)的翻譯方法，以求對(duì)掌握法律英語(yǔ)的翻譯有某些啟示。

美韓自由貿(mào)易協(xié)定；分詞定語(yǔ)；過(guò)去分詞；現(xiàn)在分詞；后置

0　引言

英語(yǔ)分詞有現(xiàn)在分詞和過(guò)去分詞兩種，他們兼有形容詞、副詞和動(dòng)詞的特征?，F(xiàn)在分詞和過(guò)去分詞都可以當(dāng)作定語(yǔ)使用，但它們作定語(yǔ)時(shí)的含義和用法各有不同?？偟膩?lái)說(shuō)，現(xiàn)在分詞作定語(yǔ)表示主動(dòng)意義，過(guò)去分詞作定語(yǔ)表示被動(dòng)意義；現(xiàn)在分詞表示動(dòng)作正在進(jìn)行，過(guò)去分詞表示動(dòng)作已經(jīng)完成，或表示被動(dòng)的動(dòng)作。分詞作定語(yǔ)的情況比較復(fù)雜，所涉及的翻譯方法也比較多。處理得不好，往往會(huì)出錯(cuò)，因此，本文將以《美韓自由貿(mào)易協(xié)定》為例，對(duì)分詞及其短語(yǔ)作定語(yǔ)的譯法進(jìn)行初步探討，并作簡(jiǎn)要分析。

1　直譯法

單個(gè)分詞作定語(yǔ)，通常位于它所修飾的詞之前，或位于其后。不論是單個(gè)分詞還是分詞短語(yǔ)，不論是在所修飾的詞前還是詞后，翻譯時(shí)，通常采用直譯的方法，用“的”字譯在它所修飾的詞之前，直接譯為漢語(yǔ)的定語(yǔ)。例如：

例1：...have agreed on compensation or on a resolution pursuant to article 22.12.1 and the complaining Party considers that the Party complained against has failed to observe the terms of the agreement...

譯文：......已經(jīng)就賠償或第22.12.1條下的解決方案達(dá)成一致意見(jiàn)，以及申訴締約方認(rèn)為應(yīng)訴方?jīng)]有遵守本協(xié)定的條款......（前置）

例2：......thereafter provide written

notice to the Party complained against that it intends to suspend the application to the Party complained against of benefits of equivalent effect.

譯文：......在此后的任何時(shí)候給應(yīng)訴方提供其計(jì)劃中止應(yīng)訴方等效利益的書(shū)面通知。（后置）。

例3：If a Party fails to propose a panelist within that period, the Parties shall meet within seven days and select a panelist by lot from among the members of the contingent list established under paragraph 3 who are nationals of that Party.

譯文：若在此期間一締約方未能推薦一名專(zhuān)家，締約雙方應(yīng)在七日內(nèi)會(huì)面，并根據(jù)第3款建立的備選名單中從其國(guó)籍成員中通過(guò)抽簽產(chǎn)生一名專(zhuān)家。（后置）

例4：Accordingly, neither Party shall waive or otherwise derogate from, or offer to waive or otherwise derogate from, such laws in a manner that weakens or reduces the protections afforded in those laws in a manner affecting trade or investment between the Parties.

譯文：因此，任何一締約方都不應(yīng)以影響締約雙方之間貿(mào)易或投資的方式削弱或減少那些法律賦予的保護(hù)的辦法來(lái)不執(zhí)行或以其它方式違背，或主動(dòng)提出不執(zhí)行或以其它方式違背這樣的法律。（既有過(guò)去分詞后置定語(yǔ)，又有現(xiàn)在分詞后置定語(yǔ)）

例5：Accordingly, where a course of action or inaction relates to laws, regulations, and other measures to fulfill its obligations under covered agreements, that shall be relevant to a determination under clause（i） regarding whether an allocation of resources is reasonable and bonafide.

譯文：締約雙方認(rèn)識(shí)到涵蓋協(xié)定的重要性。因此，若一系列行動(dòng)或非行動(dòng)與履行其涵蓋協(xié)定下的法律、法規(guī)和其它措施項(xiàng)下的義務(wù)相關(guān)，那應(yīng)與執(zhí)法資源分配是否合理和是否出于善意有關(guān)的第（i）項(xiàng)下的裁決有關(guān)。（過(guò)去分詞前置定語(yǔ)covered和現(xiàn)在分詞后置定語(yǔ)regarding都直接譯為漢語(yǔ)的定語(yǔ)）

例6：This Article does not apply to measures affecting the electronic transmission of a series of text, video, images, sound recordings, andother products scheduled by a content provider for aural and/or visual reception, and for which the content consumer has no choice over the scheduling of the series.

譯文：本條款不適用于影響一系列文本、視頻、圖片、錄音和其它內(nèi)容供應(yīng)商固定時(shí)間播送，內(nèi)容消費(fèi)者對(duì)播送時(shí)間安排無(wú)從選擇的音頻和/或視頻接收產(chǎn)品電子傳輸?shù)拇胧?。（現(xiàn)在分詞作定語(yǔ)和過(guò)去分詞作定語(yǔ)皆后置）

2　當(dāng)單個(gè)分詞和分詞短語(yǔ)在句中同時(shí)修飾同一個(gè)詞時(shí)

當(dāng)單個(gè)分詞和分詞短語(yǔ)在句中同時(shí)修飾同一個(gè)詞時(shí)，通常是單個(gè)的分詞在所修飾的詞之前，分詞短語(yǔ)在其后。但在漢譯時(shí)，一般要先譯短語(yǔ)，后譯單個(gè)分詞。例如：

例7： Any disputing party claiming that certain information constitutes protected information shall clearly designate the information at the time it is submitted to the tribunal；

譯文：所有宣稱(chēng)某信息為受保護(hù)信息的爭(zhēng)議方應(yīng)當(dāng)在向仲裁庭提交這些信息時(shí)明確指定受保護(hù)的信息；。

3　結(jié)論

在英語(yǔ)貿(mào)易協(xié)定中，分詞作定語(yǔ)的譯法多樣，漢譯時(shí)應(yīng)根據(jù)分詞不同的結(jié)構(gòu)、含義以及潛在的邏輯關(guān)系，采用不同的翻譯方法。這樣才能使譯文符合漢語(yǔ)法律文書(shū)的表達(dá)習(xí)慣，準(zhǔn)確傳達(dá)原文內(nèi)容。

［1］王書(shū)勤.論前置修飾語(yǔ)與后置修飾語(yǔ)的英漢對(duì)比［J］.讀與寫(xiě)雜志，2009（8）.

［2］王麗喬.英語(yǔ)定語(yǔ)修飾語(yǔ)的位置分析及翻譯策略［J］.文化研究，2008（2）.

［3］王大偉.英語(yǔ)定語(yǔ)前后置比較及功能解釋?zhuān)跩］.解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（5）.

English-Chinese Translation of Participles as Attributes A Case Study of English-Chinese Translation of U.S.-Korea Free Trade Agreement

Dai Xiaohang
（Shanghai University of International Business and Economics， Shanghai， 201620，China）

Legal texts are precise， with clear logic， and accurate.In legal texts it is very common that participles are as attributes， and it is a diffcult point for translation.This paper mainly introduces translation methods of participles as attributes in legal texts.Hope the methods introduced can be helpful to future legal texts translations.

U.S.-Korea free trade agreement； participles as attributes； past participles； present participles； post-position attributives

戴曉杭（1979-），男，上海人。