文 軍 岳祥云

宇文所安《杜甫詩(shī)》英譯本述評(píng)

文 軍 岳祥云

宇文所安《杜甫詩(shī)》英文全譯本的出版，對(duì)于杜詩(shī)英譯研究乃至杜詩(shī)研究都具有深遠(yuǎn)的意義。本文對(duì)這部卷帙浩繁的譯作進(jìn)行了整體介紹，并對(duì)其在語(yǔ)言選擇、詩(shī)歌形式和內(nèi)容翻譯等方面的特點(diǎn)進(jìn)行了扼要的闡釋。

宇文所安 《杜甫詩(shī)》 英文全譯本 述評(píng)

西方對(duì)中國(guó)典籍的翻譯由來(lái)已久，且成果豐碩。20世紀(jì)以來(lái)，詩(shī)歌翻譯在中國(guó)典籍翻譯中占據(jù)重要的角色。杜甫被公認(rèn)為詩(shī)歌的集大成者，其作品代表著古典詩(shī)歌發(fā)展的巔峰。20世紀(jì)以來(lái)有大量杜甫詩(shī)歌選集、專集，以及有關(guān)杜甫詩(shī)歌的合集面世，但杜詩(shī)英譯的全集卻很長(zhǎng)時(shí)間付之厥如。美國(guó)漢學(xué)家宇文所安(Stephen Owen)依照清代仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》的詩(shī)歌順序進(jìn)行翻譯。他筆耕不輟歷經(jīng)八年時(shí)間完成了《杜甫詩(shī)》的英語(yǔ)全譯本①，這是杜甫詩(shī)歌第一次完整的英文譯作，可謂開(kāi)學(xué)界之先。

一、譯本介紹

宇文所安杜甫詩(shī)歌譯本分為六卷，共2962頁(yè)。每一卷都在主題詩(shī)歌譯文之前附有前言、目錄、詳細(xì)目錄，譯文之后附有典故附錄、縮略詞附錄和補(bǔ)充注釋附錄。其中，各卷的典故附錄和縮略詞附錄內(nèi)容相同，而補(bǔ)充注釋附錄內(nèi)容各異，這部分對(duì)每一首詩(shī)歌都有注釋。注釋總體上由四部分組成：詩(shī)歌的編號(hào)及題目、參考來(lái)源、Text和 Additional Notes。除以上內(nèi)容之外，第一卷還包含鳴謝、簡(jiǎn)介和杜甫學(xué)及翻譯規(guī)約部分。將宇文所安《杜甫詩(shī)》與仇兆鰲《杜詩(shī)洋注》的結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)《杜甫詩(shī)》的第一卷主題詩(shī)歌譯文包含《杜詩(shī)洋注》的1-5卷。第二卷至第五卷分別包括6-9卷、10-13卷、14-17卷和18-21卷。第六卷包括22-24卷?！抖旁?shī)洋注》第24是杜甫的賦，宇文所安也對(duì)其進(jìn)行了英譯整理。

宇文所安對(duì)于杜甫詩(shī)歌的文本及版本做了細(xì)致的考證和梳理，其翻譯詩(shī)時(shí)主要參考了仇兆鰲的《杜詩(shī)詳注》的詩(shī)歌順序②，在每一卷的補(bǔ)充注釋附錄中列出了每首詩(shī)的參考來(lái)源，如“1.1 游龍門(mén)奉先寺 10497；SB 1； Guo 1； Qiu 1； Shi 3； Xin 1； Chen 60； Xiao 42”，首先給出每首詩(shī)在本譯本中的編號(hào)和詩(shī)歌題目，其次是該詩(shī)在平崗武夫(Hiraoka Takeo)、市原亨吉(Ichihara Kokichi)和今井清(Imai Kiyoshi)編著的‘唐代研究指南之十一、十二’之《唐代の詩(shī)篇》即《全唐詩(shī)》中的編號(hào)，在文苑英華(Wyyh)中的編號(hào)，在宋本(SB)的卷本號(hào)，在郭知達(dá)(Guo)的卷本號(hào)，在中華書(shū)局標(biāo)準(zhǔn)重印仇兆鰲版本中的頁(yè)碼，在蕭滌非新版本中的頁(yè)碼，還有在其他參看來(lái)源的卷本號(hào)或者頁(yè)碼號(hào)以及補(bǔ)充評(píng)論的來(lái)源。宇文所安指出在參考標(biāo)準(zhǔn)古漢語(yǔ)來(lái)源的時(shí)候，他常參考卷本號(hào)而非頁(yè)碼，因?yàn)闀?shū)籍一再重印頁(yè)碼會(huì)變動(dòng)而卷本號(hào)不會(huì)改變。③此外，Additional Notes中還包括Text和AdditionalNotes。在Text中，譯者文本內(nèi)容主要參考最早的宋本，偶爾會(huì)參考其他版本。譯者會(huì)在文中指出其他異于宋本的讀法或者寫(xiě)法④，如“2 Guo reads 為/凌”中，“2”表示該字所在詩(shī)中的行數(shù)，其后內(nèi)容表示郭知達(dá)(Guo)將“凌”讀作“為”；再比如“III.1 Guo var. 呼/鳴”表示該字在該組詩(shī)的第三首第1行中，郭知達(dá)(Guo)版本用“呼”代替最早宋本中的“鳴”。在AdditionalNotes中，譯者對(duì)于不適合加腳注的問(wèn)題作注釋，比如說(shuō)一些字為何要這樣用等⑤。

二、譯本的特色：

在詩(shī)歌的翻譯過(guò)程中，宇文所安秉持盡可能通順流暢的原則。他認(rèn)為翻譯是一項(xiàng)技能，是為一定的目的服務(wù)的，而翻譯目的是由目標(biāo)讀者所決定的。此譯本適用于普通讀者和專家學(xué)者，而其中的主要受眾是那些擁有一定的漢語(yǔ)水平卻不足以讀懂杜甫詩(shī)歌的讀者⑥。宇文所安的這一翻譯策略這正好契合賴斯和維米爾“目的論”的規(guī)則：1.譯文(translatum)由其目的決定；2.譯文必須內(nèi)部連貫；3.譯文必須與原文連貫。至于“不可回譯性規(guī)則”，譯者沒(méi)有提及。也就是說(shuō)譯文要符合“連貫規(guī)則”，即“必須可解釋為跟譯文接受者的處境具有連貫性”。換言之，譯文對(duì)于接受者來(lái)說(shuō)必須是相關(guān)的，符合他們的處境和知識(shí)水平。⑦因此，宇文所安在英譯本的語(yǔ)言、形式和內(nèi)容的呈現(xiàn)過(guò)程中盡量做到適宜于最廣泛的讀者群體。

杜詩(shī)原文中“裳”“狂”“鄉(xiāng)”和“陽(yáng)”押韻，他們的韻母都是ang，這樣就構(gòu)成了聲音回環(huán)的美。于英譯本而言，宇文所安沒(méi)有追求原詩(shī)的韻律，為了將詩(shī)歌的意思表達(dá)清楚，譯文通順流暢而難以顧慮押韻的情況，譯本中這樣的例子不勝枚舉，此不贅述。

在詩(shī)歌內(nèi)容的翻譯過(guò)程中，宇文所安盡量保證譯文的簡(jiǎn)潔流暢性，譯文能夠表明意思即可，不會(huì)過(guò)度釋義。但是該譯本的一個(gè)特色是譯者會(huì)在一部分詩(shī)歌譯文后用斜體字簡(jiǎn)要介紹一下該詩(shī)的相關(guān)背景知識(shí)，以輔助讀者理解詩(shī)歌內(nèi)容。比如：譯者在1.1《游龍門(mén)奉先寺》的譯文后加上這樣一段文字 “ThisisoneofDuFu’searliestpoems,onvisitingthegreattempleregionatLongmen,nearLuoyang.DuFu’sfamilyhadanestateintheLuoyangarea.”據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，《杜甫詩(shī)》主題詩(shī)歌部分共有135首詩(shī)歌是這樣的情況?！抖鸥υ?shī)》杜甫的賦文部分，在《進(jìn)三大禮賦表》的譯文之前，譯者運(yùn)用斜體字對(duì)于三大禮賦做了簡(jiǎn)單介紹；在《封西岳賦并序》的譯文之前，譯者介紹這是杜甫想再一次引起唐玄宗的注意而作。除以上兩種情況以外，在第六卷中共出現(xiàn)4次斜體字注解，皆出現(xiàn)在詩(shī)句之間而且較為短小，由于賦的篇幅較長(zhǎng)的特點(diǎn)，這樣注釋既可以避免因前后翻閱導(dǎo)致的閱讀不暢，更有助于讀者理解賦的內(nèi)容。

宇文所安對(duì)典故的翻譯形式較多樣化，其中主要借助腳注的方式。對(duì)于杜甫頻繁使用的典故，典故附錄中共列出70條目。這些典故在杜甫詩(shī)歌中出現(xiàn)的頻率都比較高。如果了解并掌握這些典故，那么在理解杜詩(shī)的過(guò)程中就會(huì)掃清很多障礙。70條典故中出現(xiàn)超過(guò)10次的有18個(gè)?！爸窳制哔t”之一的阮籍在杜甫詩(shī)歌中出現(xiàn)19次。而典故出現(xiàn)次數(shù)大于5次小于10次的有21個(gè)。“Peng bird”即鵬鳥(niǎo)，出自莊子《逍遙游》，在譯本中共出現(xiàn)12次，次數(shù)屬于中等偏上。筆者以“Peng bird”為例，來(lái)總結(jié)宇文所安對(duì)典故的翻譯情況。1.31《贈(zèng)特進(jìn)汝陽(yáng)王二十二韻》中“風(fēng)翮九霄鵬”譯為“wind-borne pinions, Peng bird of the highest clouds”，腳注為“鵬鳥(niǎo)”;5.14《送楊六判官使西蕃》中“九萬(wàn)一朝摶”譯為“one morning spiraling upward ninety thousand leagues”，腳注為“Peng bird”；10.55《贈(zèng)虞十五司馬》中“欲化北溟鯤”譯為“about to transform, the Kun leviathan of northern deeps”，腳注內(nèi)容為“Peng”，宇文所安根據(jù)“北冥有魚(yú)，其名為鯤，鯤之大不知其幾千里也；化而為鳥(niǎo)，其名為鵬，鵬之大不知其幾千里也?！闭J(rèn)為鯤鵬實(shí)為一物，因此以“Peng”注解；11.24 《奉送嚴(yán)公入朝十韻》中“南圖回羽翮”譯為“Planning to go south, he turned on the wing”，腳注為“Peng bird”，此句中沒(méi)有出現(xiàn)鵬鳥(niǎo)，卻是使用鵬鳥(niǎo)的典故;15.23《贈(zèng)崔十三評(píng)事公輔》中“九萬(wàn)起于斯”譯為“rising ninety thousand leagues from this”，此句腳注內(nèi)容是：“將崔氏(杜甫之母)比作‘Peng bird’，舒展羽翼能夠遮蓋大地。”;19.42《寄劉峽州伯華使君四十韻》中“丹極上鯤鵬”譯為“to the cinnabar dais they raised Peng birds”，腳注中解釋說(shuō)：“贊揚(yáng)其過(guò)人的才能，如傳說(shuō)中的鵬鳥(niǎo)一樣。”;21.41《大歷三年春白帝城放船出瞿塘峽久居夔府》中“六月曠摶扶”譯為“in the sixth month the soaring wind will carry me afar”，腳注內(nèi)容為“這就是鵬鳥(niǎo)遷徙南冥所乘的風(fēng)，此處暗示杜甫南遷”；22.28《泊岳陽(yáng)城下》中“變化有鯤鵬”譯為“in metamorphosis, Leviathan and Peng”腳注為“Peng bird ”翻譯時(shí)以“l(fā)eviathan”指鯤，實(shí)鯤鵬為一物，所以以“Peng bird ”注解；22.36《宿白沙驛》“的的近南溟”譯為“and on its sparkling I draw near to the Southern Deeps”腳注內(nèi)容為：“Peng bird”并且對(duì)“南冥加以解釋”；23.25《奉贈(zèng)蕭十二使君》中“鵬圖仍矯翼”譯為“The Peng’s plans, still spreading his wings”，腳注釋義為“鵬，杜甫以鵬自比”；23.37《入衡州》中“鵬路觀翱翔”譯為“observe the soaring of the Peng’s course”，腳注為“Peng bird”;23.40《舟中苦熱遣懷奉呈陽(yáng)中丞通簡(jiǎn)臺(tái)省諸公》中“南圖卷云水”譯為“They plan to go south, rolling up clouds and waters”，腳注為“Peng bird”。綜上，《杜甫詩(shī)》對(duì)典故翻譯可以分為以下四種情況：首先，詩(shī)句中典故名稱出現(xiàn)，譯者給出相應(yīng)翻譯后并在腳注中注明典故附錄中的索引名稱；其次，詩(shī)句中典故名稱出現(xiàn)，譯者給出相應(yīng)翻譯后，在注腳中注明此處借用其引申義或以物比人；第三，詩(shī)句中沒(méi)有出現(xiàn)典故名稱，卻運(yùn)用該典故，譯者沒(méi)有在譯文中給出典故名稱，但在腳注中注明典故附錄中的索引名稱；第四，詩(shī)句中典故名稱出現(xiàn)，譯者沒(méi)有在譯文中給出典故名稱，卻在腳注中注明此句與典故類比或借用典故表意。

杜甫詩(shī)歌內(nèi)容博大精深，語(yǔ)言表達(dá)豐富生動(dòng)，因此在翻譯過(guò)程中的處理也多姿多彩。上面我們僅從文化負(fù)載詞、俗語(yǔ)和典故的英譯幾個(gè)方面介紹了宇文所安的翻譯特點(diǎn)，其它翻譯現(xiàn)象尚待探討。

《杜甫詩(shī)》的英文全譯本千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，它對(duì)于杜詩(shī)英譯研究乃至杜詩(shī)研究都具有深遠(yuǎn)的意義。本文對(duì)于譯文的背景、內(nèi)容和特色價(jià)值做了簡(jiǎn)要的概括，譯本更多的精華需要進(jìn)一步研究和挖掘。期待《杜甫詩(shī)》英語(yǔ)全譯本能夠逐漸進(jìn)入英美文化中國(guó)文學(xué)體系中，讓西方讀者了解杜詩(shī)并引導(dǎo)西方讀者理解和欣賞杜詩(shī)。

注釋：

②宇文所安譯本包含1457首詩(shī)和10首賦，仇兆鰲《杜詩(shī)詳注》中包含1379首詩(shī)、10首賦以及一卷文集(統(tǒng)計(jì)數(shù)字為筆者手動(dòng)計(jì)算，如有誤差敬請(qǐng)諒解)。

⑦芒迪, 杰里米：《翻譯學(xué)導(dǎo)論——理論與實(shí)踐》，商務(wù)印書(shū)館2007年版，第113頁(yè)。

⑧陳濤：《古漢語(yǔ)常用字字典》，外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社2011年版，第330頁(yè)。

⑨惠宇：《新世紀(jì)漢英大詞典》，外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社2003年版，第1065頁(yè)。

責(zé)任編輯 張芷萱

本文是北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目《漢語(yǔ)古詩(shī)英譯策略體系研究》(16YYA003)和中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)：人文社科科研基金《杜甫詩(shī)歌英譯研究》(YWF-11-06-41)的部分研究成果。

作者:文 軍，北京航空航天大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，100191； 岳祥云，北京航空航天大學(xué)碩士研究生，100191。