許 穎,李文艷
·個案·
醫(yī)用臭氧溶解術治療頸椎間盤突出癥致過敏性休克1例
許穎,李文艷
臭氧;過敏性休克;不良反應
病例女性,48歲,主訴:無誘因頸部及雙上肢疼痛、麻木1年余;疼痛反復發(fā)作,加重2 w入院。查體:頭頸部處于僵直位,活動受限,下頸椎棘突及肩胛部壓痛,頭頂加壓試驗可引起頸肩痛,并向雙上肢放射痛,疼痛評分5分。CT 及MRI均顯示頸椎間盤突出癥。診斷:頸椎間盤突出癥?;颊呒韧w健,無高血壓、糖尿病、心臟病及過敏史。在局麻下行棘間隙穿刺封閉治療,觀察患者無不良反應,10 min后緩慢推注50 μg/ml醫(yī)用臭氧5 ml。緩慢推注過程中,患者突感頭暈、胸悶伴大汗淋漓,四肢濕冷,全身無力,呼之不應,小便失禁。立即停止推注醫(yī)用臭氧,查體:體溫36.2℃,脈搏110次/min,呼吸24次/min,血壓測不到;意識模糊,雙側瞳孔等大等圓,對光反射可,頸軟;雙肺呼吸音清晰,心率110次/min,律齊,各瓣膜聽診區(qū)無雜音;腹軟,無壓痛及反跳痛,肝脾未觸及,四肢肌力0級,生理反射存在,病理反射未引出??紤]為醫(yī)用臭氧過敏性休克。立即給予氧氣吸入,4 L/min;持續(xù)心電監(jiān)護,密切監(jiān)測生命體征變化;靜脈滴注生理鹽水,靜脈推注地塞米松5 mg,按壓人中穴。10 s后癥狀緩解,行顱腦彩超及CT檢查無異常,心臟彩超無異常,心肌酶譜等檢查均在正常范圍。最后診斷:醫(yī)用臭氧致過敏性休克。患者返回病房,繼續(xù)給予持續(xù)心電監(jiān)護,24h均無異常,恢復良好,4 d后頸部疼痛明顯緩解,疼痛評分3分,無不良反應,出院。術后1、3、6、12個月電話隨訪,疼痛評分逐漸遞減為2分,無任何不良反應。
討論臭氧能夠氧化分解髓核內蛋白多糖,特異性氧化或破壞髓核結構,髓核被氧化后體積縮小固縮,隨時間延長,髓核對神經(jīng)根的壓迫癥狀減輕或消失,達到治療效果。同時還具有抗炎鎮(zhèn)痛作用,注射到神經(jīng)根周圍后對緩解根性癥狀有明顯作用[1]。該技術已受到越來越多患者的歡迎,在臨床中其主要副作用為皮膚瘙癢、頭暈、心動過速等,也會發(fā)生過敏反應。
本例經(jīng)心、腦等全面檢查,可排除由心、腦疾患引發(fā)的不良反應;患者無高血壓、糖尿病、心臟病及過敏史,治療前病情評估一般情況良好,生命體征平穩(wěn),未訴任何不適,推注醫(yī)用臭氧過程中突然出現(xiàn)休克表現(xiàn),經(jīng)抗過敏、抗休克治療后立即逐漸恢復正常,符合過敏性休克特點,屬于Ⅰ型變態(tài)反應。因此,本例醫(yī)用臭氧過敏性休克診斷正確。醫(yī)用臭氧溶解術治療頸椎間盤突出并發(fā)過敏性休克在臨床中雖較少見,但應引起醫(yī)護人員的警覺,并積極采取相應的防范措施,以防嚴重后果的發(fā)生。醫(yī)用臭氧溶解術后,應告知患者過敏性休克發(fā)生的可能性、表現(xiàn)性與嚴重性,24h內密切觀察患者生命體征變化,嚴禁患者離開病房,一旦發(fā)生不良反應,應立即處理。
治療前應制定過敏性休克的搶救處置流程預案,操作過程中注意臭氧劑量與濃度的使用,并嚴密觀察患者反應[2]。注射完畢后,患者應嚴密觀察30 min,無不良反應方可返回病房,告知24h內不要離開病房,防止遲發(fā)型過敏反應的發(fā)生。
[1]肖越勇.合理選擇聯(lián)合介入技術使椎間盤突出癥微創(chuàng)治療達到個體化或間盤化[J].中國疼痛醫(yī)學雜志,2005,11(5):320.
[2]范洪波.阿奇霉素的臨床應用及不良反應分析 [J].吉林醫(yī)藥,2010,31(17):2621.
R 681.53
B
1004-0188(2016)01-0083-01
10.3969/j.issn.1004-0188.2016.01.045
(2015-08-13)
661600云南 開遠,解放軍59醫(yī)院疼痛科