楊欣

聯(lián)合國氣候變化大會于2015年11月30日至12月11日在法國巴黎召開，為期3天的非正式部長級預備會于11月8日開幕，法國外長法比尤斯在預備會上警告，如果此次大會談判失敗，地球將陷入一場大災難。這次有195個國家參加的聯(lián)合國氣候峰會的核心目標是，通過減少溫室氣體的排放，將地球氣溫控制在比前工業(yè)化時代（1750年前）不超過2℃。

誰也不會懷疑人類的行動對控制全球變暖有重要作用，但是，在如何控制氣候變暖上，各個國家對很多問題還有不同看法，主要表現(xiàn)為對氣候變暖真相的看法、各國減排二氧化碳的數(shù)量，由此也導致了各個國家的言行不一。如果這些問題不能解決，控制氣候變暖就可能功敗垂成。

就在巴黎氣候大會預備會開幕的11月9日當天，世界氣象組織發(fā)布的最新一期《溫室氣體公報》稱，全球溫室氣體濃度在2014年再創(chuàng)新高，由于人類工農(nóng)業(yè)等活動產(chǎn)生的二氧化碳、甲烷等長期存在，地球大氣的輻射強迫水平從1990年到2014年上升了36%。2014年全球大氣中的二氧化碳濃度達到397.7ppm（百萬分比濃度），是工業(yè)革命前（1750年前）水平的143%，2014年1年增加的二氧化碳幾乎與過去10年的平均數(shù)相同。此外，甲烷和一氧化二氮（俗稱笑氣）的濃度也分別是工業(yè)革命前水平的254%和121%。輻射強迫指某個因子改變地球-大氣系統(tǒng)射入和逸出能量平衡影響程度的一種度量，它同時是一種指數(shù)，反映了該因子在潛在氣候變化機制中的重要性。輻射正強迫使地球表面變暖，輻射負強迫則使地球表面變冷。

北半球大氣二氧化碳濃度在2014年春季超過了400ppm這個重要關口，2015年春季全球二氧化碳平均濃度也超過了400ppm。對此，世界氣象組織總干事米歇爾·雅羅認為，大氣二氧化碳的濃度超過400ppm很快就會成為在全世界都普遍存在的現(xiàn)實?！拔覀兛床坏蕉趸?，但它

是一個實實在在的威脅。二氧化碳意味著全球氣溫升高，也會使酷暑、洪水等極端天氣事件頻繁發(fā)生?！?/p>

關于氣候變暖的風險，歷次的世界氣候大會都會發(fā)出警告，而這次發(fā)出的警告似乎分貝是最高的。對此，巴黎氣候變化峰會將全球暖化上限定在不超過工業(yè)化前的2℃，如果超過這一數(shù)值，目前聚居著2.8億人的大片陸地就會被淹沒，中國將會是受影響最嚴重的國家，上海、孟買、紐約、香港等城市的大片低洼地區(qū)未來可能會被淹沒。如果全球氣溫上升超過工業(yè)化前4℃，目前超過6億人居住的陸地會被淹沒，而且大約1.45億人生活的中國城市和沿海地區(qū)最終會變成海底世界。

地球氣溫上升超過工業(yè)化前2℃，相應地，海平面會上升4.7米，如果氣溫上升超過工業(yè)化前4℃，海平面上升幅度可能會加倍。氣溫上升超過工業(yè)化前2℃影響最大的10個城市中，有4個在中國，包括上海、天津、香港和臺州，這4個城市目前共有約4400萬人居住。印度、越南和孟加拉也會受到嚴重影響，氣候變化使人們失去棲居陸地的人口中，有75%生活在亞洲。

如果氣溫上升超過工業(yè)化前4℃，被淹沒地區(qū)的分布和目前居住人口是：日本3400萬人，美國2500萬人，菲律賓2000萬人，埃及1900萬人，巴西1600萬人。

全球變暖的影響不只是讓很多人沒有棲息地，而且會讓人食不裹腹。11月8日，世界銀行發(fā)表報告稱，從現(xiàn)在起到2030年，如果人類不采取更多措施應對氣候變化，后者對農(nóng)業(yè)的影響將致使近1億人陷入貧困。受影響最大的地區(qū)是非洲和東南亞。由于氣候變化，可能出現(xiàn)糧食歉收、食品價格上漲和罹患疾病概率增加，這些問題使得上述地區(qū)的人們面臨極大的陷入貧困的風險。

如果氣候變暖不能控制，到2030年，全球農(nóng)作物減產(chǎn)可能將達到5%，而到2080年這一數(shù)字將會是30%。同時，全球變暖將導致1.5億人面臨罹患瘧疾的風險。截至2015年底，世界上生活在極端貧困狀態(tài)（每天生活費低于1.9美元）的人數(shù)略多于7億。

盡管大量研究結果顯示全球變暖是一種事實，而且相關機構和研究人員也提出了全球變暖的嚴重后果，迄今這種警告表現(xiàn)為最大分貝，但還是有可能讓人陷入言者諄諄，聽者藐藐的狀況。

目前，全球主流科學家提供的研究結果證明，全球變暖是一種趨勢，而且，人類行為，尤其是工業(yè)化行為對全球變暖負有主要責任。不過，還有一些研究表明，全球變暖其實是一種地球的周期性規(guī)律，而且一些研究人員的研究涉及學術不端。例如，2009年12月初，在丹麥哥本哈根氣候變化大會召開前爆發(fā)了“氣候門”事件——黑客進入英國東英吉利大學氣候研究部門獲取大量郵件，從中發(fā)現(xiàn)了氣候科學家們修改氣候數(shù)據(jù)。這也成為人們質(zhì)疑IPCC（聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會）氣候變暖結論的根據(jù)。

盡管這一爭論在后來慢慢平息，但現(xiàn)有的一些研究結果也表明，全球變暖并不能解釋當今氣候變化的真相和全貌。例如，美國宇航局的衛(wèi)星觀測發(fā)現(xiàn)，大約1萬年前開始，南極額外的降雪緩慢累積于南極洲冰蓋，并在數(shù)千年中壓縮為固體冰，平均每年將南極洲東部和西部內(nèi)陸區(qū)域的冰蓋加厚1.7厘米。冰蓋加厚的過程在數(shù)千年內(nèi)不斷持續(xù)和擴散，超過了南極其他區(qū)域冰蓋的消融量，也延緩了海平面上升。

顯然，這項發(fā)表在《冰川學》期刊上的研究直接挑戰(zhàn)IPCC的2013報告，后者指出南極冰蓋目前流失的數(shù)量要大于積蓄的冰蓋數(shù)量。對于這種情況和其他與IPCC不同的氣候研究結果，需要IPCC和其他研究人員做出回應和合理的解釋。

當全球變暖的真相和本質(zhì)能得到廣泛認同，剩下的就是在減排中各個國家應當擔負的責任，這一點在歷次氣候大會都成為焦點，實

際上體現(xiàn)的是公平和公正的理念與原則。誰都清楚，發(fā)達國家對全球變暖負有主要責任，因為，從工業(yè)革命到1950年，發(fā)達國家排放的二氧化碳量占全球累計排放量的95%；從1950年到2000年，發(fā)達國家碳排放量占到全球的77%。因此，發(fā)達國家的減碳排放需要有更大的數(shù)量，才能體現(xiàn)公平和公正。

現(xiàn)在，一項新的研究更是說明問題。巴黎經(jīng)濟學院經(jīng)濟學家盧卡斯·尚塞爾和托馬斯·皮凱蒂在2015年11月3日公布的一份名為《碳與不平等：從京都到巴黎》的研究報告中稱，美國人均排放的二氧化碳當量約為每年20噸，比西歐人或俄羅斯人高出一倍（約為9噸），也大大超過了生活在中東地區(qū)或中國的居民（約為8噸）。在南亞和非洲，這一數(shù)字則不超過2.4噸，遠遠低于全球6.2噸的平均水平。

進一步探討，在考慮發(fā)達國家的知名品牌賣給本國消費者，如T恤往往產(chǎn)自中國或孟加拉國的因素后，碳排放差距進一步拉大：美國人均年排放量為22.5噸二氧化碳當量，西歐人為13.1噸，中東人為7.4噸，中國人為6噸（與全球平均水平相當），拉丁美洲人為4.4噸，南亞人為2.2噸，非洲人僅為1.9噸。

由此，作者認為，考慮到全球每年為應對氣候變化需要籌集1500億美元的資金，應對那些溫室氣體排放量高于全球平均水平的人征收累進稅。另外一個辦法就是讓全球溫室氣體排放最多的1%的人拿出更多的資金。這1%的人大多生活在美國、盧森堡、新加坡和沙特阿拉伯，溫室氣體排放量至少是全球平均水平9倍以上，他們每年的人均排放量超過200噸二氧化碳當量。

早在2010年11月的墨西哥坎昆召開的聯(lián)合國第16次氣候變化大會上，各國同意在2020年把排放量降低到足以阻止全球平均氣溫比工業(yè)化之前高2℃的水平。但是，聯(lián)合國的估計表明，當前的趨勢只能讓人們完成這一目標的25%～50%。因為，目前人類2/3的發(fā)電量和近95%的能源用于運輸系統(tǒng)，并且來自化石燃料。

這就導致各個國家雖然表態(tài)加大減少化石燃料的使用，但還是說一套做一套。例如，2013年，歐盟委員會公布了2030年能源和氣候目標——歐盟溫室氣體排放量將在1990年水平的基礎上下降40%，27%的能源將來自可再生資源，也希望其他國家效仿，但英國最近公布的一項調(diào)查表明，各個國家都是在說一套做一套。

英國智庫海外發(fā)展研究所和國際石油變革組織的報告指出，在2009年和2014年的會議上，20國集團成員國承諾逐步淘汰對化石燃料的津貼，把援助轉移到更干凈能源上，但事實上20國2013年和2014年卻為化石燃料業(yè)提供了780億美元的直接付款和減稅優(yōu)惠。全球每年對再生能源領域的津貼額為1210億美元。

此外，20國政府通過國營企業(yè)對化石燃料業(yè)進行了2860億美元投資，以及對該行業(yè)發(fā)放了880億美元公債，這包括國營銀行所提供的貸款。俄羅斯政府的津貼額是20國集團成員國當中最高的，達到近230億美元。其次是美國這個全球最大經(jīng)濟體對化石燃料津貼仍高達200億美元以上。英國是7國集團（G7）中唯一大幅增加對化石燃料工業(yè)資助的國家。澳大利亞和巴西的津貼額分別達到約50億美元，包括為到偏遠地區(qū)探油的企業(yè)提供資助。另一方面，中國國營企業(yè)對化石燃料的投資額最多，1年高達770億美元。

20國集團對化石燃料提供的資助比對干凈能源科技的資助還多，其后果是，將導致削減溫室氣體排放量的工作變得更加困難，放慢緩減氣候變暖的步伐。顯然，20國集團政府是在付錢給化石燃料生產(chǎn)商，以削弱自身的氣候變化政策。

只有取消這些津貼才能讓能源市場恢復平衡，為干凈和有效的替代能源提供公平的競爭環(huán)境。

所以，如果不能在氣候變暖真相、減排的公平承擔以及避免說一套做一套上下功夫，控制全球變暖就只能是紙上談兵。

【責任編輯】張?zhí)锟?/p>