李燕
摘要:為緩解我國醫(yī)療服務(wù)不平等現(xiàn)象,縮短我國基本公共衛(wèi)生服務(wù)城鄉(xiāng)差距,以便更好地實現(xiàn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化,本文將系統(tǒng)、全面地分析基本公共衛(wèi)生服務(wù)的含義,對我國基本公共衛(wèi)生服務(wù)的現(xiàn)狀進行闡述,指出實現(xiàn)均等化存在的問題,從而總結(jié)出實現(xiàn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化的途徑和方法,為我國實現(xiàn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化提供幫助。
關(guān)鍵詞:基本公共衛(wèi)生服務(wù) 均等化
建國以來,我國的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)幾經(jīng)波折,有成功的經(jīng)驗,也有改革帶來的陣痛。建國初期,我國曾建立了以國家為主導的福利型醫(yī)療衛(wèi)生體制。這種向所有居民提供最基本的公共衛(wèi)生保健,以預防為主、低投入高產(chǎn)出的公共衛(wèi)生模式,曾被世界衛(wèi)生組織和世界銀行譽為“以最少投入獲得了最大健康”的“中國模式”。改革開放的實行,使我國經(jīng)濟得到飛速發(fā)展,然而在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域中引入市場機制取得很多成績的同時也帶來諸多問題。目前,醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的不平等現(xiàn)象嚴重,區(qū)域、城鄉(xiāng)之間差距仍在不斷擴大。
為盡快改變醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)事業(yè)的不平等現(xiàn)象,政府開始反思,不斷探索醫(yī)療改革的新路徑。2009年初,國務(wù)院相繼頒布了《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》、《醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革近期重點實施方案(2009-2011)》等文件。伴隨著公立醫(yī)院改革的進行,基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化作為我國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的重要內(nèi)容需要我們進一步的研究分析,以便更好地實現(xiàn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化。
一、基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化的概念
基本公共衛(wèi)生服務(wù),是指由疾病預防控制機構(gòu)、城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等城鄉(xiāng)基本醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)向全體居民提供,是公益性的公共衛(wèi)生干預措施,主要起疾病預防控制作用。
均等化具有平均、相等的含義,是通過調(diào)節(jié)平衡,達到均衡。它包含了兩方面的含義:一是機會的均等,即“人均享有”;二是結(jié)果的大體均等。但是“均等化”不等同于“平均化”,它追求的是相對平均,而不是絕對平均。
因此,基本公共衛(wèi)生服務(wù)可以理解為:每個中華人民共和國公民,無論其性別、年齡、種族、職業(yè)、收入水平,都能平等獲得基本公共衛(wèi)生服務(wù)。它具有三方面的含義:一是城鄉(xiāng)居民,無論年齡、性別、職業(yè)、地域、收入等,都享有同等權(quán)利;二是服務(wù)內(nèi)容將根據(jù)國力改善、財政支出增加而不斷擴大;三是以預防為主的服務(wù)原則和核心理念。
基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化是一個漫長、前進的過程,其內(nèi)涵也將隨著我國社會經(jīng)濟水平的進一步發(fā)展而不斷豐富和擴展。
二、基本公共衛(wèi)生服務(wù)的現(xiàn)狀及存在的問題
(一)基本公共衛(wèi)生服務(wù)的現(xiàn)狀
隨著《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》和《醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革近期重點實施方案(2009-2011)》的審議通過,新醫(yī)改的試點工作也已拉開帷幕。由于政府的高度重視,近幾年來我國公共衛(wèi)生服務(wù)得到了很大改善,基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目在各省、自治區(qū)、直轄市正在有序開展。天津、上海、寧夏和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團結(jié)合地方實際對國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)進行了不同程度的增加,截至2009年,上海在國家九類基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目的基礎(chǔ)上增加了23項服務(wù)內(nèi)容,天津增加到18項。2011年,衛(wèi)生部綜合考慮我國經(jīng)濟發(fā)展,面臨的主要公共衛(wèi)生問題以及干預措施等因素,將兒童健康管理服務(wù)對象由0-3歲擴大至0-6歲。截至2015年,國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目包括了12類41項。
與此同時,在開展艾滋病、肺結(jié)核、狂犬病等重大傳染病專項防治的基礎(chǔ)上,政府增加了重大公共衛(wèi)生服務(wù)項目并取得了成效。在公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費落實方面,截至2015年,人均基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費標準從35元提高至40元。
(二)基本公共衛(wèi)生服務(wù)存在的問題
盡管在政府的大力支持下,我國的基本公共衛(wèi)生服務(wù)得到不少改善,但要實現(xiàn)到2020年“基本公共衛(wèi)生服務(wù)的均等化”的目標,我國的公共衛(wèi)生仍存在很多問題,城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務(wù)不均衡現(xiàn)象仍然嚴重,具體表現(xiàn)在以下幾方面。
1.資金運用的不合理
(1)政府對衛(wèi)生事業(yè)的投入不均等?;竟残l(wèi)生服務(wù)均等化的實現(xiàn)是以公共財政能力的均等化為基礎(chǔ)和實現(xiàn)手段。建國以來的非均衡發(fā)展,形成了城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。與此相適應,政府用于公共衛(wèi)生服務(wù)的支出也顯示出嚴重的城市偏好。其突出表現(xiàn)為投入總量的不足和結(jié)構(gòu)不合理。財政對衛(wèi)生投入不足,衛(wèi)生投入占GDP比重偏低。在財政衛(wèi)生投入結(jié)構(gòu)中,用于基本公共衛(wèi)生服務(wù)的較少,而用于基層公共衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展的比例就更低,導致城鄉(xiāng)之間差距明顯。
(2)基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費撥付方式不完善,資金管理和使用不到位。目前,我國基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費采取縱向撥付的形式,逐級配套,逐級下?lián)堋_@種撥付方式直接造成資金下?lián)艿轿粫r間過長,嚴重延緩了基本公共衛(wèi)生服務(wù)的進程,而農(nóng)村地區(qū)層級更多,資金到位更加不及時,“事等錢”的現(xiàn)象更加明顯。
另外,一些地方將國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)專項經(jīng)費挪作他用。如將基本公共衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)費用于購買設(shè)備,開發(fā)系統(tǒng),直接導致經(jīng)費減少,影響項目的進程,使得公共衛(wèi)生服務(wù)的預防流于形式。
2.基本公共衛(wèi)生服務(wù)資源運用不合理
(1)城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)不均衡。隨著改革的進行,我國醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)有所發(fā)展,但仍存在較多問題。從醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)整體數(shù)量來看,自2009年以來我國的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)較改革前有很大增長。2009-2011年期間,醫(yī)院增長率為8.3%,而作為基本公共衛(wèi)生服務(wù)的專業(yè)性機構(gòu)——專業(yè)公共衛(wèi)生機構(gòu)增長率僅為2.24%。衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)量的不足,給公共衛(wèi)生服務(wù)的實施帶來諸多不便。從衛(wèi)生機構(gòu)分布來看,東部地區(qū)機構(gòu)數(shù)明顯高于中部、西部地方;發(fā)達地區(qū)高于欠發(fā)達地區(qū);城市高于農(nóng)村。衛(wèi)生機構(gòu)分布的不均衡,使出行不便的病人就醫(yī)更為困難。
(2)基層衛(wèi)生服務(wù)人員的數(shù)量相對不足、結(jié)構(gòu)不夠合理。隨著國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目的全面開展與不斷發(fā)展,基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)技術(shù)人員數(shù)量仍然難以滿足日益增長的服務(wù)需求。由于城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展不平衡,在農(nóng)村,社區(qū)衛(wèi)生院的工作環(huán)境、薪金、福利和培訓的機會等方面較差,難以吸引和留住人才。在人員結(jié)構(gòu)方面,醫(yī)務(wù)人員具備全科醫(yī)生資格的醫(yī)師較少,學歷水平整體偏低。
3.服務(wù)項目開展不平衡
首先,在衛(wèi)生服務(wù)項目利用上,不同地區(qū)存在差異。其次,各個地區(qū)的公共衛(wèi)生項目數(shù)量存在很大區(qū)別,根據(jù)調(diào)查,發(fā)達地區(qū)所實施的基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目明顯高于欠發(fā)達地區(qū)。同時,在項目開展時間上存在差異,農(nóng)村實施基本公共衛(wèi)生服務(wù)的時間明顯滯后。項目開展的質(zhì)量方面存在不少問題,如健康檔案存在填寫不全及邏輯錯誤等問題。
4.基本醫(yī)療保障制度存在差異
城鄉(xiāng)居民之間的基本醫(yī)療保障水平存在差異。不同人群之間的基本醫(yī)療保障水平存在差別。城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保障水平遠遠低于城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險,而公務(wù)員成為醫(yī)療保障水平最高的人群。
三、實現(xiàn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化的途徑和方法
(一)履行政府責任,確保經(jīng)費的投入和及時有效使用
政府作為基本公共衛(wèi)生服務(wù)開展的領(lǐng)導力量,將履行政府責任作為開展工作的前提條件。積極推動政府職能轉(zhuǎn)變,確保衛(wèi)生公益性政策的實施,加快建設(shè)公共衛(wèi)生服務(wù)型政府。政府應該加大衛(wèi)生投入比重,提高基本公共衛(wèi)生經(jīng)費的使用。同時對農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的經(jīng)費更要加以保障,做到??顚S谩U{(diào)整轉(zhuǎn)移支付結(jié)構(gòu),建立起以一般性轉(zhuǎn)移支付為重點、以專項轉(zhuǎn)移支付和特殊性轉(zhuǎn)移支付為補充的復合型財政轉(zhuǎn)移支付制度。明確各級政府責權(quán),減少中間層次,發(fā)揮中央財政轉(zhuǎn)移支付政策的效用,保證基層受惠,促進各地區(qū)均衡發(fā)展。
(二)完善醫(yī)療衛(wèi)生資源,加大人才引進、加強人才培養(yǎng)的力度
醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)作為提供服務(wù)實施的主體,政府應加大衛(wèi)生機構(gòu)建設(shè),改善醫(yī)療機構(gòu)整體數(shù)量不足的缺陷。加強農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè),改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)少、就醫(yī)不便的問題。
針對上述研究中基層衛(wèi)生服務(wù)人員存在數(shù)量不足和結(jié)構(gòu)不合理等問題,應盡快改革基層服務(wù)機構(gòu)人事分配制度;著力加強基層專業(yè)衛(wèi)生公共人才的培養(yǎng),在增加公共衛(wèi)生人員數(shù)量的同時,提高公共衛(wèi)生人員的專業(yè)水平;進一步提高基層人員的待遇水平,從而吸引和穩(wěn)定基層衛(wèi)生服務(wù)隊伍;優(yōu)化人員結(jié)構(gòu),建立健全的基層衛(wèi)生服務(wù)隊伍。
(三)建立健全城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生服務(wù)體系
減小城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生服務(wù)的差距,應該進一步健全城鄉(xiāng)基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,增強服務(wù)能力,提高服務(wù)質(zhì)量,要加強農(nóng)村三級醫(yī)院服務(wù)體系建設(shè),通過建設(shè)社會化農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)體系,更好地發(fā)揮三級醫(yī)療服務(wù)體系建設(shè),通過建設(shè)社會化農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)體系,更好地發(fā)揮三級服務(wù)網(wǎng)的整體功能,打破部門與所有制的界限,綜合利用農(nóng)村衛(wèi)生資源。要加強基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)建設(shè),實施縣級醫(yī)院建設(shè)工程,加大力度扶持經(jīng)濟薄弱地區(qū)鄉(xiāng)村衛(wèi)生機構(gòu)、城市社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施和基本裝備建設(shè),盡快使城鄉(xiāng)基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)達到建設(shè)標準,改善群眾就醫(yī)環(huán)境,提高服務(wù)質(zhì)量。
(四)建立健全城鄉(xiāng)醫(yī)療保障
與發(fā)達國家比較,我國人民享有的公共衛(wèi)生服務(wù)缺乏法律保障和權(quán)利的賦予,因此建立健全城鄉(xiāng)醫(yī)療保障尤為重要。提高城鄉(xiāng)醫(yī)療保障,先穩(wěn)定城鎮(zhèn)醫(yī)療保險水平,再漸次提高農(nóng)村醫(yī)療保險水平,待時機成熟,逐步實行城鎮(zhèn)與農(nóng)村醫(yī)療保險的整合,實現(xiàn)城鄉(xiāng)醫(yī)療保險均等化的目標。
隨著公立醫(yī)院的實施,基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化的實現(xiàn)需要在具體實施過程中不斷完善,隨著相關(guān)政策、制度的完善和良性機制的建立以及研究的不斷深入,基本公共衛(wèi)生服務(wù)保障水平將持續(xù)提高。
參考文獻:
[1]韓子榮.中國城鄉(xiāng)衛(wèi)生服務(wù)公平研究[M].北京:中國社會科學出版社,2009:1-3.
[2]賈康.公共服務(wù)的均等化應積極推進但不急于求成[J].審計與理財,2007(8).
[3]陳麗,姚嵐,舒展.中國基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化現(xiàn)狀、問題及對策[J].中國公共衛(wèi)生,2012,(2):207.
[4]朱曉麗,代濤,王芳,尤川梅.基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化實施過程中的主要問題分析[J].中國社會醫(yī)學雜志,2011,(2):122.
[5]樊立華,段孝建,于璽文,李恒,孫濤,李莉.城鄉(xiāng)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化存在問題與政策設(shè)計[J].中國公共衛(wèi)生管理,2011,(3):225.
[6]Healy Judith. Welfare Options: Delivering Social Services[M].Sydney: Allen and Unwin,1998.
[7]葛凌霄.我國城鄉(xiāng)基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化問題[D].湖南大學,2010.
[8]王靜.推進我國基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化問題研究[D].中國石油大學,2011.
(作者單位:浙江省紹興第二醫(yī)院)