耿麗君
(南京大學(xué)文學(xué)院,江蘇南京210046)
與印歐語(yǔ)言相比,漢語(yǔ)缺乏嚴(yán)格意義的形態(tài)變化,屬于分析型語(yǔ)言。但在漢語(yǔ)方言中卻廣泛存在通過(guò)韻母變化來(lái)表示某種意義的現(xiàn)象,一般稱(chēng)之為“變韻”,常見(jiàn)類(lèi)型包括:兒變韻、Z變韻和D變韻,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為這三種變韻是合音的結(jié)果,即輕聲后綴融入詞根音節(jié),引起詞根的韻母或聲調(diào)變化。這三類(lèi)變韻見(jiàn)于河南、河北、山西、山東等方言中,與之相關(guān)的語(yǔ)音學(xué)、音系學(xué)、構(gòu)詞學(xué)、語(yǔ)義學(xué)和語(yǔ)法學(xué)相關(guān)問(wèn)題,已經(jīng)引起學(xué)者的重視和討論。
除了后綴融入引發(fā)變韻外,漢語(yǔ)方言中還存在重疊引發(fā)的變韻現(xiàn)象。重疊是方言共時(shí)平面的語(yǔ)言手段,不僅是一種構(gòu)詞法,也是一種構(gòu)形法。單音節(jié)發(fā)生重疊后,重疊式中詞根項(xiàng)或重疊項(xiàng)的韻母可能會(huì)發(fā)生規(guī)律性的語(yǔ)音變化,表示一些附加意義,可稱(chēng)之為“重疊變韻”?!爸丿B變韻”不僅是語(yǔ)音系統(tǒng)自身作出的調(diào)整,還涉及構(gòu)詞、韻律、語(yǔ)義、語(yǔ)法、語(yǔ)用等多方面問(wèn)題,是漢語(yǔ)方言形態(tài)學(xué)研究中的重要組成部分。
近年來(lái),漢語(yǔ)方言的重疊現(xiàn)象研究主要集中在性質(zhì)和分類(lèi)、語(yǔ)義特征和語(yǔ)法功能,也有從句法構(gòu)式和功能認(rèn)知角度剖析重疊生成過(guò)程。但重疊現(xiàn)象的研究總體并不平衡:首先,不同方言區(qū)研究成果數(shù)量的差異大,其中官話(huà)區(qū)較多,其他方言區(qū)(如湘語(yǔ)、粵語(yǔ)和閩語(yǔ))相對(duì)較少;其次,關(guān)于重疊現(xiàn)象本身的總結(jié)和歸納研究較多,重疊式生成的規(guī)律和機(jī)制的深入探討較少。
與詞綴型變韻現(xiàn)象相比,重疊變韻現(xiàn)象尚未引起關(guān)注,主要源于以下幾點(diǎn):
1.重疊變韻現(xiàn)象并不廣泛。現(xiàn)有記載和報(bào)道的方言重疊現(xiàn)象中,絕多數(shù)的重疊項(xiàng)都是對(duì)詞基的完全復(fù)制,音變發(fā)生不多,變韻又確屬少數(shù);2.重疊過(guò)程中發(fā)生的音變一般與變調(diào)相關(guān),變韻更為少見(jiàn)。單音節(jié)發(fā)生重疊時(shí),后字一般趨向于失去原調(diào)念輕聲,這種弱化現(xiàn)象是一種普遍性的音變特征,相較而言重疊變韻的情況更為復(fù)雜,且更具備方言個(gè)性特點(diǎn)。
另外,重疊音變還包括變聲現(xiàn)象,但一般以擬聲詞的形式出現(xiàn),且詞例較少,本文暫不討論。即使如此,專(zhuān)門(mén)研究重疊變韻的文章也出現(xiàn),內(nèi)容主要集中在以下幾方面:
從方言區(qū)來(lái)看,重疊變韻主要集中分布在閩南語(yǔ)區(qū)(漳州、福州、潮汕)、晉語(yǔ)區(qū)(清徐、榆次、陽(yáng)城、霍州、太谷)、北方官話(huà)區(qū)(河南盤(pán)上)和西南官話(huà)區(qū)(銅仁、藤縣),吳語(yǔ)(蘇州)和部分少數(shù)民族方言(畬話(huà)、仡佬語(yǔ))也有豐富的重疊變韻現(xiàn)象①王曉培《輝縣盤(pán)上話(huà)的單音節(jié)動(dòng)詞重疊合音詞》,中國(guó)語(yǔ)文,2013年第2期,第107-115頁(yè);喬全生、王曉婷《清徐方言?xún)勺纸M重疊式的變韻現(xiàn)象》,晉中學(xué)院學(xué)報(bào),2013年第2期,第90-92頁(yè);鄭智勇《潮汕方言動(dòng)詞的重疊變音》,韓山師專(zhuān)學(xué)報(bào),1991年第2期,第76-77頁(yè);馬重奇《漳州方言重疊式動(dòng)詞研究》,語(yǔ)言研究,1995年第1期,第123-129頁(yè);鄭懿德《福州方言形容詞重疊式》,方言,1988年第4期,第201-211頁(yè);李健《化州話(huà)形容詞的疊音和疊詞》,湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào),1996年第3期,第86-89頁(yè);袁善來(lái)《仡佬語(yǔ)形容詞重疊式初探》,重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào),2011年第3期,第119-122頁(yè);雷艷萍《麗水畬話(huà)形容詞重疊現(xiàn)象研究》,2007年,浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文,等等。。重疊變韻并不局限于某個(gè)詞類(lèi),常見(jiàn)的包括形容詞、動(dòng)詞和名詞,量詞和副詞重疊變韻尚未記載。
變韻后的重疊式體現(xiàn)一定的附加意義,語(yǔ)義上的感情色彩與強(qiáng)弱程度也發(fā)生改變,這與詞綴類(lèi)變韻一致。馬重奇提出閩南語(yǔ)中后加補(bǔ)語(yǔ)式的動(dòng)詞重疊在語(yǔ)義程度上有加強(qiáng)作用(如潮汕和漳州話(huà))[1]123-129,施其生也認(rèn)為“重疊式比基式多了一些比較微妙的附加意義,只表示一種不講究方式的處置”[2]72-85。以潮汕方言動(dòng)詞的變韻重疊為例[3],這些附加意義的主要體現(xiàn)如下:
A.表強(qiáng)調(diào),泛指、遍指或全指:叢柑個(gè)伊摘[tiɑ?4-t?k?4]摘[tiɑ?4]這株柑全都把它摘光
B.表速度快:伊看[thoi2-th?k2]看[thoi2]一下注知他想了一下就知道
C.表動(dòng)作反復(fù)及其情狀:你去走[tsɑo2-ts?k2]走[tsɑo2]一下就知你去走一走就能知道
此外,變韻重疊式在感情色彩上也會(huì)發(fā)生變化?;菰?huà)中,形容詞的重疊形式多樣,且變韻重疊式的音節(jié)愈多,“憎稱(chēng)”的感情色彩表現(xiàn)則愈為強(qiáng)烈,形容程度和感情色彩的排列順序?yàn)椋篈ABB式>ABAB式>AB式[4]。
某些方言中,不變韻式重疊和變韻式重疊共存,但它們的語(yǔ)法意義并不相同,以汕頭擬聲詞重疊為例,重疊式I和II的語(yǔ)義和用法差別不大,但Ⅲ變韻式重疊的形象意義更強(qiáng)[2]72-85,具體情況詳見(jiàn)表1②潮汕方言語(yǔ)料來(lái)自鄭智勇《潮汕方言動(dòng)詞的重疊變音》,汕頭方言語(yǔ)料來(lái)自施其生《論汕頭方言中的重疊》,藤縣方言語(yǔ)料來(lái)自鄧玉榮《藤縣方言單音形容詞的變形重疊》,清徐方言語(yǔ)料來(lái)自喬全生、王曉婷《清徐方言?xún)勺纸M重疊式的變韻現(xiàn)象》,福州方言語(yǔ)料來(lái)自鄭懿德《福州方言形容詞重疊式》,漳州方言語(yǔ)料來(lái)自馬重奇《漳州方言重疊式動(dòng)詞研究》,在此一并致謝,文中不再標(biāo)注。。
表1中,I、II和Ⅲ類(lèi)重疊式的語(yǔ)法功能與基式比也發(fā)生變化?;綆缀醪粏为?dú)使用,須在句中重復(fù)出現(xiàn),“重疊式描述義更強(qiáng),使用更自由,相當(dāng)狀態(tài)形容詞,充當(dāng)謂語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和狀語(yǔ)。”[2]72-85
為了論證重疊變韻的歷史來(lái)源,有學(xué)者根據(jù)古漢語(yǔ)中重疊詞的聲韻變化情況,提出這種語(yǔ)音構(gòu)詞在古漢語(yǔ)中就已出現(xiàn)。孫景濤運(yùn)用韻律構(gòu)詞分析方法,將上古連綿詞分為三種重疊模式:順向重疊、逆向重疊和裂變式重疊,證明重疊變韻是語(yǔ)音和形態(tài)相互作用的結(jié)果,而這種構(gòu)詞法可以追溯到上古漢語(yǔ)[5]。
這些研究的核心并未關(guān)注重疊變韻的音變機(jī)制和內(nèi)在動(dòng)因,存在一些明顯問(wèn)題:1.關(guān)注程度不高,與其他類(lèi)型的變韻相比,重疊變韻的發(fā)掘和報(bào)道尚顯不夠;2.分類(lèi)、描述和歸納多,解釋很少;3.共時(shí)揭示多,歷時(shí)解釋較少。這些問(wèn)題容易導(dǎo)致忽略重疊變韻的音變機(jī)制和內(nèi)在規(guī)律。
目前,重疊變韻現(xiàn)象的研究出現(xiàn)了一些新的趨勢(shì):研究?jī)?nèi)容上,越來(lái)越重視紛繁復(fù)雜的重疊變韻現(xiàn)象背后統(tǒng)一的生成機(jī)制,關(guān)注變韻與語(yǔ)音(變調(diào))、形態(tài)、語(yǔ)義(小稱(chēng))和語(yǔ)用之間的關(guān)系;研究方法上,更多采用歷史音韻學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、生成音系學(xué)等多種語(yǔ)言學(xué)理論和方法。
為了對(duì)各方言重疊現(xiàn)象進(jìn)行全面的比較和分析,重疊分類(lèi)一直是學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)。在對(duì)重疊進(jìn)行分類(lèi)、歸納時(shí),變韻情況也是重要的參考因素之一。朱德熙先生根據(jù)是否保留詞基形式,把漢語(yǔ)方言常見(jiàn)的重疊式分為“變形重疊”和“不變形重疊”,前者是聲韻調(diào)其中至少有一類(lèi)發(fā)生音變。他把基本形式在前重疊部分在后的重疊方式叫作“順向重疊”,反之叫作“逆向重疊”,并提出“在潮陽(yáng)話(huà)和北京話(huà)的重疊式象聲詞中,變聲重疊都是順向的,變韻重疊都是逆向的”[6]。劉丹青從十個(gè)角度對(duì)重疊形式的類(lèi)型進(jìn)行全面分析,每種分類(lèi)是二分的區(qū)別性特征,用標(biāo)記性揭示不同重疊的關(guān)鍵特征。從“新增形式與基礎(chǔ)形式的相同度”維度,他同樣將重疊分為完全重疊和變形重疊,前者是無(wú)標(biāo)記性的,后者是標(biāo)記性的。這與朱先生的分類(lèi)是統(tǒng)一的,也證明標(biāo)記性的變形重疊應(yīng)是研究分析的重點(diǎn)所在[7]167-175。
根據(jù)語(yǔ)音形式標(biāo)準(zhǔn)將重疊劃分為“變形重疊”和“不變形重疊”,已被學(xué)界廣泛采用。方言中的變形重疊包括變聲重疊、變韻重疊、變韻腹重疊、變音節(jié)重疊,它們?cè)谡Z(yǔ)音平面上比在語(yǔ)法平面上可能更活躍,漢藏語(yǔ)系中占非復(fù)合雙音詞很大比重的雙聲詞、疊韻詞,都屬于語(yǔ)音平面的變形重疊[7]167-175。從這個(gè)分類(lèi)來(lái)看,變韻重疊屬于典型的“變形重疊”。根據(jù)不同的角度,變韻重疊又可以劃分為不同類(lèi)型。
從變韻發(fā)生位置來(lái)看,可分為“前字變韻重疊”、“后字變韻重疊”和“前后字均變韻重疊”。漳州方言單音節(jié)入聲動(dòng)詞重疊時(shí)前字變韻;孝義方言動(dòng)詞重疊時(shí)后字變韻;前后兩字同時(shí)變韻的現(xiàn)象較少,如河南盤(pán)上話(huà)。即使同一方言區(qū)的重疊變韻,也可能同時(shí)包括這三種不同的類(lèi)型。晉語(yǔ)區(qū),AA式名詞重疊在中區(qū)的清徐、榆次、太谷,東南區(qū)的陽(yáng)城,中區(qū)與南區(qū)交界處的霍州等地,均發(fā)生變韻現(xiàn)象,具體分為三種情況[8]1-23:A.前字變韻,后字不變,如清徐、榆次、太谷;B.后字變韻,前字不變,如霍州;C.前字后字都變韻,如陽(yáng)城。
馬慶株,陳亞川、鄭懿德和李小凡等分別考察了普通話(huà)擬聲詞、福州話(huà)形容詞的變形重疊、蘇州方言擬聲詞的變形重疊和古漢語(yǔ)連綿詞的內(nèi)部構(gòu)造,均得出“變聲重疊順向,變韻重疊逆向,是漢語(yǔ)變形重疊的共性”的結(jié)論①參見(jiàn)馬慶株《擬聲詞研究》,語(yǔ)言研究論叢,天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,1987年第4輯,第122-155頁(yè);陳亞川、鄭懿德《福州話(huà)形容詞重疊式的音變方式及其類(lèi)型》,中國(guó)語(yǔ)文,1990年第5期,第362頁(yè);李小凡《蘇州方言語(yǔ)法研究》,北京:北京大學(xué)出版社,1998年,第136-150頁(yè)。。但從方言材料來(lái)看,我們發(fā)現(xiàn)并非所有的變韻重疊都是逆向,如霍州的重疊變韻發(fā)生在后字,陽(yáng)城的前后字則均變韻。由此看來(lái),變韻的位置與方向并非完全統(tǒng)一。與不完形重疊不同,變韻重疊為辨清詞基和重疊項(xiàng)提供可能,據(jù)此可確定重疊方向。因此,變韻重疊內(nèi)部依然可劃分為順向變韻、逆向變韻和雙向變韻,分別對(duì)應(yīng)后字變韻、前字變韻和前后字變韻。
重疊變韻的發(fā)生可能相對(duì)獨(dú)立,也可能需要具備相應(yīng)的詞匯或語(yǔ)法條件:前者發(fā)生變韻不需其它前提,各種語(yǔ)音環(huán)境的變化(如詞綴附著),不會(huì)影響變韻情況,屬于“單純型重疊變韻”;后者變韻的發(fā)生必須與固定詞綴同時(shí)出現(xiàn),屬于“附綴型重疊變韻”。藤縣重疊變韻形式多變復(fù)雜:?jiǎn)我艄?jié)形容詞重疊后,AA重疊式中間可嵌入“鬼”字[9],見(jiàn)表2。雖然加入中綴“鬼”,但與AA式相比,變韻情況并未發(fā)生變化,都是前字變韻,只是語(yǔ)義特征上更突出事物的性質(zhì)和特點(diǎn),且多含貶義??梢?jiàn),語(yǔ)音環(huán)境的變化(是否添加詞綴)不影響變韻形式,因此這種變韻屬于“單純型重疊變韻”。
附綴型重疊變韻較復(fù)雜,每個(gè)方言情況各異,頗具特色。如陽(yáng)城方言名詞重疊變韻后,必須要附著前綴“小”,表小稱(chēng)意義[8]1-23。上文提到的汕頭話(huà)擬聲詞重疊也是一種“附綴型重疊變韻”,必須加后綴“叫”,否則不能單獨(dú)使用;而“叫”字并沒(méi)有實(shí)際詞匯意義,只是一個(gè)擬聲標(biāo)記。因此,這種附加詞綴一般具備雙重作用:一是添加、賦予詞干相關(guān)實(shí)際意義,如表小稱(chēng)、親昵;二是附加成分作為表音成分,為變韻發(fā)生提供必需的語(yǔ)音環(huán)境。
重疊過(guò)程中,重疊項(xiàng)會(huì)發(fā)生不同程度的變化。一類(lèi)僅發(fā)生韻母變化;另一類(lèi)除韻母之外,聲母和聲調(diào)也發(fā)生改變。而這兩種類(lèi)型的內(nèi)部音變程度又有不同:
第一類(lèi),即使僅為韻母發(fā)生變化,音變程度仍有差異:一種是僅韻腹變,韻尾不變,如蘇州話(huà)象聲詞重疊[tshi??55tsha?55];另一種是包括韻尾在內(nèi)的整個(gè)韻母都發(fā)生變化,如景頗語(yǔ)中“毛病”[tsin31li31]→[tsin31li31tsin31lam33][7]167-175。第二類(lèi)比較常見(jiàn)的是“變調(diào)+變韻”型,典型的表現(xiàn)為舒促變化。大同話(huà)重疊變韻發(fā)生舒聲促化,“有些是韻尾直接加上喉塞音,有些韻母要經(jīng)過(guò)增音、脫落和更換等音變現(xiàn)象,再加喉塞尾,舒聲調(diào)值變?yōu)橄鄳?yīng)的促聲調(diào)值”[10]。泉州話(huà)動(dòng)詞重疊時(shí)會(huì)發(fā)生相反的入聲舒化,喉塞音變?yōu)閷?duì)應(yīng)舒聲韻,陽(yáng)入調(diào)值變?yōu)槭媛曊{(diào)21[11]。
如果變韻同時(shí)伴隨變調(diào)和變聲,整個(gè)音節(jié)發(fā)生極端的變化,導(dǎo)致更難辨認(rèn)詞基和重疊項(xiàng)。如北京話(huà)的“糊里糊涂”“古里古怪”屬于這種,其中“里”常被處理為一種詞綴(中綴)形式,這種變形一般需要通過(guò)較長(zhǎng)的歷時(shí)演變,需要從不同時(shí)期的文獻(xiàn)材料中尋找證據(jù)。
從共時(shí)層面觀(guān)察重疊變韻,其語(yǔ)音變化情況趨于統(tǒng)一,呈明顯地域特征。從語(yǔ)料來(lái)看,主要分為元音長(zhǎng)化、高化、前化、舒聲促化、促聲舒化等若干典型類(lèi)型。
晉語(yǔ)并州片中,多數(shù)方言存在重疊變韻現(xiàn)象,且受整片元音高化和舒聲促化的音變趨勢(shì)影響,變韻整體發(fā)生元音高化并促化,聲調(diào)讀為對(duì)應(yīng)的促聲調(diào)值。清徐話(huà)單音節(jié)名詞重疊的前字變韻情況[12]90-92,見(jiàn)表3。
還有些重疊變韻的音變情況,并非受所屬方言片強(qiáng)勢(shì)方言特征影響,而是語(yǔ)音系統(tǒng)內(nèi)部作出的調(diào)整和變化。福州話(huà)韻母根據(jù)與聲調(diào)關(guān)系,前字重疊變韻可以分為“緊音”與“松音”兩套:去聲、陰入類(lèi),變韻讀松音;平聲、上聲類(lèi),變韻讀緊音。
鄭懿德認(rèn)為其規(guī)律為:“緊音韻母主要元音的舌位比松音韻母較高或靠前。單音節(jié)兩字連讀變調(diào),緊音韻母不變化,松音韻母一律變?yōu)橄鄳?yīng)的緊音韻母”[13],具體見(jiàn)表4。
關(guān)于重疊變韻的原因,學(xué)者們有不同的看法,總體可從歷時(shí)和共時(shí)兩個(gè)角度進(jìn)行解釋。本文認(rèn)為,除了語(yǔ)音系統(tǒng)自身的原因外,重疊變韻的動(dòng)因與機(jī)制應(yīng)從更廣闊的視角進(jìn)行綜合考察,全面探究變韻同語(yǔ)義、詞匯、語(yǔ)法發(fā)展演變之間密切關(guān)系。
從語(yǔ)義角度來(lái)看,重疊變韻主要來(lái)自?xún)蓚€(gè)動(dòng)因:1.區(qū)別語(yǔ)義:重疊變韻或不變韻、以及變韻的形式不同,可以區(qū)分不同語(yǔ)義;2.語(yǔ)義類(lèi)化:同一類(lèi)別的概念義,會(huì)促使不同韻類(lèi)的重疊發(fā)生相同的變韻,如多方言中親屬稱(chēng)謂名詞的重疊傾向于共享同一種變韻類(lèi)型。
在討論重疊音變現(xiàn)象時(shí),學(xué)者早已注意到其背后的語(yǔ)法動(dòng)機(jī),張壽康就認(rèn)為“一部分的雙音節(jié)形容詞重疊后,還可以用變音的形式表示語(yǔ)法意義”[14]。本文認(rèn)為,重疊變韻的語(yǔ)法動(dòng)因同樣可從兩個(gè)角度分析:1.構(gòu)詞。詞綴是方言中一種重要的構(gòu)詞方法,已有學(xué)者從詞綴構(gòu)詞的角度來(lái)論證重疊變韻的發(fā)生。石鋟認(rèn)為“A里AB”重疊就是來(lái)源金元時(shí)期的變形重疊,第三、四音節(jié)是詞基,第一、二音節(jié)是重疊產(chǎn)生的詞綴,第二音節(jié)進(jìn)一步演變?yōu)楣潭ǖ摹袄铩盵15];2.別類(lèi)。一方面,詞類(lèi)不同會(huì)導(dǎo)致不同的重疊變韻,另一方面,變韻后的重疊式改變?cè)Z(yǔ)法功能或語(yǔ)法意義,具備別類(lèi)功能。
對(duì)音變生成機(jī)制和音變過(guò)程的探討是重疊變韻動(dòng)因研究的重要內(nèi)容,其主要目標(biāo)是用統(tǒng)一的理論和機(jī)制解釋變韻模式的共性,以及重疊成分在什么條件下會(huì)發(fā)生什么樣的變韻的問(wèn)題,據(jù)此預(yù)測(cè)變韻的發(fā)展,判斷變韻結(jié)果是否合法。已有研究從以下三個(gè)角度試圖對(duì)重疊變韻的音變機(jī)制進(jìn)行解釋。
1.韻律音系學(xué)解釋
雖然從韻律角度分析方言中重疊變韻的研究還很少,但是不難看出,時(shí)長(zhǎng)、音強(qiáng)和音高等韻律因素的確對(duì)變韻能力、形式和程度都有特殊限制,而變韻的實(shí)質(zhì)是通過(guò)音節(jié)內(nèi)部的調(diào)整滿(mǎn)足一定的韻律要求。王永娜主要從時(shí)長(zhǎng)和重音這兩個(gè)韻律因素出發(fā),討論韻律對(duì)漢語(yǔ)表短時(shí)體的動(dòng)詞重疊的制約關(guān)系。她認(rèn)為“單音節(jié)的時(shí)長(zhǎng)這個(gè)韻律因素決定重疊與否和重疊形式,重疊后的音節(jié)數(shù)量必須滿(mǎn)足韻律構(gòu)詞的要求,如單音節(jié)和雙音節(jié)動(dòng)詞,但三音節(jié)動(dòng)詞重疊后的音節(jié)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)韻律詞的音節(jié)要求。同時(shí),重疊式必須在一定韻律規(guī)則制約下,符合重輕結(jié)構(gòu)的要求”[16]。討論蘇州話(huà)重疊式時(shí),李小凡提出除了語(yǔ)序和音系規(guī)則,響度原則也是制約重疊構(gòu)詞法的重要因素[17]。
2.韻律形態(tài)學(xué)解釋
根據(jù)韻律形態(tài)學(xué)的假設(shè),重疊變韻實(shí)際是一系列映射規(guī)則向韻律模板投射的過(guò)程,規(guī)則主要包括:A.最大化原則:音節(jié)結(jié)構(gòu)要實(shí)現(xiàn)最大化;B.映射方向:從左至右、從右向左、從邊界向內(nèi)部;C.聯(lián)接規(guī)約:一個(gè)空位連接一個(gè)音段,刪除未連接的音段;D.同界制約條件:韻律模板中音節(jié)的左邊界必須和詞根語(yǔ)素音節(jié)的左邊界一致。韻律形態(tài)學(xué)從韻律的角度來(lái)探討構(gòu)詞與音系之間的交互作用,可為漢語(yǔ)方言這類(lèi)重疊變韻現(xiàn)象提供一個(gè)統(tǒng)一的理論框架。
王曉培利用韻律形態(tài)學(xué)的理論方法,考察盤(pán)上話(huà)入聲類(lèi)單音節(jié)動(dòng)詞重疊的動(dòng)因,提出這與入聲動(dòng)詞音節(jié)結(jié)構(gòu)和音節(jié)重量的特殊性相關(guān),其構(gòu)詞要求重疊式由兩個(gè)韻素的重音節(jié)組成,韻律模板為:μμ]σμμ]σ。舒聲調(diào)動(dòng)詞已是重音節(jié),重疊后音節(jié)結(jié)構(gòu)和韻母均不發(fā)生變化;入聲調(diào)動(dòng)詞卻是輕音節(jié),重疊后必須舒化為陰平調(diào),且前后兩字同時(shí)變韻,才能滿(mǎn)足韻律模板[18]107-115。
3.固定音段理論
Alderete等人將重疊過(guò)程中出現(xiàn)的固定音段現(xiàn)象(fixed segmentism),分為由音系條件決定的固定音段和構(gòu)詞產(chǎn)生的固定音段:前者產(chǎn)生符合一定的音理,后者相當(dāng)于詞綴,其產(chǎn)生往往難以找到語(yǔ)音學(xué)上的解釋?zhuān)蛘咭驗(yàn)闅v史演變過(guò)程較長(zhǎng)而無(wú)法溯源[19]。王曉培用同理的固定音段特征(fixed segmental feature),提出盤(pán)上話(huà)變韻涉及的固定音段特征在構(gòu)詞過(guò)程產(chǎn)生,認(rèn)為入聲動(dòng)詞重疊式的韻律模板中,韻母的位置預(yù)先已經(jīng)連接著兩個(gè)固定的元音特征,重疊過(guò)程中該元音特征替換掉詞根韻母中元音相對(duì)應(yīng)的音段特征,導(dǎo)致韻母發(fā)生變化[18]107-115。
首先,作為分析型語(yǔ)言,漢語(yǔ)各方言會(huì)選擇使用重疊手段增強(qiáng)表達(dá)功能,而不是傾向于類(lèi)似英語(yǔ)等屈折語(yǔ)的音變和詞綴,這是一種語(yǔ)用功能上的互補(bǔ),也為重疊變韻的產(chǎn)生提供空間。其次,語(yǔ)用同樣影響著重疊,具體體現(xiàn)為語(yǔ)體制約重疊變韻,可以說(shuō)口語(yǔ)等非正式的表達(dá)效果是重疊變韻的語(yǔ)體動(dòng)因。馮勝利認(rèn)為,“凡是口語(yǔ)形式都帶有或趨于輕聲,凡是表達(dá)正式語(yǔ)體色彩的都沒(méi)有輕聲或不能輕讀。”[20]可見(jiàn),重疊形式“重輕”的交替和懸差實(shí)質(zhì)反映口語(yǔ)的韻律節(jié)奏特征,是一種非正式語(yǔ)體的表達(dá)形式。但這種輕重交替的表達(dá)只憑重疊項(xiàng)完全復(fù)制詞基是很難實(shí)現(xiàn)的,只能通過(guò)音變(變韻)改變音節(jié)結(jié)構(gòu),以達(dá)到韻律變化,增強(qiáng)語(yǔ)用的表達(dá)功能。
但是,目前關(guān)于重疊變韻生成機(jī)制的研究也存在一些問(wèn)題:首先,研究對(duì)象局限于極少數(shù)方言的個(gè)別變韻情況,分析時(shí)所使用的理論模型和操作方法是否適用于更大范圍內(nèi)的變韻類(lèi)型,以及各方法之間解釋力的適用范圍和強(qiáng)弱等問(wèn)題,還有待于進(jìn)一步檢驗(yàn)和對(duì)比。另外,這些研究往往著重語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)部的某個(gè)部分,而忽視它與外部系統(tǒng)的聯(lián)系和其內(nèi)部結(jié)構(gòu)方式的復(fù)雜性,在各種理論框架下的生成機(jī)制總有不少例外出現(xiàn)。但現(xiàn)實(shí)的語(yǔ)言是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、多變的、非線(xiàn)性復(fù)雜系統(tǒng),因此需要綜合考察語(yǔ)音、語(yǔ)義、語(yǔ)法、語(yǔ)用以及外部環(huán)境因素對(duì)變韻生成過(guò)程的多方影響。
通過(guò)重疊變韻的相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,可發(fā)現(xiàn)這類(lèi)音變現(xiàn)象呈明顯的地域性。例如,山西晉語(yǔ)各區(qū),與晉語(yǔ)毗連的山西南區(qū),包括山西境外的晉語(yǔ)區(qū)普遍存在重疊變韻現(xiàn)象,尤其舒聲促化類(lèi)變韻在該區(qū)域內(nèi)表現(xiàn)出明顯的廣泛性,這種大面積的、一致的重疊現(xiàn)象不僅少見(jiàn)于普通話(huà),有的現(xiàn)象(如量詞重疊、副詞重疊)在相鄰的北方官話(huà)、吳語(yǔ)區(qū)等也少見(jiàn)。此外,閩南語(yǔ)內(nèi)部的重疊變韻現(xiàn)象也表現(xiàn)出一致性和廣泛性,如潮汕、漳州、福州、化州等地,上文已有介紹,此處不贅述??傮w來(lái)說(shuō),這種地域上的廣泛性和一致性表現(xiàn)為,每一類(lèi)詞的各種重疊形式(除個(gè)別形式外)在各區(qū)的表現(xiàn)基本相同,而各區(qū)內(nèi)部又有一定的變體差異性。
語(yǔ)音形式的多變性和區(qū)別性在每個(gè)方言中的情況不盡相同。北京話(huà)單音節(jié)重疊的語(yǔ)音特征表現(xiàn)為一些輕聲、重讀或者變調(diào),對(duì)詞的詞性、詞義的影響不是太大。除了這些韻律因素的變化,重疊變韻通過(guò)各種形式的音段改變,起到區(qū)別性作用,上文提到的元音長(zhǎng)化、舒聲促化、促聲舒化、高元音異化等,只是現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的部分形式,其他方言中一定還存在更加多樣的音變類(lèi)型,亟待發(fā)掘和考察。晉語(yǔ)中有些方言點(diǎn)的重疊變韻現(xiàn)象,重疊后語(yǔ)素相同,只有通過(guò)時(shí)長(zhǎng)(延音)、詞綴(兒化)、變調(diào)和變韻等方式來(lái)加以區(qū)別,這就使同語(yǔ)素的重疊增加了有效區(qū)別性[8]1-23,這也是語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)性原則在構(gòu)詞法中的重要體現(xiàn)。其中,晉語(yǔ)的名詞變韻總體是音的減少,即疊式比基式韻母的簡(jiǎn)化,也同樣反映語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則。
重疊后的變韻形式一類(lèi)是來(lái)源于原音系中的韻母,一類(lèi)產(chǎn)生新的韻母。不管哪一類(lèi),變韻形式都自成系統(tǒng)。一方面從共時(shí)來(lái)看,變韻系統(tǒng)不僅受原語(yǔ)音系統(tǒng)制約,整體趨向同構(gòu),還與詞匯系統(tǒng)和語(yǔ)法系統(tǒng)之間發(fā)生互動(dòng)關(guān)系。另一方面,變韻系統(tǒng)從某個(gè)方面反映語(yǔ)音層次的疊置關(guān)系,有助于觀(guān)察歷時(shí)音韻演變。
重疊變韻不僅能反映共時(shí)的音變類(lèi)型,對(duì)于考察歷時(shí)音韻也有重要價(jià)值。有些單字音在方言中存在文白兩讀現(xiàn)象,重疊變韻時(shí)就能通過(guò)異讀顯示出不同的語(yǔ)音層次。以漳州方言為例,部分動(dòng)詞重疊為AA式后,后字變韻且并不限定于某一固定音段,與詞基存在文白對(duì)應(yīng)關(guān)系。馬重奇發(fā)現(xiàn)“鼻音韻尾字,重疊后的前字是文讀音,后字是白讀音;有些入聲字,其重疊后前字變?yōu)楹砣?,是白讀音,后字是文讀音”[1]123-129,見(jiàn)表5。
清徐方言重疊變韻中也反映出歷時(shí)的語(yǔ)音差異,而這種差異體現(xiàn)在新、老派讀音差異上。其中,假開(kāi)三的精組字、蟹開(kāi)二的見(jiàn)曉組字與咸山攝字合流,均讀作[?]類(lèi)。但老派假開(kāi)三類(lèi)重疊時(shí),讀音不發(fā)生變韻,咸山攝字重疊后前字要發(fā)生變韻;新派的讀音全部合流,無(wú)論來(lái)源何攝均發(fā)生前字變韻現(xiàn)象[12]90-92。但與漳州方言不同,該變韻與詞基并不是文白關(guān)系,而體現(xiàn)重疊音與單字音不平衡的語(yǔ)音現(xiàn)象。這樣,重疊變韻作為語(yǔ)言中特殊變異現(xiàn)象,助于考察某些音類(lèi)的歷時(shí)演變等問(wèn)題,打通語(yǔ)言共時(shí)變異與歷時(shí)變化的研究。
重疊變韻是音節(jié)層面的語(yǔ)言變異現(xiàn)象,發(fā)生在重疊構(gòu)詞過(guò)程中,是一種與語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法都有密切關(guān)系的語(yǔ)言創(chuàng)新活動(dòng),成為觀(guān)察語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法和構(gòu)詞互動(dòng)共變關(guān)系的一個(gè)窗口。作為一種有序的語(yǔ)言變異現(xiàn)象,它可以在一定程度上改進(jìn)語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)。
本質(zhì)上看,重疊變韻是通過(guò)有變化的節(jié)奏凸顯表達(dá)一定的語(yǔ)用凸顯,而這種韻律凸顯又可為語(yǔ)音變化提供預(yù)測(cè)。同時(shí),重疊變韻研究也是描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)、歷史語(yǔ)言學(xué)等學(xué)科不可或缺的重要內(nèi)容。