文捷，杜福貽，李麗清，盧祖洵

·衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)研究·

我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用影響因素及實(shí)證研究

文捷，杜福貽，李麗清，盧祖洵

目的探討我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用的影響因素，并進(jìn)行實(shí)證分析。方法在國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研讀的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，充分考慮經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、政策環(huán)境等方面對(duì)衛(wèi)生費(fèi)用增長(zhǎng)的影響，選取我國(guó)人均衛(wèi)生費(fèi)用作為解釋變量，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、慢性病患病率、社會(huì)醫(yī)療保障經(jīng)費(fèi)占衛(wèi)生總費(fèi)用的比例、65歲及以上人口比例、城鎮(zhèn)化率、大專及以上人口比例、平均期望壽命、每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、人均藥品費(fèi)用、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)作為被解釋變量，基于2000—2012年宏觀時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析和多元回歸分析。結(jié)果相關(guān)分析結(jié)果顯示，人均GDP、慢性病患病率、社會(huì)醫(yī)療保障經(jīng)費(fèi)占衛(wèi)生總費(fèi)用的比例、65歲及以上人口比例、城鎮(zhèn)化率、大專及以上人口比例、平均期望壽命、每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、人均藥品費(fèi)用與人均衛(wèi)生費(fèi)用均呈線性正相關(guān)（r值分別為0.995、0.906、0.944、0.985、0.956、0.985、0.949、0.969、0.998，P＜0.05），而居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與人均衛(wèi)生費(fèi)用無(wú)線性相關(guān)關(guān)系（r＝0.435，P＝0.138）。去除數(shù)量級(jí)與多重共線性問(wèn)題的影響后，多元回歸分析結(jié)果顯示，人均GDP、人均藥品費(fèi)用最終進(jìn)入回歸方程（P＜0.05）。結(jié)論衛(wèi)生總費(fèi)用的影響因素眾多繁雜，實(shí)證分析結(jié)果顯示，人均GDP每增加1個(gè)單位，人均衛(wèi)生費(fèi)用則平均增加0.017個(gè)單位；人均藥品費(fèi)用每增加1個(gè)單位，人均衛(wèi)生費(fèi)用則平均增加1.717個(gè)單位。

費(fèi)用，醫(yī)療；影響因素分析；實(shí)證研究

文捷，杜福貽，李麗清，等.我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用影響因素及實(shí)證研究［J］.中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2016，19（7）：824－827.［www.chinagp.net］

Wen J，Du FY，Li LQ，et al.Influencing factors and empirical research of total expenditure on health in China［J］. Chinese General Practice，2016，19（7）：824－827.

我國(guó)醫(yī)療體制改革雖然取得了一些成績(jī)，同時(shí)也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，同改革初期相比，盡管醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)供給能力得到了較大提高，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)效率得到了較快提升，但同時(shí)也加劇了醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用過(guò)快上漲，沒能有效緩解“看病難，看病貴”問(wèn)題帶來(lái)的系列負(fù)面影響?？v觀1978—2012年的數(shù)據(jù)，我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用從110.21億元飆升到28 119.00億元，排除物價(jià)指數(shù)（CPI）和匯率的影響，變化是巨大的［1］。我國(guó)人均衛(wèi)生費(fèi)用1978年為11.45元，1988年為43.96元，1998年為294.86元，2008年為1 094.52元，2012年為2 076.67元［2］，衛(wèi)生總費(fèi)用增長(zhǎng)過(guò)快，尤其是我國(guó)衛(wèi)生政策的調(diào)整導(dǎo)致衛(wèi)生總費(fèi)用與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）難以同步和協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，明確衛(wèi)生費(fèi)用影響因素及作用程度對(duì)于控制衛(wèi)生費(fèi)用不合理增長(zhǎng)至關(guān)重要。本研究旨在探討我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用的影響因素，并進(jìn)行實(shí)證分析，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 衛(wèi)生費(fèi)用的定義

衛(wèi)生總費(fèi)用分別從籌資、分配、使用三個(gè)角度反映衛(wèi)生資金不斷循環(huán)往復(fù)的運(yùn)動(dòng)過(guò)程，深刻揭示社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、公共財(cái)政體制建設(shè)、醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的發(fā)展軌跡。國(guó)際上已被廣泛接受的衛(wèi)生費(fèi)用定義：是指凡其主要目的（不管后果）是促進(jìn)健康活動(dòng)所花費(fèi)的資金，具體包括健康促進(jìn)與預(yù)防、診斷、護(hù)理、治療、康復(fù)及醫(yī)學(xué)教育和科研等費(fèi)用［3］。世界衛(wèi)生組織（WHO）專家C.J.L.Murray等將衛(wèi)生總費(fèi)用定義為：用于個(gè)體及以人群為基礎(chǔ)的公共衛(wèi)生項(xiàng)目上的預(yù)防和治療服務(wù)的所有費(fèi)用［4］。其中包括對(duì)健康狀況有直接影響的項(xiàng)目費(fèi)用（如營(yíng)養(yǎng)項(xiàng)目、健康教育），但不包括有關(guān)間接影響健康的項(xiàng)目（如救濟(jì)與食品項(xiàng)目、與供水及衛(wèi)生有關(guān)的環(huán)境項(xiàng)目）。國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)衛(wèi)生總費(fèi)用進(jìn)行測(cè)算時(shí)給其下的定義：是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域在一定時(shí)期內(nèi)（通常指1年）提供衛(wèi)生服務(wù)時(shí)所消耗的衛(wèi)生資源的貨幣表現(xiàn)［5］。

我國(guó)通常根據(jù)來(lái)源法和機(jī)構(gòu)法對(duì)衛(wèi)生總費(fèi)用進(jìn)行核算，其中來(lái)源法是指衛(wèi)生總費(fèi)用的籌資構(gòu)成，由政府衛(wèi)生支出、社會(huì)衛(wèi)生支出、個(gè)人現(xiàn)金衛(wèi)生支出組成，其結(jié)構(gòu)不僅能反映政府、社會(huì)、個(gè)人對(duì)衛(wèi)生健康的投入格局、規(guī)模及變化趨勢(shì)，也是反映政府、社會(huì)及個(gè)人對(duì)衛(wèi)生健康重視程度的重要指標(biāo)［6］。機(jī)構(gòu)法是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)（通常指1年），從全社會(huì)籌集到的衛(wèi)生資金在各級(jí)各類衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的分配總額，反映了衛(wèi)生資金在不同部門、不同領(lǐng)域和不同層次的配置狀況。其測(cè)算范圍包括各級(jí)各類醫(yī)院費(fèi)用、門診機(jī)構(gòu)費(fèi)用、藥品及其他醫(yī)用品零售機(jī)構(gòu)費(fèi)用、公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)費(fèi)用、衛(wèi)生行政和醫(yī)療保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)費(fèi)用和其他衛(wèi)生機(jī)構(gòu)費(fèi)用，反映從全社會(huì)籌集的衛(wèi)生資金在各級(jí)各類衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的分配使用，分析與評(píng)價(jià)衛(wèi)生資源配置的公平性和合理性［7］。

根據(jù)來(lái)源法，參考2013年中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用研究報(bào)告［2］：（1）我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用籌資總額從2000年的4 586.63億元增長(zhǎng)為2012年的28 119.00億元，年均增長(zhǎng)率為16.06%，其增加的絕對(duì)數(shù)基本呈上升趨勢(shì)（見圖1），除2010、2012年衛(wèi)生費(fèi)用增加的絕對(duì)數(shù)增長(zhǎng)率為負(fù)外，其余均為正增長(zhǎng)。同期，我國(guó)人均衛(wèi)生總費(fèi)用從361.88元上升到2 076.67元，增長(zhǎng)了5.74倍。但我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP比例仍然偏低（見圖2），在2000—2008年，衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP比例為4.5%～4.8%，從2009年開始其比例基本上達(dá)到WHO提出的“衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP比例不低于5%”的要求［8］。2012年我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP比例為5.4%，低于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）國(guó)家，其中加拿大為11.2%、智利為7.6%、芬蘭為9.1%、希臘為7.8%、冰島為8.9%、意大利為9.2%、韓國(guó)為7.5%、挪威為9.4%、斯洛文尼亞為8.8%、瑞士為11.3%［2］。（2）2000—2012年，我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用各構(gòu)成部分均有不同程度的增長(zhǎng)。2000年政府衛(wèi)生支出為709.52億元，占衛(wèi)生總費(fèi)用的15.47%；2012年政府衛(wèi)生支出為8 431.98億元，占衛(wèi)生總費(fèi)用的29.99%。個(gè)人現(xiàn)金衛(wèi)生支出由2000年的2 705.17億元增加到2012年的9 656.32億元，增加了6 951.15億元，占衛(wèi)生總費(fèi)用比例由2000年的58.98%下降到2012年的34.34%。2000年衛(wèi)生總費(fèi)用各部分之間的比例為1∶1.65∶3.81（15.47%∶25.55%∶58.98%），2012衛(wèi)生總費(fèi)用各部分的比例為1∶1.19∶1.15（29.99%∶35.67%∶34.34%）。2012年我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用的構(gòu)成在不斷優(yōu)化，由于政府衛(wèi)生支出力度的加大，政府和社會(huì)衛(wèi)生支出部分增長(zhǎng)較快，同時(shí)個(gè)人衛(wèi)生支出比例呈逐年下降的趨勢(shì)。但全球經(jīng)驗(yàn)表明若個(gè)人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費(fèi)用的比例在30%以上，則難以實(shí)現(xiàn)基本衛(wèi)生服務(wù)的全民覆蓋［9］。

根據(jù)機(jī)構(gòu)法，參考2013年中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用研究報(bào)告［2］：（1）2000年我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用為4 876.36億元，2012年為29 379.70億元，2000—2012年我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其絕對(duì)數(shù)增長(zhǎng)情況見圖3。（2）在機(jī)構(gòu)法測(cè)算中，衛(wèi)生總費(fèi)用由醫(yī)院費(fèi)用、門診機(jī)構(gòu)費(fèi)用、藥品零售機(jī)構(gòu)費(fèi)用、公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)費(fèi)用、衛(wèi)生行政和醫(yī)療保險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)費(fèi)用和其他費(fèi)用組成，各部分2000—2012年構(gòu)成情況見表1。

2 衛(wèi)生費(fèi)用影響因素研究進(jìn)展

目前對(duì)衛(wèi)生費(fèi)用影響因素的研究頗多，國(guó)外學(xué)者主要是從經(jīng)濟(jì)、人口、社會(huì)政策等方面研究衛(wèi)生總費(fèi)用的影響因素。Murthy和Ukpolo在對(duì)美國(guó)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn)醫(yī)療費(fèi)用與其人均收入以及老齡化程度兩個(gè)變量之間存在著協(xié)整關(guān)系［10］；Gerdthan基于OECD的數(shù)據(jù)采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法得出除了以上兩因素外，公共衛(wèi)生籌資額占總籌資額的比例、住院醫(yī)療費(fèi)用比例影響著衛(wèi)生總費(fèi)用［11］。Francia等［12］基于固定效應(yīng)模型分析OECD國(guó)家衛(wèi)生總費(fèi)用趨勢(shì)變化的影響因素研究中表明，衛(wèi)生費(fèi)用與人均GDP、每千人口醫(yī)師數(shù)、每千人口床位數(shù)、公共衛(wèi)生費(fèi)用支出有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要是從經(jīng)濟(jì)收入、人口結(jié)構(gòu)、衛(wèi)生政策等方面研究衛(wèi)生總費(fèi)用的影響因素。中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用課題組根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，得出影響我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用變化的主要因素為GDP的快速增長(zhǎng)、人口的增長(zhǎng)、通貨膨脹、社會(huì)健康保險(xiǎn)和政府的醫(yī)療衛(wèi)生政策［13］；李軍山［14］的研究得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口老齡化和城市化水平的提高是我國(guó)醫(yī)療費(fèi)用長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)因素；何平平［15］通過(guò)統(tǒng)計(jì)實(shí)證分析得出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口老齡化、供給引致需求、政府對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生的公共投入以及技術(shù)進(jìn)步與我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

表1 2000—2012年我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用各機(jī)構(gòu)間的分布情況（%）Table 1 Distribution of expenditure on health among different settings from 2000 to 2012

圖1 2001—2012年我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用增加的絕對(duì)數(shù)量（來(lái)源法）Figure 1 Absolute increase in total expenditure on health from 2001 to 2012 in China

圖2 2000—2012年我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP的比例Figure 2 Proportion of the total expenditure on health in GDP from 2000 to 2012 in China

圖3 2001—2012年我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用增加的絕對(duì)數(shù)量（機(jī)構(gòu)法）Figure 3 Absolute increase in total expenditure on health from 2001 to 2012 in China

3 衛(wèi)生費(fèi)用影響因素及實(shí)證分析

3.1 衛(wèi)生費(fèi)用影響因素選取 綜合以上國(guó)內(nèi)外學(xué)者觀點(diǎn)，并結(jié)合我國(guó)國(guó)情，充分考慮經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、政策環(huán)境等方面對(duì)衛(wèi)生費(fèi)用增長(zhǎng)的影響因素，本研究選取人均衛(wèi)生總費(fèi)用（元，Y）作為被解釋變量，選取人均GDP（x1，元）、慢性病患病率（x2，‰）、社會(huì)醫(yī)療保障經(jīng)費(fèi)占衛(wèi)生總費(fèi)用的比例（x3，%）、65歲及以上人口比例（x4，%）、城鎮(zhèn)化率（x5，%）、大專及以上人口比例（x6，%）、平均期望壽命（x7，歲）、每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)（x8，人）、人均藥品費(fèi)用（x9，元）、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（x10，上年＝100）作為解釋變量。以上指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)源于2000—2012年《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》或間接計(jì)算而來(lái)。其中，x2有按人數(shù)計(jì)算和按例數(shù)計(jì)算兩個(gè)口徑，按人數(shù)計(jì)算的口徑其慢性病患病率略低于按例數(shù)計(jì)算的口徑，本研究統(tǒng)一按人數(shù)計(jì)算，從性別來(lái)看男性略低于女性，2003年男性慢性病患病率為133.5‰，女性慢性病患病率為169.0‰；2008年男性慢性病患病率為177.3‰，女性慢性病患病率為222.5.0‰。從年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，年齡越大，慢性病患病率越高，2003年65歲及以上年齡慢性病患病率為538.8‰，2008年65歲及以上年齡慢性病患病率為645.4‰。x7的賦值有的年份沒有，本研究是根據(jù)1990年男性比女性平均預(yù)期壽命少3.64歲，2000年男性比女性平均預(yù)期壽命少3.7歲，2010年男性比女性平均預(yù)期壽命少4.99歲通過(guò)計(jì)算間接得到。

3.2 實(shí)證分析 本研究在對(duì)被解釋變量和各解釋變量做多元回歸之前，為檢驗(yàn)被解釋變量和各解釋變量是否存在線性相關(guān)關(guān)系，先逐一地做雙變量相關(guān)分析，并分別得出Y與x1、x2、x3、x4、x5、x6、x7、x8、x9有明顯相關(guān)性，其相關(guān)系數(shù)分別為0.995、0.906、0.944、0.985、0.956、0.985、0.949、0.969、0.998，且P均＜0.05；而Y與x10的相關(guān)系數(shù)為0.435，且P＝0.138。為了進(jìn)一步通過(guò)回歸方程的形式描述與考察各變量之間的數(shù)量變化規(guī)律，根據(jù)回歸分析的特點(diǎn)，考慮到各變量之間數(shù)量級(jí)不一致及多重共線性問(wèn)題，本研究選取被解釋變量Y與解釋變量x1、x9、x10做多元回歸分析。首先嘗試采用強(qiáng)制進(jìn)入策略對(duì)解釋變量進(jìn)行篩選，并進(jìn)行多重共線性檢測(cè)，雖然調(diào)整的判定系數(shù)為0.997，很接近于1，擬合優(yōu)度較高，說(shuō)明被解釋變量可被模型解釋的部分較多，不能被解釋的部分較少，但常量和被解釋變量x10沒能通過(guò)參數(shù)檢驗(yàn)，該模型不適合，需重新建立回歸方程。接著試圖采用向后逐步刪除策略對(duì)解釋變量進(jìn)行篩選，從統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果可以看出第二個(gè)模型為最終的方程，若檢驗(yàn)水準(zhǔn)α為0.05，因回歸方程統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)的P值小于α，被解釋變量與解釋變量間的線性關(guān)系明顯，線性模型的建立是恰當(dāng)?shù)?，因此，最終的回歸方程為：Y＝－82.643＋0.017x1＋1.717x9。

4 討論

我國(guó)政府對(duì)衛(wèi)生事業(yè)的投入隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也在不斷地提高，2009年衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP比例第一次突破5%，其深刻反映出政府對(duì)衛(wèi)生事業(yè)工作的重視及對(duì)居民健康等民生問(wèn)題的關(guān)注。我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用的增長(zhǎng)需與我國(guó)國(guó)情及我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，增速不能過(guò)快，更不能無(wú)限制地增長(zhǎng)。據(jù)有關(guān)研究表明，若我國(guó)的衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP比例2020年在5.5%左右則是適宜水平，在此基礎(chǔ)上應(yīng)保持其增長(zhǎng)速度與上年GDP增長(zhǎng)同步，只有這樣才能夠保證衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP的比例居于穩(wěn)定水平［16］。

本研究在回顧國(guó)內(nèi)外關(guān)于對(duì)衛(wèi)生費(fèi)用影響因素分析的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、政策環(huán)境等方面選取影響我國(guó)人均衛(wèi)生費(fèi)用的10個(gè)指標(biāo)并做實(shí)證分析，得到如下結(jié)論：首先，從各單個(gè)的解釋變量與被解釋變量的相關(guān)性分析中得出，10個(gè)解釋變量中除居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)外，其他解釋變量與人均衛(wèi)生費(fèi)用均有明顯的線性正相關(guān)關(guān)系。其次，結(jié)合線性回歸分析的特點(diǎn)，考慮到各變量之間的數(shù)量級(jí)關(guān)系及各解釋變量與被解釋變量之間的多重共線性問(wèn)題，將指標(biāo)x1、x9、x10與被解釋變量Y做多元回歸分析后，建立人均衛(wèi)生費(fèi)用預(yù)測(cè)模型，得出人均GDP每增加1個(gè)單位，人均衛(wèi)生費(fèi)用則平均增加0.017個(gè)單位；人均藥品費(fèi)用每增加1個(gè)單位，人均衛(wèi)生費(fèi)用則平均增加1.717個(gè)單位。以上分析結(jié)果充分說(shuō)明了隨著改革開放的不斷深入，市場(chǎng)化逐漸波及醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域。在我國(guó)以公立醫(yī)院為主體的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系中，政府雖然掌控著基本醫(yī)療服務(wù)的定價(jià)，但仍然放開了對(duì)醫(yī)院藥品及高科技醫(yī)療檢查費(fèi)用制度，其價(jià)格放開制度在促使公立醫(yī)院引進(jìn)新技術(shù)、提高診療水平及彌補(bǔ)政府資金投入不足的同時(shí)，也導(dǎo)致了衛(wèi)生費(fèi)用急劇上漲，“看病難，看病貴”一直是整個(gè)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。衛(wèi)生費(fèi)用增加是多種因素相互作用的結(jié)果，政府及衛(wèi)生行政部門應(yīng)對(duì)衛(wèi)生總費(fèi)用進(jìn)行有效控制與引導(dǎo)，合理增加衛(wèi)生總費(fèi)用，穩(wěn)步提高衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP的比例，使我國(guó)衛(wèi)生籌資水平與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。為了實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)的公平，必須有效遏制衛(wèi)生費(fèi)用不合理增長(zhǎng)，積極引導(dǎo)衛(wèi)生費(fèi)用健康、持續(xù)、合理的增長(zhǎng)。

作者貢獻(xiàn)：文捷、杜福貽負(fù)責(zé)資料收集；李麗清負(fù)責(zé)論文撰寫；盧祖洵負(fù)責(zé)論文設(shè)計(jì)及寫作指導(dǎo)。

本文無(wú)利益沖突。

［1］陳聰，胡元佳，王一濤.人口老齡化對(duì)我國(guó)衛(wèi)生費(fèi)用的影響［J］.中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2012，29（3）：430－432.

［2］衛(wèi)生部衛(wèi)生發(fā)展研究中心.中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用研究報(bào)告2013［R］.2013.

［3］沈燕.2005—2010年湖南省衛(wèi)生總費(fèi)用核算及結(jié)果分析［D］.衡陽(yáng)：南華大學(xué)，2012.

［4］雷海潮，李愛軍.衛(wèi)生費(fèi)用研究與費(fèi)用變動(dòng)趨勢(shì)［J］.國(guó)外醫(yī)學(xué)：衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)分冊(cè)，1997，14（2）：49－53.

［5］Wang BZ，Zhang MR.Preliminary analysis on the size structure of total health expenditure between 1995—2000［J］.Chinese Health Economics，2003，22（4）：23－25.（in Chinese）王保真，張美榮.1995—2000年我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用規(guī)模、結(jié)構(gòu)的初步分析［J］.中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2003，22（4）：23－25.

［6］Luo YH，Ding L，Yu HM，et al.The dynamic interactions among growth rate of government，social and personal health expenditure［J］.Chinese Journal of Health Statistics，2012，29（4）：168－174.（in Chinese）羅艷虹，丁蕾，余紅梅，等.政府預(yù)算、社會(huì)及個(gè)人現(xiàn)金衛(wèi)生支出增長(zhǎng)率的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究［J］.中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2012，29（4）：168－174.

［7］Yu FH，Wang J，Sun JJ.Discussing the basic theoretical framework of sub－national total health cost accounting research samp led with Shandong Province［J］.Chinese Health Service Management，2011，28（1）：4－6.（in Chinese）于風(fēng)華，王健，孫經(jīng)杰.亞國(guó)家級(jí)衛(wèi)生總費(fèi)用核算研究的基本理論框架：以山東為例［J］.中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理，2011，28（1）：4－6.

［8］Yan MH，Yu WY，Ma HY.Analysis on development trend of Chinese total health expenditure from 2000 to 2011［J］.Soft Science of Health，2014，28（10）：636－639.（in Chinese）顏夢(mèng)歡，俞雯雅，馬海燕.2000—2011年中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用發(fā)展變化趨勢(shì)分析［J］.衛(wèi)生軟科學(xué)，2014，28（10）：636－639.

［9］Zhao YX，Xie XP，Zhai TM，et al.Analysis of China total health expenditure and health financing strategy in 2008［J］.Chinese Health Economics，2010，29（3）：18－22.（in Chinese）趙郁馨，謝小平，翟鐵民，等.2008年中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用與衛(wèi)生籌資戰(zhàn)略［J］.中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2010，29（3）：18－22.

［10］Abel Smith B.Paying for health services［M］.Geneva：WHO，1963.

［11］World Health Organization.The world health report 2000——health systems：improving performance［R］.2000.

［12］Francia L，Gitto L，Merinini F，et al.An econometric analysis of OECD countries health expenditure［R］.2007.

［13］中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用課題組.中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用影響因素的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，1996，15（12）：27－28.

［14］李軍山.我國(guó)醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)的影響因素與控制研究［D］.南京：南京航空航天大學(xué)，2008.

［15］何平平.我國(guó)醫(yī)療支出增長(zhǎng)因素研究［D］.北京：北京郵電大學(xué)，2007.

［16］Hu RR，Ma XD.Analysis on the changing tendency and the influencing factor of the national health expenditure in＂the Eleventh Five－year Planning＂period［J］.China Health Insurance，2012，5（2）：40－42.（in Chinese）胡瑞榮，馬旭東.“十一五”期間我國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用變化趨勢(shì)及其影響因素分析［J］.中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)，2012，5（2）：40－42.

Influencing Factors and Em pirical Research of Total Expenditure on Health in China

WEN Jie，DU Fu－yi，LI Liqing，et al.Jiangxi Science＆Technology Normal University，Nanchang 330031，China

ObjectiveTo investigate influencing factors for the total expenditure on health in China and conduct empirical analysis.M ethodsOn the basis of the review of literature in China and abroad，China′s national condition and the influence of economic system，social structure and policy environment on the increase of expenditure on health，we selected per capita expenditure on health as the explaining variable，and took GDP per capita，the prevalence rate of chronic disease，the proportion of socialmedical insurance fund in total expenditure on health，the proportion of population 65 years old or above，urbanization rate，the proportion of population with education degree of junior college or above，average life expectancy，the number of health workers per thousand population，per capita expenditure on medication and consumer price index as explained variables.Correlation analysis and multivariate regression analysiswere conducted based on 2000—2012macro－economic－time series data.ResultsCorrelation analysis showed that GDP per capita，the prevalence rate of chronic disease，the proportion of socialmedical insurance fund in total expenditure on health，the proportion of population 65 years old or above，urbanization rate，the proportion of population with education degree of junior college or above，average life expectancy，the number of health workers per thousand people and per capita expenditure onmedication had linear positive correlation with per capita expenditure on health（r values were 0.995，0.906，0.944，0.985，0.956，0.985，0.949，0.969，0.998；P＜0.05）；but consumer price index had no linear correlation with per capita expenditure on health（r＝0.435，P＝0.138）.After eliminating theinfluence of order ofmagnitudes and multicollinearity，themultivariate regression analysis showed that per capita GDP and per capita expenditure entered regression equation（P＜0.05）.ConclusionInfluencing factors for the total expenditure on health are various.Empiricalanalysisshowed that the increaseof1 unitofper capita GDP leads to the increaseof0.017 unitof per capita expenditure on health on average；the increase of1 unit of per capita expenditure onmedication leads to1.717 units of per capita expenditure on health on average.

Fees，medical；Root cause analysis；Empirical research

R 191

A

10.3969／j.issn.1007－9572.2016.07.018

2015－11－09；

2016－01－12）

（本文編輯：崔沙沙）

2014國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（71473110）；2015中國(guó)博士后特別資助基金項(xiàng)目（T80811）；2015江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（15GL04、15SH01）

330031江西省南昌市，江西科技師范大學(xué)（文捷，杜福貽，李麗清）；華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院（李麗清，盧祖洵）

盧祖洵，430030湖北省武漢市，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院；E－mail：luac6＠163.com