文/ 陳雪娟 武漢設(shè)計(jì)工程學(xué)院 湖北武漢 430000 葉 坤 保利（武漢）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 湖北武漢 430000

風(fēng)景園林評(píng)論國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展The development at home and aboard of Landscape Architecture Criticism

文/ 陳雪娟 武漢設(shè)計(jì)工程學(xué)院 湖北武漢 430000 葉 坤 保利（武漢）房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 湖北武漢 430000

風(fēng)景園林學(xué)已成為一級(jí)學(xué)科，但風(fēng)景園林理論體系尚不完善，風(fēng)景園林評(píng)論體系的建立和發(fā)展學(xué)術(shù)界尤為期待。本文通過(guò)研究國(guó)內(nèi)外對(duì)風(fēng)景園林評(píng)論進(jìn)展發(fā)現(xiàn)目前研究主要集中在風(fēng)景園林評(píng)論的功能與性質(zhì)、內(nèi)涵和方法等幾個(gè)方面。風(fēng)景園林評(píng)論的實(shí)踐集中于對(duì)作品的描述，主觀性較強(qiáng)，缺乏客觀的嚴(yán)肅性評(píng)論，沒(méi)有真正促進(jìn)風(fēng)景園林創(chuàng)作的創(chuàng)新與發(fā)展。

根據(jù)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部公布的《學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄（2011年）》，“風(fēng)景園林學(xué)”正式成為110個(gè)一級(jí)學(xué)科之一，列在工學(xué)門類，與建筑學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)形成三足鼎立之勢(shì)。風(fēng)景園林學(xué)較建筑學(xué)和城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)起步晚、起點(diǎn)低，其理論體系尚不完善，學(xué)術(shù)界尤其期待風(fēng)景園林評(píng)論的建立和發(fā)展。

園林鑒賞，古已有之。文人墨客的著述（如畫論、游記、散文、小說(shuō)等）中有大量有關(guān)造園藝術(shù)和園林美學(xué)的見解、評(píng)價(jià)和議論。西方風(fēng)景園林評(píng)論于二十世紀(jì)九十年代興起，主要依附于建筑評(píng)論的研究，理論和實(shí)踐都有一定進(jìn)展。

1、風(fēng)景園林評(píng)論的功能與性質(zhì)

風(fēng)景園林評(píng)論的理論性很強(qiáng)，屬于風(fēng)景園林學(xué)理論的組成部分，在評(píng)價(jià)、判斷風(fēng)景園林活動(dòng)的時(shí)候，它實(shí)質(zhì)上在不斷探索風(fēng)景園林的本體，風(fēng)景園林的營(yíng)建方法，藝術(shù)審美，社會(huì)價(jià)值、乃至哲學(xué)價(jià)值，能完善既有理論或者構(gòu)建新的理論。

1.1 建立風(fēng)景園林評(píng)論理論體系

風(fēng)景園林學(xué)術(shù)界的專家根據(jù)建筑評(píng)論的理論體系與框架，提出了建立風(fēng)景園林評(píng)論學(xué)（批評(píng)學(xué)）的構(gòu)想，但無(wú)法突出風(fēng)景園林評(píng)論的獨(dú)特性。

林瀟在《建立中國(guó)園林景觀評(píng)論學(xué)的構(gòu)想》（2006）一文提出建立中國(guó)園林景觀評(píng)論學(xué)的構(gòu)想，認(rèn)為當(dāng)代園林景觀評(píng)論學(xué)的框架包括主體論、意識(shí)論、價(jià)值論、符號(hào)論、設(shè)計(jì)師論與方法論。但作者似乎都沒(méi)有將景觀、園林、風(fēng)景園林等專業(yè)術(shù)語(yǔ)的范疇研究清楚，就大談特談其評(píng)論學(xué)的框架，讓學(xué)術(shù)界人無(wú)法信服。李景奇《建立當(dāng)代風(fēng)景園林批評(píng)學(xué)》（2008）認(rèn)為風(fēng)景園林批評(píng)學(xué)研究的重點(diǎn)要研究其主體論、對(duì)象論、價(jià)值論、生態(tài)論、土地倫理和方法論，其中價(jià)值論和方法論是風(fēng)景園林批評(píng)學(xué)的基礎(chǔ)。認(rèn)為要建立正確的生態(tài)價(jià)值觀和環(huán)境倫理觀，必須抓住中國(guó)審美文化的整體精神意蘊(yùn)。

1.2 風(fēng)景園林評(píng)論的功能

風(fēng)景園林評(píng)論有利于宣傳風(fēng)景園林，提升公眾和決策者對(duì)風(fēng)景園林的理解和欣賞力，專業(yè)人員的探討與交流有利于多維度的把握風(fēng)景園林的內(nèi)涵和外延，促進(jìn)學(xué)科和行業(yè)的發(fā)展。風(fēng)景園林評(píng)論是風(fēng)景園林理論與實(shí)踐的橋梁，是認(rèn)識(shí)風(fēng)景園林，促進(jìn)風(fēng)景園林發(fā)展的有力手段之一。它有助于構(gòu)建并完善風(fēng)景園林理論知識(shí)與體系，同時(shí)能有效地指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)，并在實(shí)踐過(guò)程中對(duì)理論進(jìn)行反饋。。

1.3 風(fēng)景園林評(píng)論的性質(zhì)

風(fēng)景園林評(píng)論是一種創(chuàng)造性的實(shí)踐活動(dòng)，要做到客觀、嚴(yán)肅，同時(shí)也要強(qiáng)調(diào)藝術(shù)審美。風(fēng)景園林評(píng)論需要以長(zhǎng)期的（一年，幾年甚至十幾年）跟蹤調(diào)查、深入思考、辯證分析為基礎(chǔ)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，才能洞悉表象背后的本質(zhì)，得出相對(duì)準(zhǔn)確的結(jié)論。因此風(fēng)景園林評(píng)論具有科學(xué)性、歷時(shí)性、辯證性、傾向性和社會(huì)性五個(gè)特點(diǎn)。

2、風(fēng)景園林評(píng)論的內(nèi)涵

風(fēng)景園林評(píng)論有重要的理論和實(shí)踐意義，但是國(guó)內(nèi)外對(duì)風(fēng)景園林評(píng)論的概念、內(nèi)涵并沒(méi)有統(tǒng)一的定論。

《評(píng)論6：評(píng)論中的偏見》（On Criticism 6： On Bias in Criticism）中斯蒂芬（Stephen Rustow）認(rèn)為作品是多重問(wèn)題的回應(yīng)，評(píng)論主體要列舉并闡明這些問(wèn)題是什么，然后討論如何更好的解決問(wèn)題。因此，評(píng)論主體有必要明確表明個(gè)人見解及其重要性，沒(méi)有偏見的評(píng)論沒(méi)有任何價(jià)值?！对u(píng)論5：評(píng)論是反饋環(huán)》（On Criticism 5：Criticism as Feedback Loop）中范拉尼克（Faslanyc）認(rèn)為當(dāng)下的風(fēng)景園林評(píng)論保守而且膚淺，當(dāng)代評(píng)論應(yīng)該關(guān)注作品的形成過(guò)程（political process）、文化語(yǔ)境（culture context）、隨時(shí)間變化的評(píng)論（a focus on criticism through time）和各種爭(zhēng)論（polemics）。風(fēng)景園林評(píng)論應(yīng)該從關(guān)注作品的暗喻、概念和風(fēng)格轉(zhuǎn)而成為建設(shè)美好環(huán)境過(guò)程的反饋。風(fēng)景園林評(píng)論從根本上講是一種評(píng)判活動(dòng)，以特定的價(jià)值觀為基礎(chǔ)，但其目的并不止于評(píng)判，而是創(chuàng)作，創(chuàng)新。

綜上所述，風(fēng)景園林評(píng)論是在特定的時(shí)空中以一定的價(jià)值觀為基礎(chǔ)，運(yùn)用一定的方法，對(duì)風(fēng)景園林活動(dòng)所涉及的社會(huì)個(gè)體和群體、社會(huì)事件、社會(huì)制度等進(jìn)行科學(xué)、客觀、藝術(shù)和全面地描述、分析、比較、評(píng)價(jià)、論證、判斷和批判。風(fēng)景園林活動(dòng)包括：風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)、建造和使用的過(guò)程，及其賴以存在的社會(huì)與環(huán)境，風(fēng)景園林師及其創(chuàng)作思想和過(guò)程，風(fēng)景園林行業(yè)制度和規(guī)范，社會(huì)公眾，風(fēng)景園林理論等。

3、風(fēng)景園林評(píng)論的方法

宋本明《描述·途釋·判斷——現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)評(píng)論方法研究》（2007）認(rèn)為景觀設(shè)計(jì)評(píng)論方法是景觀評(píng)論學(xué)的一個(gè)重要組成部分，是主體理性認(rèn)識(shí)和理解客體的工具。他認(rèn)為要從多學(xué)科如哲學(xué)、邏輯學(xué)、景觀設(shè)計(jì)學(xué)等交匯點(diǎn)上探討如何建立景觀設(shè)計(jì)評(píng)論方法，并指出應(yīng)該從描述、詮釋、判斷三個(gè)層面進(jìn)行深入分析和探討。風(fēng)景園林評(píng)論方法應(yīng)該包括歷史的方法、系統(tǒng)論方法、環(huán)境心理學(xué)方法和案例研究法等。

4、風(fēng)景園林評(píng)論的實(shí)踐

國(guó)內(nèi)風(fēng)景園林評(píng)論的實(shí)踐成果主要是評(píng)論文章，有以下幾個(gè)方面：1）風(fēng)景園林作品的自我評(píng)論；2）媒體報(bào)道一些“關(guān)注度”較高的作品；3）國(guó)際國(guó)內(nèi)風(fēng)景園林競(jìng)賽獲獎(jiǎng)作品的評(píng)論。評(píng)論主體主要是風(fēng)景園林師和媒體記者，基本上停留在描述階段，很少達(dá)到剖析的深度，頂多提出某一共性的專業(yè)問(wèn)題，卻很少能有深入的思考并提出可行的解決方案。胡玎，王越等人2005年至今陸續(xù)在《園林》雜志上發(fā)表過(guò)一系列文章討論風(fēng)景園林評(píng)論相關(guān)問(wèn)題，探討風(fēng)景園林評(píng)論的對(duì)象、功能、方法以及風(fēng)景園林評(píng)論的視角。也有一些具體的評(píng)論實(shí)踐，如風(fēng)景園林評(píng)論中的自我評(píng)論，對(duì)風(fēng)景園林招標(biāo)中的專家評(píng)論，對(duì)風(fēng)景園林評(píng)論文獻(xiàn)的評(píng)論等，并鼓勵(lì)公眾發(fā)表園林評(píng)論，但都流于較寬泛的描述，欠缺深度。

美國(guó)風(fēng)景園林師協(xié)會(huì)（ASLA）的出版刊物——風(fēng)景園林雜志（Landscape Architecture Magazine，簡(jiǎn)稱LAM）于1992年12月期開始設(shè)置自由評(píng)論欄目（Critic at Large）（2011年取消），共刊登172篇評(píng)論文章。評(píng)論對(duì)象包括風(fēng)景園林作品、風(fēng)景園林師、風(fēng)景園林理論、風(fēng)景園林教育以及相關(guān)政策、法規(guī)等。評(píng)論視角廣泛，包括風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)方法的提煉，場(chǎng)地文脈的發(fā)掘與表達(dá)，歷史文化的繼承與發(fā)揚(yáng)，藝術(shù)與風(fēng)景園林的融合，節(jié)約園林建設(shè)，極端氣候應(yīng)對(duì)，社會(huì)問(wèn)題的處理如流浪漢安置等等。評(píng)論主體有風(fēng)景園林師、建筑師、規(guī)劃師、生態(tài)學(xué)專家等，建筑評(píng)論家、歷史評(píng)論家、專欄作家、攝影師等。

結(jié)語(yǔ)：

風(fēng)景園林行業(yè)已逐漸認(rèn)識(shí)到風(fēng)景園林評(píng)論的重要性，但由于其綜合性、復(fù)雜性以及當(dāng)前評(píng)論環(huán)境的不盡人意，風(fēng)景園林評(píng)論研究尚處于起步階段。在風(fēng)景園林學(xué)科蓬勃發(fā)展的今天，在政府踐行“建設(shè)美麗中國(guó)”方針的支持下，風(fēng)景園林評(píng)論理論體系的建立指日可待。

［1］陳雪娟.風(fēng)景園林作品評(píng)論內(nèi)容之管見［J］.華中建筑，2014，（01）：14-16

［2］林瀟.建立中國(guó)園林景觀評(píng)論學(xué)的構(gòu)想［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（05）：59-62

［3］李景奇.建立當(dāng)代風(fēng)景園林批評(píng)學(xué)［J］.中國(guó)園林，2008，（10）：01-07

［4］宋本明.描述·途釋·判斷——現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)評(píng)論方法研究［J］.城市環(huán)境設(shè)計(jì)，2007（5）：106-108

［5］王越，胡玎.風(fēng)景園林評(píng)論的功能［J］.園林，2006，（03）：16-17

［6］胡玎，王越，胡青.風(fēng)景園林評(píng)論的對(duì)象和方法［J］.園林，2006，（04）：14-15

［7］胡玎，王越.風(fēng)景園林評(píng)論文獻(xiàn)的評(píng)論——評(píng)論“一天，巴黎的兩個(gè)公園”［J］.園林，2007，（05）：16-17

陳雪娟，女，漢族，1986年生，碩士研究生，武漢設(shè)計(jì)工程學(xué)院環(huán)境設(shè)計(jì)學(xué)院園林系助教，研究方向?yàn)榭沙掷m(xù)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。

Landscape Architecture has become the first-level discipline，but the theory system is still imperfect，especially the establishment and development of landscape architecture criticism. The writer find that the present study focus on the function ，the nature，the connotation and the methods of landscape architecture criticism through considerable research of landscape architecture criticism at home and aboard. Almost all practice of landscape architecture criticism is the descriptions of landscape architecture works， and it is of strong subjectivity and lack of serious objective comments， so that it cannot really promote the innovation and development of landscape architecture.

風(fēng)景園林評(píng)論；功能；性質(zhì)；內(nèi)涵；方法；實(shí)踐

Landscape architecture criticism Function Nature Connotation Method Practice