文/趙崇勛、劉原 遼寧科技大學(xué)建筑與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院 遼寧鞍山 114051

?

淺談與法院類建筑相關(guān)的建筑設(shè)計(jì)

文/趙崇勛、劉原 遼寧科技大學(xué)建筑與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院 遼寧鞍山 114051

淺談了有關(guān)法院類建筑整體需要滿足的基本功能，通過研究解析傳統(tǒng)的法院類建筑設(shè)計(jì)情況，從外部表征、內(nèi)在空間與結(jié)構(gòu)、各部分空間職能的排布等幾個(gè)角度討論了現(xiàn)代法院類建筑的設(shè)計(jì)方式以及其中一些具體的值得關(guān)注的事項(xiàng)和問題，以此形成擁有法制特點(diǎn)以及法制文化特點(diǎn)的新的建筑形態(tài)。

法院建筑；建筑設(shè)計(jì)；功能；空間

法院類的建筑主要功能是為行使法律、進(jìn)行審判提供場所，這類建筑承載著一個(gè)國家以及其法制體制的象征。法院類建筑本身作為法制社會(huì)的一種十分重要的標(biāo)志性建筑類別，在設(shè)計(jì)中其外圍厚重的實(shí)體墻體、給人壓抑感的相對封鎖的墻體圍護(hù)形式、肅穆而具有威懾意義的石雕獅像、帶有莊重性與思考性的高而長的臺(tái)階等形象，早就已經(jīng)在大多數(shù)人的心目中形成了固有的、鮮明的建筑形象與建筑內(nèi)涵。法院類建筑作為公民們體驗(yàn)法制社會(huì)所帶來的平等、使用法律作為保護(hù)自己人身安全與個(gè)人權(quán)利的武器的場所，其相應(yīng)的司法的功能產(chǎn)生的全部程序可以是透明而公開的，因此法院類建筑也可以表達(dá)出對于所使用人產(chǎn)生的親切感、對于內(nèi)部程序進(jìn)行的透明感、對于所有公民產(chǎn)生的開放感，因?yàn)橛幸欢〝?shù)量的法院類建筑的建筑本身建設(shè)年代久遠(yuǎn)，并且其規(guī)模有限，所承載或行使的功能也相對單一，在設(shè)計(jì)方面有一定的不夠合理和適用的方面，建筑外部表征形象也偏于死板，這些問題的存在，讓這些建筑在現(xiàn)如今已經(jīng)很應(yīng)對現(xiàn)代法院的使用需求，也很難全面地體現(xiàn)法院類建筑的精神內(nèi)涵。［1］我們需要對法院類建筑設(shè)計(jì)過程中吸取成功的經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)生一定的創(chuàng)新，對于法院類建筑的各部分的職能各個(gè)空間的功能有著新的定義，讓其更好的應(yīng)對現(xiàn)代的使用者對其的需求。

1、傳統(tǒng)的法院建筑設(shè)計(jì)的概況

現(xiàn)如今，有相當(dāng)數(shù)量的法院類建筑都修建了厚重的圍合實(shí)體墻體，組織無關(guān)人員的進(jìn)入，但這種做法也會(huì)讓人產(chǎn)生強(qiáng)大的距離感，隨著時(shí)間的推移，這種建筑形制讓人們與建筑間存在隔閡與敬畏感。在中國國內(nèi)，有相當(dāng)數(shù)量的法院類建筑都愿意使用古典建筑的樣式進(jìn)行立面形制和細(xì)節(jié)裝飾的布置，同時(shí)也單純地追求宏偉、莊重、嚴(yán)肅等令人偏向壓抑的情感影響，我國許多法院建筑都趨同于采用西方的古典建筑式樣［2］，雖然這種類型的設(shè)計(jì)風(fēng)格有很強(qiáng)的紀(jì)念內(nèi)涵，也有很宏大的氣勢，但很容易與整體環(huán)境脫離，這樣其實(shí)反而丟去了建筑設(shè)計(jì)的本意。

2、法院類建筑所具有的基本的功能

2.1整體的基本功能。

總的看來，法院類建筑在使用功能的構(gòu)成上包含了審判空間即法庭、相關(guān)的配套用房、進(jìn)行行政辦公的空間和外來人員及公眾使用的空間這幾個(gè)部分，并且這些部分各自都包括一定數(shù)量的不同的空間，需要進(jìn)行房間設(shè)置，每個(gè)單獨(dú)的組成部分都具有特殊的、自有的功能承載和使用人員與多個(gè)有著各自功能的出入口。重要的一點(diǎn)就是，應(yīng)該把法院內(nèi)進(jìn)行工作的人員、參與審判活動(dòng)的人員和進(jìn)行旁聽公眾的交通流線進(jìn)行分離，最理想的是有獨(dú)自專用的通道。在建筑不同功能部分之間的相互間的通道也需要有明確的排布，盡量避免混合雜亂。除此之外，為了便于國家機(jī)關(guān)相關(guān)的人員能在內(nèi)部順利的開展工作，法院類建筑在建筑選址上也需要著重考慮，建筑位置應(yīng)該設(shè)置與位置適中、交通方便的地區(qū)，建筑位置應(yīng)該相對明確、突顯、顯示出一定的社會(huì)影響力。

2.2平面上的具體功能

因?yàn)榉ㄔ侯惤ㄖ诠δ苌系奶厥庑?，對于平面各區(qū)域功能的排布方面有不同于其他建筑的獨(dú)特要求，一般情況下需要大體分成兩個(gè)不同的空間層次，基本上可以簡單的劃分為兩個(gè)空間層次：第一個(gè)層次是，面對外部要展現(xiàn)開放性的審判法庭的區(qū)域，這個(gè)區(qū)域不單單屬于法院建筑本身，它也承載著作為一個(gè)社會(huì)法制活動(dòng)的場所，同時(shí)擁有社會(huì)的形制與法制的形制雙重的特征，對于法院來說是一種具有標(biāo)志性的空間。第二個(gè)部分就是人員進(jìn)行行政辦公的部分，這些空間追求較為嚴(yán)格地內(nèi)向化，以法院本身的工作特殊性看，它需要盡量面向大眾，與法庭緊密關(guān)聯(lián)，但同時(shí)也要面向相對封閉的內(nèi)部辦公組織，進(jìn)行一些決策與商議活動(dòng)。

3、對于現(xiàn)代法院建筑設(shè)計(jì)過程中應(yīng)該注重的問題

3.1整體的設(shè)計(jì)應(yīng)該與環(huán)境呼應(yīng)

如果需要設(shè)計(jì)一座成功的優(yōu)秀的建筑，最重要的就是要將建筑與環(huán)境進(jìn)行一定的融合與呼應(yīng)，應(yīng)該相對全面地理解建筑所處的周圍環(huán)境，明確各類環(huán)境元素，對建筑的本身進(jìn)行相對合理適用的區(qū)域及功能的分劃，清楚不同區(qū)域的特點(diǎn)與作用。［3］人們通常對于環(huán)境的內(nèi)涵的認(rèn)識相對單一，這樣就造成了很多不合理的設(shè)計(jì)結(jié)果，對于現(xiàn)如今的建筑，還是有相當(dāng)數(shù)量的情況是建筑與環(huán)境相互分離、甚至相互排斥，與環(huán)境的呼應(yīng)可以在一定程度上體現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)的精神內(nèi)涵與意義。

3.2對于公用空間的設(shè)計(jì)。

不一樣的空間形態(tài)具有不一樣的情緒特征與性格表達(dá)，而這種表達(dá)會(huì)很大程度地影響處于空間中的使用者的整體感覺。規(guī)整的幾何形態(tài)的空間通?？梢越o使用者帶來莊重嚴(yán)肅的感受，而不規(guī)則的空間形態(tài)可以創(chuàng)造出隨性自由的感受；相對封閉的空間可以使使用者產(chǎn)生非現(xiàn)實(shí)的神秘幻想，開放性的空間會(huì)使使用者接收到自然而流動(dòng)的訊息。

3.3建筑在外部表征方面的親切性

由于法制的公正與透明性質(zhì)的逐漸提升，法院類建筑的外部形態(tài)必然會(huì)從之前的形態(tài)轉(zhuǎn)向開放的、易于近人的。具體的建筑設(shè)計(jì)方式可以將最初的實(shí)墻用有一定透明程度的玻璃材質(zhì)替代，將沉重的體量分解，實(shí)際上在一些西方國家，已經(jīng)將玻璃幕墻大面積地使用于法院類建筑，代表司法過程的透明公開與公正。

結(jié)語：

一座好的法院類建筑設(shè)計(jì)一定要滿足基礎(chǔ)的功能需要、具有優(yōu)秀的空間設(shè)計(jì)，同時(shí)可以把形式、功能與整體環(huán)境有機(jī)地融合在一起。也許在一定情況下，受到各個(gè)方面不同的條件的限制，很難全面地完成全部的要求。但最終，有著合理使用、因地制宜的特點(diǎn)，在具有一定限制的情況下，忠于精神內(nèi)涵的表達(dá)，才能讓法院類建筑更加擁有人文關(guān)懷、富有人文內(nèi)涵。

［1］盧新.地方小城市法院建筑的設(shè)計(jì)初探［J］.吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（6），P47-P50.

［2］劉小紅.談法院建筑設(shè)計(jì)［J］.山西建筑.2011（36），P23-P24.

［3］余志紅.芻議現(xiàn)代法院建筑設(shè)計(jì)［J］.福建工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（6），P645-P647.