姚小剛, 張明明, 李繼祥, 陳光平, 胡燦實(shí)
(1. 寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局,貴州綏陽563300; 2. 貴州大學(xué)林學(xué)院,貴陽550025)
貴州寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)黑葉猴種群數(shù)量與分布
姚小剛1, 張明明2*, 李繼祥1, 陳光平1, 胡燦實(shí)2
(1. 寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局,貴州綏陽563300; 2. 貴州大學(xué)林學(xué)院,貴陽550025)
2015年5—12月,基于寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的黑葉猴歷史資料設(shè)定重點(diǎn)調(diào)查區(qū)域,采用定點(diǎn)觀察與痕跡觀察資料收集以及非誘導(dǎo)式訪問調(diào)查等方法對保護(hù)區(qū)黑葉猴種群數(shù)量和分布進(jìn)行調(diào)查,并結(jié)合保護(hù)區(qū)巡護(hù)記錄,重新確定黑葉猴在保護(hù)區(qū)的種群數(shù)量和分布區(qū)域。結(jié)果顯示:保護(hù)區(qū)黑葉猴種群數(shù)量約為29群195只,比1995年增長了143.75%,比2003年增長了39.29%;主要分布區(qū)域位于保護(hù)區(qū)西南部的馬蹄溪、白石溪、豬鉆子溝、蘇家溝、油筒溪、觀音巖、底水、枇杷巖、讓水壩等9個(gè)溝段中。全保護(hù)區(qū)內(nèi)黑葉猴群體密度為0.11群/km2,種群密度為0.74只/km2,其中主要活動(dòng)范圍約32.50 km2,主要活動(dòng)范圍內(nèi)群體密度為0.89群/km2,種群密度為6.00只/km2。種群數(shù)量的穩(wěn)定增長得益于保護(hù)區(qū)采取的一系列保護(hù)管理措施,有效制止了盜獵行為的發(fā)生,減少了附近居民活動(dòng)對黑葉猴的干擾和影響。為進(jìn)一步保護(hù)黑葉猴種群及其棲息地,建議保護(hù)區(qū)通過劃定重點(diǎn)管護(hù)區(qū)域、加強(qiáng)科學(xué)管理、開展生境管理和調(diào)節(jié)、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)教育和社區(qū)共管等措施建立、健全保護(hù)管理機(jī)制。
黑葉猴;種群數(shù)量;種群分布;寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)
黑葉猴Trachypithecusfrancoisi,又名葉猴、烏葉猴、烏猿、巖蛛猴、巖貓等,隸屬于靈長目Primates猴科Cercopithecidae疣猴亞科Colobidae葉猴屬Trachypithecus,為國家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物(汪松,2004),被世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)列為瀕危物種(EN)(IUCN,2015),同時(shí)被瀕危動(dòng)植物國際貿(mào)易公約(CITES)收錄在附錄Ⅱ(王應(yīng)祥等,1999)。黑葉猴分布于越南北部至中國中南部21°30′~29°08′N的片段化喀斯特森林中,是喀斯特生態(tài)系統(tǒng)特有的珍稀靈長類動(dòng)物(胡剛,2011)。國外見于越南北部(Nadleretal.,2003),中國分布于廣西、貴州和重慶地區(qū)(吳名川等,1987;李明晶,1995;Brandonetal.,2004;吳安康等,2006)。最新研究和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前世界范圍內(nèi)黑葉猴野生種群數(shù)量1 800~2 000只,中國僅存約1 700只,分布于22個(gè)隔離點(diǎn),其中貴州約1 200只,分布于麻陽河、寬闊水、大沙河、柏箐和野鐘等5個(gè)保護(hù)區(qū),總面積約912 km2(Huetal.,2011)。其中,貴州保存著約62%的全球黑葉猴野生種群,對黑葉猴物種保護(hù)具有非常重要的作用。
貴州寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是黑葉猴的主要分布地之一,近年來曾多次對其種群和基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)進(jìn)行調(diào)查和研究,1983年寬闊水林區(qū)科學(xué)考察對本區(qū)域部分黑葉猴種群進(jìn)行了初步調(diào)查(周政賢,1985);1995年調(diào)查記錄到黑葉猴種群約80只(李明晶,1995);2003年保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察記錄到黑葉猴約20群140只(冉景丞等,2004)。在過去的20余年間,隨著自然恢復(fù)和保護(hù)工程的建設(shè)和管理,黑葉猴在貴州的種群和分布發(fā)生了較大的變化,其種群增長了10%~20%(Huetal.,2011)。保護(hù)區(qū)擁有較大面積的黑葉猴適宜生境,并有部分地區(qū)由于地勢險(xiǎn)峻,成為以往調(diào)查的盲區(qū)。為了進(jìn)一步加強(qiáng)黑葉猴這一珍稀物種種群及其生境的保護(hù)與管理,調(diào)查組于2015年5—12月對其種群數(shù)量和分布進(jìn)行了集中調(diào)查,并結(jié)合2012年至今的長期監(jiān)測數(shù)據(jù)對保護(hù)區(qū)黑葉猴種群數(shù)量及分布進(jìn)行分析研究。
貴州寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)地處大婁山腹地,位于貴州省遵義市綏陽縣北部(107°02′23″~107°14′09″E,28°06′25″~28°19′25″N),南北長約20 km,東西寬約19 km,總面積262.31 km2,其中,核心區(qū)90.85 km2,緩沖區(qū)61.86 km2,實(shí)驗(yàn)區(qū)109.60 km2,海拔650~1 762 m (姚小剛,李繼祥,2014)。保護(hù)區(qū)以中亞熱帶原生性常綠、落葉亮葉水青岡森林生態(tài)系統(tǒng)和黑葉猴及其棲息地為主要保護(hù)對象,同時(shí)保護(hù)珍稀動(dòng)植物和中亞熱帶濕潤森林生態(tài)系統(tǒng),屬于森林生態(tài)系統(tǒng)和野生動(dòng)物類型自然保護(hù)區(qū)(劉璐,2009)。保護(hù)區(qū)處于中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū),地勢中部高,四周低,地形切割強(qiáng)烈,相對高差較大,具有低緯度山地季風(fēng)濕潤氣候特點(diǎn),年平均氣溫7.7 ℃~12.4 ℃,霧、露等水平降水量較多,年降水量1 300~1 350 mm,降水集中于4—10月,年平均相對濕度超過80%(郭新亮等,2012)。
黑葉猴常棲息于具有高大懸崖峭壁和天然石洞的石山或切割很深的喀斯特河谷沿岸(李明晶,1995;曾婭杰,2011)。保護(hù)區(qū)地貌除中南部的干河溝兩側(cè)的碎屑巖區(qū)以中低山谷為主的侵蝕地貌外,多為喀斯特地貌,廣泛分布于保護(hù)區(qū)東部、西部及北部,主要組合形態(tài)有峰叢峽谷、峰叢槽谷及洼地(冉景丞等,2004),為黑葉猴的生存提供了良好條件。本次黑葉猴野生種群調(diào)查結(jié)合黑葉猴棲息特點(diǎn)和保護(hù)區(qū)生境特點(diǎn),主要在保護(hù)區(qū)西部的馬蹄溪、白石溪、豬鉆子溝、蘇家溝、油筒溪、觀音巖、底水,保護(hù)區(qū)東部的枇杷巖、讓水壩等9個(gè)溝段開展(圖1)。
2015年5—12月,基于保護(hù)區(qū)的黑葉猴歷史資料和護(hù)林員巡護(hù)記錄,設(shè)定重點(diǎn)調(diào)查區(qū)域,并采用資料收集、非誘導(dǎo)式訪問調(diào)查、定點(diǎn)觀察與痕跡觀察等方法對保護(hù)區(qū)黑葉猴種群數(shù)量和分布進(jìn)行調(diào)查。
2.1 收集資料和訪問
基于保護(hù)區(qū)歷次科學(xué)考察記錄和相關(guān)科研文獻(xiàn),訪問歷史分布區(qū)和非分布區(qū)居民和保護(hù)區(qū)護(hù)林員,詳細(xì)了解黑葉猴在歷史分布區(qū)的種群數(shù)量、活動(dòng)范圍、夜宿地、棲息地面臨的威脅因素以及黑葉猴與社區(qū)的相互影響等,并了解其在歷史非分布區(qū)的出現(xiàn)情況。同時(shí),結(jié)合2012年至今的保護(hù)區(qū)巡護(hù)記錄,在1∶10 000 的地形圖上重新標(biāo)定黑葉猴在保護(hù)區(qū)的分布區(qū)域和群體分布狀況。
2.2 定點(diǎn)觀察與痕跡觀察法
受天氣和黑葉猴活動(dòng)規(guī)律影響,野外調(diào)查的時(shí)間主要集中在冬季,此時(shí)黑葉猴棲息的峽谷森林樹葉凋落,視線較好,相對容易發(fā)現(xiàn)黑葉猴;并且冬季雨水較少,水源地集中在山谷低處,猴群需到低處尋找水源,為發(fā)現(xiàn)和定位猴群提供了更為良好的條件。調(diào)查時(shí)間為2015年11月20日—12月15日,集中調(diào)查天數(shù)為25 d,在其他季節(jié)的保護(hù)區(qū)日常巡護(hù)工作中發(fā)現(xiàn)猴群后亦進(jìn)行相應(yīng)調(diào)查記錄。唐華興等(2011)研究發(fā)現(xiàn),黑葉猴群擁有幾處固定的夜宿地,有在不同夜宿地輪換棲息4~7 d的習(xí)性,因此,本次調(diào)查使用定點(diǎn)調(diào)查統(tǒng)計(jì),組織調(diào)查人員18人,2人1組,共分9組,對9個(gè)溝段分別進(jìn)行蹲點(diǎn)觀察,并結(jié)合痕跡觀察法進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)黑葉猴分布區(qū)的地形情況,攜帶調(diào)查區(qū)域1∶10 000地形圖和GPS,使用8×40倍望遠(yuǎn)鏡觀察峽谷兩旁的情況,發(fā)現(xiàn)黑葉猴后,在不影響其活動(dòng)的情況下進(jìn)行持續(xù)觀察,直至其進(jìn)入夜宿地或消失不見,以此確定猴群的夜宿地,同時(shí)記錄黑葉猴數(shù)量、群體特征、個(gè)體特征、發(fā)現(xiàn)時(shí)間、活動(dòng)生境等基礎(chǔ)數(shù)據(jù),并使用GPS定位,將猴群位置及其活動(dòng)范圍在地形圖上進(jìn)行標(biāo)注。
圖1 寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)黑葉猴分布
Fig.1 The distribution ofTrachypithecusfrancoisiin Kuankuoshui National Nature Reserve
另外,受地形和黑葉猴活動(dòng)習(xí)性影響,能發(fā)現(xiàn)猴群或個(gè)體的機(jī)會(huì)較少,為保證數(shù)據(jù)的完整,使用李友邦和韋振逸(2012)提出的痕跡觀察法輔助調(diào)查,當(dāng)發(fā)現(xiàn)黑葉猴棲息的山洞或者溝谷中有新鮮活動(dòng)痕跡(包括新鮮糞便、食物殘?jiān)⒚l(fā)等)后,同樣使用GPS進(jìn)行標(biāo)記并進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)記錄。同時(shí)安排調(diào)查隊(duì)員進(jìn)行連續(xù)蹲點(diǎn)監(jiān)測,以獲取猴群詳細(xì)數(shù)據(jù)。
2.3 數(shù)據(jù)處理
將調(diào)查小組和護(hù)林員調(diào)查結(jié)果比較和相互補(bǔ)充,并結(jié)合記錄時(shí)間、群體特征、個(gè)體特征、發(fā)現(xiàn)點(diǎn)坐標(biāo)等信息進(jìn)行對比分析,對相同群體者進(jìn)行判別、確認(rèn),避免種群的重復(fù)記錄,最終確認(rèn)黑葉猴分布點(diǎn)和數(shù)量。根據(jù)唐華興等(2011)提出的“夜宿地點(diǎn)外擴(kuò)法”,結(jié)合黑葉猴地理分布數(shù)據(jù)及其適宜生境范圍確定黑葉猴分布狀況,并結(jié)合調(diào)查記錄,使用ArcGIS 10.0 分析黑葉猴分布區(qū)域并計(jì)算其分布面積,進(jìn)一步計(jì)算其群體密度和種群密度。
3.1 歷史分布區(qū)種群
保護(hù)區(qū)歷史調(diào)查資料顯示,在馬蹄溪-油筒溪-底水片區(qū)以及白石溪-豬鉆子溝-蘇家溝片區(qū)曾記錄有約20群的黑葉猴種群,主要分布于中西部的馬蹄溪、楊家溝、蘇家溝、羅家溝、白石溪、風(fēng)巖溝和大河溝等7條侵蝕地貌的峽谷,黑葉猴活動(dòng)區(qū)域基本都在保護(hù)區(qū)核心區(qū)內(nèi)。具體分布情況為:馬蹄溪,約6群40只;楊家溝,約2群10只;蘇家溝,約3群20只;羅家溝,約3群20只;白石溪,約2群20只;風(fēng)巖洞,約2群20只;大河溝,約2群10只;總計(jì)約20群140只,約占全國黑葉猴總數(shù)量的3.3%(冉景丞,2004)。
表1 寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)黑葉猴分布及數(shù)量調(diào)查統(tǒng)計(jì)Table 1 The population size and distribution of Trachypithecus francoisi in Kuankuoshui National Nature Reserve
3.2 種群數(shù)量和與分布
通過對本次重點(diǎn)調(diào)查和近年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析顯示,保護(hù)區(qū)目前可確定的黑葉猴種群數(shù)量約為29群195只,約占全國黑葉猴總數(shù)量的11.47%,約占貴州省黑葉猴總數(shù)量的16.25%;其中,最大的群體約14只,分布于白石溪;最小的群體由4只個(gè)體組成,白石溪、蘇家溝、觀音巖和讓水壩分別有1個(gè)4只個(gè)體組成的猴群(表1)。黑葉猴在保護(hù)區(qū)的主要分布區(qū)域位于海拔746~1 329 m的馬蹄溪、白石溪、豬鉆子溝、蘇家溝、油筒溪、觀音巖、底水、枇杷巖、讓水壩等9個(gè)溝段峽谷中,峽谷兩岸坡度大,多為“V”字形谷和兩岸直立的喀斯特峽谷,切割深度大,一般為200~400 m。其中以馬蹄溪區(qū)域內(nèi)黑葉猴數(shù)量最多,達(dá)到13個(gè)群體,共計(jì)95只(圖1,表1)。黑葉猴在保護(hù)區(qū)的群體密度為0.11群/km2,種群密度為0.74只/km2。根據(jù)調(diào)查結(jié)果所發(fā)現(xiàn)的黑葉猴活動(dòng)范圍,使用ArcGIS 10.0勾畫出其主要活動(dòng)區(qū)域(圖1)并計(jì)算發(fā)現(xiàn):黑葉猴在保護(hù)區(qū)內(nèi)主要活動(dòng)范圍約32.50 km2,主要活動(dòng)區(qū)域內(nèi)群體密度為0.89群/km2,種群密度為6.00只/km2。
3.3 分片區(qū)種群統(tǒng)計(jì)
調(diào)查結(jié)果顯示,保護(hù)區(qū)黑葉猴分布的9個(gè)溝段中,馬蹄溪內(nèi)黑葉猴種群數(shù)量為13群95只,分布區(qū)面積約6.76 km2,群體密度約0.14群/km2,種群密度達(dá)到14.05只/km2,為保護(hù)區(qū)黑葉猴分布最為集中的溝段;其次是白石溪,種群數(shù)量3群25只,群體密度1.36群/km2,種群密度約11.36只/km2;種群密度最低區(qū)域?yàn)楸敬握{(diào)查新發(fā)現(xiàn)活動(dòng)區(qū):讓水壩-枇杷巖,群體密度0.21群/km2,種群密度約1.06只/km2(表1)。
根據(jù)生境的連通性和猴群的活動(dòng)重疊度,將黑葉猴在保護(hù)區(qū)的分布區(qū)分為4個(gè)大的片區(qū):馬蹄溪-油筒溪-底水片區(qū)、白石溪-豬鉆子溝-蘇家溝片區(qū)、觀音巖片區(qū)和枇杷巖-讓水壩片區(qū)。其中,馬蹄溪-油筒溪-底水片區(qū)共分布黑葉猴15群共約105只,其中共確認(rèn)到亞成體、幼體10只,其中分布于馬蹄溪的猴群M7~M13(表1)共7個(gè)猴群為本次調(diào)查新發(fā)現(xiàn)群體,共51只;而在白石溪-豬鉆子溝-蘇家溝片區(qū)則分布著黑葉猴10群共約70只,共確認(rèn)到亞成體、幼體5只(表1)。在觀音巖、枇杷巖-讓水壩2個(gè)片區(qū)新發(fā)現(xiàn)黑葉猴4群共約20只,均為成年個(gè)體,其中,觀音巖片區(qū)2群10只,枇杷巖-讓水壩片區(qū)2群10只。
4.1 種群動(dòng)態(tài)
由于生境破壞、非法貿(mào)易和獵殺等原因,近年來黑葉猴野生種群的數(shù)量呈銳減趨勢,尤其是在廣西境內(nèi),1979—2003年,黑葉猴野生種群從4 500~5 000只銳減至300余只(唐華興,2011)。其中,非法貿(mào)易和偷獵是導(dǎo)致其種群數(shù)量急劇下降的最主要原因(胡剛,2011)。貴州作為黑葉猴物種生存的關(guān)鍵地區(qū),保存著全球黑葉猴野生種群數(shù)量的60%以上(Huetal.,2011)。由于受偷獵威脅影響較小,貴州黑葉猴野生種群從20世紀(jì)90年代以來一直處于穩(wěn)步增長狀態(tài)(胡剛,2011)。數(shù)據(jù)顯示,1990—2000年,麻陽河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)黑葉猴種群從395只增長到730只;大沙河省級(jí)自然保護(hù)區(qū)黑葉猴種群從140只增長到約152只;野鐘省級(jí)自然保護(hù)區(qū)黑葉猴種群從73只增長到約190只。
根據(jù)寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)歷史資料,本區(qū)域黑葉猴種群在近幾十年來亦呈現(xiàn)增長趨勢。1995—2003年,保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)黑葉猴種群從約80只增長至140只左右(李明晶,1995;冉景丞等,2004),2009年在白石溪又新發(fā)現(xiàn)一個(gè)約7只的群體(劉璐,2009)。本次調(diào)查將保護(hù)區(qū)內(nèi)全部黑葉猴潛在分布區(qū)納入調(diào)查范圍,得到了更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示,保護(hù)區(qū)黑葉猴種群數(shù)量約為29群195只,占貴州省黑葉猴種群數(shù)量的16.25%,占全國黑葉猴種群數(shù)量的11.47%。種群規(guī)模比1995年增長了143.75%,比2003年增長了39.29%。其中,調(diào)查共確認(rèn)到亞成體、幼體15只,由于受到調(diào)查條件的限制,亞成體、幼體數(shù)量存在較大誤差;黑葉猴種群中最大的群體約14只,最小的群體約4只。種群數(shù)量的穩(wěn)定增長得益于保護(hù)區(qū)建立后采取的一系列保護(hù)管理措施,如:核心區(qū)居民和茶場的遷出、保護(hù)區(qū)內(nèi)禁止亂砍濫伐及非法捕獵、加強(qiáng)巡護(hù)、組織專項(xiàng)行動(dòng)和保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)的保護(hù)宣傳教育等,不僅有效制止了盜獵行為的發(fā)生,而且減少了附近居民活動(dòng)對黑葉猴的干擾和影響,為黑葉猴的生存與繁衍創(chuàng)造了良好的條件。
4.2 種群分布與密度
保護(hù)區(qū)歷史資料顯示,黑葉猴曾分布于馬蹄溪、楊家溝、蘇家溝、羅家溝、白石溪、風(fēng)巖溝和大河溝等7條侵蝕地貌的峽谷,種群數(shù)量約為140只(冉景丞等,2004),高于重慶和廣西扶綏、弄崗等的黑葉猴分布區(qū)(蘇化龍等,2002;龔石華等,2007;唐華興等,2011)。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),黑葉猴種群在保護(hù)區(qū)的分布范圍有所擴(kuò)大,并呈現(xiàn)出由核心區(qū)向外擴(kuò)散的趨勢。位于保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)的觀音巖、枇杷巖、讓水壩溝段出現(xiàn)小規(guī)模群體。黑葉猴分布區(qū)從原來的馬蹄溪、白石溪、豬鉆子溝、蘇家溝、油筒溪、底水等6個(gè)溝段增加到目前的馬蹄溪、白石溪、豬鉆子溝、蘇家溝、油筒溪、觀音巖、底水、枇杷巖、讓水壩等9個(gè)溝段,其中,觀音巖、枇杷巖、讓水壩為本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的新分布區(qū)。
4.3 威脅因素分析
從全球范圍來看,影響黑葉猴物種生存的威脅因素主要有非法盜獵和貿(mào)易、棲息地減少和破碎化等,而非法盜獵和貿(mào)易成為黑葉猴種群數(shù)量迅速下降的重要因素。而對于保護(hù)區(qū)的黑葉猴種群而言,非法盜獵和貿(mào)易現(xiàn)象較少,盜獵對本區(qū)域黑葉猴的威脅也很小(Huetal.,2011);棲息地破碎化是貴州省內(nèi)黑葉猴生存面臨的最大威脅,保護(hù)區(qū)附近的毀林開荒、砍伐林木、農(nóng)業(yè)耕作、煙葉種植和烘烤、養(yǎng)殖放牧等人為活動(dòng)成為影響黑葉猴生存和活動(dòng)的主要干擾因子。
棲息地減少和破碎化是保護(hù)區(qū)黑葉猴面臨的最大威脅,本區(qū)域黑葉猴棲息地呈窄條狀和斑塊狀,缺少集中連片、面積較大和人為干擾較小的棲息地。分別形成了馬蹄溪-油筒溪-底水片區(qū),白石溪-豬鉆子溝-蘇家溝片區(qū),觀音巖片區(qū)和枇杷巖-讓水壩片區(qū)等4個(gè)相互隔離的分布區(qū)域,尤其是觀音巖片區(qū)和枇杷巖-讓水壩片區(qū)為新發(fā)現(xiàn)的活動(dòng)種群,主要群體活動(dòng)于保護(hù)區(qū)緩沖區(qū)內(nèi),與原分布區(qū)存在較大隔離。另外,保護(hù)區(qū)黑葉猴主要分布區(qū)域內(nèi)仍有100余戶居民,農(nóng)業(yè)用地超過400 hm2,部分峽谷頂端兩邊的開闊地帶被開墾為農(nóng)耕地,使大部分黑葉猴的活動(dòng)區(qū)域局限于峽谷峭壁和谷底,限制了其活動(dòng)范圍和種群的向外擴(kuò)張,并影響群體間的基因交流,破壞了抵御外界干擾的緩沖地帶。
4.4 保護(hù)建議
隨著保護(hù)區(qū)內(nèi)黑葉猴種群數(shù)量逐步增長和分布區(qū)域向周邊擴(kuò)散,對其種群和棲息地的保護(hù)與管理亦越來越重要。一方面,黑葉猴種群持續(xù)增長和擴(kuò)散與保護(hù)區(qū)棲息地退化之間的矛盾逐漸凸顯;另一方面,保護(hù)區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)耕作、砍伐林木、飼養(yǎng)放牧等人為活動(dòng)與黑葉猴生存活動(dòng)之間的沖突日益嚴(yán)重。為保證黑葉猴種群的繁衍與生存,急需采取相應(yīng)的保護(hù)和管理措施。
結(jié)合保護(hù)區(qū)綜合情況和本次調(diào)查結(jié)果,提出以下建議:
首先,劃定重點(diǎn)管護(hù)區(qū)域,加強(qiáng)科學(xué)管理。保護(hù)區(qū)管理局已經(jīng)加大了對區(qū)內(nèi)黑葉猴分布區(qū)的巡護(hù)和管理,才使得本地黑葉猴種群得到了良好的保護(hù)。而當(dāng)前的巡護(hù)僅限于簡單的日常巡護(hù),缺乏專業(yè)的知識(shí)和理論體系作為支撐。在今后的工作中,可以考慮將保護(hù)區(qū)內(nèi)黑葉猴活動(dòng)區(qū)域列為“重點(diǎn)保護(hù)小區(qū)”,結(jié)合保護(hù)區(qū)管理規(guī)劃,在大尺度上了解棲息地狀況,確定保護(hù)優(yōu)先順序。并深入開展科學(xué)系統(tǒng)的研究,建立、健全保護(hù)管理機(jī)制,以指導(dǎo)管理和保護(hù)工作。
其次,生境管理和調(diào)節(jié)?;谙到y(tǒng)的科學(xué)研究結(jié)果,對黑葉猴生境選擇和食性特點(diǎn)進(jìn)行分析,結(jié)合保護(hù)區(qū)景觀斑塊格局,對現(xiàn)有分布區(qū)和適宜棲息地進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)。保護(hù)區(qū)黑葉猴在棲息地空間利用方面傾向于選擇陡峭山體的中上部,并偏愛在高灌叢中活動(dòng),這種生境選擇是黑葉猴權(quán)衡取食投入和效益,以及捕食風(fēng)險(xiǎn)的綜合結(jié)果(劉璐,2009)。保護(hù)區(qū)應(yīng)加強(qiáng)對黑葉猴生境適宜區(qū)的研究和管理,保護(hù)黑葉猴棲息的原生境,積極開展棲息地生態(tài)恢復(fù)工程,并在黑葉猴各個(gè)分布片區(qū)之間建立生態(tài)廊道,擴(kuò)大適宜棲息地面積,提高各分布片區(qū)之間的連通性。
最后但不僅限于此,加強(qiáng)保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)的環(huán)境保護(hù)教育并開展社區(qū)共管。在保護(hù)區(qū)及其周邊地區(qū)廣泛開展環(huán)境保護(hù)教育,設(shè)立宣傳牌,開辦保護(hù)教育課堂,提高公眾對黑葉猴保護(hù)重要性的認(rèn)識(shí),杜絕盜獵活動(dòng)的出現(xiàn);并對社區(qū)居民進(jìn)行保護(hù)和生產(chǎn)培訓(xùn),通過實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)促進(jìn)社區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高社區(qū)居民經(jīng)濟(jì)收入,減少居民對林業(yè)資源的過度開發(fā)利用。
龔石華, 熊金榮, 李兆元. 2007. 廣西扶綏縣黑葉猴的分布和種群數(shù)量調(diào)查[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃, 32(6): 36-39.
郭新亮, 楊燦朝, 李筑眉, 等. 2012. 貴州寬闊水自然保護(hù)區(qū)3種雉科鳥類的種群繁殖密度[J]. 海南師范大學(xué)學(xué)報(bào), 25(3): 304-306.
胡剛. 2011. 中國黑葉猴資源分布與保護(hù)現(xiàn)狀[J]. 四川省動(dòng)物學(xué)會(huì)第九次委員代表大會(huì)暨第十屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集: 98-100.
李明晶. 1995. 貴州黑葉猴生態(tài)研究[M]// 夏武平, 張榮祖. 靈長類研究與保護(hù). 北京: 中國林業(yè)出版社: 226-230.
李友邦, 韋振逸. 2012. 廣西扶綏弄鄧黑葉猴種群數(shù)量和保護(hù)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 40(26): 12952-12953.
劉璐. 2009. 寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)黑葉猴生境利用的初步觀察[D]. 貴陽: 貴州師范大學(xué).
冉景丞, 陳會(huì)明, 粟海軍. 2004. 寬闊水自然保護(hù)區(qū)黑葉猴調(diào)查[M]// 喻理飛, 謝雙喜, 吳太倫. 寬闊水自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察集. 貴陽: 貴州科技出版社: 279-285.
蘇化龍, 林英華, 馬強(qiáng), 等. 2002. 重慶市武隆縣和彭水縣交界處白頰黑葉猴種群初步調(diào)查[J]. 獸類學(xué)報(bào), 22(3): 169-178.
唐華興, 陳天波, 劉晟源, 等. 2011. 廣西弄崗自然保護(hù)區(qū)黑葉猴的種群動(dòng)態(tài)[J]. 四川動(dòng)物, 30(1): 138-142.
汪松. 2004. 中國物種紅色名錄[M]. 北京: 高等教育出版社.
王應(yīng)祥, 蔣學(xué)龍, 馮慶. 1999. 中國葉猴類的分類、現(xiàn)狀與保護(hù)[J]. 動(dòng)物學(xué)研究, 20(4): 306-315.
吳安康, 羅陽, 王雙玲, 等. 2006. 貴州麻陽河自然保護(hù)區(qū)黑葉猴繁殖周期的初步研究[J]. 獸類學(xué)報(bào), 26(3): 303-306.
吳名川, 韋振逸, 何農(nóng)林. 1987. 黑葉猴在廣西的分布及生態(tài)[J]. 野生動(dòng)物, 4: 12-13.
姚小剛, 李繼祥. 2014. 寬闊水國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)鳥類多樣性分析[J]. 綠色科技, 4: 13-18.
曾婭杰. 2011. 貴州麻陽河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)黑葉猴棲息地適宜性和保護(hù)區(qū)最小面積研究[D]. 北京: 北京林業(yè)大學(xué).
周政賢, 董謙, 羅蓉, 等. 1985. 寬闊水林區(qū)科學(xué)考察集[M]. 貴陽: 貴州人民出版社: 161-165.
Brandon JD, Eudey AA, Geissmann T,etal. 2004. Asian primate classification[J]. International Journal of Primatology, 25(1): 97-164.
Hu Gang, Dong Xin, Luo Hongzhang,etal. 2011. The distribution and population dynamics of Fran?ois’ langur over the past two decades in Guizhou, China and threats to its survival[J]. Acta Theriologica Sinica, 31(3): 306-311.
IUCN. 2015. The IUCN red list of threatened species. Version 2015-4[M].Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN.
Nadler T, Momberg F, Dang NX,etal. 2003. Vietnam primate conservation status review 2002: part 2: leaf monkeys[M]. Hanoi: Fauna & Flora International-Vietnam Program and Frankfurt Zoological Society: 33-43.
Population Size and Distribution ofTrachypithecusfrancoisiin Kuankuoshui National Nature Reserve, Guizhou, China
YAO Xiaogang1, ZHANG Mingming2*, LI Jixiang1, CHEN Guangping1, HU Canshi2
(1.Administration Bureau of Kuankuoshui National Nature Reserve, Suiyang, Guizhou Province 563300, China;2. College of Forestry, Guizhou University, Guiyang 550025, China)
The population size and distribution ofTrachypithecusfrancoisiwere surveyed in Kuankuoshui National Nature Reserve using the methods of field investigation and interviewing from May to December 2015. The population dynamics and the distribution area ofT.francoisiwere then analyzed combining with the records from the forest guards. The results showed that there were about 195 individuals (29 groups) in the reserve, and increased by 143.75% than that in 1995, and by 39.29% than that in 2003. Most of the encounteredT.francoisiwere distributed in 9 erosive valleys among the southwest part, including Matixi, Baishixi, Zhuzuanzigou, Sujiagou, Youtongxi, Guanyinyan, Dishui, Pipayan and Rangshuiba. The population density ofT.francoisiin the whole reserve was 0.74 individuals/km2, and the group density was 0.11 individuals/km2. Additionally, the main distribution area ofT.francoisiin the reserve was about 32.50 km2, and the population density ofT.francoisiin this area was 6.00 individuals/km2, and the group density was 0.89 groups/km2. The steady growth of population was benefited from the effective protection strategies. The protection ofT.francoisiand its habitat should also be enhanced by establishing highlighting protection region, strengthening scientific management, habitat management and regulation, strengthening environmental protection education and community co-management.
Trachypithecusfrancoisi; population size; distribution; Kuankuoshui National Nature Reserve
2016-04-07 接受日期:2016-07-05
貴州省科技廳科技發(fā)展攻關(guān)項(xiàng)目(S2012NP00202634449); 國家環(huán)保部生物多樣性保護(hù)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(kksbdyj01-04); 貴州省林業(yè)廳科研項(xiàng)目(黔科合SY字[2012]3194號(hào)); 貴州省極小種群野生動(dòng)植物資源拯救項(xiàng)目
姚小剛(1986—), 男, 碩士, 工程師, 主要從事動(dòng)物生態(tài)和生物多樣性保護(hù)研究, E-mail:yaoxg86@163.com
*通信作者Corresponding author, 副教授, E-mail:zmm.2005@163.com
10.11984/j.issn.1000-7083.20160076
Q959.8
A
1000-7083(2016)05-0641-07