孫永珍

（杭州師范大學(xué)經(jīng)亨頤學(xué)院，浙江 杭州 311121）

教師培訓(xùn)的有效性是培訓(xùn)者設(shè)計(jì)與實(shí)施培訓(xùn)活動(dòng)必須遵循的根本宗旨，是提高教師隊(duì)伍專業(yè)水平的重要保障。對(duì)于什么樣的培訓(xùn)有效，可謂“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智”。顯而易見(jiàn)，教師培訓(xùn)是一種成人學(xué)習(xí)，是培訓(xùn)者為受訓(xùn)者設(shè)計(jì)的有效學(xué)習(xí)，故可以借鑒有效教學(xué)的概念進(jìn)行定義。有效教學(xué)指教師遵循教學(xué)活動(dòng)的客觀規(guī)律，以盡可能少的時(shí)間、精力和物力投入，實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生的個(gè)性培養(yǎng)與全面發(fā)展，取得盡可能多的教學(xué)效果。[1]有效培訓(xùn)應(yīng)指培訓(xùn)者遵循教師知識(shí)學(xué)習(xí)的客觀規(guī)律，以盡可能少的時(shí)間、精力和物力投入，實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)目標(biāo)和受訓(xùn)者的個(gè)性培養(yǎng)與全面發(fā)展，取得盡可能多的培訓(xùn)實(shí)效。有效的教師培訓(xùn)具有三個(gè)特性：有效果，指對(duì)培訓(xùn)活動(dòng)結(jié)果和預(yù)期培訓(xùn)目標(biāo)的吻合度的評(píng)價(jià)；有效率，指對(duì)培訓(xùn)產(chǎn)出（效果）與培訓(xùn)投入的比率的評(píng)價(jià)；有效益，指培訓(xùn)活動(dòng)收益和培訓(xùn)活動(dòng)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，即對(duì)培訓(xùn)目標(biāo)與特定的社會(huì)和個(gè)人的教育需求吻合程度的評(píng)價(jià)。當(dāng)前教師培訓(xùn)重“量”輕“質(zhì)”的現(xiàn)象比較明顯，培訓(xùn)活動(dòng)的“效果”“效益”未能得到高度重視，尤其是培訓(xùn)活動(dòng)是否有效滿足受訓(xùn)者個(gè)人專業(yè)成長(zhǎng)需求方面有待大幅度改善。要改變這一現(xiàn)狀，做到培訓(xùn)活動(dòng)從方案設(shè)計(jì)到實(shí)施過(guò)程的邏輯一致性是解決方略。

邏輯一致性原則是邏輯學(xué)眾多思維法則中的核心法則。邏輯一致性原則的要求是同一思維過(guò)程中不能出現(xiàn)邏輯矛盾，一致性即無(wú)矛盾性，協(xié)調(diào)性。思維不允許出現(xiàn)邏輯矛盾，思維過(guò)程也要保持邏輯一致性，否則就是不正確的思維。[2]有效培訓(xùn)的邏輯一致性，是指培訓(xùn)需求、培訓(xùn)目標(biāo)、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)形式、培訓(xùn)評(píng)價(jià)的本身內(nèi)部一致性和實(shí)施過(guò)程中的首尾呼應(yīng)、環(huán)環(huán)相扣。有效培訓(xùn)要堅(jiān)持邏輯一致性原則，是由教師知識(shí)學(xué)習(xí)的類型決定、得到有效學(xué)習(xí)理論科學(xué)支持和教育研究者的實(shí)踐印證的，它應(yīng)該成為未來(lái)培訓(xùn)設(shè)計(jì)與實(shí)施的不懈追求。

一、有效培訓(xùn)邏輯一致性原則的科學(xué)根據(jù)

（一）由教師學(xué)習(xí)的知識(shí)類型決定

教師知識(shí)的研究起源于教師教學(xué)效能的研究。總體而言，對(duì)教師知識(shí)的研究有三種取向：一是教師教學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)的研究，認(rèn)為教學(xué)的有效在于教師應(yīng)具有學(xué)科知識(shí)、教學(xué)法知識(shí)、學(xué)科教學(xué)知識(shí)等各類知識(shí)，其中學(xué)科教學(xué)知識(shí)是核心，學(xué)科教學(xué)知識(shí)反映了特定內(nèi)容的學(xué)科知識(shí)與一般教學(xué)法的整合，是體現(xiàn)教師專業(yè)特性的一個(gè)重要方面[3]；二是教師實(shí)踐知識(shí)的研究，認(rèn)為教學(xué)的有效在于教師擁有教學(xué)實(shí)踐知識(shí)，教師實(shí)踐知識(shí)就是教師自己在教學(xué)實(shí)踐中所形成的、運(yùn)用的知識(shí)；三是教師情境知識(shí)的研究，認(rèn)為教師教學(xué)效能在于教師擁有情境知識(shí)，情境認(rèn)知對(duì)知識(shí)的理解是，知識(shí)是個(gè)體與社會(huì)情境和物理情境互動(dòng)的結(jié)果，知識(shí)的運(yùn)用不僅受其本身規(guī)則的制約還受特定文化、活動(dòng)和情境的制約，知識(shí)隨著在每一次新的情境中的運(yùn)用，其內(nèi)涵都將發(fā)生變化。[4]總之，教師要能夠勝任教學(xué)，必須掌握一種實(shí)踐性智慧，它具有情境性、綜合性和經(jīng)驗(yàn)性等特征。

當(dāng)前研究者們把這種教師能夠勝任教學(xué)的實(shí)踐性智慧定義為“適應(yīng)性專長(zhǎng)”[5]。有研究者認(rèn)為，適應(yīng)性專長(zhǎng)是21世紀(jì)知識(shí)社會(huì)對(duì)教師學(xué)習(xí)的要求，它指教師在復(fù)雜的教育教學(xué)的專業(yè)實(shí)踐情境中表現(xiàn)出的對(duì)教育教學(xué)問(wèn)題的深度概念性理解、面對(duì)新情境/任務(wù)的適應(yīng)性改變、持續(xù)學(xué)習(xí)的傾向以及自我反省的元認(rèn)知傾向。[6]具有適應(yīng)性專長(zhǎng)的教師不僅能夠有效地解決教育教學(xué)問(wèn)題，而且善于在行動(dòng)中反思，甚至創(chuàng)造新的教育教學(xué)觀念和模式。

綜上所述，既然教師所學(xué)知識(shí)是一種實(shí)踐性智慧、一種適應(yīng)性專長(zhǎng)，那么就必須在理論學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，通過(guò)基于問(wèn)題解決的實(shí)踐教學(xué)情境，新舊知識(shí)聯(lián)系并逐漸建構(gòu)新知，須經(jīng)由“理論—實(shí)踐—反思—運(yùn)用—提煉”的循環(huán)來(lái)生成，這個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程內(nèi)容上是前后連貫一致的，形式上是環(huán)環(huán)緊扣的，這正體現(xiàn)了有效培訓(xùn)邏輯一致性原則的本質(zhì)。

（二）得到有效學(xué)習(xí)理論的科學(xué)支持

吸取腦科學(xué)的最新研究成果，學(xué)習(xí)科學(xué)研究者們持續(xù)不斷地對(duì)有效學(xué)習(xí)進(jìn)行了探究，集中反映在對(duì)有效學(xué)習(xí)環(huán)境的架構(gòu)和教學(xué)設(shè)計(jì)理論的更新上。雖然這些理論重點(diǎn)研究學(xué)生的有效學(xué)習(xí)，但是從學(xué)習(xí)發(fā)生的機(jī)理角度，與教師培訓(xùn)學(xué)習(xí)有共通之處。

1.學(xué)習(xí)環(huán)境“四中心”論

有效學(xué)習(xí)的環(huán)境，目前認(rèn)為是“四中心”的結(jié)合：學(xué)習(xí)者中心、知識(shí)中心、評(píng)價(jià)中心和共同體中心。在一個(gè)學(xué)習(xí)共同體中，學(xué)習(xí)者中心、知識(shí)中心和評(píng)價(jià)中心有機(jī)結(jié)合，即要將學(xué)習(xí)目標(biāo)與教什么、怎么教及怎么評(píng)價(jià)聯(lián)合起來(lái)。如果缺乏一致性，人們就很難知道學(xué)生在學(xué)什么。設(shè)計(jì)有效學(xué)習(xí)環(huán)境需要一種系統(tǒng)的方法來(lái)協(xié)調(diào)各種活動(dòng)。[7]

2.自然學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)理論

教學(xué)設(shè)計(jì)理論是有效教學(xué)理論的重點(diǎn)。梅耶、麥卡錫、范梅里恩伯爾等權(quán)威專家提出了系統(tǒng)的教學(xué)設(shè)計(jì)理論。其中，麥卡錫的自然學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)，是立足深度理解概念、體現(xiàn)整體教學(xué)設(shè)計(jì)特色的學(xué)習(xí)模式。該模式致力于適合學(xué)習(xí)者不同風(fēng)格和多樣性的發(fā)展，遵循大腦運(yùn)作的自然規(guī)律和學(xué)習(xí)科學(xué)本質(zhì)，成為當(dāng)代美國(guó)中小學(xué)教學(xué)改革的一個(gè)重要模式，并在美國(guó)中小學(xué)教師培訓(xùn)中得到推廣。首先，任何學(xué)習(xí)都是由“為什么—是什么—應(yīng)怎樣—該是否”（Why—What—How—If）組成的循環(huán)圈，依次對(duì)應(yīng)著“把握學(xué)習(xí)價(jià)值(Meaning)—透徹掌握概念(Con?cepts)—積極操練技能(Skills)—靈活自如運(yùn)用(Adap?tations)”四種教學(xué)功能或者學(xué)習(xí)性質(zhì)。其次，每個(gè)象限根據(jù)左右腦交替輪換的學(xué)習(xí)偏好共有八個(gè)學(xué)習(xí)階段：連接—關(guān)注—想象—講解—練習(xí)—擴(kuò)展—提煉—表現(xiàn)（Connect—Attend—Image—Inform—Prac?tice—Extend—Refine—Perform）。[8]該模式達(dá)到了學(xué)習(xí)內(nèi)容的前后一致并螺旋上升、學(xué)習(xí)方式的層層遞進(jìn)，邏輯一致性原則得到深刻體現(xiàn)。特別值得一提的是，它充分關(guān)注學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的激發(fā)，能夠做到專業(yè)情誼與專業(yè)知識(shí)、專業(yè)能力的同步提升。

（三）為教育研究者的實(shí)踐所印證

國(guó)內(nèi)研究者關(guān)于教師培訓(xùn)的相關(guān)研究頗多，略擇近期典型研究一二來(lái)闡述。知識(shí)學(xué)習(xí)視域下名師培養(yǎng)的研究發(fā)現(xiàn)，名師的職后培養(yǎng)由首尾呼應(yīng)、層層緊扣的“研修主題——發(fā)展愿景和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)——研修方式”這三部分組成，研修方式為主題下層層推進(jìn)的“鏈?zhǔn)健毕盗醒行迣W(xué)習(xí)方式，通常由“知識(shí)多元呈現(xiàn)”“問(wèn)題情景解決”“初步檢驗(yàn)新知”和“運(yùn)用鞏固新知”四個(gè)步驟組成。[9]該研究是按照邏輯一致性原則設(shè)計(jì)與實(shí)施培訓(xùn)的實(shí)踐，在培訓(xùn)中成效顯著。在職前師范生的培養(yǎng)中，有研究者大膽吸收綜合學(xué)習(xí)模式的理論精髓，在“圖示建構(gòu)”和“規(guī)則熟巧”的目標(biāo)指導(dǎo)下開(kāi)展理論闡釋和專項(xiàng)操練，形成了面向真實(shí)任務(wù)、知行合一、扶放有度的教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)新方式。[10]這種教師教學(xué)能力培養(yǎng)模式的設(shè)計(jì)前后呼應(yīng)，是權(quán)威教學(xué)設(shè)計(jì)理論在實(shí)踐中的成功運(yùn)用?？梢?jiàn)卓有成效的教師職前和職后培訓(xùn)都注重邏輯一致性。

二、邏輯一致性有效培訓(xùn)的實(shí)施路徑

有研究者在“國(guó)培計(jì)劃”方案設(shè)計(jì)評(píng)審中提出需要建立以下六個(gè)專業(yè)邏輯關(guān)系：專業(yè)發(fā)展的培訓(xùn)內(nèi)容邏輯建構(gòu)；培訓(xùn)需求與培訓(xùn)目標(biāo)之間的邏輯關(guān)系；培訓(xùn)目標(biāo)與培訓(xùn)內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系；培訓(xùn)內(nèi)容和培訓(xùn)方法之間的邏輯關(guān)系；培訓(xùn)目標(biāo)與培訓(xùn)評(píng)價(jià)之間的邏輯關(guān)系；培訓(xùn)內(nèi)容與實(shí)踐之間的邏輯關(guān)系。[11]這是培訓(xùn)方案設(shè)計(jì)中需要關(guān)注的兩兩之間的邏輯性。在具體的培訓(xùn)實(shí)施中，邏輯一致性有效培訓(xùn)的理想狀態(tài)是：橫向一致性和縱向一致性的結(jié)合。橫向一致性集中體現(xiàn)在培訓(xùn)內(nèi)容的設(shè)置、具體培訓(xùn)學(xué)習(xí)方式的設(shè)計(jì)及培訓(xùn)內(nèi)容與形式之間的匹配，縱向一致性主要體現(xiàn)在一個(gè)主題內(nèi)容編排、培訓(xùn)實(shí)施過(guò)程中，最終織成一張縱橫交錯(cuò)的立體網(wǎng)。

（一）做好橫向邏輯一致性

1.設(shè)置“目標(biāo)—需求—內(nèi)容—主題”邏輯一致性的培訓(xùn)課程內(nèi)容

為了達(dá)成培訓(xùn)的成效，培訓(xùn)課程設(shè)置與實(shí)施過(guò)程非常關(guān)鍵。設(shè)置邏輯一致性的培訓(xùn)課程的過(guò)程：對(duì)照受訓(xùn)者的發(fā)展階段與欲達(dá)到的專業(yè)水平，設(shè)定培訓(xùn)總目標(biāo)；在總目標(biāo)的指導(dǎo)下，通過(guò)對(duì)受訓(xùn)者培訓(xùn)需求的實(shí)際調(diào)研，結(jié)合學(xué)習(xí)者中心和知識(shí)中心兩個(gè)視角設(shè)置培訓(xùn)課程；對(duì)培訓(xùn)課程內(nèi)容按照一定的邏輯關(guān)系進(jìn)行排列重組，相近者為同一子主題；由一系列內(nèi)容上有橫向聯(lián)系、深度上有縱向遞進(jìn)關(guān)系的子主題“合力”匯聚成總主題；依據(jù)每個(gè)培訓(xùn)子主題生成相應(yīng)的具體培訓(xùn)目標(biāo)，設(shè)置培訓(xùn)執(zhí)行課程。執(zhí)行完所有子主題的課程內(nèi)容，即達(dá)到了總主題所要求的總培訓(xùn)目標(biāo)。

2.以“鏈?zhǔn)健毕盗醒行迣W(xué)習(xí)方式為特征的邏輯一致性培訓(xùn)形式

培訓(xùn)形式的橫向邏輯一致性，為自然學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)八個(gè)學(xué)習(xí)階段提供了成功的范式，針對(duì)這八個(gè)階段關(guān)注左右腦不同加工偏好者的具體學(xué)習(xí)方式也有詳盡闡述。[12]在具體設(shè)計(jì)的過(guò)程中，培訓(xùn)者可以根據(jù)實(shí)際情況有所增加，但是要依據(jù)“多元表征—內(nèi)化—問(wèn)題解決—轉(zhuǎn)換—檢驗(yàn)新知—外化—運(yùn)用新知”這一有利于實(shí)踐性智慧生成的路徑來(lái)決定取舍，最終形成有嚴(yán)密邏輯性的“鏈?zhǔn)健毕盗醒行迣W(xué)習(xí)方式。[13]

3.不同知識(shí)類型匹配以不同學(xué)習(xí)方式的“內(nèi)容—形式”之間的邏輯一致性

簡(jiǎn)單地說(shuō)，學(xué)習(xí)陳述性為主的知識(shí)，可以通過(guò)聽(tīng)講座為主的培訓(xùn)形式。而一線教師往往需要提升的是實(shí)踐性智慧，故應(yīng)該匹配以有利于實(shí)踐性智慧生成的“鏈?zhǔn)健毕盗醒行薹绞?。教師學(xué)習(xí)的知識(shí)類型與培訓(xùn)形式的不匹配是當(dāng)前培訓(xùn)實(shí)效欠佳的重要原因，尤其是理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐教學(xué)聯(lián)系不甚緊密，更談不上邏輯一致性。以幼兒教育為例，高質(zhì)量的“一日活動(dòng)的設(shè)計(jì)與實(shí)施”顯然是一種兼具陳述性知識(shí)、程序性知識(shí)與策略性知識(shí)的實(shí)踐性智慧，目前很多培訓(xùn)停留在理論學(xué)習(xí)加學(xué)校參觀為主的培訓(xùn)學(xué)習(xí)方式，事實(shí)上受訓(xùn)者還需“親自實(shí)踐—提煉修正—再實(shí)踐—教學(xué)展示—實(shí)際運(yùn)用”等環(huán)節(jié)才可能真正“學(xué)會(huì)”，后續(xù)培訓(xùn)形式的缺失嚴(yán)重影響了培訓(xùn)成效。

（二）做好縱向邏輯一致性

1.一個(gè)主題內(nèi)容的編排：做到“情意驅(qū)動(dòng)貫穿始終—吸收—梳理—嘗試—轉(zhuǎn)化—展示—內(nèi)化—思維習(xí)慣的形成”的邏輯一致性

以幼兒教育名師班“一日活動(dòng)的設(shè)計(jì)與實(shí)施”主題為例，根據(jù)縱向邏輯一致性原則設(shè)計(jì)，先以名家講座“大背景下的一日活動(dòng)促進(jìn)孩子發(fā)展”達(dá)成輸入新知的吸收目標(biāo)，并輔以“‘一日活動(dòng)優(yōu)化’維度”的專題研討，讓受訓(xùn)者盡快發(fā)生“連接”與“關(guān)注”，研討中思維碰撞以及產(chǎn)生懸而未決的問(wèn)題激發(fā)起受訓(xùn)者高漲的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)（情意驅(qū)動(dòng)）。緊接著到權(quán)威特級(jí)幼兒園進(jìn)行導(dǎo)師制下有針對(duì)性的一日活動(dòng)優(yōu)化的實(shí)踐，由于導(dǎo)師都是受訓(xùn)者仰慕的知名特級(jí)教師，故學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)再次得到激發(fā)，在實(shí)踐園積極完成了“梳理—嘗試—展示”等環(huán)節(jié)。一周后返回培訓(xùn)點(diǎn)，培訓(xùn)者將重點(diǎn)放在幫助受訓(xùn)者“內(nèi)化”這一環(huán)節(jié)，再次請(qǐng)?zhí)丶?jí)教師現(xiàn)場(chǎng)報(bào)告一日活動(dòng)優(yōu)化的典型經(jīng)驗(yàn)并與受訓(xùn)者深度互動(dòng)探疑，然后通過(guò)培訓(xùn)者主持的專題研討反思梳理出一日活動(dòng)優(yōu)化的關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)，并對(duì)各組實(shí)踐后還未明確的問(wèn)題進(jìn)行集中研討。最后受訓(xùn)者回到單位將該主題學(xué)習(xí)后的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)寫成研究報(bào)告，完成思維習(xí)慣的培養(yǎng)。

2.從實(shí)施過(guò)程看：做好“培訓(xùn)需求—方案設(shè)計(jì)（目標(biāo)—內(nèi)容—形式）—培訓(xùn)實(shí)施—培訓(xùn)評(píng)價(jià)”的邏輯一致性

從管理學(xué)的視角理解教師培訓(xùn)活動(dòng)，教師培訓(xùn)應(yīng)包括培訓(xùn)計(jì)劃、培訓(xùn)決策、培訓(xùn)實(shí)施與培訓(xùn)效果評(píng)價(jià)等諸多環(huán)節(jié)，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)影響到教師培訓(xùn)的有效性。[14]若能做到整個(gè)過(guò)程的邏輯一致性，則培訓(xùn)的有效性水到渠成。培訓(xùn)需求與培訓(xùn)課程的匹配是今后有效培訓(xùn)應(yīng)該重點(diǎn)研究的：通過(guò)設(shè)計(jì)科學(xué)的問(wèn)卷，針對(duì)不同發(fā)展階段教師進(jìn)行大規(guī)模需求調(diào)研，使培訓(xùn)課程設(shè)置從經(jīng)驗(yàn)性走向量化客觀性。此外，培訓(xùn)評(píng)價(jià)也不容忽視，目前的培訓(xùn)評(píng)價(jià)普遍關(guān)注的是培訓(xùn)講課專家的水平，未對(duì)受訓(xùn)者通過(guò)培訓(xùn)活動(dòng)所達(dá)到的專業(yè)素質(zhì)提升這個(gè)最關(guān)鍵的效益指標(biāo)重點(diǎn)評(píng)估。因此未來(lái)有效培訓(xùn)實(shí)施過(guò)程的邏輯一致性，要始終將受訓(xùn)者放在各環(huán)節(jié)的主體地位，尤其要加強(qiáng)基于受訓(xùn)者專業(yè)水平成長(zhǎng)的過(guò)程性評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)可以借鑒國(guó)際上成熟的教師專業(yè)發(fā)展問(wèn)卷開(kāi)展，比如田納西教師專業(yè)發(fā)展問(wèn)卷。[15]通過(guò)訓(xùn)前前測(cè)、訓(xùn)后后測(cè)和后期跟蹤達(dá)成。

未來(lái)有效的教師培訓(xùn)，要不遺余力追求邏輯一致性，做到縱向邏輯一致性與橫向邏輯一致性的完美結(jié)合，真正促進(jìn)教師實(shí)踐性智慧的增長(zhǎng)，并從專業(yè)情意角度促使教師愿意終身學(xué)習(xí)?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]肖成全.有效教學(xué)[M].大連:遼寧師范大學(xué)出版社,2006:16.

[2]金順今.淺談“邏輯一致性原則”[J].天池學(xué)刊，1994（4）:42-44.

[3]Shulman L S.Those Who Understand:Knowledge Growth in Teaching[J].Educational Researcher，1986，15（2）：4-14.

[4]楊翠蓉,胡誼,吳慶麟.教師知識(shí)的研究綜述[J].心理科學(xué),2005,28(5):1167-1169，1173.

[5][6]王美.面向知識(shí)社會(huì)的教師學(xué)習(xí)——發(fā)展適應(yīng)性專長(zhǎng)[D]:[博士學(xué)位論文].上海：華東師范大學(xué)，2010.

[7]約翰·D·布蘭思福特，等.人是如何學(xué)習(xí)的：大腦、心理、經(jīng)驗(yàn)及學(xué)校（擴(kuò)展版）[M].程可拉，孫亞玲，王旭卿，譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2013:115,134.

[8][12]麥卡錫.自然學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)[M].福州:福建教育出版社，2012：1-2，29-42.

[9][13]孫永珍,童富勇.知識(shí)學(xué)習(xí)視域下名師培養(yǎng)模式建構(gòu)與特征解析[J].教育發(fā)展研究,2013（8）:8-12.

[10]馬蘭.基于綜合學(xué)習(xí)模式的教師教學(xué)設(shè)計(jì)能力培養(yǎng)[J].課程·教材·教法,2015,35(8):112-119，85.

[11]朱旭東.論“國(guó)培計(jì)劃”的價(jià)值[J].教師教育研究,2010,22(6):3-8，25.

[14]郝德賢.國(guó)內(nèi)教師培訓(xùn)研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析（2001—2014）[J].中小學(xué)教師培訓(xùn),2016(2):1-4.

[15]錢琴珍，姜勇，阮婷.幼兒園組織氛圍與教師專業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)模型研究[J].心理科學(xué),2007(3):723-726.