周浩 于曉英 王鳳鷺

（黑龍江省環(huán)境科學研究院黑龍江哈爾濱150056）

牡丹江流域水環(huán)境安全評價指標體系構建

周浩 于曉英 王鳳鷺

（黑龍江省環(huán)境科學研究院黑龍江哈爾濱150056）

應用DPSIR模型評價牡丹江流域水環(huán)境安全，選取與水環(huán)境安全密切相關的指標體系開展評價，采用DPSIR模型對牡丹江市水環(huán)境系統(tǒng)安全度進行評估，從評估結果來看，近年來牡丹江市水環(huán)境安全狀況處于基本安全狀態(tài)。

牡丹江；水環(huán)境；評價指標

社會經(jīng)濟進步帶來的環(huán)境壓力產(chǎn)生的生態(tài)安全問題，特別是水環(huán)境安全問題越來越受到重視[1]。生態(tài)安全評估成為研究熱點，生態(tài)安全評估的關鍵環(huán)節(jié)是建立科學的指標體系與評價標準[2]。很多研究學者在不同生態(tài)模型的基礎上相繼提出了生態(tài)安全評價方法并加以應用[3,4]。PSR模型（壓力pressure一狀態(tài)state一響應responses）是在20世紀80年代末，聯(lián)合國經(jīng)濟合作開發(fā)署（OECD）與聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）共同發(fā)展起來的，現(xiàn)已被應用正生態(tài)環(huán)境研究等很多方面[5,6]，不斷改進PSR，在PSR基礎上，歐洲環(huán)境署增加了驅(qū)動力（driving forces）和影響（impact）兩類指標構成了DPSIR模型。

1 流域生態(tài)安全評估原理

DPSIR模型各指標因素關系密切，存在著人口、經(jīng)濟、社會等驅(qū)動力導致的各種生態(tài)環(huán)境壓力，生態(tài)環(huán)境壓力改變自然和社會狀態(tài)，自然和社會狀態(tài)對人類社會經(jīng)濟和生活產(chǎn)生影響，人類又會對各種影響采取相應的響應措施，最終又會影響驅(qū)動力各種指標的調(diào)整，如圖1所示。

在這五個生態(tài)環(huán)境安全的影響因子中，驅(qū)動力（D）是指引起生態(tài)環(huán)境變化的潛在因素，包括人口和社會經(jīng)濟發(fā)展的各項因素，如人口密度、自然增長率、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、資源、能源消費，技術創(chuàng)新等；壓力（P）指在驅(qū)動力引起的對生態(tài)環(huán)境的需求和作用，如土地、水、能源的開發(fā)利用，工農(nóng)業(yè)及生態(tài)廢物等對生態(tài)環(huán)境的作用；狀態(tài)（S）是指整個社會、自然環(huán)境呈現(xiàn)的狀況，如社會經(jīng)濟、水資源開發(fā)、水生態(tài)等；影響（I）是指各種狀態(tài)因子導致的生態(tài)環(huán)境一系列的改變；響應（R）是指人類在感知影響后采取的各種措施，形成的減少生態(tài)環(huán)境壓力的對策和制度，如截污減排、提高綠化率，清潔生產(chǎn)等。各種類型又包含了更為具體詳細的指標，構成生態(tài)環(huán)境安全的評價指標體系。

圖1 DPSIR模型各類型關系圖

DPSIR模型考慮了引起評價對象變化的各種因素，即驅(qū)動力、壓力，評價驅(qū)動力、壓力因素與評價對象之間的相互作用，進而對這些壓力作用下的評價對象系統(tǒng)評價，研究評價對象的狀態(tài)、發(fā)展方向以及與其相關因素之間的影響，得出各因素對評價對象的影響程度。DPSIR模型是基于衡量生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展而開發(fā)出來的，是指綜合考慮了各種因素下的人類與生態(tài)環(huán)境的作用關系。在我們的研究中，將DPSIR模型應用于牡丹江市水環(huán)境安全評價，選取了與水環(huán)境安全密切相關的指標體系開展評價，分析其相互作用及對水環(huán)境安全的影響程度，從而較為客觀、系統(tǒng)地分析牡丹江流域水環(huán)境的狀態(tài)或可能的發(fā)展方向，進而有針對性地提出改善問題的建議。

2 牡丹江流域水環(huán)境安全評價指標體系構建

結合牡丹江流域水環(huán)境現(xiàn)狀的基本情況，根據(jù)水環(huán)境安全評價指標體系構建及指標選取原則，選取了與牡丹江水環(huán)境安全有關的27項指標因素，采用自上而下、逐層分解的方法構建四層水環(huán)境安全評價指標體系，如表1所示，定量分析人口—經(jīng)濟—環(huán)境—生態(tài)—水資源之間的相互作用和反饋機制。即，選擇牡丹江流域整體水環(huán)境安全指數(shù)作為第1層，即目標層（O），用來指示牡丹江流域水環(huán)境安全的總體水平。第2層為準則層（A），包括驅(qū)動力（D）、壓力（P）、狀態(tài)（S）、影響（I）和響應（R）5類指標。每個準則層都代表不同的過程，包含不同的指標。5個準則層相結合可較為全面地反映水環(huán)境系統(tǒng)受到社會經(jīng)濟與人類活動的影響，現(xiàn)有的環(huán)境狀況以及應當采取的積極措施。第3層為要素層（B），即按照要素類型進行的分層。第4層為指標層（C）。該指標體系選取的27項指標能夠較全面地反映牡丹江水環(huán)境安全影響因素，且指標數(shù)據(jù)易于取，意義明確，便于推廣應用。準的比例越大，對評價結果影響越好；負向指標表示的含義為：指標值評價結果占評價標準的比例越小，對評價結果影響越好。

表1 牡丹江市水環(huán)境安全評價指標體系

根據(jù)所構建指標體系及評價標準，采用DPSIR模型對牡丹江市水環(huán)境系統(tǒng)安全度進行評估，從評估結果來看，近年來牡丹江市水環(huán)境安全狀況處于基本安全狀態(tài)，但相對脆弱。地方政府應制定相應的水環(huán)境安全防治措施，應堅持預防為主、防治結合、綜合治理的原則，優(yōu)先保護飲用水源，嚴格控制工業(yè)污染、城鎮(zhèn)生活污染，防治農(nóng)業(yè)面源污染，積極推進水環(huán)境治理工程建設，預防、控制和減少水環(huán)境污染和破壞。此外，地方政府應積極推進節(jié)水型社會建設，抓好工業(yè)節(jié)水，提出牡丹江地區(qū)高耗水企業(yè)名單，建立高耗水企業(yè)管理目錄，鼓勵高耗水企業(yè)實施節(jié)水技術改造；加強城鎮(zhèn)節(jié)水，大力推廣使用符合節(jié)水標準的水嘴、便器水箱等生活用水器具；發(fā)展農(nóng)業(yè)節(jié)水，因地制宜采用渠道防滲、管道輸水、噴灌、滴灌等節(jié)水灌溉技術，完善灌溉用水計量設施，提高節(jié)水灌溉水平。此外，還可通過采用合理的技術或方法收集雨水，增加生活、生產(chǎn)節(jié)水設施，增強人們的節(jié)水意識，合理利用有限的水資源，保護并改善水環(huán)境安全狀況。

[1]陳廣,劉廣龍,朱端衛(wèi),等.DPSIR模型在流域生態(tài)安全評估中的研究[J].環(huán)境科學與技術,2014,37（6N）：464-470.

[2]胡會峰,徐福留,趙臻彥,等.青海湖生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2003,16(3):71-73.

[3]盧媛媛,鄔紅娟,呂晉,等.武漢市淺水湖泊生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J].環(huán)境科學與技術,2006,29(9):66-68.

[4]徐藝揚,錢敏蕾,李響,等.基于DPSIR的太平湖流域（黃山區(qū)）生態(tài)安全綜合評估.2015,54(4):407-415.

[5]李玉照,劉永,顏小品.基于DPSIR模型的流域生態(tài)安全評價指標體系研究.北京大學學報(自然科學版),48(6)2012:971-981.

[6]呂川,陽桂前.基于DPSIR模型的農(nóng)業(yè)生態(tài)安全評價指標體系的構建——以遼河源頭流域為例.安全與環(huán)境學報.2011,11(6): 122-125.

周浩（1980—），男，黑龍江省，碩士，工程師，從事環(huán)境保護工作。

國家科技重大專項水體污染控制與治理資助項目（2012ZX07201002）。