王效國 吳宇峰 張肇元 崔連喜

（天津市環(huán)境監(jiān)測中心天津300000）

便攜式GC-MS在室內(nèi)空氣VOC監(jiān)測中的應(yīng)用

王效國 吳宇峰 張肇元 崔連喜

（天津市環(huán)境監(jiān)測中心天津300000）

本文采用蘇碼罐結(jié)合動態(tài)稀釋儀配置標準氣體系列，建立了便攜式GC-MS分析室內(nèi)空氣VOC的定量方法，并對便攜式GC-MS和傳統(tǒng)實驗室GC-MS這兩種檢測方法進行對比研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，便攜式GC-MS和傳統(tǒng)實驗室GC-MS這兩種檢測方法所得結(jié)果并無顯著差異。用便攜式GC-MS對不同類型室內(nèi)空氣中VOC進行現(xiàn)場監(jiān)測，操作簡便、分析快速、靈敏度高，能夠滿足室內(nèi)空氣監(jiān)測的要求。

便攜式GC-MS；室內(nèi)；VOC

隨著人們的生活水平的不斷提高，對居住環(huán)境的要求也越來越高，新型建筑裝飾材料和日用化學品的使用也越來越多，這些材料會釋放出許多揮發(fā)性有機污染物，可通過呼吸道、消化道和皮膚進入人體而產(chǎn)生毒害，長期接觸此類污染物可對人體產(chǎn)生致畸、致癌和致突變作用。很多人每天有70%～80%時間在室內(nèi)過，嬰幼兒和老弱病殘患者在室內(nèi)待的時間更長，人們所呼吸的空氣絕大部分來自室內(nèi)，室內(nèi)空氣質(zhì)量的好壞直接影響到人們的健康[1-5]。室內(nèi)環(huán)境中VOC的監(jiān)測對保障人們的身體健康和生活質(zhì)量至關(guān)重要。

目前對空氣中VOC的監(jiān)測分析多選用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法，但實驗室傳統(tǒng)的GC-MS有運行成本高、分析時間長、難以進行連續(xù)監(jiān)測等缺點[6-9]。目前，國內(nèi)已經(jīng)有許多環(huán)境監(jiān)測部門配備了便攜式GC-MS。該儀器配置了采樣探頭和吸附管，可對污染物進行吸附富集，因而其分析靈敏度較高[10,11]。本文采用蘇碼罐結(jié)合動態(tài)稀釋儀配置標準氣體系列，建立了便攜式GC-MS的定量方法，并對便攜式GC-MS和傳統(tǒng)實驗室GC-MS這兩種檢測方法進行對比研究，以期能夠?qū)崿F(xiàn)對室內(nèi)空氣中VOC的快速定量分析，使便攜式GC-MS在室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測工作中更好地發(fā)揮作用。

1 實驗部分

1.1 儀器與試劑

美國INFICON公司便攜式氣相色譜質(zhì)譜儀，動態(tài)稀釋儀，蘇瑪罐，特氟龍氣體采樣袋。

TO-15標準氣體，高純氮氣（99.999%），INFICON內(nèi)標氣及氮氣。

1.2 便攜式GC-MS運行條件

色譜條件：載氣為高純氮氣，程序升溫：50℃保持4.5min，然后以6℃/min升溫至100℃，再以15℃/min升溫至180℃并保持2min。

質(zhì)譜條件：電離方式EI；全掃描模式，掃描范圍為40m/z～250m/z。

2 結(jié)果與討論

2.1 工作曲線的繪制

用動態(tài)稀釋儀將標準氣體稀釋至蘇碼罐中，目標濃度依次為1、5、10ppb，然后將不同濃度的標氣分別放入氣體采樣袋中（氣體采樣袋使用前需用高純氮氣清洗3次以上，且通過空白試驗后方可使用）。

選擇吸附管模式和1.2中的儀器條件，進樣量設(shè)置為300ml，從低濃度到高濃度依次分析配置好的標準氣體，每個濃度平行分析3次，計算每個濃度點的目標物/特征離子峰面積（或峰高）比的平均值。根據(jù)目標物/內(nèi)標物濃度比和目標物/特征離子峰面積（或峰高）比的平均值，用最小二乘法繪制工作曲線，各目標物質(zhì)相關(guān)系數(shù)大于0.995，TO-15標樣TIC圖見圖1，部分化合物的保留時間及相關(guān)系數(shù)見表1。

圖1 TO-15標樣TIC圖

2.2 實際應(yīng)用

2.2.1 便攜式GC-MS現(xiàn)場檢測實例一

編輯完整的定量方法后，用該方法檢測某一剛裝修完的房間內(nèi)的VOC，總離子流圖見圖2。

表1 部分化合物的保留時間及相關(guān)系數(shù)

在用便攜式GC-MS對該房間的VOC進行檢測的同時，用實驗室臺式GC-MS對該房間的VOC進行檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩種方法下主要的七種污染物相對偏差在2.11%~13.9%之間，說明兩種檢測方法所得結(jié)果并無明顯差異。

圖2 某一剛裝修完的房間內(nèi)VOC總離子流圖

在用便攜式GC-MS對該房間的VOC進行檢測的同時，用實驗室臺式GC-MS對該房間的VOC進行檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩種方法下主要的八種污染物相對偏差在0.34%~14.6%之間，說明兩種檢測方法所得結(jié)果并無明顯差異。

表2 檢測結(jié)果比較單位：μg/m3

2.2.2 便攜式GC-MS現(xiàn)場檢測實例二

編輯完整的定量方法后，用該方法檢測某家實驗室前處理間的VOC，總離子流圖見圖3。

圖3 某家實驗室內(nèi)空氣VOC總離子流圖

表3 檢測結(jié)果比較單位：μg/m3

3 結(jié)語

用便攜式GC-MS對室內(nèi)空氣中VOC進行監(jiān)測，操作簡便、分析快速、靈敏度高，能夠滿足不同類型室內(nèi)空氣監(jiān)測的要求，而且能降低檢測成本、提高檢測效率，是一種有潛力的監(jiān)測方法。

[1]潘曉英,陸哉堂.室內(nèi)空氣污染現(xiàn)狀及其防治對策[J].污染防治技術(shù),2003(01):31-33.

[2]DingW Q,Wang ZQ.Relationship between Indoor Air Pollution by Volatile Organic Compounds and Childhood Asthma[J].Journal of Environment&Health,2012,62(2):632-634.

[3]M lhave L,Clausen G,Berglund B,et al.Total Volatile Organic Compounds(TVOC)in Indoor Air Quality Investigations[J].Indoor Air,1997,7(4):225-240.

[4]Anderson E L,Albert R E.Risk assessment and indoor air quality[J].Lewis Publishers,1998,4640-4648.

[5]彭燕,沈照理,曹小安.室內(nèi)空氣中揮發(fā)性有機物污染研究現(xiàn)狀[J].環(huán)境科學與技術(shù),2008,31(6):51-57.

[6]李辰,梁冰,師彥平,等.室內(nèi)空氣中揮發(fā)性有機化合物污染及檢測方法[J].分析測試技術(shù)與儀器,2005,11(1):39-45.

[7]韓文念,徐國賓,高艷艷,等.現(xiàn)場便攜質(zhì)譜技術(shù)研究進展[J].質(zhì)譜學報,2007,28(4):242-252.

[8]張楠.濟南城區(qū)空氣中苯系物的污染特征研究[D].山東大學環(huán)境科學與工程,2012.

[9]樊孝俊,鄧嘉輝,劉盈智,等.固定污染源中苯系物的便攜式氣質(zhì)聯(lián)用檢測方法研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2015,31(3):139-143.

[10]李曉旭,劉立鵬,馬喬,等.便攜式氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀的研制及應(yīng)用[J].分析化學,2011,39(10):1476-1481.

[11]劉曄,陳浥塵,王古月.便攜式氣相色譜-質(zhì)譜儀在應(yīng)急監(jiān)測中的應(yīng)用[J].環(huán)境監(jiān)控與預警,2010,02(3):14-17.

王效國（1990—），男，天津，碩士，助理工程師，主要從事環(huán)境中有機污染物的分析。