國務院參事中國風景園林學會副理事長 劉秀晨
園林要在“城市設計”過程中唱主角
國務院參事中國風景園林學會副理事長 劉秀晨
本文作者在韓城學術(shù)會上
園林綠化是國家生態(tài)文明建設的核心內(nèi)容,是實現(xiàn)美麗中國和中國夢的重要路徑,在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下,以下這五個問題需要認真研究。
周干峙部長生前說過:“我們改善生態(tài)大致有三個層面:生態(tài)保護、生態(tài)修復和生態(tài)再塑。”首先是最小干預,同時生態(tài)修復應以自然修復為主,工程修復也是必要的。過去適當對園林較多的關(guān)注是亭臺樓榭、花花草草、曲徑通幽、詩情畫意、委婉動人等等,這些也是必要的,甚至也是生態(tài)的一部分,但這些都是較小尺度的園林。
現(xiàn)在我們把視野多對準大園林、大尺度和大生態(tài),原來的眼界和思路不夠了。大尺度園林往往營造的是大地景觀,大片的純林、混交林,但它又不是純粹的林業(yè)。譬如長江流域的城市郊區(qū)營造大片的“梅林梅?!薄⑾阏?、水杉,天津濱海和渤海邊大片的小葉白蠟,北京則是大片的國槐、垂柳、毛白楊等。尺度大、片大可能帶來粗放。按園林的要求恰恰又要求精細化養(yǎng)護管理,這是園林區(qū)別于林業(yè)的管理模式。
在進軍生態(tài)修復中,彰顯園林的精細化,既還原大自然又高于大自然,既注意宏觀又要注意細部,這正是新時代園林手段修復生態(tài)的重要特點即“大尺度、精細化”。
以北京“三山五園”周邊環(huán)境整治為例,最初的方案幾乎都是想重新塑造更多的傳統(tǒng)園林,大有營造“七山八園”之勢,用所謂新的古典園林去搶“三山五園”的風頭。這些方案七改八改根本行不通,最終還是回到大面積拆遷違章和綠化,恢復了當年“三山五園”周邊的稻田和極少量的民居,甘當烘托“三山五園”主題的配角。
北塢公園的設計和施工十分準確得體,成為生態(tài)修復中尊重城市環(huán)境和保護古建文物的典范,在園林設計評獎中拔得頭籌。
中央城市工作會議提出要加強“城市設計”工作,用園林的手段駕馭城市三維空間,把各種城市要素聯(lián)系起來,使園林成為城市設計的主角,應引起更多關(guān)注。園林是改善城市空間的紐帶和緩沖劑,高廈、立交、綠地、道路和公共藝術(shù)可能都很成功,然而,把它們放在一起,又可能支離破碎。園林藝術(shù)的介入可把一個城市組織得生動起來、藝術(shù)起來、深刻起來,這是園林在城市中獨特而不可替代的作用。大樹蔭、水池、雕塑,若同各類城市家具,把錯落有致的建筑和道路交通組織起來,形成城市有機的、人性化的、現(xiàn)代的、有豐富內(nèi)涵的城市大小環(huán)境,這是園林獨有的本事,大有文章可做。一句話:園林要在“城市設計”過程中唱主角。
一個城市要有大樹、古樹、老樹來塑造城市景觀,彰顯城市的歷史、文化、氣質(zhì)和品味。這并不是要把別處的古樹、老樹實行“大搬家”,而是對城市現(xiàn)有的樹,用施肥、灌溉等各項養(yǎng)護手段加快生長,逐步長成大樹。這是很容易做到的事情,也只有這樣一個城市才可能逐步“長大”。這件事很重要,卻很少有人去做,應引起高度重視,并付之以行動。
那些過分密植的小樹由于營養(yǎng)面積不夠逐步變成“小老樹”,如果不加調(diào)整實行“減法設計”,已經(jīng)成為城市綠化的災難。這個全國性的問題至今沒有引起高度重視,這正是新常態(tài)下城市園林綠化最需要關(guān)注的聚焦,“救救那些密植的小老樹!”已經(jīng)成為城市的良心。
大型園林企業(yè)以PPP的形式投資園林建設,正在摸索經(jīng)驗逐步走向成熟。這需要政府、人大等部門立法,使投資企業(yè)的回報得到保障。園林是公益性的非盈利民生工程,企業(yè)只有回收資金得以回報才能可持續(xù),政府誠信是這一形式的保障。另外,要更多的關(guān)注全國五萬多家(據(jù)不完全統(tǒng)計)園林中小企業(yè),沒有墊資融資的能力而找不到活源。政府稅改的初衷本來是不增加企業(yè)的負擔,然而對不少園林企業(yè)卻面臨著營改增帶來的加稅壓力。這些改革中的實際問題將會影響園林事業(yè)的發(fā)展,園林企業(yè)的生路和前景值得關(guān)注。
讓我們共同努力破解這些矛盾,才能迎來更快更好的發(fā)展。