特長(zhǎng)培訓(xùn)對(duì)小學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)和創(chuàng)造性人格傾向影響

孫月吉，閻楠，季群，等

神經(jīng)病學(xué)、精神病學(xué)

特長(zhǎng)培訓(xùn)對(duì)小學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)和創(chuàng)造性人格傾向影響

孫月吉，閻楠，季群，等

多數(shù)研究結(jié)果支持創(chuàng)造性與右腦有關(guān)。示創(chuàng)造原生詞匯、獨(dú)特思維、發(fā)散思維等創(chuàng)造活動(dòng)分別激活了右腦不同區(qū)域，如：右額葉、右島葉、右顳葉及顳極、右顳頂聯(lián)合、雙側(cè)扣帶回后部；發(fā)現(xiàn)音樂(lè)創(chuàng)作激活了右額葉背外側(cè)部。行為主義學(xué)派指出人類(lèi)的心理活動(dòng)是以腦內(nèi)神經(jīng)條件反射環(huán)路為基礎(chǔ)。無(wú)論何種訓(xùn)練都可以作為外在刺激激活大腦神經(jīng)環(huán)路，塑化大腦。不同訓(xùn)練影響不同的神經(jīng)環(huán)路，豐富的神經(jīng)環(huán)路決定人類(lèi)創(chuàng)造力，特長(zhǎng)訓(xùn)練對(duì)于腦的影響是存在的，所以勢(shì)必間接影響創(chuàng)造力。然而不同種類(lèi)的特訓(xùn)對(duì)于小學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)和創(chuàng)造力人格傾向性的影響是很少有人了解的。

人格傾向；學(xué)習(xí)成績(jī)；小學(xué)生；培訓(xùn)；發(fā)散思維；右腦

來(lái)源出版物：中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志， 2011， 20（2）: 170-171

入選年份：2012

瘤樣炎性脫髓鞘病與腦膠質(zhì)瘤及中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤患者頭顱CT的對(duì)比研究

劉建國(guó)，戚曉昆，姚生，等

目的：探討頭顱CT對(duì)于瘤樣炎性脫髓鞘?。═IDD）與腦膠質(zhì)瘤及原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤（PCNSL）的鑒別意義。方法：對(duì)20例TIDD患者［男性10例，女性10例；發(fā)病年齡 6～51歲，平均年齡（35.6±14.0）歲］與32例腦膠質(zhì)瘤［男性16例，女性16例；發(fā)病年齡12～75歲，平均年齡（42.0±19.8）歲］及6例PCNSL［男性3例，女性3例；發(fā)病年齡32～68歲，平均年齡（53.8±11.8）歲］的頭顱CT特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：1）38例腦腫瘤患者中19例（50.0%）頭顱CT顯示病灶呈高密度（其中膠質(zhì)瘤14例，PCNSL 5例），10例（26.3%）呈等密度（其中膠質(zhì)瘤9例，PCNSL 1例），9例（23.7%）呈低密度（均為膠質(zhì)瘤）；而TIDD組病灶均為低密度。2）所有PCNSL及90%高級(jí)別膠質(zhì)瘤（膠質(zhì)瘤WHO分級(jí)Ⅲ、Ⅳ級(jí)）均有頭顱CT病灶呈高或等密度特點(diǎn)，而Ⅱ級(jí)者僅占41.7%。3）19例頭顱CT顯示高密度病灶的腦腫瘤患者中，7例呈不均勻點(diǎn)片狀高密度影（其中膠質(zhì)瘤6例，PCNSL 1例），呈均勻大片狀高密度影（其中膠質(zhì)瘤1例，PCNSL 3例）、周邊高密度環(huán)（均為膠質(zhì)瘤）及彌漫性高密度影（其中膠質(zhì)瘤3例，PCNSL 1例）者各4例。另外，腦腫瘤組僅4例PCNSL行增強(qiáng)CT檢查，均有增強(qiáng)（平掃高密度者3例，等密度1例），而TIDD組7例行增強(qiáng)CT僅3例可見(jiàn)輕度強(qiáng)化。4）經(jīng)Spearman’s rho相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，膠質(zhì)瘤組頭顱CT病灶呈高或等密度與WHO分級(jí)密切相關(guān)（r=0.435，P=0.013），即膠質(zhì)瘤WHO分級(jí)Ⅲ、Ⅳ級(jí)患者和PCNSL患者頭顱CT病灶呈高或等密度的出現(xiàn)概率較高，而膠質(zhì)瘤WHO分級(jí)Ⅱ級(jí)者則較少出現(xiàn)。結(jié)論：頭顱 CT對(duì)腦膠質(zhì)瘤及PCNSL與TIDD的診斷及鑒別意義顯著，該檢查簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用，是對(duì)于頭顱MRI、磁共振波譜等影像技術(shù)的必要補(bǔ)充，若CT顯示占位病變?yōu)楦呙芏群停ɑ颍╋@著強(qiáng)化，可基本除外TIDD。

體層攝影術(shù)；X線(xiàn)計(jì)算機(jī)；脫髓鞘自身免疫疾?。恢袠猩窠?jīng)；肉芽腫；漿細(xì)胞；神經(jīng)膠質(zhì)瘤；中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤；淋巴瘤

來(lái)源出版物：中華神經(jīng)科雜志， 2010， 43（1）: 14-19

入選年份：2013

帕金森病患者的非運(yùn)動(dòng)癥狀三年隨訪

干靜，任肖玉，魏雅榮，等

目的：隨訪觀察帕金森病（PD）非運(yùn)動(dòng)癥狀的發(fā)生、發(fā)展及變化情況，研究其對(duì)患者生活質(zhì)量的影響。方法：應(yīng)用統(tǒng)一PD評(píng)分量表（UPDRS）第Ⅲ部分和第Ⅳ部分、PD非運(yùn)動(dòng)癥狀 30問(wèn)卷、PD生活質(zhì)量問(wèn)卷（PDQ-39）等量表，在基線(xiàn)和3年隨訪末對(duì)87例原發(fā)性 PD患者進(jìn)行評(píng)估，采用配對(duì) t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)、Spearman等級(jí)相關(guān)分析及分層回歸分析等對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果：隨著疾病的進(jìn)展，基線(xiàn)和3年隨訪末比較，患者的 UPDRSⅢ評(píng)分由（22.21±11.31）分升至（30.49±11.68）分、UPDRSⅣ評(píng)分從（1.00±1.54）分到（2.94±3.12）分，非運(yùn)動(dòng)癥狀評(píng)分由（7.98±3.96）分至（12.35±5.12）分，PDQ-39評(píng)分由（28.11±22.88）分升至（36.65±26.95）分，均明顯升高（t=-5.54、-5.75、-6.46、-5.29，均P=0.000）。運(yùn)動(dòng)癥狀與非運(yùn)動(dòng)癥狀的加重均對(duì)生活質(zhì)量的下降有影響。發(fā)生率較高的非運(yùn)動(dòng)癥狀如便秘、記憶障礙、夜尿等癥狀和發(fā)生率居中的抑郁焦慮癥狀在疾病早期就持續(xù)存在，而疼痛、多汗等非特異性癥狀（△R2=21.6%），流涎、排便不盡感等消化系統(tǒng)癥狀（△R2=23.4%）在隨訪過(guò)程中發(fā)生率明顯上升，是導(dǎo)致隨訪中生活質(zhì)量下降的主要原因。結(jié)論：PD非運(yùn)動(dòng)癥狀在疾病早期就出現(xiàn)，隨著病程延長(zhǎng)無(wú)論運(yùn)動(dòng)還是非運(yùn)動(dòng)癥狀均加重，生活質(zhì)量下降。

帕金森??；非運(yùn)動(dòng)癥狀；隨訪研究；生活質(zhì)量

來(lái)源出版物：中華神經(jīng)科雜志， 2012， 45（6）: 364-368

入選年份：2013

南京地區(qū)帕金森病患者抑郁狀態(tài)情況調(diào)查

潘鳳華，葉民，印衛(wèi)兵，等

目的：調(diào)查南京地區(qū)帕金森?。≒D）患者及 50歲以上的對(duì)照者抑郁狀態(tài)的發(fā)生率，分析PD合并抑郁狀態(tài)（PDD）的特點(diǎn)及影響因素。方法：采用抑郁自評(píng)量表（SDS）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）對(duì) 126例PD患者進(jìn)行抑郁狀態(tài)調(diào)查，統(tǒng)計(jì)分析PDD的發(fā)生率及其特點(diǎn)和相關(guān)影響因素，并進(jìn)行 HAMD因子分析。同時(shí)選取50歲以上無(wú)明顯軀體疾病的體檢者124名作為對(duì)照組。結(jié)果：PDD的發(fā)生率為48.4%（61/126），包括輕度抑郁15.1%（19/126），中度抑郁27.8%（35/126），重度抑郁5.6%（7/126）；對(duì)照組抑郁狀態(tài)發(fā)生率為9.7%（12/124），包括輕度抑郁5.7%（7/124），中度抑郁2.4%（3/124），重度抑郁1.6%（2/124）；兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=45.36，P＜0.01）。單因素及Logistic回歸分析顯示病程越長(zhǎng)，統(tǒng)一帕金森病評(píng)分量表Ⅲ得分越高，H-Y分級(jí)越大則PDD的發(fā)生率越高。HAMD因子分析的結(jié)果顯示，PDD患者在認(rèn)知障礙、遲緩、軀體焦慮、睡眠障礙等方面比對(duì)照抑郁組得分明顯增高。結(jié)論：抑郁狀態(tài)在南京地區(qū)PD患者中較常見(jiàn)，以中度抑郁為主。與PD的病程、運(yùn)動(dòng)障礙嚴(yán)重程度及H-Y分級(jí)相關(guān)。

帕金森病；抑郁；精神病狀態(tài)評(píng)定量表；疾病嚴(yán)重程度指數(shù)

來(lái)源出版物：中華神經(jīng)科雜志， 2012， 45（6）: 369-372

入選年份：2013

帕金森病患者客觀睡眠障礙的特點(diǎn)

熊康平，李潔，毛成潔，等

目的：研究帕金森病（PD）患者客觀睡眠障礙的特點(diǎn)及相關(guān)因素。方法：收集患者病史資料，對(duì)101例PD患者（PD組）和90名年齡、性別相匹配的健康體檢者（對(duì)照組）進(jìn)行多導(dǎo)睡眠圖監(jiān)測(cè)，分析睡眠參數(shù)及其相關(guān)因素。結(jié)果：PD組與對(duì)照組比較：睡眠潛伏期差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義：非快速眼運(yùn)動(dòng)睡眠1期比例（%）顯著增多（27.9±17.8與21.2±11.7，t=3.034，P=0.003），非快速眼運(yùn)動(dòng)睡眠2期比例（%）顯著減少（47.8±17.4與54.7±12.9，t=-3.043，P=0.003）；睡眠效率下降，慢波睡眠比例、快速眼運(yùn)動(dòng)睡眠比例減少，覺(jué)醒次數(shù)增多，快速眼運(yùn)動(dòng)睡眠潛伏期延長(zhǎng)，但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。PD患者部分睡眠參數(shù)與增齡、疾病嚴(yán)重程度、抑郁程度相關(guān)。40.6%（41/101）PD患者睡眠期周期性肢體運(yùn)動(dòng)指數(shù)（PLMSI）大于15，而未主訴相關(guān)癥狀；PD組PLMSI顯著高于對(duì)照組，且隨年齡增大，PLMSI增高（r=0.261，P＜0.01）。PD組呼吸暫停低通氣指數(shù)、氧減指數(shù)較對(duì)照組無(wú)顯著降低，最低血氧飽和度顯著高于對(duì)照組。82.2%（83/101）PD患者出現(xiàn)快速眼運(yùn)動(dòng)睡眠期肌張力失弛緩現(xiàn)象，其中38例（37.6%）診斷為快速眼運(yùn)動(dòng)睡眠期行為障礙；PD組快速眼運(yùn)動(dòng)睡眠期行為障礙、肌張力失弛緩的發(fā)生率均較對(duì)照組［0和 8例（8.9%）］明顯增高（χ2=42.271、102.480，均P＜0.01）。結(jié)論：PD患者睡眠結(jié)構(gòu)等多項(xiàng)睡眠參數(shù)發(fā)生改變，其入睡困難不明顯，以睡眠維持困難、睡眠結(jié)構(gòu)紊亂為主，睡眠參數(shù)與增齡、疾病嚴(yán)重程度、抑郁程度相關(guān)；無(wú)癥狀的周期性肢體運(yùn)動(dòng)發(fā)生率高，不需特殊處理；患者可發(fā)生呼吸暫停或低通氣，但血氧飽和度降低不嚴(yán)重，快速眼運(yùn)動(dòng)睡眠期行為障礙發(fā)生率高。

帕金森??；睡眠障礙；多道睡眠描記術(shù)

來(lái)源出版物：中華神經(jīng)科雜志， 2012， 45（6）: 377-381

入選年份：2013

多巴反應(yīng)性肌張力障礙長(zhǎng)期隨訪四例

利婧，胡朝暉，喻長(zhǎng)順，等

目的：總結(jié)多巴反應(yīng)性肌張力障礙（dopa-responsive dystonia，DRD）的臨床特點(diǎn)，探討其治療效果、隨訪結(jié)果及三磷酸鳥(niǎo)苷環(huán)化水解酶I（GCH I）基因、酪氨酸羥化酶（TH）基因突變情況。方法：總結(jié)3個(gè)DRD家系共4例患者的臨床資料，并對(duì)患者行GCH I基因及TH基因檢測(cè)。結(jié)果：4例患者均為女性，起病年齡為 9～20（15.3±5.6）歲，均以雙下肢僵硬、抖動(dòng)起病，隨病程進(jìn)展其中3例出現(xiàn)雙手抖動(dòng)癥狀，1例患者出現(xiàn)全身扭轉(zhuǎn)，1例患者合并有斜頸，4例患者均有晨輕暮重的表現(xiàn)。對(duì)4例患者進(jìn)行小劑量左旋多巴治療，隨訪半年至 10年不等，患者均有持續(xù)、明顯的療效；且隨時(shí)間延長(zhǎng)所需劑量減少，無(wú)長(zhǎng)期服用左旋多巴不良反應(yīng)。對(duì)4例患者行GCH I基因全長(zhǎng)外顯子突變檢測(cè)，1例患者呈GCH I基因雜合點(diǎn)突變c.607G＞A（p.Gly203 Arg），1例患者為T(mén)H基因14號(hào)外顯子復(fù)合雜合突變（p.Y447Ter及p.V468M），余患者未見(jiàn)GCH I基因及TH基因全長(zhǎng)外顯子點(diǎn)突變。結(jié)論：長(zhǎng)期隨訪發(fā)現(xiàn)小劑量左旋多巴對(duì)DRD患者具有顯著而持久的療效，且無(wú)明顯副作用。GCH I基因及TH基因的檢測(cè)可對(duì)DRD進(jìn)行早期診斷，對(duì)于兒童期或青少年期起病的肌張力障礙患者，無(wú)論有無(wú)家族史，均需行小劑量多巴胺診斷性治療。

張力失調(diào)；左旋多巴；GTP環(huán)化水解酶；酪氨酸單氧化酶；隨訪研究

來(lái)源出版物：中華神經(jīng)科雜志， 2013， 46（3）: 153-158

入選年份：2014

環(huán)指蛋白213基因多態(tài)性與中國(guó)漢族成人型煙霧病遺傳易患性的相關(guān)性

王筱萌，黃顯軍，張治中，等

目的：探討環(huán)指蛋白 213（RNF213）基因rs112735431和rs138130613兩位點(diǎn)多態(tài)性與中國(guó)漢族成人型煙霧病的遺傳易患性的關(guān)系。方法：從南京卒中注冊(cè)系統(tǒng)中提取2010年12月至2011年10月經(jīng)腦血管造影明確診斷的64例成年型煙霧病患者，同時(shí)選取96名性別和年齡與煙霧病患者相匹配的健康人作為對(duì)照。通過(guò)改進(jìn)的多重連接酶檢測(cè)反應(yīng)技術(shù)分析 RNF213基因rs112735431和rs138130613位點(diǎn)的多態(tài)性，對(duì)各位點(diǎn)基因型、等位基因型頻率進(jìn)行比較分析。結(jié)果：病例組中rs112735431位點(diǎn)GA+AA基因型頻率為10.94%（7/64）、GG基因型頻率為89.06%（57/64），等位基因A頻率為6.25%（8/128）、等位基因G頻率為93.75%（120/128）；對(duì)照組分別為 1.04%（1/96）、98.96%（95/96），0.52%（1/192）、99.48%（191/192），兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（OR=11.67，95% CI 1.40～97.28，P=0.007；OR= 12.73，95% CI 1.57～103.09，P=0.003）。rs138130613位點(diǎn)的基因型和等位基因頻率在兩組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：RNF213基因rs112735431位點(diǎn)的多態(tài)性可能是中國(guó)漢族成人型煙霧病患者的易患因子。

腦底異常血管網(wǎng)??；泛素蛋白連接酶類(lèi)；多態(tài)性，單核苷酸；疾病遺傳易感性

來(lái)源出版物：中華神經(jīng)科雜志， 2013， 46（4）: 229-232

入選年份：2014

2374名大學(xué)生自殺意念的危險(xiǎn)因素分析

朱相華，王成東，周勤，等

在中國(guó)自殺是15～34歲年齡段第1位的重要死亡原因［1］。大學(xué)生自殺不僅給其家庭造成巨大痛苦和傷害，也是社會(huì)和國(guó)家的重大損失。對(duì)自殺風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估是預(yù)防青少年自殺的重要措施，而自殺意念是自殺風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo)，因此了解不同地域、不同人群的自殺意念及其危險(xiǎn)因素是預(yù)防自殺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。

自殺意念；大學(xué)生；危險(xiǎn)因素；死亡原因；重大損失；青少年；風(fēng)險(xiǎn)

來(lái)源出版物：中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志， 2011， 20（5）: 461-462

入選年份：2014

電針對(duì)鹽酸帕羅西汀治療輕中度抑郁癥患者起效時(shí)間及療效的影響

馬學(xué)紅，李衛(wèi)東，許珂，等

目的：觀察電針對(duì)鹽酸帕羅西汀治療輕、中度抑郁癥患者的起效時(shí)間、療效及漢密爾頓抑郁量表 17項(xiàng)（HAMD）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分的影響。方法：將55例輕、中度抑郁癥患者分為A組（鹽酸帕羅西汀對(duì)照組）29例；B組（電針+鹽酸帕羅西汀組）26例，療程6周。觀察治療前及治療1，2，4，6周后療效及HAMD量表、SDS量表總評(píng)分變化情況。結(jié)果：A組治療2周后，HAMD、SDS評(píng)分低于治療前，差異有顯著性意義（P＜0.05），B組在1周后，治療前后比較差異有顯著性（P＜0.05），A組HAMD評(píng)分總有效率71.4%，B組HAMD評(píng)分總有效率88.0%，兩組間總有效率經(jīng)單項(xiàng)有序卡方檢驗(yàn)差異有顯著性（χ2=4.8041，P=0.0284，P＜0.05），SDS評(píng)分A組總有效率75.0%，B組總有效率84.0%，兩組間總有效率經(jīng)單項(xiàng)有序卡方檢驗(yàn)差異有顯著性（χ2=4.1790，P=0.0408）。結(jié)論：電針能夠縮短帕羅西汀治療輕中度抑郁癥的起效時(shí)間且提高鹽酸帕羅西汀治療輕中度抑郁癥的療效。

抑郁癥；電針療法；帕羅西??；漢密爾頓抑郁量表；抑郁自評(píng)量表

來(lái)源出版物：中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志， 2011， 20（1）: 4-6

入選年份：2014

漢密爾頓焦慮量表的因素結(jié)構(gòu)研究

王純，楚艷民，張亞林，等

目的：探索漢密爾頓焦慮量表（HAMA）的因素結(jié)構(gòu)。方法：對(duì)562名門(mén)診抑郁癥、焦慮癥、強(qiáng)迫癥患者進(jìn)行 HAMA測(cè)評(píng)。通過(guò)探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析的方法探索和評(píng)價(jià)HAMA的因素結(jié)構(gòu)。結(jié)果：探索性主成分分析結(jié)果顯示，HAMA可分為7因子模型，驗(yàn)證性因素分析各擬合指標(biāo)均達(dá)到測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)（χ2=1.184，RMAEA=0.054，GFI=0.87，NNFI=0.90，CFI=0.94），整個(gè)模型可以接受。結(jié)論：HAMA可分為7個(gè)分量表：焦慮體驗(yàn)、抑郁癥狀、軀體神經(jīng)系癥狀、內(nèi)臟器官癥狀、生殖泌尿系癥狀、植物神經(jīng)系癥狀和會(huì)談表現(xiàn)。

漢密爾頓焦慮量表；焦慮；探索性因素分析；驗(yàn)證性因素分析

來(lái)源出版物：臨床精神醫(yī)學(xué)雜志， 2011， 21（5）: 299-301

入選年份：2014

重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在精神疾病的應(yīng)用

王棟，陳曉崗

本文介紹了重復(fù)經(jīng)顱刺激的基本原理、參數(shù)設(shè)置、有效性及安全性，綜述了重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在近幾年治療各種精神疾病中的新進(jìn)展，對(duì)各種精神疾病和癥狀的有效性，揭示該領(lǐng)域的研究方向。

重復(fù)經(jīng)顱磁刺激；精神疾病

來(lái)源出版物：臨床精神醫(yī)學(xué)雜志， 2012， 22（1）: 54-56

入選年份：2014

心理干預(yù)對(duì)乳腺癌患者希望水平和生活質(zhì)量的影響

張靜，陳力，吳忠輝，等

目的：探討心理干預(yù)對(duì)乳腺癌患者化療期間希望水平和生活質(zhì)量的影響。方法：將 95例乳腺癌患者隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組，對(duì)照組接受常規(guī)的治療和護(hù)理，干預(yù)組在此基礎(chǔ)上接受為期 8周的心理干預(yù)，以Herth希望量表（HHI）和歐洲腫瘤患者生存質(zhì)量核心問(wèn)卷（QLQ-C30）為指標(biāo)，評(píng)價(jià)心理干預(yù)對(duì)乳腺癌患者希望水平和生活質(zhì)量的影響。結(jié)果：心理干預(yù)后干預(yù)組希望總分及其3因子分［分別為（40.43±4.25）分，（13.28± 1.61）分，（13.62±1.70）分，（13.53±1.52）分］高于對(duì)照組［分別為（37.82±4.49）分，（12.29±1.89）分，（12.90± 1.67）分，（12.63±1.51）分］，差異具有顯著性（P＜0.05），干預(yù)組的整體生活質(zhì)量、軀體功能和角色功能［分別為（82.27±15.11）分，（75.89±12.24）分，（72.34±22.86）分］高于對(duì)照組［分別為（65.82±14.16）分，（68.30± 16.42）分，（53.06±27.36）分］，差異具有顯著性（P＜0.05），干預(yù)組的疲乏、疼痛、失眠和食欲喪失［分別為（39.48± 14.62）分，（25.18±16.98）分，（29.79±24.31）分，（18.44± 21.77）分］低于對(duì)照組［分別為（49.43±17.58）分，（36.74± 19.54）分，（46.26±28.72）分，（40.82±22.84）分］，差異具有顯著性（P＜0.01）。結(jié)論：心理干預(yù)可以提高乳腺癌患者的希望水平和?；钯|(zhì)量。

乳腺癌；希望；生活質(zhì)量；心理干預(yù)

來(lái)源出版物：中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志， 2010， 19（4）: 341-343

入選年份：2014