黃凌云

(鎮(zhèn)江高等?？茖W(xué)校旅游學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)

旅游業(yè)中的水資源保護(hù)及利用
——以鎮(zhèn)江三山為例

黃凌云

(鎮(zhèn)江高等?？茖W(xué)校旅游學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)

鎮(zhèn)江是山水名城，山與水互為環(huán)繞，尤其是長江一水連接金山、焦山和北固山，加強(qiáng)景區(qū)水環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)旅游資源優(yōu)化整合，可以提高景區(qū)和鎮(zhèn)江市的經(jīng)濟(jì)收入，尤其是利用水資源，形成特色的水上旅游線路，可極大地提高游客的滿意度。而目前鎮(zhèn)江三山中的水資源旅游的利用率極低，景區(qū)內(nèi)的水資源管理無序，嚴(yán)重影響著鎮(zhèn)江山水資源的健康發(fā)展。本文以環(huán)境保護(hù)為出發(fā)點(diǎn)，著重把握水資源保護(hù)與旅游開發(fā)的關(guān)系，探討協(xié)調(diào)處理兩者之間的矛盾，在兩者的平衡點(diǎn)上尋求發(fā)展，變弊為利，既提高景區(qū)、游客對水資源保護(hù)的意識(shí)，又加大景區(qū)水資源保護(hù)的措施，同時(shí)也提高經(jīng)濟(jì)收入。

水資源；水資源保護(hù)；水資源利用；旅游

鎮(zhèn)江，僅從名字上看，就與水有著千絲萬縷的關(guān)系。這里背山面江，在水一方，為鎮(zhèn)守江防之地，浩蕩的長江與綿延的京杭大運(yùn)河在此交匯，成為南北水上交通的重要樞紐。鎮(zhèn)江的水并不孤單，水往往與山相伴，山水相連。鎮(zhèn)江的水是有故事的，白娘子的“水漫金山”演繹了千古傳奇，吸引了古往今來無數(shù)游客，所以鎮(zhèn)江的水是有文化底蘊(yùn)的，有吸引力的。

鎮(zhèn)江三山風(fēng)景區(qū)是由風(fēng)景各異的金山、焦山、北固山組成的，是鎮(zhèn)江的名片，也是國家5A級(jí)旅游景區(qū)。連接三個(gè)景區(qū)的除了陸地外，更具有特色的是水航線，一水連起金山、焦山、北固山。除了在岸上入園游玩“三山”外，還可以通過水上旅游專線感受別樣的風(fēng)景，可以讓游客感受“船在湖上行，人在畫中游”的特殊體驗(yàn)。但2012年鎮(zhèn)江市區(qū)發(fā)生了自來水異味事件，人心惶惶，造成惡劣的社會(huì)影響，對三山水資源旅游影響頗大。

一、水資源環(huán)境對三山旅游的影響

水是人們生活的必需品，人無時(shí)無刻都離不開水，水的品質(zhì)也是人們最為關(guān)注的。也正是水對人的重要性，使人們在旅游的時(shí)候帶有明顯的親水性。但水是一把雙刃劍,擁有好的水品質(zhì)的形象能為旅游業(yè)添磚加瓦，但是一旦水資源環(huán)境遭到破壞，如2012年4月份鎮(zhèn)江市區(qū)爆發(fā)的全民哄搶礦泉水，長江內(nèi)苯酚泄漏事件，雖然這只是個(gè)偶發(fā)的社會(huì)事件，但是社會(huì)影響力大，媒體的報(bào)道、百姓的猜忌等讓鎮(zhèn)江長江水的水質(zhì)在全國曝光，影響惡劣。鎮(zhèn)江的水質(zhì)本來是公認(rèn)的滬寧線上的優(yōu)質(zhì)水源，但是苯酚事件影響的不僅是鎮(zhèn)江的水質(zhì)形象，更影響鎮(zhèn)江的水資源形象，其輻射力頗強(qiáng)，尤其是減少了長江水域的旅游項(xiàng)目。所以，營造好的水環(huán)境，不僅對鎮(zhèn)江，而且對旅游業(yè)都有極大的推動(dòng)作用。

二、鎮(zhèn)江三山水資源發(fā)展現(xiàn)狀

筆者從11月份開始在三山走訪，尤其是焦山，焦山本身是個(gè)島，必須要坐船才能進(jìn)入，所以與水最為密切。筆者主要通過三種方式完成資料的收集，歸納如下：

第一，問卷調(diào)查。共做了300份調(diào)查問卷，其中有效問卷為295份。為了數(shù)據(jù)的客觀性和全面性，筆者在旅游景區(qū)有針對性地選取樣本，調(diào)查的人群中，48%為外地游客（即除鎮(zhèn)江市區(qū)人口外），52%為鎮(zhèn)江市區(qū)人口。調(diào)查顯示：首先，87%的游客認(rèn)為，鎮(zhèn)江三山的水資源游客的參與性不強(qiáng)，旅游形式比較單一；其次，大部分游客認(rèn)為，長江的水質(zhì)從觀感上看比較滿意，有參與的欲望；再次，鎮(zhèn)江市區(qū)籍的游客普遍擔(dān)心水資源開發(fā)，游客參與后會(huì)對水體有污染，存在比較矛盾的心理。由此可見，游客對于水資源的滿意度和渴望性比較強(qiáng)，也驗(yàn)證了游客有親水的天性。親水體驗(yàn)型項(xiàng)目受到許多游客的青睞，在景區(qū)的旅游資源開發(fā)中豐富起來，但同時(shí)水資源旅游資源的開發(fā)又面臨保護(hù)的問題，開發(fā)的限制性比較強(qiáng)，難度較大。

第二，實(shí)地觀察。筆者從2015年11月份至2016年3月份去焦山景點(diǎn)共12次，同時(shí)也經(jīng)歷了12次來回的渡船。發(fā)現(xiàn)的一些問題歸納如下：首先，景區(qū)對于水體資源的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，主要表現(xiàn)在無任何語言或書面提示游客不要向江內(nèi)亂拋灑，基本處于無管理狀態(tài)；其次，游客低碳環(huán)保的主體意識(shí)不強(qiáng)。這兩點(diǎn)在金山和北固山的水體資源旅游開發(fā)中也同樣存在。筆者于2015年夏天在金山內(nèi)湖上觀察，發(fā)現(xiàn)游客蕩湖時(shí)，時(shí)常有在湖中洗手、洗腳、吐痰等不文明行為，加上景區(qū)無管理、無引導(dǎo)和處罰，再加上不文明行為傳染性比較強(qiáng)，所以水質(zhì)不斷地惡性循環(huán)，尤其是焦山景區(qū)內(nèi)的內(nèi)湖的水質(zhì)，從肉眼上看已經(jīng)非常嚴(yán)重，甚至有水體黑臭的現(xiàn)象。

第三，走訪鎮(zhèn)江環(huán)境監(jiān)測站金山湖和焦山水質(zhì)站點(diǎn)。金山湖作為鎮(zhèn)江市備用水源地，2015年全年金山湖和焦山水質(zhì)監(jiān)測情況顯示，鎮(zhèn)江市長江干流沿程水質(zhì)總體平穩(wěn)，長江外江段及內(nèi)江段水質(zhì)均為優(yōu)，一方面是因?yàn)殚L江水量充沛，河流自凈能力強(qiáng)，另一方面說明鎮(zhèn)江地區(qū)污染物的排放，尤其是2012年的苯酚事件，并未對長江水質(zhì)造成明顯影響。

綜上，筆者根據(jù)社會(huì)調(diào)查和資料搜集綜合分析三山水資源開發(fā)的可行性如下：

（一）三山旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

三山旅游已經(jīng)成為一個(gè)品牌，三山中名氣最大、吸引游客最多的就是金山。金山發(fā)展限制較大，主要表現(xiàn)在燒香人滿為患，登山山體高度有限，而山就在水邊，利用天然的水資源來擴(kuò)大旅游范圍，豐富游客旅游活動(dòng)，尤其是可以帶動(dòng)北固山和焦山的旅游發(fā)展，水資源旅游是在現(xiàn)階段三山旅游業(yè)發(fā)展中可以尋求突破的一個(gè)重要方面。

（二）水資源的現(xiàn)狀

現(xiàn)階段長江內(nèi)外江段水質(zhì)均為優(yōu)質(zhì)。但景區(qū)內(nèi)的個(gè)別水資源因?yàn)樗挡回炌ā⒆詢裟芰Σ?、生活廢水排放等原因，存在水體黑臭，仍需治理。

（三）水資源旅游發(fā)展現(xiàn)狀

目前，三山旅游有汽艇游覽，但生意非常蕭條，通過和景區(qū)工作人員了解，即使在夏天，購買長線汽艇游覽的游客比例也極低，景區(qū)對此線路的定價(jià)一低再低，但游客的數(shù)量并沒有明顯增加。而在景區(qū)內(nèi)水資源的利用中，焦山和北固山的利用率極低，金山略佳。

三、三山水資源保護(hù)策略

（一）破壞水資源的現(xiàn)象

首先，水上快艇、水上摩托車等活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生渦流，渦流會(huì)破壞水體內(nèi)生態(tài)環(huán)境，如果有漏出的油污或者化學(xué)物質(zhì)，還會(huì)污染水體，甚至威脅到水體生物的健康。其次，體驗(yàn)水上運(yùn)動(dòng)的游客隨意向水中拋棄垃圾，或者各類污染水體行為，這樣既破壞了水景的美感，又造成了水體污染。再次，景區(qū)內(nèi)及附近餐飲、賓館等排放的廢水和生活垃圾也是水體的重要污染源，一些餐廳會(huì)排出油質(zhì)和清潔劑，洗衣間又會(huì)流出大量摻雜有洗衣粉的水和漂白水，這些帶有化學(xué)物質(zhì)的、被污染過的水會(huì)危害整個(gè)水體的生物生存環(huán)境。

（二）結(jié)合三山水資源旅游的保護(hù)措施

首先，三山管理各部門密切配合。長江水資源旅游是一個(gè)貫穿三座山、三個(gè)旅游景點(diǎn)的線路，如果缺乏配合，各為己用，傷害的是大家的利益，所以團(tuán)隊(duì)意識(shí)、團(tuán)隊(duì)精神尤其重要。如在金山景區(qū)內(nèi)可以有一些焦山的旅游宣傳，游客有興趣和意愿前往，互利互惠，實(shí)現(xiàn)共贏。

其次，制定水資源保護(hù)利用的規(guī)劃。從長遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展的角度看，水資源的利用必須有人數(shù)的限制。水資源的利用要考慮水體的承載力、水循環(huán)的規(guī)律，杜絕游客無限制的進(jìn)入，建立周期性的水循環(huán)系統(tǒng)，對景區(qū)水環(huán)境進(jìn)行綜合利用和規(guī)劃。

再次，加強(qiáng)水資源保護(hù)的宣傳。通過各種途徑進(jìn)行宣傳，可以在景區(qū)內(nèi)，也可以在市區(qū)內(nèi)，提高游客的水質(zhì)保護(hù)意識(shí)，樹立以保護(hù)為前提的思想，杜絕先污染后治理，做到防患于未然。

四、山水資源發(fā)展對策

（一）優(yōu)化水上旅游游覽線路，蘊(yùn)文于游

三山目前的水上線路比較單一，僅局限于三座山、三個(gè)景區(qū)的連接，游客僅能觀賞這短短一段的長江的風(fēng)光，時(shí)間短、線路短，互動(dòng)性不強(qiáng)、亮點(diǎn)不多。所以想要提高游客的參與性，首先就是要有有吸引力的線路，如可以加長游覽時(shí)間和線路，在游覽過程中可以加入講解，積極挖掘鎮(zhèn)江本地文化資源，將其與水結(jié)合，散發(fā)獨(dú)特魅力，也可以在部分島嶼增加登島的項(xiàng)目，利用潤揚(yáng)大橋的資源開發(fā)夜游等，讓整個(gè)行程豐富而多彩。

（二）加大旅游項(xiàng)目的深入開發(fā)

鎮(zhèn)江因?yàn)榈赜蛴邢?，?jīng)濟(jì)實(shí)力有限，鎮(zhèn)江區(qū)域的大型游樂項(xiàng)目很少，外地游客來鎮(zhèn)江能參與的項(xiàng)目不多，所以水資源的開發(fā)也正好彌補(bǔ)了這一缺陷。而目前三山的水資源發(fā)展中，還停留在小范圍游覽、短途汽艇、劃船等水平上，不足以滿足游客日益增長的消費(fèi)需求。鎮(zhèn)江要發(fā)展，可以利用自身先天的水資源的特征，開發(fā)娛樂性強(qiáng)、參與性強(qiáng)、耗資比較少的特色項(xiàng)目，如可將水資源分區(qū)管理，建立如兒童戲水樂園的活水運(yùn)動(dòng)娛樂區(qū)和長江岸邊長廊、淺水平臺(tái)、環(huán)水自行車道、疊水景觀等水景旅游觀光區(qū)等。

（三）注重旅游產(chǎn)品的營銷

利用水的特性，可以在水附近的山地或山坡開發(fā)一些山野菜、生態(tài)蔬菜等植物，游客可以自己動(dòng)手參與種植過程，也可以有償購買；可以開發(fā)利用水產(chǎn)品，利用長江水養(yǎng)殖一些長江內(nèi)的珍稀魚類，提高經(jīng)濟(jì)效益。

（四）加強(qiáng)水資源旅游的宣傳力度

加強(qiáng)宣傳，提高景區(qū)的知名度，尤其是突出景區(qū)的獨(dú)特性，拓寬客源市場，可以在各大媒體，如報(bào)紙、電視、雜志、書籍等和互聯(lián)網(wǎng)做廣告宣傳，也可以在各高速公路路口及兩側(cè)做廣告牌，將三山打造成山水之地，打造“水上鎮(zhèn)江”、水文化品牌。在旅游過程中，同時(shí)可以加強(qiáng)游客的水知識(shí)教育，了解水的價(jià)值和珍貴，介紹環(huán)境污染對于長江的破壞，如介紹中國四大國寶動(dòng)物之一的白鰭豚在長江滅絕的過程，介紹江豚的現(xiàn)狀等，讓游客在思想深處增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)和水利意識(shí)。

（五）景區(qū)人員素養(yǎng)的提升

旅游從業(yè)人員總體綜合素質(zhì)體現(xiàn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的整體形象，甚至是旅游目的地的整體形象，所以必須注重景區(qū)工作人員的定期培訓(xùn)，提高管理隊(duì)伍的素質(zhì)。而目前景區(qū)人員的總體素質(zhì)偏低是阻礙水資源深層次發(fā)展的重要因素，一旦深入開發(fā)水資源，景區(qū)需全方位掌握，這對管理人員提出了更高的要求，包括對水資源方面的法律法規(guī)、政策、水資源的利用規(guī)律等的掌握。因此，首先應(yīng)加強(qiáng)人才的培養(yǎng)，進(jìn)行定期的專項(xiàng)培訓(xùn)；其次，提高入門門檻，吸引高素質(zhì)人才，建立起既具備環(huán)保理念，又善于經(jīng)營管理的高效率團(tuán)隊(duì)，能對景區(qū)旅游發(fā)展與環(huán)境保護(hù)起統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]保繼剛，楚義芳.旅游地理學(xué)(修訂版)[M].北京:高等教育出版社,1999:148-158.

[2]李鍵,楊玉,吳舜澤.水環(huán)境預(yù)警系統(tǒng)的研究進(jìn)展[J].污染減排,2009,4(16):4-7.

[3]史正濤,黃英,劉新有.水安全及城市水安全研究進(jìn)展與趨勢[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2008,18(4):20-27.

[4]丁海容，姚建.拉薩市城區(qū)段地表水環(huán)境現(xiàn)狀及污染防治對策[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè),2005（2）:19-23.

[5]付軍.風(fēng)景區(qū)規(guī)劃[M].北京:氣象出版社,2004:17-20.

[6]王會(huì)戰(zhàn).我國水利風(fēng)景區(qū)旅游開發(fā)存在的問題及對策[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2007（1）:109.

F59

A

1673-0046（2016）12-0023-03

論文系《鎮(zhèn)江旅游業(yè)中的水資源保護(hù)及利用——以三山為例》GZ2015120729校級(jí)課題研究成果