勞鋮強

東進戰(zhàn)略下深圳東部地區(qū)發(fā)展SW O T分析

勞鋮強

根據(jù)深圳實施東進戰(zhàn)略，促進東西部地區(qū)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展的需要，對東部地區(qū)面臨的發(fā)展機遇、發(fā)展挑戰(zhàn)、發(fā)展優(yōu)勢和發(fā)展劣勢進行了系統(tǒng)分析、歸納和梳理，并在此基礎(chǔ)上，從東部地區(qū)創(chuàng)新發(fā)展、東西部地區(qū)協(xié)同發(fā)展、多中心城市體系、城市交通網(wǎng)絡(luò)和“3+2”城市群等角度出發(fā)，對東部地區(qū)的發(fā)展提出了建議。

深圳；東進；SW O T分析

拓寬城市發(fā)展空間，促進東西部地區(qū)協(xié)調(diào)均衡發(fā)展是深圳建設(shè)現(xiàn)代化國際化創(chuàng)新型城市迫切需要解決的問題。為了進一步貫徹落實“五大發(fā)展理念”，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，為“一帶一路”建設(shè)提供支撐，深圳市委六屆二次全會提出了東進戰(zhàn)略，要求通過系統(tǒng)謀劃交通建設(shè)、產(chǎn)業(yè)提升、公共服務(wù)、城市發(fā)展等四大領(lǐng)域建設(shè)，推動?xùn)|部地區(qū)（包括龍崗區(qū)、鹽田區(qū)、坪山新區(qū)和大鵬新區(qū)）形成新的城市發(fā)展中心，打造新的區(qū)域增長極。為了對東進戰(zhàn)略工作進行準(zhǔn)確定位，解決東部地區(qū)發(fā)展存在的問題，服務(wù)國家戰(zhàn)略大局，本文對深圳東進戰(zhàn)略下的東部地區(qū)發(fā)展進行SW OT分析，并提出幾點建議。

一、發(fā)展機遇

（一）深圳建設(shè)現(xiàn)代化國際化創(chuàng)新型城市要求打造城市發(fā)展新增長極。深圳近年來發(fā)展迅速，2015年GDP達到17503億元，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，自主創(chuàng)新開始成為經(jīng)濟增長的內(nèi)在驅(qū)動力。深圳第六次黨代會進一步提出，深圳要努力建設(shè)成為現(xiàn)代化國際化創(chuàng)新型城市，為實現(xiàn)“三個定位、兩個率先”目標(biāo)，努力建成更具改革開放引領(lǐng)作用的經(jīng)濟特區(qū)，努力建成更高水平的國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，努力建成更具輻射力帶動力的全國經(jīng)濟中心城市，努力建成更具競爭力影響力的國際化城市，努力建成更高質(zhì)量的民生幸福城市，力爭2020年GDP達到26000億元。深圳站在新的發(fā)展起點，需要再上新臺階。目前，支持深圳快速發(fā)展的中心區(qū)和西部地區(qū)面臨經(jīng)濟發(fā)展空間有限的客觀制約，并且隨著企業(yè)、人口、交通等資源要素的日益集聚，城市病問題陸續(xù)出現(xiàn)，深圳迫切需要打造城市發(fā)展新增長極，培育新的城市發(fā)展引擎，同時也緩解中心區(qū)和西部地區(qū)的城市病壓力，在增量拓展和存量優(yōu)化上實現(xiàn)深圳長期可持續(xù)發(fā)展。

（二）深圳加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級轉(zhuǎn)變發(fā)展方式要求拓展城市發(fā)展空間。進入21世紀(jì)以來，特別是在2008年世界金融危機后，在發(fā)達國家再工業(yè)化浪潮帶動下，新一輪產(chǎn)業(yè)革命即將爆發(fā)，各個國家和地區(qū)正加快科技研發(fā)步伐，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，搶占發(fā)展先機。深圳也正處于加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)從以資金、勞動力和資源要素拉動的粗放式發(fā)展模式向以自主創(chuàng)新、研發(fā)設(shè)計和先進制造驅(qū)動的集約式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的發(fā)展階段。目前，深圳形成了以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)體系，2015年增加值占GDP比重達到80%，全社會研發(fā)投入占GDP比重超過4%。［1］但是，深圳當(dāng)前產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力不強，必須大力培育和引進具有競爭力的產(chǎn)業(yè)項目。深圳城市中心區(qū)和西部地區(qū)經(jīng)過多年發(fā)展，剩余可開發(fā)土地空間已經(jīng)不多，舊工業(yè)區(qū)改造和城市更新能提供的產(chǎn)業(yè)空間比較有限，而且進程相對緩慢，為了給戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提供更多產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，需要把目光投向發(fā)展空間充裕的東部地區(qū)。

（三）深圳要成為輻射帶動粵東發(fā)展核心要求建立面向粵東地區(qū)的門戶。廣東是我國地區(qū)發(fā)展最不平衡的典型省份之一，2014年珠三角GDP占全省的85.3%，粵東、粵北和粵西地區(qū)GDP占全省比重不足15%。［2］為推動粵東和粵北地區(qū)發(fā)展，廣東省委省政府把河源和汕尾確定為深圳的重點幫扶對象，迫切需要深圳成為輻射帶動粵東發(fā)展的重要核心。深圳就近向河源，汕尾產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，既有利于深圳騰出發(fā)展空間，也有利于形成以深圳為龍頭的區(qū)域發(fā)展經(jīng)濟體。而且，深圳作為重要的經(jīng)濟中心城市，要實現(xiàn)長期持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，必須擁有廣闊腹地，滿足外溢發(fā)展需求，粵東地區(qū)是深圳建立腹地的最重要地區(qū)。為了建立和密切與粵東地區(qū)的發(fā)展聯(lián)系，深圳需要圍繞區(qū)域合作發(fā)展建立一個面向粵東的重要門戶，為深圳東部地區(qū)發(fā)展創(chuàng)新有利機遇。

（四）深圳貫徹落實國家“一帶一路”戰(zhàn)略要求打通連接海西經(jīng)濟圈的發(fā)展通道。2013年10月，習(xí)近平在對東盟多國進行國事訪問時提出了共同建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”和攜手建設(shè)中國——東盟命運共同體的戰(zhàn)略構(gòu)想，通過命運共同體構(gòu)建實現(xiàn)中國與亞太地區(qū)的道路聯(lián)通、貿(mào)易聯(lián)通、貨幣流通、民心相通。《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》提出，建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路要充分發(fā)揮深圳前海、廣州南沙、珠海橫琴、福建平潭等開放合作區(qū)作用，深化與港澳臺合作，打造粵港澳大灣區(qū)。為了溝通深莞惠河汕經(jīng)濟圈、汕潮揭經(jīng)濟圈和廈漳泉經(jīng)濟圈，連接珠三角經(jīng)濟圈和海西經(jīng)濟圈，深圳需要向東發(fā)展，打通東向發(fā)展軸，這是深圳貫徹落實國家“一帶一路”戰(zhàn)略的重要舉措，既有利于實現(xiàn)東南沿海地區(qū)聯(lián)動發(fā)展，也有利于促進深圳東部地區(qū)的快速發(fā)展。

二、發(fā)展挑戰(zhàn)

（一）深圳城市發(fā)展的“西強東弱”格局帶來競爭壓力。深圳城市中心區(qū)和西部地區(qū)（包括福田區(qū)、羅湖區(qū)、南山區(qū)、寶安區(qū)、龍華新區(qū)和光明新區(qū)）是深圳城市發(fā)展的核心地區(qū)，集聚了全市最核心、最優(yōu)質(zhì)的企業(yè)總部、科技研發(fā)、金融投資、教育人才、交通樞紐等資源要素，是深圳經(jīng)濟發(fā)展的核心引擎，2015年，城市中心區(qū)和西部地區(qū)創(chuàng)造GDP達到13646億元，占全市78%。［3］雖然城市中心區(qū)和西部地區(qū)近年來出現(xiàn)了一系列突出的城市病問題，但作為城市發(fā)展的核心地區(qū)，依然是優(yōu)質(zhì)資源要素落戶的首選地，從2010-2015年來看，城市中心區(qū)和西部地區(qū)的核心地位仍然在持續(xù)增強，對優(yōu)質(zhì)資源要素的集聚能力仍然不斷提升。因此，深圳促進東部地區(qū)發(fā)展，實現(xiàn)全市范圍資源優(yōu)化配置，需要面臨來自城市中心區(qū)和西部地區(qū)對優(yōu)質(zhì)資源要素的競爭壓力。

（二）深圳經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變對東部各區(qū)產(chǎn)生較大沖擊。近年來，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的推動下，深圳經(jīng)濟發(fā)展模式發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變，自主創(chuàng)新日益成為經(jīng)濟增長的內(nèi)在驅(qū)動力，2014年高新技術(shù)產(chǎn)品進出口總額達到2476億元，占進出口總額的51%，勞動力、固定資產(chǎn)、生產(chǎn)資料等要素粗放投入對經(jīng)濟增長的拉動力逐步下降，加工貿(mào)易比重持續(xù)下降，2014年，加工貿(mào)易額為2203.76億美元，占進出口總額的45.2%，較2010年下降了9.3個百分點，萬元GDP電耗和消耗分別下降到492.9千瓦時/萬元和10.3噸/萬元。東部各區(qū)，特別是龍崗區(qū)和坪山新區(qū)，低端制造業(yè)仍然占有較大比重，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用下，面臨著淘汰和向外轉(zhuǎn)移的沖擊。隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級進一步深入和東進發(fā)展帶來的產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展步伐加快，東部各區(qū)制造業(yè)和經(jīng)濟增長將面臨較大沖擊。

（三）經(jīng)濟發(fā)展成本快速上升。近年來，隨著城市快速發(fā)展，各種資源要素價格持續(xù)上升，已經(jīng)成為制約深圳資源集聚和經(jīng)濟進一步發(fā)展的重要因素。最近十年，深圳工業(yè)生產(chǎn)者購進價格指數(shù)始終保持在較高水平，職工工資水平不斷提高，反映了深圳工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)成本和經(jīng)營成本的壓力不斷上升，利潤率水平不斷下降，成為吸引高端生產(chǎn)制造企業(yè)落戶深圳的重要瓶頸。2014年，深圳居民生活物價指數(shù)上升到882.8，商品房二級市場交易價格持續(xù)上漲達到25700元/平方米，職工年平均工資上升到72651元。［4］經(jīng)濟要素價格成本上升日益成為妨礙高水平人才落戶深圳的重要因素。

三、發(fā)展優(yōu)勢

（一）東部地區(qū)發(fā)展迅速已經(jīng)成為深圳轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要地區(qū)。近年來，東部地區(qū)經(jīng)濟增長迅速，規(guī)模不斷擴大，成為推動深圳經(jīng)濟增長的重要力量。深圳經(jīng)濟發(fā)展以原特區(qū)內(nèi)為主，原特區(qū)外為輔的發(fā)展格局已經(jīng)打破，東部地區(qū)在全市經(jīng)濟發(fā)展中扮演的角色日益重要，東部地區(qū)2015年創(chuàng)造GDP總量3857億元，占全市的22%，2010-2015年平均增長速度達到13.2%。［5］［6］一方面，投資量呈持續(xù)增加態(tài)勢，占全市比重不斷上升，2015年全社會固定資產(chǎn)投資總額為1077億元，占全市的32.6%，吸引外商直接投資5億美元，在“十二五期”間保持著穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢；另一方面，稅收收入不斷增加，東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速，吸引了眾多企業(yè)和投資落戶，2015年實現(xiàn)國地兩稅稅收收入711億元，占全市的31%。［7］

（二）東部地區(qū)正逐步成為深圳戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚地。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式推動下，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，結(jié)構(gòu)日益優(yōu)化，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為核心主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，逐步成為深圳戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心地區(qū)。龍崗區(qū)2015年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值1587億元，占全區(qū)GDP的60%，占全市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的23%；坪山新區(qū)2015年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值為202億元，占全區(qū)GDP的44%，占全市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的3%。［8］［9］目前，深圳14個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基地在龍崗區(qū)布局5個，數(shù)量居全市之首，軟件產(chǎn)業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、集成電路設(shè)計產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模分別占全市的53%、35%、25%和20%以上。坪山新區(qū)堅持高附加值、高投資密度、高技術(shù)含量、低污染、低耗能的原則，已形成較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。目前有世界500強項目10個，國內(nèi)外上市企業(yè)23家，并初步形成了新能源汽車產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和、裝備制造業(yè)四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集群態(tài)勢，為總部經(jīng)濟的發(fā)展奠定了良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

（三）東部地區(qū)正逐步成為深圳資源集聚發(fā)展的中心地區(qū)。一是擁有相對較多的土地空間，引進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面具有空間的優(yōu)勢。如坪山新區(qū)2010年建設(shè)用地面積約為52km2，其中工業(yè)用地約占40%，達21 km2；2012年完成土地整備入庫國有用地約13.22 km2，現(xiàn)在已收歸國有的空地面積約294.95萬平方米，2013年計劃完成5.03 km2的土地整備入庫，遠期（3-5年）可整備的土地約18.28km2。二是創(chuàng)新要素日益集聚，逐步成為深圳創(chuàng)新發(fā)展的新興地區(qū)，如龍崗加快推動創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，打造龍崗天安數(shù)碼城等一批創(chuàng)新資源聚集、產(chǎn)業(yè)鏈完善、管理專業(yè)化的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)；累計引進企業(yè)452家，并引進了國家納米科學(xué)中心研發(fā)應(yīng)用基地等重點項目；通過香港中文大學(xué)（深圳）等高校和技術(shù)平臺，加強企業(yè)與高校和科研機構(gòu)的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)系，大力培育創(chuàng)新生態(tài)體系，吸引了一批創(chuàng)新人才匯聚。三是常住人口數(shù)量快速增長，2015年常住人口增加到277萬人，占全市常住人口的24%，較2010年提高了2個百分點。［10］四是房地產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，吸引了眾多房地產(chǎn)商投資，房地產(chǎn)開發(fā)面積不斷增加，房產(chǎn)交易價格也逐年上升。2010-2015年，東部地區(qū)商品房新開工面積累計達1584萬平方米，占全市的38%。［11］

四、發(fā)展劣勢

（一）產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)不合理。東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體上以工業(yè)為主，2015年龍崗、鹽田、坪山和大鵬四區(qū)規(guī)模以上工業(yè)增加值為2101億元，占東部地區(qū)GDP的54%，占全市規(guī)模以上工業(yè)增加值的31%。但是，許多產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，特別是部分中小制造業(yè)企業(yè)，仍然處于低水平發(fā)展過程，加工貿(mào)易仍然在出口中占據(jù)較高比重，2015年龍崗、坪山和大鵬的加工貿(mào)易出口占出口總額的28%。［12］同時，“一業(yè)獨大、一企獨大”特征在東部地區(qū)尤為明顯。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，電子信息產(chǎn)業(yè)占比接近80%，其他產(chǎn)業(yè)僅占20%。在龍崗，華為的高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值占全區(qū)總量的60%；在坪山，比亞迪是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的支柱；在鹽田，鹽田港集團是物流業(yè)的核心；在大鵬，LNG項目是重要的產(chǎn)業(yè)項目。在這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)結(jié)構(gòu)下，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新存在著結(jié)構(gòu)性風(fēng)險。

（二）城市發(fā)展配套落后。東部地區(qū)交通道路建設(shè)滯后，現(xiàn)有的交通設(shè)施遠不能滿足快速發(fā)展的要求，首先表現(xiàn)為路網(wǎng)整體規(guī)模不足，路網(wǎng)服務(wù)效率不高，如坪山新區(qū)路網(wǎng)整體形態(tài)仍呈以國省道為骨架，嚴(yán)重缺乏上層次高快速道路、城市次干道及微循環(huán)路網(wǎng)，導(dǎo)致城市干道系統(tǒng)各類交通流混行。結(jié)果是坪山與龍崗等周邊地區(qū)只能依靠深汕公路、錦龍大道等城市主干道，與市中心區(qū)、鹽田區(qū)之間無快速直達聯(lián)系通道聯(lián)系，難以發(fā)揮坪山與周邊地區(qū)在產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)、配套設(shè)施上的互補功能，難以實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。其次是公共服務(wù)配套落后，各種教育、醫(yī)療、文化等基礎(chǔ)設(shè)施相對不足，不能滿足人民群眾日益增長的改善生活需要，難以對高質(zhì)量人才形成吸引力，也制約了招商引資活動的開展。

（三）創(chuàng)新資源集聚能力不高。東部地區(qū)的中小科技企業(yè)自主創(chuàng)新能力正逐步提高，但高端制造業(yè)中核心技術(shù)和重要環(huán)節(jié)普遍缺失，不少企業(yè)仍處于產(chǎn)品附加值較低的低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)，創(chuàng)新能力較弱，甚至是零專利，自主創(chuàng)新整體能力有待提升。另外，為研發(fā)創(chuàng)新服務(wù)的公共技術(shù)平臺數(shù)量少。東部地區(qū)嚴(yán)重缺乏面向行業(yè)的技術(shù)先進、共享度高、具備一定規(guī)模的公共技術(shù)平臺。

（四）各區(qū)內(nèi)部整合面臨瓶頸。東部各區(qū)均大力推進合作發(fā)展，并且在內(nèi)部整合方面做出了大量努力，但目前無法再進一步深入推進，面臨著重要發(fā)展瓶頸。主要困難首先表現(xiàn)為東部各區(qū)有著突出的資源優(yōu)勢，有著強烈的發(fā)展需求，都想發(fā)展成為東部地區(qū)的核心，帶動?xùn)|部地區(qū)的發(fā)展；其次是區(qū)域合作發(fā)展過程中的各區(qū)利益分配不均，不同類型的項目在選址過程中有特定的要求，不可能照顧到每個區(qū)的利益，就出現(xiàn)了在規(guī)劃上是各區(qū)努力推進合作發(fā)展，而操作上是以鄰為壑，爭搶項目的問題；第三是合作發(fā)展中的資源流動不均，各區(qū)發(fā)展有先有后，有優(yōu)勢也有劣勢，就出現(xiàn)了為避免優(yōu)勢資源往外流，而實施違背區(qū)域合作的發(fā)展手段?？偟膩碚f，無法平衡利益，難以進行取舍，合作發(fā)展存在風(fēng)險使得東部各區(qū)內(nèi)部整合難以形成合力，為資源的優(yōu)化配置制造出巨大困難。

五、幾點建議

（一）打造以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為核心的東部創(chuàng)新中心。大力發(fā)展新能源、新材料、互聯(lián)網(wǎng)通訊、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、航空航天和機器人等產(chǎn)業(yè)，進一步壯大東部地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模，并以此為核心，整合東部國際大學(xué)城等平臺，集聚產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源，著力打造東部創(chuàng)新中心，依托東部產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢探索不同于西部地區(qū)的發(fā)展路徑，形成特色化產(chǎn)業(yè)集聚。

（二）構(gòu)建促進東西部地區(qū)資源有效流動的協(xié)同發(fā)展機制。積極探索有效合作機制，促進醫(yī)療、教育等公共基礎(chǔ)設(shè)施向東部傾斜，向東部地區(qū)延伸城市功能，實現(xiàn)東部地區(qū)和西部地區(qū)在資金、技術(shù)、人才和產(chǎn)業(yè)等維度有機銜接，緩解西部地區(qū)日益突出的“城市病”，形成東西互補、錯位發(fā)展的產(chǎn)業(yè)分工格局。

（三）謀劃多中心的東部城市發(fā)展體系。針對龍崗、鹽田、坪山和大鵬各自擁有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，把龍崗建設(shè)成為東部創(chuàng)新中心，把坪山建設(shè)成為東部智造新城，把鹽田建設(shè)成為現(xiàn)代物流中心，把大鵬建設(shè)成為國際旅游中心。

（四）形成以軌道交通為中心的城市交通網(wǎng)絡(luò)。加強東部地區(qū)的高鐵布局，提升坪山部在國家高鐵網(wǎng)絡(luò)中的樞紐地位，爭取在坪山至深圳北捷運化開通的基礎(chǔ)上，盡快開通坪山至汕尾以及福田中心站的捷運，并積極推進14號線、16號線建設(shè)，爭取地鐵16號延伸線與8號線對接，10號線從平湖延長至龍崗中心城與16號線對接，全面提升東部軌道網(wǎng)絡(luò)密度，全面實現(xiàn)捷運與軌道、公交的銜接，并與高快速通道及城市內(nèi)部交通體系建立無縫接駁，提升站點及周邊的配套服務(wù)，為打造深圳東進戰(zhàn)略經(jīng)濟走廊提供更加便利的連接服務(wù)。

（五）推動“3+2”城市群合作拓寬城市發(fā)展空間。在深莞惠合作發(fā)展的基礎(chǔ)上，探索深莞惠+河源汕尾的一體化發(fā)展路徑，通過“3+2”城市群內(nèi)的交通設(shè)施對接、產(chǎn)業(yè)對接、形成金融、基礎(chǔ)設(shè)施、物流、港口和市場等維度的發(fā)展聯(lián)動，形成深莞惠河汕、汕潮揭、廈漳泉三大經(jīng)濟圈協(xié)調(diào)發(fā)展的新態(tài)勢，拓寬深圳城市發(fā)展空間，促進東南沿海地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，為“一帶一路”國家戰(zhàn)略提供支持。

［1］［3］［6］［10］2015年深圳統(tǒng)計公報［Z］.

［2］廣東統(tǒng)計年鑒（2015）［Z］.

［4］［11］深圳統(tǒng)計年鑒（2015）［Z］.

［5］2010年深圳市統(tǒng)計公報［Z］.

［7］2015年深圳市和東部各區(qū)統(tǒng)計公報［Z］.

［8］2015年龍崗區(qū)統(tǒng)計公報［Z］.

［9］2015年坪山新區(qū)統(tǒng)計公報［Z］.

［12］2015年龍崗區(qū)、坪山新區(qū)和大鵬新區(qū)統(tǒng)計公報［Z］.

責(zé)任編輯：李 彥

F127

A

1673-5706（2016）05-0048-04

2016-07-20

勞鋮強，深圳市委黨校政治經(jīng)濟學(xué)教研部助理研究員、博士。