毛澤東、朱德、周恩來三人組合近乎完美

毛澤東、朱德、周恩來三人并不是親如兄弟，他們也有一些矛盾與誤會。但中國乃至西方評論家卻都稱：毛、朱、周是最佳的中共領袖搭配。毛澤東對黨路線方針的制定；朱德革命必勝的信念；周恩來大量高超的組織協調工作，使得三人的組合近乎完美。

毛澤東：唯一解決了“中國紅色政權為何存在”的人

邊緣性的力量，從中國政治舞臺的邊緣走到東方政治舞臺的中心，靠的是領袖人物的歷史自覺，其中毛澤東居功至偉。

毛澤東長期處于中國共產黨的邊緣，中國共產黨從1921年建黨，到1935年遵義會議選擇毛澤東，經歷了多少領導人？陳獨秀、瞿秋白、向忠發(fā)、李立三、王明、博古……而1935年遵義會議對毛澤東的選擇，不是山頭妥協的結果，不是利益集團平衡的結果，是中國共產黨對勝利的選擇。

14年的斗爭實踐證明，只有毛澤東的道路是中國革命勝利的唯一道路。毛澤東是中國共產黨所有領導人中第一個，也是唯一一個解決了“中國的紅色政權為什么能夠存在”這個中國革命最根本的問題的人。

毛澤東提出，“工農武裝割據，農村包圍城市”，政治上創(chuàng)造了中國共產黨人獨特的理論，軍事上建立了中國共產黨人自己的武器，經濟上也完全擺脫了對共產國際的依賴。一個政黨、一個國家、一個民族和一個個人一樣，沒有經濟獨立，其他都是無米之炊。

毛澤東從來不花共產國際的錢。他給出的路是“打土豪分田地”，這不但成為了紅色政權政治動員的基礎，更成為了中國共產黨經濟獨立的基礎。只有獨立的經濟來源，才有獨立的政治和軍事基礎，才能獨立地選擇自己的領袖，獨立地制定自己的路線。為什么毛澤東一輩子最深的印象是中國一定要獨立自主？因為之前有慘痛的經驗教訓。

在這個基礎上，毛澤東提出了著名的論斷，“星星之火，可以燎原”。當中國找到了一條完全獨立的道路，經濟的、政治的、軍事的，這才是一個完整的中國特色的革命道路。由此，毛澤東也為中國革命做了最大的貢獻。

朱德：力挽狂瀾留住800將士，保存革命火種

朱德是中國人民解放軍總司令，中國人民解放軍的奠基人，大家總以為朱德是南昌起義重要負責人，但是實際上南昌起義的領導班子里根本沒有朱德。

1946年11月，毛澤東、周恩來、朱德在一起合影

關鍵的原因是朱德帶領參加南昌起義的隊伍人數太少，不到500。雪上加霜的是這不到500人的隊伍都上了年紀成家立業(yè)有了牽掛，且不是專業(yè)受訓的野戰(zhàn)部隊，以至于在南昌起義南下之時，這支隊伍一哄而散，全部逃離，朱德便成了名副其實的光桿司令，因此無法在南昌起義中謀得重要位置。

而后召開的三河壩會議成為朱德人生的轉折點，三河壩會議決定周恩來、賀龍、葉挺、劉伯承、聶榮臻帶領兩萬主力南下作戰(zhàn)，建立新的根據地，朱德帶領原屬葉挺的25師3000多人負責留在三河壩殿后，頂住敵人追擊3天3夜。整個南昌起義中，朱德就獲得了這三天的指揮權，正是這三天使朱德成為中國人民解放軍終身總司令。

三天里，朱德率部完成了任務，損失六七百人，還剩兩千多人，正收攏部隊與主力會和時，一位連長匆匆跑回，朱德沒想到主力已全軍覆沒，當時的領導人全部分散突圍，自己手上的兩千多人成了最后的火種。

而這2000多人走到江西安遠天心圩只余了800多人。此時，中央接到報告“師長團長均皆逃跑，各營連長亦多離開，師級以上干部只剩朱德一人，政工干部一個不?！庇山窕厥?，真是中國革命千鈞一發(fā)之際，若是這800人散了，南昌起義的隊伍便是片甲不留。武裝斗爭絕不可能勝利。

正是這危難之間，朱德站了出來，就在稻田的一個土坎子上，高聲說：“大革命失敗了，我們起義軍也失敗了，但我們還是要革命，要革命的跟我走，不革命的可以回家不勉強。1905年俄國革命失敗了，1907他們成功了，我們今天就是俄國人的1905，總有一天我們會迎來屬于我們的1907。”

在那一個時刻，這800人是丟了魂的隊伍，正是朱德給了他們一個魂。陳毅回憶道：“在這最黑暗的時刻在群眾情緒降到零度灰心喪氣的時候，指出光明前途。這是總司令偉大的地方?！?/p>

周恩來：具有高超的組織協調能力

中國共產黨最大幸運就在于毛澤東，朱德和周恩來組成的領導班子。而沒有周恩來，也許就沒有后來的毛澤東。在第五次反圍剿失敗后，中央蘇區(qū)準備轉移，轉移之際，毛澤東寫信給中央表示想留在瑞金，當時的書記不到30歲的博古看了信后不知如何處理，找周恩來拿主意。

周恩來連夜馳馬飛奔尋到毛澤東，關起門來徹夜長談，當時的談話沒有任何記錄，周、毛兩人終生也未透露只言片語。第二天一早周恩來回瑞金，博古忙問怎么樣？周恩來只留一句七個字：“他同意跟著走了。”就是這一夜的談話改變了中國的命運。毛澤東若不走恐怕就會和留下的一大批黨的領導人瞿秋白等一樣犧牲了。

周恩來還有一個貢獻，遵義會議鑒于博古同志的錯誤，要讓張聞天同志代替他的領導職位，但博古不想交權，稱：“交權可不是交三顆印章和文件箱，還要向共產國際報告，共產國際不承認，這個權就交不出去?！?。

由于中國共產黨當時的定位是共產國際的支部，在程序上博古是有理的。于是，周恩來與博古徹夜長談，勸博古交權。周恩來跟博古說：“你我都是留過洋的，我們對于中國國情不是那么了解，自從我領導的南昌起義失敗，我就知道中國革命靠我們不行，我們要找一個真正懂中國的人，老毛懂中國，他能搞成。我們共同輔佐老毛。把事情搞成”。

第二天，博古交權。張聞天順利接班。后博古堅決地站在了毛澤東這一邊，對于周恩來一席話深信不疑。

黨最大的幸運：三人是最佳的中共領袖搭配

毛、朱、周三人對于紅軍的建設思路、革命應該走的道路等等有許不同看法不同意見，爭論比比皆是，比如，1929年紅四軍七大、八大“前委”、“軍委”之爭，朱德取代毛澤東領導；1932年10月蘇區(qū)寧都會議“反傾向斗爭”，周恩來取代毛澤東領導。

但在核心目標上，中國共產黨怎么樣獲得勝利？怎么樣完成民族救亡？三人是完全一致的。他們三人不是同一年出生，卻是1976年同一年去世。有一些矛盾與誤會甚至直到他們同一年去世后也沒能化解，沒能超越生命。并不是如今想當然的親如兄弟，不分你我。共產黨的力量來自真實，無需矯飾。

那又如何？中國乃至西方評論中共黨史都稱：毛、朱、周是最佳的中共領袖搭配。他們三人憑借強烈的歷史自覺達成了近乎完美的歷史和諧。

他們所追求的并不是眼前的和諧，毫不隱諱共產黨內的互相批評與自我批評。三人相互補充：毛澤東對黨路線方針的制定；朱德的堅決斗爭精神，革命必勝的信念；周恩來大量高超的組織協調工作，他們使中共臻于完善。

先有偉人后有偉業(yè)，先有真人后有真理。懷抱理想主義做事業(yè)多數時候會頭破血流。如果能夠成功必定是一個偉大的事業(yè)。正如這三個人所達成的一樣。

（《文匯報》陸詩怡/文）