任 波

(鹽城師范學(xué)院 體育學(xué)院，江蘇 鹽城 224002)

區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究
——基于泰爾系數(shù)和人口集中度的測(cè)度

任 波

(鹽城師范學(xué)院 體育學(xué)院，江蘇 鹽城 224002)

平、中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平優(yōu)于競(jìng)技體育發(fā)展水平。泰爾系數(shù)的測(cè)度結(jié)果為 Tw(中部)R東北>R東部>R西部，兩者測(cè)度方法對(duì)區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果一致，即中部是競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展最協(xié)調(diào)的地區(qū)，東北和東部地區(qū)其次，西部地區(qū)最不協(xié)調(diào)。

競(jìng)技體育；經(jīng)濟(jì)；泰爾指數(shù)；人口集中度

體育事業(yè)“十二五”規(guī)劃指出，體育與經(jīng)濟(jì)結(jié)合更加密切，要充分發(fā)揮體育事業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用，努力把體育事業(yè)發(fā)展融入到國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略中，堅(jiān)持體育工作為國(guó)家中心任務(wù)服務(wù)的目標(biāo)。競(jìng)技體育事業(yè)作為體育事業(yè)的重要組成部分，是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)體育事業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)之一，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r存在著密切的聯(lián)系[1]。對(duì)競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系的研究，主要集中在以下3個(gè)方面，一是競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的相關(guān)關(guān)系分析，如夏崇德和何志金等[2]、李安娜[3]的相關(guān)研究；二是競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展研究，如施小菊和張華光等[4]研究成果；三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)競(jìng)技體育的可持續(xù)發(fā)展研究，如翁家銀和韓新君[5]的研究成果等，以上研究成果相對(duì)較少。而對(duì)競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究，目前只有何國(guó)民教授的一篇研究成果[1]，其運(yùn)用協(xié)調(diào)發(fā)展回歸評(píng)價(jià)模型對(duì)31個(gè)省市區(qū)的競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，得出區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。本研究基于泰爾系數(shù)和人口集中度的方法對(duì)區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行測(cè)度，量化評(píng)價(jià)區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，為區(qū)域競(jìng)技體育全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供理論參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與測(cè)度方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以中華人民共和國(guó)第十二屆運(yùn)動(dòng)會(huì)各省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力綜合得分(http://www.liaoning2013.com.cn/)，來(lái)衡量競(jìng)技體育發(fā)展水平；以2012年各省市區(qū)的人均GDP(http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2013/indexch.htm)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。為了便于研究，并依據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)口徑，把全國(guó)31個(gè)省市區(qū)劃分為4大區(qū)域，即東部地區(qū)：北京、天津、河北、山東、上海、江蘇、浙江、福建、廣東和海南10個(gè)省市；中部地區(qū)：山西、河南、湖北、湖南、安徽和江西6個(gè)省份；西部地區(qū)：四川、重慶、貴州、云南、甘肅、陜西、青海、廣西、寧夏、新疆、西藏和內(nèi)蒙古12個(gè)省市區(qū)；東北部地區(qū)：遼寧、吉林和黑龍江3個(gè)省份。

1.2 測(cè)度方法

1.2.1 泰爾指數(shù)

泰爾指數(shù)是由泰爾(Theil,1967)利用信息理論中的熵概念來(lái)計(jì)算收入不平等而得名，在國(guó)際上，該指數(shù)普遍應(yīng)用于衡量個(gè)人或地區(qū)間收入不平等程度。Theil系數(shù)是一種具有空間可分解性的區(qū)域差異分析方法，可以用來(lái)分析區(qū)域差異總體變化過(guò)程、區(qū)際差異(組間差距)和區(qū)內(nèi)差異(組內(nèi)差距)的變化情況，以及區(qū)際差異和區(qū)內(nèi)差異變化對(duì)區(qū)域總體差異變化的影響[6,7,8,9]。其計(jì)算方法為：

式中，T表示泰爾指數(shù)，用于測(cè)度區(qū)域總體差異；gi為第i個(gè)區(qū)域的收入；G為區(qū)域總收入；pi為第i個(gè)區(qū)域的人口數(shù)；P為區(qū)域總?cè)丝跀?shù)。

如果把總區(qū)域劃分為不同的區(qū)域組，如本研究把中國(guó)31個(gè)省市區(qū)劃分為4個(gè)區(qū)域(即東部、中部、西部和東北部)，對(duì)泰爾系數(shù)進(jìn)行分解，可以分析4個(gè)區(qū)域的組內(nèi)差距和組間差距。泰爾系數(shù)分解計(jì)算公式為：

T=Tb+Tw=Tb+∑GiTw(i)

式中：

Tb=∑Gi×log(Gi/Pi)

Gi=∑gj,j∈i(i=1,2,…,n)

Pi=∑pj,j∈i(i=1,2,…,n)

式中：Tb為組間差距；Tw為組內(nèi)差距，是各區(qū)域的內(nèi)部差異Tw(i)的加權(quán)和；Tw(i)為各區(qū)域的內(nèi)部差距；Gi為第i個(gè)區(qū)域的收入占總收入的比重；Pi為第i個(gè)區(qū)域的人口數(shù)占總?cè)丝诘谋戎?；gj為第j個(gè)子區(qū)域的收入占區(qū)域收入的比重；pj為第j個(gè)子區(qū)域的人口占區(qū)域收入的比重。泰爾系數(shù)越大，區(qū)域收入差異越大；反之亦然。

1.2.2 人口集中度

人口集中指數(shù)(index of population concentration)是分析城市密集區(qū)人口分布的集中與分散化變動(dòng)趨勢(shì)的重要指標(biāo)之一，其計(jì)算公式為：

式中，C為人口集中指數(shù)，Pi和Si分別表示第i個(gè)區(qū)域的人口數(shù)量和土地面積，P和S分別表示整個(gè)區(qū)域的總?cè)丝诤涂偯娣e。C值的范圍在0～1之間，C值越小，說(shuō)明人口向某一地域集中的偏向越小，人口分布越分散；C值越大，說(shuō)明人口向某些地域集中的程度越大，人口分布越不均勻[10,11,12]。

研究使用泰爾系數(shù)和人口集中度對(duì)區(qū)域競(jìng)技體育水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)程度進(jìn)行測(cè)度，兩種方法的研究結(jié)果有一定的差異性，泰爾系數(shù)可以分析4個(gè)區(qū)域之間、區(qū)域內(nèi)部以及整體的競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系，人口集中度只能分析區(qū)域之間的競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度。

2 區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證研究

2.1 區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的描述性統(tǒng)計(jì)分析

從4個(gè)區(qū)域整體競(jìng)技體育發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平看(表1顯示)，東部地區(qū)(競(jìng)技體育得分為17 779分，人均GDP為570 175元)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其它3個(gè)地區(qū)。從區(qū)域競(jìng)技體育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的平均值看，東北地區(qū)競(jìng)技體育平均得分最高，其次是東部地區(qū)和中部地區(qū)，西部地區(qū)最差；4個(gè)區(qū)域人均GDP的平均值高低依次為：東部地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)。

由于表1中競(jìng)技體育得分和人均GDP的單位不同，所以為了便于比較分析，對(duì)各個(gè)地區(qū)的競(jìng)技體育得分和人均GDP占總競(jìng)技體育得分和總?cè)司鵊DP的比重進(jìn)行分析。圖1顯示，東部地區(qū)和東北地區(qū)的競(jìng)技體育發(fā)展水平高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，中部和西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于競(jìng)技體育水平。

表1 區(qū)域競(jìng)技體育得分與人均GDP數(shù)據(jù)

2.2 泰爾系數(shù)分析

根據(jù)泰爾系數(shù)的測(cè)度原理，本研究將Gi表示為第i個(gè)區(qū)域的競(jìng)技體育水平占總競(jìng)技體育水平的比重；gj表示為第j個(gè)子區(qū)域的競(jìng)技體育水平占區(qū)域競(jìng)技體育水平的比重；Pi為第i個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平占全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的比重；pj為第j個(gè)子區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平占區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的比重。泰爾系數(shù)賦予了競(jìng)技體育水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間關(guān)系的一致性檢驗(yàn)方法，即研究區(qū)域之間、區(qū)域內(nèi)部以及區(qū)域總體的競(jìng)技體育水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的差異。泰爾系數(shù)越小，表明區(qū)域競(jìng)技體育水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越協(xié)調(diào)；反之亦然。

圖1 區(qū)域競(jìng)技體育得分和人均GDP占總水平的比重

表2顯示，區(qū)域泰爾系數(shù)大小為：Tw(中部)組間差距Tb，所以組內(nèi)差距是影響區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要原因。

表2 區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的泰爾系數(shù)分析

2.3 人口集中度分析

參考人口集中度的基本思想，構(gòu)建區(qū)域競(jìng)技體育水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一致性指數(shù)R，其公式為：

式中，R為一致性指數(shù)，Xi和Yi分別為第i個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和競(jìng)技體育水平，X和Y分別為整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和競(jìng)技體育水平。當(dāng)R越接近于100%時(shí)，區(qū)域競(jìng)技體育水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度越好；當(dāng)R越接近于0時(shí)，說(shuō)明區(qū)域競(jìng)技體育水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展越不協(xié)調(diào)。

表3顯示，區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一致性指數(shù)R的數(shù)值關(guān)系為： R中部>R東北>R東部>R西部，說(shuō)明區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系為：中部地區(qū)優(yōu)于東北地區(qū)，東北地區(qū)優(yōu)于東部地區(qū)，東部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū)。可以看出區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的泰爾系數(shù)和人口集中度分析結(jié)果一致。

表3 區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的人口集中度分析

2.4 區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分析

2.4.1 中部地區(qū)競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分析

泰爾指數(shù)和人口集中度的分析結(jié)果顯示，泰爾系數(shù)Tw(中部)=0.0175，是4個(gè)區(qū)域中最小的；人口集中度R中部=0.8904，是4個(gè)區(qū)域中最大的，可以說(shuō)明中部是競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展最好的地區(qū)。從圖2的競(jìng)技體育水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的兩條折線圖可以看出，吻合度較高、波動(dòng)差異較小。在中部6省中，山西和江西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平好于競(jìng)技體育發(fā)展水平；河南和湖南的競(jìng)技體育發(fā)展水平優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；安徽和湖南兩省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與競(jìng)技體育協(xié)調(diào)發(fā)展程度較高，折線點(diǎn)接近重合。

表4顯示，中部地區(qū)競(jìng)技體育的發(fā)展?fàn)顩r為：河南>湖南>湖北>安徽>山西>江西，河南與江西的競(jìng)技體育得分差距較大，其他4省的競(jìng)技體育得分差距較小；經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r為：湖北>山西>湖南>河南>山西>安徽，可以看出中部各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較小，人均GDP都在三千元左右。在中部崛起的戰(zhàn)略方針指導(dǎo)下，中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展，雖然與東部地區(qū)差距還比較大，但存在縮小的趨勢(shì)。政府在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的同時(shí)，需要合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的財(cái)政投入力度，實(shí)現(xiàn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，惠及到中國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展，特別是競(jìng)技體育發(fā)展水平得到了實(shí)質(zhì)性的提高。中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國(guó)屬于中游水平，但競(jìng)技體育事業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度高，主要表現(xiàn)在，政府對(duì)競(jìng)技體育事業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入方面，與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在正相關(guān)關(guān)系，促成競(jìng)技體育發(fā)展和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，兩者處于均衡的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

表4 中部地區(qū)競(jìng)技體育得分和人均GDP數(shù)值

圖2 中部地區(qū)競(jìng)技體育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

2.4.2 東北地區(qū)競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分析

東北地區(qū)的泰爾系數(shù)Tw(東北)為0.0271，僅大于中部地區(qū)的泰爾系數(shù)Tw(中部)；同時(shí)東北地區(qū)的人口集中度R東北為0.8445，小于中部地區(qū)的R中部。說(shuō)明東部地區(qū)的競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度僅次于中部地區(qū)，優(yōu)于東部地區(qū)和西部地區(qū)。在東北3省中，遼寧是競(jìng)技體育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都較好的地區(qū)，如遼寧的競(jìng)技體育得分為3 143分，是31個(gè)省市區(qū)得分最高的省份；人均GDP為49 921元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平排在31個(gè)省市區(qū)的第七位，處于中上游。同時(shí)可以看出，東北三省的競(jìng)技體育發(fā)展水平差距較大，如吉林省和黑龍江省的競(jìng)技體育得分分別只有977分和1 366.5分(表5顯示)。

圖3顯示，遼寧省的競(jìng)技體育發(fā)展水平優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；吉林省的競(jìng)技體育發(fā)展水平折線點(diǎn)低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平折線點(diǎn)，說(shuō)明該省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平優(yōu)于競(jìng)技體育發(fā)展水平。黑龍江省的競(jìng)技體育水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的折線點(diǎn)基本重合，表明競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度較高，而遼寧和吉林的競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度相對(duì)差于黑龍江。同時(shí)結(jié)合圖1可知，東北地區(qū)的競(jìng)技體育發(fā)展水平好于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，主要原因在于遼寧省競(jìng)技體育發(fā)展水平較高，對(duì)東北地區(qū)競(jìng)技體育水平的促進(jìn)作用顯著。遼寧省作為老牌的體育強(qiáng)省，其自身具有完備的競(jìng)技體育運(yùn)行機(jī)制和后備人才培養(yǎng)制度，促成“舉省體制”和內(nèi)部聯(lián)賽并行，加之優(yōu)良的競(jìng)技體育文化傳統(tǒng)，使得遼寧省的競(jìng)技體育水平長(zhǎng)盛不衰。同時(shí)吉林和黑龍江兩省需要學(xué)習(xí)遼寧省的競(jìng)技體育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提高自身競(jìng)技體育水平。

表5 東北地區(qū)競(jìng)技體育得分和人均GDP數(shù)值

圖3 東北地區(qū)競(jìng)技體育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

2.4.3 東部地區(qū)競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分析

東部是競(jìng)技體育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)，但競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平不高，泰爾指數(shù)和人口集中度的分析結(jié)果顯示，東部地區(qū)的競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度低于中部地區(qū)和東北地區(qū)。表6顯示，東部地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展水平優(yōu)劣依次為：山東、廣東、江蘇、上海、浙江、北京、福建、河北、天津、海南；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低依次為：上海、北京、天津、江蘇、浙江、廣東、山東、福建、河北、海南。采用IBM SPSS Statistics對(duì)東部地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析，得到Pearson相關(guān)性為0.271，顯著性(雙側(cè))的相伴概率P=0.448>0.05，兩者沒(méi)有顯著性相關(guān)關(guān)系，進(jìn)一步說(shuō)明，競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平較差。

圖4顯示，北京、天津和海南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于競(jìng)技體育發(fā)展水平；江蘇、山東、廣東的競(jìng)技體育發(fā)展水平高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；河北、上海、浙江、福建的競(jìng)技體育發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較協(xié)調(diào)，折線圖上的數(shù)據(jù)點(diǎn)分布差距較小。整體上看，東部地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展水平稍好于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(圖1顯示)，主要在于江蘇、山東和廣東三省的競(jìng)技體育發(fā)展水平較高，對(duì)東部地區(qū)競(jìng)技體育整體水平的拉動(dòng)作用。

東部地區(qū)競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度不高，其原因各不相同。北京、天津和海南，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展大好環(huán)境下，需要提高競(jìng)技體育事業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入，大力發(fā)展競(jìng)技體育。江蘇、山東和廣東三省的競(jìng)技體育發(fā)展已經(jīng)較好，需要轉(zhuǎn)變競(jìng)技體育的發(fā)展方式，提高競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的良性互動(dòng)關(guān)系，最大化地挖掘競(jìng)技體育的經(jīng)濟(jì)效益，為促進(jìn)東部地區(qū)競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展做貢獻(xiàn)。

表6 東部地區(qū)競(jìng)技體育得分和人均GDP數(shù)值

圖4 東部地區(qū)競(jìng)技體育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

2.4.4 西部地區(qū)競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展分析

西部地區(qū)的泰爾系數(shù)Tw(西部)為0.1594，是4個(gè)區(qū)域最大的；人口集中度R東北為0.6861，是4個(gè)區(qū)域最小的，兩種分析方法得出的結(jié)果一致，即西部地區(qū)的競(jìng)技體育水平與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平較差。表7顯示，西部地區(qū)的競(jìng)技體育發(fā)展水平優(yōu)劣依次為：四川、陜西、內(nèi)蒙古、云南、廣西、新疆、甘肅、重慶、貴州、青海、寧夏、西藏；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低依次為：內(nèi)蒙古、重慶、寧夏、陜西、新疆、青海、四川、廣西、西藏、甘肅、云南、貴州。對(duì)西部地區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析結(jié)果得出，相伴概率P=0.741遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于5%的顯著性水平，即兩者不存在顯著性相關(guān)關(guān)系，進(jìn)一步證明了西部地區(qū)競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平較差的論點(diǎn)。

圖5 西部地區(qū)競(jìng)技體育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

圖5顯示，四川和云南的競(jìng)技體育發(fā)展水平比經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平好；內(nèi)蒙古、重慶、西藏、青海和寧夏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比競(jìng)技體育發(fā)展水平好；廣西、貴州、陜西、甘肅和新疆的競(jìng)技體育發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的折線點(diǎn)基本重合，兩者協(xié)調(diào)發(fā)展水平較好。圖1顯示西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平優(yōu)于競(jìng)技體育水平，結(jié)合圖5分析得出，西部地區(qū)競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度較差，主要在于內(nèi)蒙古、重慶、西藏、青海和寧夏的競(jìng)技體育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡較顯著，這些省份需要提高競(jìng)技體育水平，均衡發(fā)展競(jìng)技體育和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。

表7 西部地區(qū)競(jìng)技體育得分和人均GDP數(shù)值

3 結(jié)論和建議

3.1 區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的泰爾系數(shù)和人口集中度分析結(jié)果一致，即中部地區(qū)競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展最協(xié)調(diào)，東北和東部地區(qū)次之，西部地區(qū)最不協(xié)調(diào)。兩種方法在分析區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展上具有異曲同工之處，兩種方法在分析區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題上具有很好的運(yùn)用價(jià)值。

3.2 在中部地區(qū)，河南和湖南的競(jìng)技體育發(fā)展水平優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；山西和江西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平好于競(jìng)技體育發(fā)展水平；安徽和湖南兩省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與競(jìng)技體育協(xié)調(diào)發(fā)展程度較高，中部地區(qū)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平好于競(jìng)技體育發(fā)展水平。在東北地區(qū)，遼寧的競(jìng)技體育發(fā)展水平好于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；吉林的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平優(yōu)于競(jìng)技體育發(fā)展水平；黑龍江競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度較高，東北地區(qū)整體的競(jìng)技體育發(fā)展水平優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在東部地區(qū)，江蘇、山東、廣東的競(jìng)技體育發(fā)展水平高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；北京、天津和海南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于競(jìng)技體育發(fā)展水平；河北、上海、浙江、福建的競(jìng)技體育發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較協(xié)調(diào)，東部地區(qū)整體的競(jìng)技體育發(fā)展水平好于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在西部地區(qū)，四川和云南的競(jìng)技體育發(fā)展水平比經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平好；內(nèi)蒙古、重慶、西藏、青海和寧夏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比競(jìng)技體育發(fā)展水平好；廣西、貴州、陜西、甘肅和新疆的競(jìng)技體育發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)程度好。西部地區(qū)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平好于競(jìng)技體育發(fā)展水平。

3.3 在五大發(fā)展理念下，全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革需要堅(jiān)持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，逐步縮小各地區(qū)發(fā)展差距。同時(shí)各區(qū)域需要抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期，大力發(fā)展地區(qū)競(jìng)技體育，為促進(jìn)區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展做努力。

[1]何國(guó)民,汪蓉蓉.區(qū)域競(jìng)技體育事業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,45(7):11-15.

[2]夏崇德,何志金,陳頗等.社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與競(jìng)技體育的相關(guān)分析[J].體育科學(xué),2006,26(2):22-27.

[3]李安娜.省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與省域競(jìng)技體育實(shí)力的相關(guān)分析[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,26(1):12-14.

[4]施小菊,張華光,張哲睿.我國(guó)區(qū)域競(jìng)技體育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展非均衡狀況分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,30(6):681-685.

[5]翁家銀,韓新君.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)我國(guó)競(jìng)技體育可持續(xù)發(fā)展的影響及對(duì)策[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,23(3):27-30.

[6]謝茜.江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其對(duì)策研究[D].//南京:南京航空航天大學(xué),2006.

[7] 吳殿延.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2003:249-250.

[8] 苑林婭.中國(guó)收入差距不平等狀況的泰爾指數(shù)分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,24(1):30-37.

[9] 張宏偉,虞榮娟.我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)人才區(qū)域差異及影響因素分析——基于泰爾指數(shù)和灰關(guān)聯(lián)分析方法[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013,28(3):268-272.

[10] 陳紅娟,彭立芹,馮文釗.基于GIS的城市人口密度分布方向性研究——以石家莊市為例[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2010,29(5):132-137.

[11] 陳楠,林宗堅(jiān),王欽敏.人口經(jīng)濟(jì)學(xué)中的GIS與定量分析方法[M].北京:科學(xué)出版社,2007:75-76.

[12]張峰筠,肖毅,吳殷.城市社區(qū)公共體育設(shè)施場(chǎng)地的空間布局——以上海市楊浦區(qū)為例[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,38(1):80-83.

Empirical research on the relationship between regional competitive sports and economic coordinated development——Based on Theil coefficient and population concentration measurement

REN Bo

(CollegeofPhysicalEducation,YanchengTeachersCollege,Yancheng224002,Jiangsu,China)

With the methods of Theil coefficient and population concentration, it made an empirical analysis on regional competitive sports and economic coordinated development. The result shows that the competitive sports development level of the Northeast and Eastern regions is higher than that of economic development, and the level of competitive sports development level of economic development is higher than that of the central and Western Regions. The two methods are consistent with the result of the coordinated development of regional competitive sports and economy, that is, the central area is the most coordinated area of competitive sports and economic development, Followed by the northeastern and eastern regions, and the western region is the most uncoordinated.

competitive sports; economy; Theil index; population concentration

2016-08-16

國(guó)家體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(編號(hào)：2290SS16027)；江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(編號(hào)：2016SJB890015)。

任波(1990-)，男，漢，安徽滁州人，助教，碩士，研究方向體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

G80-052

A

1009-9840(2016)06-0001-06