蔣 菠，黃 巾，約翰5夸伊

1 中國傳統(tǒng)體育文化之傳承

1.1 強(qiáng)身與表演：中國傳統(tǒng)體育文化之基本功能

中國民族傳統(tǒng)體育文化強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧，追求內(nèi)外合一、形神合一和身心合一，以靜養(yǎng)心，以動養(yǎng)形，動靜結(jié)合，修身養(yǎng)性，以“健”和“壽”為終極目標(biāo)。由此，古代的養(yǎng)生已認(rèn)識到了導(dǎo)引行氣，五禽戲、天竺按摩法、熊經(jīng)鳥申、小勞術(shù)、易筋經(jīng)、八段錦、太極拳等，其本質(zhì)屬性都是“為壽而已”，“亦已除疾，身體輕便”，“每日依次三遍者，一月后，百病除”，“詳推此意終何在，延年益壽不老春”[1]。這些都是古人總結(jié)出的寶貴的強(qiáng)身健體、延年益壽的方法，是人類的自養(yǎng)其生之道。孔子不僅是一個(gè)偉大的教育家，也是一個(gè)養(yǎng)生家。他認(rèn)為：“仁者壽”，“大德必大壽”，加強(qiáng)品德修養(yǎng)是延年益壽的重要手段。其中，他在《論語·季氏》中說：“君子有三戒：少之時(shí)，血?dú)馕炊?，戒之在色；及其壯也，血?dú)夥絼偅渲诙?；及其老也，血?dú)饧人?，戒之在得?！卑选敖渖⒔涠?、戒貪”視為人在不同年齡階段的養(yǎng)生重點(diǎn)。

另外，中國傳統(tǒng)體育文化還具有競技表演性、游戲娛樂性、藝術(shù)觀賞性和趣味性等綜合運(yùn)動特征。在舞蹈方面，如苗族的“蘆笙舞”，舞者在表演中一邊吹，一邊做快速旋轉(zhuǎn)、矮步、翻滾、倒立等技巧動作，沒有一定的訓(xùn)練基礎(chǔ)是難以完成的；又如黎族的“跳竹竿”，擊竿者跪、蹲交替，節(jié)奏越打越快，難度越來越大，跳竿者隨竿的分合與高低變化靈巧地跳躍其間，展現(xiàn)各種優(yōu)美的姿勢；還有傣族的刀舞、棍舞、孔雀舞；哈尼族的竹筒舞；壯族的銅鼓舞等，都體現(xiàn)了舞蹈與體育活動是密不可分的，是一種增強(qiáng)體質(zhì)的體育活動。這些對民族傳統(tǒng)體育文化的形成都有著深刻的影響，并豐富了民族傳統(tǒng)體育文化的內(nèi)容。這些人文精神中所展示的造型美、體態(tài)美、節(jié)奏美、和諧美都是中華民族氣質(zhì)、力量、情操的象征。

1.2 禮讓與平和：中國傳統(tǒng)體育文化之價(jià)值取向

在中國傳統(tǒng)農(nóng)耕文化中，中國人逐漸形成了注重節(jié)制、追求和諧的文化性格。正如梁啟超先生所說：“中國哲學(xué)很注重人與人之間的關(guān)系”，而“希臘及現(xiàn)代歐洲，專注于人與物的關(guān)系”。[2]在中國傳統(tǒng)文化中，把協(xié)調(diào)人際關(guān)系放在首位，以“禮之用，和為貴”的思想為指導(dǎo)。儒家以“禮”“仁”雙元統(tǒng)一結(jié)構(gòu)為核心建立體系。儒家文化是一種以倫理性為特色的中國文化，儒家始終是圍繞著倫理這個(gè)核心來構(gòu)筑其價(jià)值體系的。儒家思想的“中庸”處事原則和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)成為了中國人的做人準(zhǔn)則。它要求人們的思想行為要以“適中和守常”為基本點(diǎn)，要以“為人莊重、謹(jǐn)慎，節(jié)制個(gè)人的情感與欲望為處事標(biāo)準(zhǔn)，要反對執(zhí)著偏極的極端片面性，達(dá)到處事通達(dá)圓融的目的”[3]。這便是中庸的核心思想。在道家思想中，提倡“守雌、處下、不爭、無為”的中道觀，這對國人文化品位的養(yǎng)成也起著重要的影響，也使得中國傳統(tǒng)體育文化更多地強(qiáng)調(diào)整體的和諧統(tǒng)一性，淡化了體育的競技性、爭奪性。

古代的中國非常注重情感倫理，也非常尊崇道德觀念。這種觀念在體育運(yùn)動領(lǐng)域中得到了充分的體現(xiàn)，在規(guī)范人們的體育行為、平和體育氣氛方面也具有積極的意義。孟子認(rèn)為，義比生命更可貴，是值得以生命換取的，因此他提倡，人要有“大丈夫”氣概，“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，此之謂大丈夫”。這種“殺身成仁”“舍生取義”的思想以及“寧為玉碎，不為瓦全”的節(jié)義觀念使得中國傳統(tǒng)體育有了更加深層次的文化內(nèi)涵，使中國傳統(tǒng)體育文化呈現(xiàn)出以寬厚、禮讓、平和為特征的倫理化價(jià)值取向。總之，中華傳統(tǒng)體育文化價(jià)值觀關(guān)注的核心問題是人的本身以及人與社會的關(guān)系，優(yōu)勢在于對道德的極度重視，不足之處在于缺乏競技精神。中華傳統(tǒng)體育需要走向世界，但并不是一馬平川，更不能設(shè)想把中國民族傳統(tǒng)體育全面的世界化，因?yàn)檫@個(gè)問題說到底并不是一個(gè)單純的體育問題，而是一個(gè)根本性的文化觀念問題，中華武術(shù)艱難的申奧歷程就是很好的例證。

2 西方體育文化特征探析

就西方而言，體育文化演化按照不同的時(shí)代文化主題大致分為三個(gè)發(fā)展模式：第一是古希臘時(shí)期。人從宗教神話即對自然本質(zhì)的探索中轉(zhuǎn)向認(rèn)識人自己。人成為衡量萬物的尺度。思想家以樸素的情感開辟了對人的世界的認(rèn)識，社會文化的人文精神表現(xiàn)為人類自我意識的覺醒，體育則被作為人文學(xué)科列入公民教育的范疇。第二是從文藝復(fù)興開始的近代資產(chǎn)階級的教育中表現(xiàn)出來有別于古希臘時(shí)期的身心全面發(fā)展的體育教育，此時(shí)期的體育以反對神性，倡導(dǎo)世俗生活和科學(xué)精神為旗幟。第三是西方的現(xiàn)代體育，它強(qiáng)調(diào)人的非理性作用，抵制科學(xué)理性主義對人性的窒息，從而弘揚(yáng)人性，以非理性主義的方式來糾正人性發(fā)展過程中的錯(cuò)誤，全面維護(hù)人的身心健康權(quán)利。西方體育代表了西方人文體系。它在維護(hù)人的健康生存權(quán)方面特別注重健康方法與手段，以法律的形式保護(hù)人的健康生存權(quán)。

然而，西方體育文化受到西方海洋文化的影響，表現(xiàn)出對現(xiàn)實(shí)利益的積極向往，追求在平等的基礎(chǔ)上開展競爭，努力獲取個(gè)人的最大利益。與農(nóng)耕文化影響下的穩(wěn)定、無爭的中國傳統(tǒng)體育有所差異。在此基礎(chǔ)上，使得西方社會很早便形成了個(gè)人本位主義與功利主義的處事原則。他們非常崇拜力量的爆發(fā)與強(qiáng)烈的競爭，特別在古代奧林匹克運(yùn)動上表現(xiàn)得十分明顯。形成一種以新教倫理為核心，綜合運(yùn)用科學(xué)實(shí)驗(yàn)、解剖學(xué)、生理學(xué)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)等，注重力量與速度之美，重外在形體美，重視對人生命的展現(xiàn)的“物理體育”[4]。因此，西方人普遍推崇健美強(qiáng)壯的體魄和靈巧矯健的運(yùn)動，并愿意為此付出艱辛的努力。

2.1 個(gè)人為中心：西方體育文化之社會本位

古希臘是西方體育文化的發(fā)源地。由于三面環(huán)海，耕地較少的地理局限，古希臘人的生活與海洋息息相關(guān)。他們在向大自然挑戰(zhàn)的過程中，并逐步養(yǎng)成心胸開闊、勇于開拓、敢于進(jìn)取的注重競爭的民族性格。同時(shí)，希臘社會的世俗化和人格化，使古希臘人獨(dú)有的人體審美意識、娛樂意識得到了充分的發(fā)展，即從個(gè)人原則和人格意識出發(fā)而形成的體育風(fēng)尚，建構(gòu)了以個(gè)性的發(fā)展、個(gè)人生命力的展現(xiàn)為主體的西方體育，并在西方社會世代傳承和發(fā)展。

至中世紀(jì)，由于西方社會神權(quán)凌駕于王權(quán)，一切都被宗教和教會所支配，從根本上已被否定了人的世俗價(jià)值，由此，體育被禁止。只有騎士體育和游俠體育作為體育運(yùn)動項(xiàng)目的唯一形式被保存下來。直到宗教的改革發(fā)展被近代文藝復(fù)興運(yùn)動推動后，才確認(rèn)了“靈魂與肉體統(tǒng)一”的辯證關(guān)系，為體育的發(fā)展掃清了思想障礙，打開了現(xiàn)代體育的時(shí)代大門。新興資產(chǎn)階級更加明確地提出了以“人為中心”的人文主義教育理念。

西方體育文化中的個(gè)人或者自我是獨(dú)立的，是與他人相分離的，具有個(gè)人精神的個(gè)體。這種以個(gè)人人格為主體的社會大力倡導(dǎo)個(gè)人奮斗，使“個(gè)人主義”成為一種人生哲學(xué)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，是西方體育文化中的一種主導(dǎo)精神。“利己”性是西方體育文化的核心內(nèi)容；“冒險(xiǎn)、張揚(yáng)、自由、競爭、平等”是一種典型的以自我發(fā)展為中心的做人處事原則。因此，在西方價(jià)值觀中以“競爭為貴，物競天擇，適者生存”的信條與德性[5]從而確立。

以個(gè)體為中心的西方體育文化便在這樣的理念下由此而生。在比賽中，他們的參賽動機(jī)與原則幾乎都是代表個(gè)人而參加，參與各種體育賽事活動純粹地出于個(gè)人的意愿，尊重自我的興趣愛好，特別在一些世界性的大賽中表現(xiàn)得尤為突出。他們從事體育競賽堅(jiān)持的是個(gè)人權(quán)利，尊重裁判與規(guī)則，重視契約關(guān)系。在競技體育運(yùn)動中，充分肯定個(gè)人奮斗目標(biāo)與個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，將個(gè)人英雄主義推向極致。

2.2 多元化文化：西方體育文化之發(fā)展模式

以海洋貿(mào)易為主的商品市場經(jīng)濟(jì)一直以來都是西方體育產(chǎn)生與發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?；ネㄓ袩o，最大利益化以及開放性和外向性的特點(diǎn)是西方商品經(jīng)濟(jì)的核心。西方人多樣化的生活方式在這種人文背景與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的特殊性下所鑄成，再加之傍海而居變化無常的氣候與惡劣的生存條件促成了他們敢冒風(fēng)險(xiǎn)和頑強(qiáng)抵抗的個(gè)性。他們奮發(fā)圖強(qiáng)、敢于拼搏、努力開拓對外的生存資源，倡導(dǎo)以個(gè)人為中心的“個(gè)體競爭與自由”， 他們的生命潛能和智慧在這種拼搏進(jìn)取中得以充分發(fā)揮。西方歷史發(fā)展的一個(gè)典型特點(diǎn)就是它的文化具有多元性與分散性，呈發(fā)散性，使得民族的劃分也具有多樣性和地域上的分散性。特別是文藝復(fù)興以來，西方體育文化的發(fā)展充分證實(shí)了這一特征。

不同的文化背景與不同民族、國家所產(chǎn)生的不同體育文化，在融入西方體育實(shí)踐的過程中，不但沒有受到排斥，相反還被很好地融為一體、合二為一，同時(shí)，在人們選擇運(yùn)用這些體育運(yùn)動項(xiàng)目時(shí)也體現(xiàn)出鮮明的“多元化”文化特點(diǎn)。不同民族、不同區(qū)域、不同文化背景的豐富多彩的各種游戲、娛樂項(xiàng)目匯集成了西方體育文化，相互間再經(jīng)過不斷的融合發(fā)展，最終形成了西方體育的完整體系，并成為當(dāng)今世界體育文化的主流。令世人矚目現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動，就是西方體育的多元化人文價(jià)值觀對世界體育的巨大貢獻(xiàn)。

3 生命科學(xué)新革命：中西方體育文化之博弈

由于受中國傳統(tǒng)文化的影響，中國現(xiàn)代體育并沒有發(fā)展成為像西方那樣以競技、奪標(biāo)為目的的體育，而是在傳統(tǒng)文化的熏陶下產(chǎn)生了與之吻合的防病、表演、娛樂為主的傳統(tǒng)體育文化。要“以心會意、以意調(diào)氣、以氣促形、以形合神”，使“心、意、氣、形、神”處于陰陽的相互平衡與相互和諧之中，并使人的整個(gè)身體與天地自然相融合，與四季變化相適應(yīng)。這種獨(dú)特的養(yǎng)身體育正是在傳統(tǒng)文化中產(chǎn)生的，與“更高、更快、更強(qiáng)”的奧運(yùn)精神又是相背而論的：一個(gè)是追求生命的延續(xù)；一個(gè)是追求生命的質(zhì)量。這正是中西方體育文化不同的價(jià)值觀所在。

如今，中國傳統(tǒng)體育中強(qiáng)調(diào)“養(yǎng)生修性”、練養(yǎng)結(jié)合、動靜平衡的體育思想，對西方人來說具有極大的吸引力，他們試圖從東方的處世之道和養(yǎng)生方法中汲取營養(yǎng)。如：以奧林匹克精神為主的西方體育觀念“和平與友誼”“平等地公平地競爭”“體育為大眾”“重在參與”等逐漸為傳統(tǒng)體育所吸收?？傊?，以儒家、道家、佛家為核心的傳統(tǒng)體育和以新教倫理、競爭、超越為核心的西方體育，是兩股不同的文化源流。很顯然，中西方體育也是必須帶有各自核心文化的色彩和特征。

中國傳統(tǒng)體育文化在儒、道、佛家思想的熏陶下，形成了融養(yǎng)生健體、道德教育、娛樂內(nèi)斂于一體的獨(dú)特風(fēng)格。在西方奧林匹運(yùn)動的巨大影響之下，中國傳統(tǒng)體育文化不再是封閉環(huán)境里的自給自足體，而是在同西方體育文化相互融合、相互競爭的湍流中迅速發(fā)展。同時(shí)，隨著現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展，人們逐漸意識到了現(xiàn)代體育對培養(yǎng)人的全面發(fā)展的人格和體格的具體價(jià)值。中西方的體育文化沖撞、博弈與融合必然導(dǎo)致新一輪人體生命科學(xué)的革命，其最終結(jié)果必將以人的身心和諧發(fā)展為歸宿。

4 傳承與借鑒：中西體育文化融合下的大學(xué)體育

在不同文化的影響下，形態(tài)各異的體育文化通過各種媒介對中國大學(xué)的體育發(fā)展與演化產(chǎn)生著巨大的感染力。不僅使中國大學(xué)體育極具韌性、惰性和保守性，而且還滋生了中國大學(xué)體育“重智育，輕體育”的顯著特點(diǎn)。這一特點(diǎn)缺乏對體育育人功能的認(rèn)識，只突出了體育的政治功能，體育活動的群體性、技藝性和表演性得到充分的展現(xiàn)，但學(xué)生內(nèi)在需求與身體文化、審美意識都沒有得到良好的發(fā)展[6]。其主要表現(xiàn)為：當(dāng)前中國大學(xué)體育從形式、內(nèi)容、組織體系等雖然相仿于西方，但大學(xué)體育僅掌握其形，而未繼承其神。如：校級運(yùn)動會目前在中國各大學(xué)中基本形成傳統(tǒng)，但能正確認(rèn)識校級運(yùn)動會的價(jià)值和功能的學(xué)生及教師們只占極少數(shù)，嚴(yán)重影響到他們對校運(yùn)會的重視程度和參與激情。此外，在當(dāng)前中國大學(xué)體育課程中由于受中國傳統(tǒng)體育缺乏系統(tǒng)科學(xué)的鍛煉方法，缺乏專門化的比賽規(guī)則的影響，使得大學(xué)體育課程中長期以傳統(tǒng)武術(shù)、娛樂、養(yǎng)生太極、健身氣功等傳統(tǒng)武術(shù)為主，中國其他傳統(tǒng)體育項(xiàng)目很少納入其中，這在一定程度上阻礙了大學(xué)體育課程的改革與創(chuàng)新。由于中國古代體育活動幾乎都從屬于其他社會活動。因此，相關(guān)體育活動之間缺乏必要的內(nèi)在聯(lián)系，體育課程因而也未能形成一個(gè)相對獨(dú)立的理論體系。

西方體育講究競爭、追求效益，重契約規(guī)則。在這種背景影響下，西方的大學(xué)體育在訓(xùn)練的方法上注重對人體在運(yùn)動中健美肌肉的訓(xùn)練，注重對人體外形的審美，強(qiáng)調(diào)身體的外在運(yùn)動，提倡對人身體素質(zhì)潛力的挖掘，從而提高人體競技水平，使自己的精神充實(shí)而滿足于其中。在運(yùn)動方式的解剖上，重知行分析、講究物理等力學(xué)原理，重視對人體結(jié)構(gòu)的解剖和生理機(jī)能的探索，用科學(xué)的研究方法與實(shí)驗(yàn)來追求最激烈的對抗和競技。在此基礎(chǔ)上，形成了一套系統(tǒng)的科學(xué)理論支撐，有了明確的比賽規(guī)則和嚴(yán)格的場地器材要求。因此，大學(xué)體育競技運(yùn)動在西方國家開展得如火如荼，備受重視，也因此而成為大學(xué)教育的重要組成部分。如：耶魯大學(xué)是常春藤校盟諸校中校隊(duì)最多的學(xué)校。諸所學(xué)校之間的體育競賽是大學(xué)的大事，在競賽中培養(yǎng)美國人引以為豪的競爭精神和團(tuán)隊(duì)精神。雖然學(xué)校不設(shè)置專門的體育必修課，但是80%以上的學(xué)生都參加各種體育運(yùn)動和比賽。學(xué)生在比賽中豐富自己大學(xué)課余文化生活，培養(yǎng)自我的團(tuán)隊(duì)協(xié)作與審美能力，以及公平競爭意識和頑強(qiáng)拼搏精神[7]。

我國的大學(xué)教育在看待大學(xué)體育價(jià)值觀方面存在著明顯的傾斜性。不是偏重于大學(xué)體育的物質(zhì)價(jià)值(運(yùn)動技能與身體素質(zhì)的提高)，就是偏重于精神價(jià)值(終身體育意識、審美鑒賞能力、吃苦耐勞精神的提高等)，其區(qū)別主要在于各自學(xué)校的傳統(tǒng)與理念。如:清華大學(xué)和北京大學(xué)都十分注重大學(xué)體育在國家政治利益方面發(fā)揮的政治功能。清華的大學(xué)體育理念是秉承“為祖國健康工作五十年”；北京大學(xué)的大學(xué)體育秉承的是“科技與人相融，育體與育心并重”的理念[8]。美國的大學(xué)與之不同，他們兩者兼顧，力圖尋求物質(zhì)和精神在發(fā)生碰撞時(shí)的最佳融合點(diǎn)，對大學(xué)體育發(fā)揮的綜合價(jià)值更為關(guān)注。如：耶魯大學(xué)在培養(yǎng)人的品質(zhì)與人格時(shí)，兼顧了“發(fā)展身體力量、速度、柔韌、耐力”和“磨練意志與培養(yǎng)精神”兩個(gè)功能，實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)人才的目標(biāo)[9]；哈佛大學(xué)則將“個(gè)人榮譽(yù)”確定為大學(xué)體育的“物質(zhì)價(jià)值”和“精神價(jià)值”兩個(gè)功能的一個(gè)“結(jié)合點(diǎn)”。這一“結(jié)合點(diǎn)”就是對哈佛大學(xué)學(xué)校榮譽(yù)的彰顯。因此，哈佛大學(xué)認(rèn)為只有為學(xué)校爭得榮譽(yù)才是最重要的價(jià)值。

5 結(jié)語

中西體育文化價(jià)值觀各自反映了不同民族與國家的社會文化心理價(jià)值取向[10]。由于歷史、地理的原因，西方競技體育項(xiàng)目(如：田徑、籃球、排球、網(wǎng)球)在大學(xué)校園中長期占有主要陣地，中華民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目(如：舞獅、舞龍、民族摔跤、民族舞蹈等)在大學(xué)卻被排斥或忽略。這樣的大學(xué)體育忽略了參與主體的民族文化心理價(jià)值觀，使得大學(xué)體育的發(fā)展性、有效性與創(chuàng)新性受到質(zhì)疑。中國傳統(tǒng)體育雖然保守性很強(qiáng)，但也有創(chuàng)新性與融合性。所以，中國的大學(xué)體育在傳承中華傳統(tǒng)體育文化與弘揚(yáng)中國體育人文精神的同時(shí)，還應(yīng)該積極借鑒西方的競技體育精神和西方大學(xué)體育文化精華，將二者的文化結(jié)構(gòu)和價(jià)值取向融匯在有機(jī)的結(jié)構(gòu)體系中，建構(gòu)新型中國大學(xué)體育觀，以滿足現(xiàn)代中國大學(xué)體育發(fā)展的趨勢。

[1] 楊弢,姜付高.中西體育文化比較[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008.

[2] 梁啟超.儒家哲學(xué)[M].長沙：岳麓出版社,2010.

[3] 鄭國華,熊曉正,王永.競技運(yùn)動何以能在西方產(chǎn)生——從中西體育文化歷史比較的視角[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2006(12):1620～1622.

[4] 王京龍.戰(zhàn)國百家爭鳴與中華傳統(tǒng)體育精神的構(gòu)架[M].北京：人民出版社，2012.

[5] 萬發(fā)達(dá),萬發(fā)強(qiáng).中國傳統(tǒng)體育與西方體育的文化比較[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005(4):7～8.

[6] 張瑞林.新時(shí)期綜合性大學(xué)體育發(fā)展面臨的若干問題的思考[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(6)：82～85.

[7] 姜志明,樊欣.大學(xué)校園體育文化研究[M].北京：中國林業(yè)大學(xué)出版社,2010.

[8] 葉宏開，韋慶媛，馮茵.挺起胸來——清華大學(xué)百年體育回顧(上)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[9] 池建.美國大學(xué)競技體育管理[M].北京：人民體育出版社，2005.

[10] 蔣菠.競技走向健美：大學(xué)體育人文精神重塑[D].重慶：西南大學(xué)，2012.