阮直

羅胖有個朋友在美國買房，委托了經(jīng)紀人通過看照片相中了一處房子。美國買房的流程是，好房子先開給潛在的買主看，然后買主同時出價，賣主從中挑一個出價最高的。這有點兒像投暗標。

羅胖的朋友出價最高，但房主居然沒有賣給他，理由是你沒有親自來看房子，擔心他買到手后悔。羅胖的朋友說：我永不反悔還不行嗎？賣主說：那也不行。我每做一次生意就應該交一個朋友，因為以后會給我?guī)韯e的機會。你后悔了最多是不找我麻煩，但是你心里還是不痛快呀！這樣一算，我還是不劃算！這個理由聽起來是否很奇葩？羅胖總結(jié)說：這是成熟市場經(jīng)濟的心態(tài)，好的生意人算出的是成本背后的成本，利潤背后的利潤。

聽完這個故事，如果我是那個賣房人，一旦能高價出手，管你過后愿意不愿意，當下我贏就行，甚至還會為自己的精明而竊喜，我沒錯呀，我沒欺騙你呀。你心里不舒服，咱們今后大可井水不犯河水，就算少了一條獨木橋也不影響條條大路通羅馬呀?？擅绹莻€房主就能把眼光放得更遠，也不從道德的高度去為自己的人格誠信涂金。同樣是把自己的利益放在第一位，但“你不情愿地買了我的房子，我還是不劃算呢”，如此產(chǎn)生出誠信的商業(yè)文明。這種“算計”的前提是，他的房子貨真價實，不是假貨，所以不怕你看，甚至不怕內(nèi)行看，越看明白了，房子越值錢。有了這樣的商業(yè)文明基礎(chǔ)，就有讓你看了之后再決定買還是不買的自信。至于“好的生意人算出的是成本背后的成本，利潤背后的利潤”這樣的話可信也可不信。美國有這樣的人，可不是美國人都是這樣的人。但買賣公平、貨真價實、絕不算計人家，在這一點上，老美較之我們的“該出手時就出手”，是否更具“商業(yè)文明”一些？

我們有古老的道德與倫理文明，可是卻缺少商業(yè)文明。西方人創(chuàng)造了海洋的商業(yè)文明，阿拉伯人創(chuàng)造了游牧的商業(yè)文明，而我們的文化中卻充斥著“無商不奸，為富不仁”的觀念。過去所謂“士農(nóng)工商”，“商”的地位最低。改革開放三十年來，商人發(fā)展為社會經(jīng)濟的中堅力量，公眾對于他們的情感則是“羨慕嫉妒恨”。我們的商人就是在這樣的“商業(yè)文明”中成長起來的，腦中有算計，心中有謀略，行中有狡猾甚至卑下。大眾對商人這個群體好像也寬容了許多。就說那個長得不夠美術(shù)的馬云吧（馬云也自嘲長得有點像外星人），作為當下的超級商人，不但能一天（雙11）內(nèi)賣出近千億元貨物，就是自己畫一幅油畫，居然也能賣出三千多萬，確實?！?！?！林拢哒{(diào)地用這筆錢來搞了慈善。馬云的?！林e，盡管自己無一言標榜，卻也分明告訴大眾：什么是藝術(shù)？名人、富人才藝術(shù)，我業(yè)余地來個鬼畫符，就是“名畫”！你天才藝術(shù)家的靈感之作，汗水藝術(shù)家的畢生之作，都不及我的信手涂鴉！你慈善家勞心費力地募捐，不及我不費吹灰之力隨手揮金就能讓一些窮人脫貧！

只是，在成熟的商業(yè)文明中，馬云賣出的高價油畫，卻可能經(jīng)不起鑒賞。羅胖說的那個賣房子的美國人，他賣的是貨真價實的房子，賣給的也是真買房子的人;而馬云的“油畫”盡管賣出了三千多萬元的名畫價，買者卻不是看中了馬云的畫是“名畫”而大把的掏銀子，掏銀子只不過憑的是畫主人“阿里巴巴集團董事局主席”這個金字招牌以及馬云身上籠罩的神奇光環(huán)而已，此舉中所呈現(xiàn)的，就難言成熟的商業(yè)文明，而更多只是國人“暴富文明”下的“土豪心態(tài)”！

假若有那么一天（萬一的話），馬云的神奇不再，那花了三千多萬元買馬云油畫的買主，是否會心生后悔而把這“三千多萬元的馬云油畫”棄若敝履？但愿不會。

【小黑孩/圖】