唐　黎

(上海黃浦區(qū)消防支隊，上?！?00011)

?

KTV場所消防設計審核技術(shù)要點研究

唐黎

(上海黃浦區(qū)消防支隊，上海200011)

針對KTV場所的火災危險性，分析該類場所建設工程消防設計審核實際工作中頻繁出現(xiàn)的防火分區(qū)、防火分隔、安全疏散、消防設施設置及內(nèi)部裝修材料等方面的常見問題。針對典型問題進行研究，提煉相關(guān)審核的技術(shù)要點和常見問題的解決方法，為日常消防監(jiān)督檢查及建設工程消防設計審核提供了參考和指導。

KTV娛樂場所；防火分區(qū)；防火分隔；消防設施；建設工程消防設計審核

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活質(zhì)量的不斷提高，群眾對精神文化的追求日益增長，各類娛樂場所特別是KTV迅速發(fā)展。自2001年洛陽東都商廈歌廳、2008年深圳市舞王俱樂部、2009年長樂市“拉丁”酒吧發(fā)生火災，造成重大人員傷亡后，歌舞娛樂放映游藝場所暴露出的火災危險性引起了社會的重視，該類場所也成了消防行政許可審批和消防監(jiān)督檢查的重點。筆者選取了歌舞娛樂放映游藝場所中具代表性的“KTV”場所，對在其消防設計圖紙審核中需注意的問題進行分析，對一些具爭議性的疑難問題進行探討，并與同行商榷。

一、KTV場所火災危險性

(一)可燃物多，火災載荷大

KTV場所內(nèi)普遍采用大量木材、纖維制品、軟包等可燃材料作為內(nèi)裝飾材料，窗簾、幕布、地毯等也是可燃材料，且每個包間內(nèi)放置真皮沙發(fā)。發(fā)生火災時，大量可燃材料會加速火災蔓延，且會產(chǎn)生大量有毒有害氣體，威脅人員安全疏散。

(二)用電設備多，火災危險性大

KTV場所中一般采用各種照明和音響設備，數(shù)量多、功率高，并且很多KTV場所內(nèi)的電路系統(tǒng)配置不合理，安裝不規(guī)范，極易引起火災。

(三)人員密集度高，疏散難度大

KTV場所在營業(yè)期間，內(nèi)部往往聚集大量人群，尤其是在節(jié)假日，人員荷載遠大于設計核定人數(shù)，增加了事故傷亡的可能性。另外，深夜往往是KTV的人群高峰期，且該類場所通道多、彎多、門多，火災事故發(fā)生時容易造成人員驚慌失措、互相擁擠甚至發(fā)生踩踏事故。且顧客多處在相對封閉的包間內(nèi)，包間內(nèi)音樂聲很大，如沒有人通知或未設有專門的音頻報警畫面切換，在火災初期，包間內(nèi)的人不易察覺到火災的發(fā)生。

(四)從業(yè)人員消防安全意識淡薄，初期火災撲救能力弱

不少KTV盲目追求經(jīng)濟利益，隨意減少安保人員數(shù)量，有的場所隨意鎖閉部分安全出口、消防設施器材損壞未及時修復，且在火災時管理人員無法有效地組織群眾疏散。而顧客往往又不會主動關(guān)注KTV內(nèi)的消防疏散圖示且不會使用滅火器材，消防意識淡薄。

二、建設工程消防設計審核中應注意的問題

(一)防火分區(qū)的劃分

在防火分區(qū)劃分的問題上，建審人員要對大型商業(yè)綜合體內(nèi)改建附設的KTV場所引起足夠注意。已建成的商場通過局部改變使用功能，將部分樓層或樓層的某一區(qū)域改建為KTV娛樂場所時，通常以內(nèi)裝修工程為名進行消防報審，該類情況需要在防火分區(qū)的審核上特別給予重視。

按照《建筑設計防火規(guī)范》(GB 50016—2014，以下簡稱《建規(guī)》)第5.3.4條規(guī)定，一、二級耐火等級建筑內(nèi)的商業(yè)營業(yè)廳，設在高層建筑內(nèi)時，若設有火災自動報警系統(tǒng)和自動滅火系統(tǒng)，并采用不燃或難燃材料裝修，則地上部分防火分區(qū)的最大允許建筑面積為4 000 m2[1]。因此商場地上部分防火分區(qū)的劃分及疏散樓梯的設置在土建階段都是按照“防火分區(qū)4 000 m2”的概念設計的。然而在日后的KTV改建裝修中，建設方和設計方認為KTV場所是商場的一種使用功能，未對改建區(qū)域的防火分區(qū)進行重新劃分，仍套用“4 000 m2”的概念，在裝修設計說明中則聲稱圖紙“未改變原建筑消防設計，僅做內(nèi)部裝修”，很容易混淆視聽。在該類項目的改建中，建審人員應嚴格把關(guān)防火分區(qū)圖紙，不能因為設在商場內(nèi)的KTV場所在執(zhí)行規(guī)范具體條款時有一定困難而有意降低消防設計標準。KTV場所的防火分區(qū)面積應按高層建筑不大于3 000 m2(設有自動噴水滅火系統(tǒng))設置，且該防火分區(qū)內(nèi)至少具備兩部獨立的疏散樓梯。(對于設置在商場地下一層的KTV場所也應按照此方法重新劃分防火分區(qū)。)

(二)防火分隔的設置

1.房間隔墻的設置

KTV場所與相鄰場所需采用耐火極限不低于2.00 h的隔墻和1.00 h的樓板與其他場所分隔；且當設在地下一層及地上四層以上時，一個廳、室的建筑面積不應超過200 m2。隔墻要求應從樓地面基層砌筑至頂板地面基層，不應留有縫隙。而在大量實例中，包間與相鄰包間、與走道的隔墻并沒有延伸到頂板，也就是說在包間的吊頂與頂板之間未進行分隔[2]。一旦發(fā)生火災，火勢有可能燒穿吊頂后通過悶頂向其他防火單元蔓延。在審核時，建審人員要注意對工程的建筑剖面圖進行核查，竣工驗收期間還應仔細檢查。

2.房間防火門的選型

為了治安管理上的需求，KTV包房通常是使用鑲嵌防火玻璃的防火門。根據(jù)《門和卷簾的耐火試驗方法》(GB/T 7633)，防火門(窗)的耐火極限，主要是判定門(窗)的完整性和隔熱性是否喪失。防火玻璃作為防火門的重要耐火構(gòu)件，其耐火性能直接影響該防火門是否滿足標準要求。根據(jù)《防火門》(GB 12955—2008)和《防火窗》(GB 16809—2008)的技術(shù)要求，甲、乙、丙級防火門須同時具備相應的耐火隔熱性和耐火完整性。在實際應用中，建設方為了追求視覺上的美觀，使用單片防火玻璃替代復合防火玻璃。而單片防火玻璃顯然無法滿足隔熱的要求，不應作為防火門的耐火構(gòu)件。因此建審人員應督促建設方和設計方使用能同時滿足耐火完整性和耐火隔熱性要求的復合防火玻璃作為防火門耐火構(gòu)件，在后期施工中禁止隨意更改。

3.采用卷簾進行廳室分隔的問題

有些KTV場所是由包間和設有歌舞娛樂功能的大廳兩部分組成的，且大廳建筑面積大于200 m2。當該場所設置于地下一層或地上四層及以上時，其每個“廳、室”的建筑面積不得大于200 m2。為了符合大廳的實際使用功能和空間效果，設計人員常用防火卷簾和乙級防火門代替隔墻進行分隔，形成幾個面積小于200 m2的防火單元。筆者認為此方法欠妥，理由如下：(1)《建規(guī)》強制性條文規(guī)定，應采用耐火極限不低于2.00 h的隔墻進行分隔[1]。采用防火卷簾分隔，實際上是沒有考慮到規(guī)范規(guī)定的單元之間分隔物應為耐火極限不低于2.00 h的墻體，且墻體上不應開設任何門窗洞口的要求。(2)在火災情況下，卷簾突然下落，分隔成較小的空間，使室內(nèi)人員突然面對陌生的空間環(huán)境，產(chǎn)生恐慌，無法馬上找到安全出口，延誤疏散時間，易造成人員傷亡。(3)卷簾分隔后的空間很難滿足每個廳、室兩個安全出口的要求。(4)防火卷簾的分隔，在實際施工中，往往與頂板、空調(diào)排煙管道之間留有大量縫隙，無法滿足防火分隔要求。

因此帶有歌舞娛樂功能大廳的KTV場所應設在首層或二、三層；確需布置在地下一層及地上四層以上時，應嚴格按照規(guī)范要求，采用防火墻進行分隔，并嚴格控制廳、室的面積。

(三)廳、室的概念界定及疏散人數(shù)的確定

當KTV場所布置在地下一層或地上四層及以上樓層時，一個廳、室的建筑面積不應超過200 m2?！督ㄒ?guī)》第5.4.9條條文說明中，“一個廳、室”是指歌舞娛樂放映游藝場所中相互分隔的獨立房間，這些房間是獨立的防火分隔單元[1]。筆者對于該條文說明的理解，獨立房間除了KTV包房，還包括了辦公、廚房、后勤服務、設備間、配套小超市、自助餐吧等所有實際使用需要形成的自然房間。但在實際執(zhí)行中，部分建審人員僅將KTV包房作為了“廳、室”考慮。筆者認為，在“廳、室”的概念界定中應注意兩點：一是“廳、室”不是防火分區(qū)的概念，無需采用防火墻和甲級防火門分隔，“廳、室”內(nèi)無需具備兩部獨立的疏散樓梯；二是“廳、室”不僅僅是KTV包房，還包括了其他有人員停留、長時間使用的房間，因此該場所內(nèi)自助餐吧、配套超市、辦公區(qū)等房間也應采用防火分隔。

KTV場所安全疏散寬度的計算，首先應核定最大容納人數(shù)?！督ㄒ?guī)》規(guī)定疏散人數(shù)應按“廳、室”的建筑面積每平方米0.5人核算。如按整個場所建筑面積核算，計算出的人數(shù)可能大大多于實際的人數(shù)，造成疏散總寬度完全大于現(xiàn)有疏散樓梯的總寬度，對于既有建筑中設置的項目，新增疏散樓梯不符合實際。僅是按照KTV包房面積核算，建審人員往往忽略了辦公、自助餐吧、超市、等待區(qū)等人員。因此，筆者認為，在核定最大容納人數(shù)時，對于設備間、使用防火分隔的廚房、走道、衛(wèi)生間、倉庫等輔助用房的面積可不計入[2]；但對于自助餐吧、配套超市、等候區(qū)等實際使用的房間應計入面積計算，不應只計算KTV包房的面積。

(四)室內(nèi)消火栓的分布

當KTV場所附設在其他建筑物內(nèi)時，由于與相鄰場所需進行分隔，造成了消火栓的設置存在下列隱患：當KTV場所形成獨立的防火分區(qū)時，由于營業(yè)時間不同，其他場所可能鎖閉而致使消火栓無法正常使用；由于防火門、防火卷簾等防火分隔物的關(guān)閉，也使消防水帶無法跨越防火分區(qū)[3]。因此，建審人員應嚴格把關(guān)室內(nèi)消火栓布置圖，場所內(nèi)必須保證相鄰兩個消火栓的水槍的充實水柱同時達到被保護范圍的任何部位，消火栓的保護范圍不能跨越防火分區(qū)。

(五)機械排煙口的設置

在日常審批中，KTV場所都是由既有建筑改造的，尤其以商場居多。部分建審人員往往忽略了排煙設計方面的審查，既然以前設置了機械防排煙設施且竣工驗收合格，現(xiàn)在的改建裝修場所也就視為接入原排煙系統(tǒng)不做改變。實際上這存在一個誤區(qū)。以商場為例，因商場是大空間，機械排煙口是平均設置在空間內(nèi)的。當改建成KTV場所后，一般會隔成許多包間，這樣會造成部分排煙口被封閉在包間內(nèi)影響公共區(qū)域的排煙，有一部分建筑面積較大的包間卻沒有排煙口。無排煙口的那部分房間如果發(fā)生火災，煙氣就會從房間內(nèi)蔓延到走道和其他房間，對人員的疏散很不利。建審人員在審核時應審查防排煙圖紙，要求設計方重新劃分防煙分區(qū)，對排煙系統(tǒng)進行相應的改造。

(六)內(nèi)部裝修材料

KTV場所為了追求視覺上的大氣豪華，內(nèi)裝修材料中有許多可燃、易燃等燃燒性能低且發(fā)煙量大的材料，因此建審人員對于內(nèi)裝修材料表應嚴格把關(guān)。在此應注意無窗房間的審核，大部分KTV包間為了追求音響效果和達到隔音要求，通常在外墻無自然開啟的窗戶。《建筑內(nèi)部裝修設計防火規(guī)范》第3.1.2條規(guī)定，無窗房間的內(nèi)部裝修材料的燃燒性能等級，除A級外，應在規(guī)定的基礎上提高一級。那對于設置在四層及四層以上的KTV場所，其無窗房間的內(nèi)裝修材料應全部采用燃燒性能等級達到A級的材料，因此其墻面不得使用經(jīng)阻燃處理的硬包和軟包(該類材料雖經(jīng)阻燃處理，但燃燒性能等級達不到A級)。

建審人員也應注意鏡面材料的使用。KTV場所為了達到通透性、大氣寬敞的視覺效果，喜歡在公共通道、門廳采用大量鏡面材料進行裝飾。雖然，鏡面材料屬于不燃材料，現(xiàn)行的規(guī)范條文也沒規(guī)定不得使用此類材料，但筆者認為，在審核中應注意鏡面材料的使用部位和面積。因為在緊急逃生中，鏡面的反光會導致人員迷失方向[4]，而且玻璃類型的鏡面材料耐火極限低，高溫中容易爆裂，會誤傷人員。另外此類材料需木基層固定，當著火時玻璃碎裂后，暴露出的木基層增加了火災荷載。因此，筆者認為，在疏散通道、門廳、疏散樓梯間內(nèi)不得使用大面積的鏡面材料。

三、結(jié)束語

隨著人們物質(zhì)生活水平的提高，KTV娛樂場所大量出現(xiàn)，豐富了人們的精神需求，但隨之而來的消防安全問題也越來越突出。為有效保障KTV場所安全及人們的生命財產(chǎn)安全，應在消防設計審核階段把好源頭關(guān)，消除“先天隱患”，從而促進KTV娛樂場所安全穩(wěn)定發(fā)展。

[1] GB 50016—2014,建筑設計防火規(guī)范[S].

[2] 潘京.歌舞娛樂放映游藝場所建審中應注意的問題[J].消防科學與技術(shù),2008,27(5):333-335.

[3] 汪俊,司惠平.公共娛樂場所防火設計淺談[J].蕪湖職業(yè)技術(shù)學院學報,2002,4(3):88-90.

[4] 張杰紅,鄭雁秋.關(guān)于歌舞娛樂放映游藝場所防火設計的思考[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2010,(5):25-28.

(責任編輯、校對李蕾)

On the Fire Design Verification of the KTV Construction Projects

TANG Li

(HuangpuDistrictMunicipalFireBrigade,Shanghai200011,China)

In order to reduce fire risks in KTV entertainment centers, this paper points out some typical problems on fire engineering design verification of the similar construction projects and offers some solutions in terms of fire compartment, fire partition, safe evacuation, installation of fire control facilities and interior decoration materials. This paper intends to provide some guidance for the work of the routine supervision and inspection of fire and fire engineering design verification.

KTV entertainment center; fire compartment; fire partition; fire control facilities; fire engineering design verification

2015-10-18

唐黎(1984—)，女，上海人，工程師。

D631.6

A

1008-2077(2016)02-0053-04