韓心靈

（中共中央黨校 研究生院，北京 海淀 100091）

機(jī)器的資本主義應(yīng)用語(yǔ)境下的勞資關(guān)系探析

韓心靈

（中共中央黨校 研究生院，北京 海淀 100091）

資本家追求剩余價(jià)值的本性和相互間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，催生了機(jī)器的發(fā)明和應(yīng)用。機(jī)器的資本主義應(yīng)用，極大地推動(dòng)了資本主義社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展，但是，它使資本和勞動(dòng)關(guān)系更加惡化。資本家通過(guò)機(jī)器控制工人、加重剝削；工人則奮起反抗，開(kāi)展了搗毀機(jī)器的全面暴力革命。在機(jī)器的資本主義應(yīng)用時(shí)期，勞資關(guān)系呈現(xiàn)對(duì)抗性和不可調(diào)和性。我們應(yīng)該引以為戒，在我國(guó)非公企業(yè)中構(gòu)建新型和諧的勞資關(guān)系。

機(jī)器；資本主義應(yīng)用；資本；勞動(dòng)；和諧勞資關(guān)系

“生產(chǎn)方式的變革，在工場(chǎng)手工業(yè)中以勞動(dòng)力為起點(diǎn)，在大工業(yè)中以勞動(dòng)資料為起點(diǎn)?！保?］正是機(jī)器的發(fā)明及在資本主義中的應(yīng)用，才使得資本家最終戰(zhàn)勝封建貴族，資本主義生產(chǎn)方式才能確立起來(lái)。馬克思十分重視對(duì)機(jī)器的研究，他不但關(guān)注作為勞動(dòng)資料的機(jī)器的生產(chǎn)作用，更關(guān)注在機(jī)器大工業(yè)背后的資本與勞動(dòng)地位關(guān)系的變化。正如列寧指出：“凡是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到物與物之間的關(guān)系的地方，馬克思都揭示了人與人之間的關(guān)系。”［2］馬克思認(rèn)為，應(yīng)該區(qū)分機(jī)器的應(yīng)用和機(jī)器的資本主義應(yīng)用的區(qū)別。機(jī)器應(yīng)用本身沒(méi)有問(wèn)題，但是，機(jī)器的資本主義應(yīng)用是生產(chǎn)方式的變革，它強(qiáng)化了資本對(duì)勞動(dòng)的控制和剝削，這才是問(wèn)題所在。馬克思強(qiáng)調(diào)：“機(jī)器不是經(jīng)濟(jì)范疇，正像拖犁的犍牛不是經(jīng)濟(jì)范疇一樣?，F(xiàn)代運(yùn)用機(jī)器一事是我們的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度的關(guān)系之一，但是利用機(jī)器的方式和機(jī)器本身完全是兩回事?！保?］馬克思對(duì)機(jī)器的資本主義應(yīng)用系統(tǒng)的研究主要體現(xiàn)在三篇著作中，一是《資本論》第一卷第十三章“機(jī)器和大工業(yè)?！倍恰?957-1958年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中的“機(jī)器體系和科學(xué)發(fā)展以及資本主義勞動(dòng)過(guò)程的變化。”三是《1961-1963經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中第三章相對(duì)剩余價(jià)值中的“機(jī)器”部分。馬克思的機(jī)器應(yīng)用理論思想深刻、意蘊(yùn)深邃，本文嘗試系統(tǒng)梳理機(jī)器的資本主義應(yīng)用導(dǎo)致的資本與勞動(dòng)關(guān)系變化，并提出構(gòu)建我國(guó)和諧勞資關(guān)系的建議。

一、機(jī)器的資本主義應(yīng)用的緣起

機(jī)器的發(fā)明和使用起源于16世紀(jì)到18世紀(jì)的工場(chǎng)手工業(yè)，由分工所引起的工具的分化、專門(mén)化和簡(jiǎn)化，是機(jī)器發(fā)展的工藝和物質(zhì)前提，正如馬克思指出的那樣：“工廠手工業(yè)分工的這一產(chǎn)物，又產(chǎn)生了機(jī)器?！保?］18世紀(jì)后期到19世紀(jì)中后期，各類機(jī)器相繼發(fā)明問(wèn)世，并獲得了廣泛的應(yīng)用。在馬克思撰寫(xiě)《資本論》的年代，機(jī)器大工業(yè)已經(jīng)成為資本主義典型的生產(chǎn)方式，它為資本主義發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力，使得資本主義社會(huì)在不到一百年的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富總量，比它以前所有社會(huì)創(chuàng)造的全部物質(zhì)財(cái)富還要大得多。機(jī)器的資本主義應(yīng)用是在巨大科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和深刻的社會(huì)關(guān)系變革背景下產(chǎn)生的。

（一）自然科學(xué)和技術(shù)進(jìn)步，為機(jī)器發(fā)明應(yīng)用奠定了理論和技術(shù)基礎(chǔ)

17、18世紀(jì)，歐洲國(guó)家的自然科學(xué)取得了突破性進(jìn)展。這一時(shí)期，數(shù)學(xué)從簡(jiǎn)單的常量數(shù)學(xué)發(fā)展到微積分、常微方程等變量數(shù)學(xué)，給自然科學(xué)發(fā)展提供了先進(jìn)的運(yùn)算方法。牛頓提出機(jī)械運(yùn)動(dòng)三定律和萬(wàn)有引力定律，成為近代物理的標(biāo)志，隨后創(chuàng)立了熱學(xué)、電學(xué)、電磁學(xué)等理論物理學(xué)?；瘜W(xué)元素的發(fā)現(xiàn)、化學(xué)試驗(yàn)的廣泛開(kāi)展等，推動(dòng)了化學(xué)科學(xué)的發(fā)展。伴隨實(shí)驗(yàn)科學(xué)的蓬勃興起，促進(jìn)了各種實(shí)用技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造，從而為機(jī)器的發(fā)明使用奠定了理論和技術(shù)基礎(chǔ)。馬克思認(rèn)真研究了不同機(jī)器的構(gòu)成，他認(rèn)為所有的機(jī)器都是由三個(gè)本質(zhì)不同的部分組成：一是發(fā)動(dòng)力，二是傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，三是工具機(jī)。蒸汽機(jī)、熱力機(jī)和電磁機(jī)等的發(fā)明，解決了動(dòng)力問(wèn)題；飛輪、齒輪、杠杠、皮帶、轉(zhuǎn)軸、渦輪等的問(wèn)世，解決了傳動(dòng)問(wèn)題；代替人手操作的工具如錠子、針、鋸、剪刀、錘、梳子等，改進(jìn)以后就成了工具機(jī)。這三部分解決以后，機(jī)器的發(fā)明水到渠成。馬克思還詳細(xì)考察了磨從古代到19世紀(jì)的發(fā)展歷程，依次經(jīng)過(guò)人力、畜力、水力，船磨、風(fēng)磨、馬車磨，最后是蒸汽磨，證明機(jī)器的發(fā)明是一個(gè)歷史的、自然的過(guò)程。總之，以工場(chǎng)手工業(yè)傳承下來(lái)的勞動(dòng)工具為基礎(chǔ)，加上科技發(fā)明創(chuàng)造的動(dòng)力、傳動(dòng)、工作機(jī)等裝置，機(jī)器就被發(fā)明出來(lái)。

（二）資本追求利潤(rùn)的本性驅(qū)使機(jī)器的廣泛應(yīng)用

機(jī)器發(fā)明出來(lái)，并不意味著它必然應(yīng)用到生產(chǎn)中去；機(jī)器的應(yīng)用，取決于它能否給資本家?guī)?lái)更多的剩余價(jià)值?！耙磺幸延械臋C(jī)器發(fā)明，是否減輕了任何人每天的辛勞”，絕不是資本家使用機(jī)器的目的。對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，“機(jī)器使用的界限就在于：生產(chǎn)機(jī)器所費(fèi)的勞動(dòng)要少于使用機(jī)器所代替的勞動(dòng)……對(duì)于資本說(shuō)來(lái)，只有機(jī)器的價(jià)值和它所代替的勞動(dòng)力價(jià)值之間存在差額的情況下，機(jī)器才被使用?！保?］在機(jī)器大規(guī)模使用以前，他們主要靠延長(zhǎng)工人勞動(dòng)時(shí)間提高絕對(duì)剩余價(jià)值量。但是，工作時(shí)間和工人的身體是被限定在一定范圍內(nèi)的，絕對(duì)剩余價(jià)值因此也就受到正常工作日和工人體力恢復(fù)的限制。機(jī)器的應(yīng)用，使得生產(chǎn)流程緊湊、工作強(qiáng)度加大、工作效率倍增，減少了雇傭工人的人數(shù)，降低了必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，從而使得剩余勞動(dòng)時(shí)間增加，提高了相對(duì)剩余價(jià)值。同時(shí)，在工作日不改變的前提下，機(jī)器的使用可以相應(yīng)延長(zhǎng)絕對(duì)勞動(dòng)時(shí)間，從而提高了絕對(duì)剩余價(jià)值，馬克思指出：“這是通過(guò)所謂濃縮勞動(dòng)時(shí)間的辦法實(shí)現(xiàn)的，這時(shí)，每一分一秒都充滿了更多的勞動(dòng)，勞動(dòng)強(qiáng)度提高了。”［6］此外，在利潤(rùn)驅(qū)使下，資本家之間的競(jìng)爭(zhēng)空前激烈，國(guó)內(nèi)原材料市場(chǎng)和消費(fèi)市場(chǎng)無(wú)法滿足他們的欲望，他們必須開(kāi)拓世界市場(chǎng)，在全球各地?fù)寠Z原材料市場(chǎng)和消費(fèi)市場(chǎng)，于是，一個(gè)統(tǒng)一的世界市場(chǎng)形成了，所有的生產(chǎn)和消費(fèi)都是世界性的了。因此，資本家要面臨國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，他們要想避免破產(chǎn)倒閉被淘汰的命運(yùn)，就被迫采用更高生產(chǎn)率的機(jī)器?！爸劣跉W洲各國(guó)，那末迫使它們使用機(jī)器的，是英國(guó)在它們的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)?！保?］

（三）資本家為了抵制工人反抗造成的損失而發(fā)明和應(yīng)用機(jī)器

工人為了阻止工資的下降，爭(zhēng)取減少勞動(dòng)時(shí)間，改善工作環(huán)境，獲得必要的做人尊嚴(yán)，等等，都必須同資本家進(jìn)行斗爭(zhēng)。19世紀(jì)30、40年代，歐洲工人發(fā)動(dòng)了著名的三大工人運(yùn)動(dòng)，即法國(guó)里昂絲織工人起義、英國(guó)憲章運(yùn)動(dòng)和德國(guó)西里西亞紡織工人起義。對(duì)于工人的反抗，資本家不可能束手就擒、坐以待斃，除了軍事上的殘酷鎮(zhèn)壓以外，就是經(jīng)濟(jì)上的反制——以機(jī)器代替工人，降低必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，減少雇傭勞動(dòng)量，削弱和分化工人的抵抗能力，同時(shí)還能提高剩余價(jià)值總量。“棉紡業(yè)中的走錠紡紗機(jī)、梳棉機(jī)，取代了手搖并紗機(jī)的所謂搓條機(jī)，等等，——所有這些機(jī)器，都是為了鎮(zhèn)壓罷工而發(fā)明的?！保?］自從機(jī)器代替工人以后，工人對(duì)資本家的重要性日益降低。在資本家的收買(mǎi)下，工人階級(jí)加速分化，處于機(jī)器大工業(yè)環(huán)境下的管理層和掌握核心技術(shù)的工人地位相對(duì)上升，從事簡(jiǎn)單操作的基層工人地位不斷下降。工人的階層分化，使得他們很難形成統(tǒng)一的對(duì)資本家的斗爭(zhēng)陣線。我們看到，20世紀(jì)以后，工人斗爭(zhēng)再?zèng)]有出現(xiàn)過(guò)向19世紀(jì)三大工人運(yùn)動(dòng)那樣的影響。因此，可以說(shuō)，資本家利用機(jī)器成功地削弱了工人的斗爭(zhēng)力量。

二、機(jī)器的資本主義應(yīng)用對(duì)勞資關(guān)系的影響

馬克思生活在19世紀(jì)，當(dāng)時(shí)資本主義正處在自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期。機(jī)器的大規(guī)模應(yīng)用，極大地加快了社會(huì)財(cái)富的生產(chǎn)，有利于資本積累。同時(shí)，資本的競(jìng)爭(zhēng)加劇，迫使資本家使用更先進(jìn)的技術(shù)和管理，更加重視科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)中的作用，客觀上促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展。然而，生產(chǎn)力的發(fā)展并沒(méi)有帶來(lái)階級(jí)關(guān)系的緩和。機(jī)器的使用，排擠了工人，“勞動(dòng)資料一作為機(jī)器出現(xiàn)，就立刻成了工人本身的競(jìng)爭(zhēng)者?！保?］資本主義勞資關(guān)系持續(xù)緊張，甚至爆發(fā)了激烈的工人運(yùn)動(dòng)。但是，由于資本的強(qiáng)勢(shì)地位，勞資沖突中最終的受害者還是雇傭工人?！皠趧?dòng)資料扼殺工人。”［10］

（一）加深了工人對(duì)資本的從屬關(guān)系

資本是資本主義的核心要素和本質(zhì)特征，是實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值的必要條件，勞動(dòng)只是資本家獲得剩余價(jià)值的手段，資本家通過(guò)資本對(duì)工人階級(jí)進(jìn)行控制和剝削。在工場(chǎng)手工業(yè)階段，工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)較低，工人的技能和手藝在生產(chǎn)過(guò)程中的作用比較重要，他們可以決定生產(chǎn)質(zhì)量和效率。在同資本家的談判中，工人有很大的籌碼，因此，工人在生產(chǎn)關(guān)系中有一定的地位。這個(gè)時(shí)期，勞動(dòng)對(duì)資本尚處于形式上的從屬關(guān)系。但是，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和資本家追求剩余價(jià)值的本性驅(qū)使，資本主義社會(huì)普遍使用機(jī)器成為必然，于是，勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高，資本主義社會(huì)日益呈現(xiàn)出以相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)為主的特征。此時(shí)，資本對(duì)勞動(dòng)從形式上的從屬變關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)質(zhì)上的從屬關(guān)系。

在機(jī)器大工業(yè)中，勞動(dòng)者的技藝變得越來(lái)越無(wú)足輕重，工人只是生產(chǎn)過(guò)程中的一個(gè)簡(jiǎn)單的附件，機(jī)器是工人的主角，工人只是機(jī)器的輔助者，他已經(jīng)沒(méi)有資本同資本家進(jìn)行討價(jià)還價(jià)了。“工廠工人們應(yīng)當(dāng)牢牢記住，他們的勞動(dòng)實(shí)際上是一種極低級(jí)的熟練勞動(dòng)；沒(méi)有一種勞動(dòng)比它更容易學(xué)會(huì)，按質(zhì)量來(lái)說(shuō)比它報(bào)酬更高；沒(méi)有一種勞動(dòng)能通過(guò)對(duì)最無(wú)經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)行短期訓(xùn)練而在這樣短的時(shí)間這樣大量地得到。在生產(chǎn)事務(wù)中，主人的機(jī)器所起的作用，實(shí)際上比工人的勞動(dòng)和技巧所起的作用重要得多?！保?1］當(dāng)雇傭工人成為勞動(dòng)過(guò)程的一個(gè)配角時(shí)，資本家個(gè)個(gè)笑容滿面、雄心勃勃、肆無(wú)忌憚，而工人群體則戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、畏縮不前、唯唯諾諾。后者的前途只有一個(gè)，那就是等待資本家的驅(qū)使和奴役。

（二）擴(kuò)大了資本的剝削對(duì)象和剝削程度

在資本主義早期，工人的高強(qiáng)度勞動(dòng)是資本家獲得剩余價(jià)值的源泉。當(dāng)然，男性勞動(dòng)力是資本家的首選，他們身體比較強(qiáng)壯，能經(jīng)受長(zhǎng)時(shí)間高強(qiáng)度的勞作要求，身體素質(zhì)符合資本增值最大化的要求。但是，男性勞動(dòng)力要養(yǎng)活一家人，所以，他們的工資待遇要求高，資本家選擇余地不大。機(jī)器被廣泛使用以后，情況就截然不同了。相對(duì)于男性勞動(dòng)力，使用婦女和兒童更為經(jīng)濟(jì)，而且他們的性情溫順、反抗能力差，更易于資本家管理?！熬蜋C(jī)器使肌肉力成為多余的東西來(lái)說(shuō)，機(jī)器成了一種使用沒(méi)有肌肉力或身體發(fā)育不成熟而四肢比較靈活的工人的手段。”［12］這樣，機(jī)器就成為代替熟練成年勞動(dòng)力的最有力手段，迫使工人家庭的全體成員，不分男女老幼，都毫無(wú)例外地成為資本家的直接剝削對(duì)象，因而加劇了勞動(dòng)力過(guò)剩，工人對(duì)資本家日益喪失了談判能力。“機(jī)器把工人家庭的全體成員都拋到勞動(dòng)市場(chǎng)上，就把男勞動(dòng)力的價(jià)值分到他全家人身上了。因此，機(jī)器使男勞動(dòng)力貶值了。”［13］機(jī)器驅(qū)趕男勞動(dòng)力而青睞婦女和兒童的根本原因，是資本家使用后者能獲得更多的剩余價(jià)值?！皺C(jī)器從一開(kāi)始，在增加人身剝削材料，即擴(kuò)大資本固有的剝削領(lǐng)域的同時(shí)，也提高了剝削程度?！保?4］

（三）提高了勞動(dòng)強(qiáng)度，損害了工人身心健康

機(jī)器的應(yīng)用并沒(méi)有減輕工人的辛勞程度，當(dāng)然，這也不是資本家使用機(jī)器的初衷。日夜不停歇的機(jī)器，打破了工人勞動(dòng)的生理限度，它最大限度地迫使工人勞動(dòng)緊跟機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)。機(jī)器作為資本的物質(zhì)承擔(dān)者，幾乎在它被應(yīng)用的一切工業(yè)領(lǐng)域中，都迫使工人把工作日延長(zhǎng)至超過(guò)其自然生理界限。馬克思指出，機(jī)器通過(guò)兩種方式提高工人的勞動(dòng)強(qiáng)度：“一種是提高機(jī)器的速度，另一種是擴(kuò)大同一個(gè)工人看管的機(jī)器數(shù)量，即擴(kuò)大他的勞動(dòng)范圍?！保?5］相比較工場(chǎng)手工業(yè)階段，機(jī)器大工業(yè)工廠中的勞動(dòng)強(qiáng)度大大加重了，因?yàn)楦咚龠\(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器，要求工人更加聚精會(huì)神，更加緊張投入。

資本家應(yīng)用機(jī)器永無(wú)止境地榨取工人的勞動(dòng)，單調(diào)緊張的勞動(dòng)對(duì)工人身心健康造成極大損害。第一，高強(qiáng)度的勞動(dòng)付出損害健康。機(jī)器勞動(dòng)不但使勞動(dòng)者的神經(jīng)系統(tǒng)受到了極大損害，而且使肌肉得不到靈活的運(yùn)動(dòng)，它奪去勞動(dòng)者身體和精神上的一切自由活動(dòng)?！霸谶@種永無(wú)止境的苦役中，反復(fù)不斷地完成同一個(gè)機(jī)械過(guò)程；這種苦役單調(diào)得令人喪氣，就像息息法斯的苦刑一樣；勞動(dòng)的重壓，像巨石般一次又一次地落在疲憊不堪的工人身上?！保?6］第二，惡劣的工作環(huán)境造成的傷害。工人工作場(chǎng)所機(jī)器轟鳴，震耳欲聾，灰塵和原材料碎屑到處飛揚(yáng)，缺少通風(fēng)設(shè)施，空氣渾濁不堪、令人窒息，如此等等的惡劣工作環(huán)境，在當(dāng)時(shí)比比皆是，嚴(yán)重地?fù)p害工人的生理器官。第三，工廠的安全事故造成的傷害。資本家無(wú)視工人的生命健康，工廠里沒(méi)有起碼的安全保障措施和清潔衛(wèi)生條件。根據(jù)當(dāng)時(shí)的童工調(diào)查委員會(huì)和工廠視察員報(bào)告的記錄，很多工廠里的事故頻發(fā)，有些身體被鍘掉，有些被機(jī)器碾壓。受傷者的通常結(jié)局，不是被及時(shí)救治，而是死亡或終身殘疾，而這些死亡或傷害事故，本來(lái)只需要花幾個(gè)先令，安裝一些簡(jiǎn)單的安全裝置就可以避免。馬克思指出，私有財(cái)產(chǎn)造成了勞動(dòng)異化，而機(jī)器的使用，無(wú)疑加重了異化勞動(dòng)，機(jī)器已經(jīng)異化為資本的幫兇。“勞動(dòng)用機(jī)器代替了手工勞動(dòng)，但是使一部分工人回到野蠻的勞動(dòng)，并使另一部分工人變成機(jī)器。勞動(dòng)生產(chǎn)了智慧，但是給工人生產(chǎn)了愚鈍和癡呆?！保?7］

（四）致使科技活動(dòng)依附于資本

科學(xué)技術(shù)發(fā)展的最終目的，在于擺脫勞動(dòng)的異化狀態(tài)，把人們從繁重的勞動(dòng)中解放出來(lái)，更好地發(fā)揮人們的積極性和主動(dòng)性，從而得到自由而全面的發(fā)展，過(guò)上更美好的生活。馬克思對(duì)科技的作用給予高度的評(píng)價(jià)，他把科學(xué)首先看成是推動(dòng)歷史進(jìn)步的有力杠桿。它極大地推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，使社會(huì)演進(jìn)具有雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，因此，科學(xué)是最高意義上的革命力量并不為過(guò)。

根據(jù)歷史唯物主義觀點(diǎn)，科學(xué)是現(xiàn)代社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的主要貢獻(xiàn)要素，它推動(dòng)生產(chǎn)力高度發(fā)展，從而改變現(xiàn)有的生產(chǎn)關(guān)系。從人類社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)看，科學(xué)發(fā)展為資本主義社會(huì)創(chuàng)造了豐富的物質(zhì)財(cái)富，促進(jìn)了資本主義社會(huì)向共產(chǎn)主義社會(huì)轉(zhuǎn)變。然而，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展畢竟擺脫不了生產(chǎn)關(guān)系的制約，科技被資本化、被異化了，被資本家利用為控制工人獲取剩余價(jià)值的工具?！翱茖W(xué)通過(guò)機(jī)器的構(gòu)造驅(qū)使那些沒(méi)有生命的機(jī)器肢體有目的地作為自動(dòng)機(jī)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，這種科學(xué)并不存在于工人的意識(shí)中，而是作為異己的力量，作為機(jī)器本身的力量，通過(guò)機(jī)器對(duì)工人發(fā)生作用?！保?8］資本家擅長(zhǎng)利用科學(xué)為自己的利益服務(wù)，同時(shí)科學(xué)成為他們迫使科技工作者俯首就范的手段。

資本家通過(guò)收買(mǎi)科技工作者的科技成果獲得利潤(rùn)，而科學(xué)工作者為生活所迫，他們的研究并不是興趣使然，也不可能有真正的獨(dú)立性，其科研活動(dòng)都要圍繞以資本的增殖為中心，因此，并不能充分發(fā)揮他們的積極性和創(chuàng)造性。科研勞動(dòng)被貶低為謀生的手段，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看不利于科技的發(fā)展，最終科技創(chuàng)造活動(dòng)演變?yōu)榧兇猥@取物質(zhì)財(cái)富的異化勞動(dòng)?？茖W(xué)在資本主義大工業(yè)中作為一種獨(dú)立的生產(chǎn)能力與普通體力勞動(dòng)分離開(kāi)來(lái)，但是，并沒(méi)有改變科學(xué)為資本服務(wù)的命運(yùn)?！翱茖W(xué)獲得的使命是：成為生產(chǎn)財(cái)富的手段，成為致富的手段?！保?9］“由于自然科學(xué)被資本用做致富手段，從而科學(xué)本身也成為那些發(fā)展科學(xué)的人的致富手段，所以，搞科學(xué)的人為了探索科學(xué)的實(shí)際應(yīng)用而互相競(jìng)爭(zhēng)。”［20］

（五）加劇了資本與勞動(dòng)的沖突

勞動(dòng)與資本的斗爭(zhēng)，伴隨著資本主義社會(huì)的始終。在工場(chǎng)手工業(yè)階段，工場(chǎng)手工業(yè)內(nèi)部為工資而進(jìn)行的斗爭(zhēng)，但根本不反對(duì)機(jī)器的存在。到了機(jī)器大工業(yè)階段，機(jī)器排擠了工人并使工人勞動(dòng)不斷貶值，造成了工人階級(jí)的赤貧，其地位江河日下。工人把自身的遭遇歸結(jié)為機(jī)器的應(yīng)用，從而把怨氣撒到機(jī)器身上。他們到處搗毀機(jī)器，并不斷開(kāi)展罷工斗爭(zhēng)。18世紀(jì)中期，當(dāng)?shù)谝慌_(tái)水力剪毛機(jī)被發(fā)明出來(lái)的時(shí)候，它就被數(shù)萬(wàn)名憤怒的失業(yè)者焚毀了。以梳理羊毛為生的數(shù)以萬(wàn)計(jì)的工人向英國(guó)議會(huì)請(qǐng)?jiān)福蠼故褂檬崦珯C(jī)。19世紀(jì)初期，英國(guó)爆發(fā)了德魯運(yùn)動(dòng)，蒸汽織機(jī)被工場(chǎng)手工業(yè)區(qū)的雇傭工人大規(guī)模破壞。然而，工人的斗爭(zhēng)并沒(méi)有使資本家放棄使用機(jī)器，相反，他們看到了機(jī)器應(yīng)用蘊(yùn)含的對(duì)抗工人的力量，以機(jī)器應(yīng)用反抗工人對(duì)機(jī)器的破壞。“機(jī)器不僅是一個(gè)極強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)者，隨時(shí)可以使雇傭工人‘過(guò)?！?。它還被資本公開(kāi)地有意識(shí)地宣布為一種和雇傭工人敵對(duì)的力量并加以利用。機(jī)器成了鎮(zhèn)壓工人反抗資本專制的周期性暴動(dòng)和罷工等等的最強(qiáng)有力的武器?！保?1］“一幫不滿分子自以為在舊的分工線上構(gòu)筑了無(wú)法攻破的工事，卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代機(jī)械戰(zhàn)術(shù)已把他們的側(cè)翼包圍，他們的防御手段已經(jīng)毫無(wú)用處。他們只好無(wú)條件投降。”［22］然而，馬克思并不認(rèn)同工人破壞機(jī)器的這種斗爭(zhēng)形式，他認(rèn)為工人要學(xué)會(huì)把使用機(jī)器和機(jī)器的資本主義應(yīng)用區(qū)別開(kāi)來(lái)，工人階級(jí)應(yīng)該學(xué)會(huì)揭露和攻擊機(jī)器的資本主義應(yīng)用帶來(lái)的生產(chǎn)關(guān)系的變化，而不是攻擊機(jī)器本身的使用。

三、對(duì)我國(guó)構(gòu)建和諧勞資關(guān)系的啟示

馬克思對(duì)機(jī)器大工業(yè)下勞資關(guān)系的硏究，對(duì)理解分析我國(guó)企業(yè)存在的勞資關(guān)系，從而建立和諧勞資仍然具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。當(dāng)前，我國(guó)正在深化社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革，完善公有制為主體的多種所有制共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，非公經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。2014年，非公經(jīng)濟(jì)企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的80%、新增就業(yè)的90%，非公經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為就業(yè)的主渠道。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，勞動(dòng)者共同占有生產(chǎn)資料，基本不存在勞資糾紛；而在非公經(jīng)濟(jì)條件下，部分人占有生產(chǎn)資料，通過(guò)雇傭勞動(dòng)組織生產(chǎn)，存在一定的剝削行為，必然會(huì)存在勞資糾紛問(wèn)題，這一點(diǎn)我們應(yīng)該坦然承認(rèn)。馬克思分析的機(jī)器的資本主義應(yīng)用中存在的勞資問(wèn)題，在我國(guó)非公企業(yè)中仍然在一定程度上存在。比如，我國(guó)非公企業(yè)中，資本對(duì)勞動(dòng)的強(qiáng)勢(shì)地位沒(méi)有變；工人的勞動(dòng)報(bào)酬偏低、保障不足的狀況沒(méi)有根本改變；勞動(dòng)環(huán)境差、勞動(dòng)者身心健康受損的問(wèn)題在一些行業(yè)內(nèi)還存在；侵害勞動(dòng)者權(quán)益的事件仍層出不窮，等等。據(jù)相關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，2011年至2014年，全國(guó)人民法院受理的有關(guān)勞動(dòng)糾紛案件分別為30.8萬(wàn)件、34.9萬(wàn)件、36.6萬(wàn)件、37.4萬(wàn)件，呈現(xiàn)出持續(xù)高發(fā)態(tài)勢(shì)。我國(guó)正處在社會(huì)主義初級(jí)階段，發(fā)展非公經(jīng)濟(jì)符合生產(chǎn)力發(fā)展的要求，但是，我們要把資本和勞動(dòng)置于平等的地位去引導(dǎo)非公企業(yè)發(fā)展，不允許資本凌駕于勞動(dòng)之上。通過(guò)完善相關(guān)法律制度、嚴(yán)格執(zhí)法、加強(qiáng)監(jiān)管、宣傳引導(dǎo)等方法，建立和諧的勞資關(guān)系。

（一）以保護(hù)勞動(dòng)者的利益為取向，構(gòu)建和諧勞資關(guān)系

十八屆三中全會(huì)指出，要“著重保護(hù)勞動(dòng)所得，努力實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重?！倍唐趦?nèi)，由于資本的逐利行為和強(qiáng)勢(shì)地位難以改變，我們應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)處于相對(duì)弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者合法利益的保護(hù)力度。只有在做大經(jīng)濟(jì)總量的同時(shí)，讓企業(yè)和勞動(dòng)者都分享到公平合理的收益，才能建立和諧的勞資關(guān)系。近年來(lái)，勞動(dòng)者的收入呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)勢(shì)頭，一些企業(yè)抱怨工人的工資增長(zhǎng)太快，社保支出過(guò)高。特別是在經(jīng)濟(jì)增速下滑、企業(yè)利潤(rùn)下降的情況下，抱怨聲更甚以往，有些人甚至認(rèn)為新《勞動(dòng)合同法》過(guò)度保護(hù)勞動(dòng)者的利益而損害企業(yè)利益。對(duì)此，我們應(yīng)該有客觀清醒的認(rèn)識(shí)，當(dāng)前用工成本上漲具有合理性和必然性。一是由于我國(guó)勞動(dòng)力無(wú)限供給已經(jīng)結(jié)束，勞動(dòng)力供不應(yīng)求。二是工資上漲多集中在勞動(dòng)密集型行業(yè)，大學(xué)生畢業(yè)薪金并沒(méi)有明顯上漲，工資上漲呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性特征。三是工資上漲是對(duì)前期勞動(dòng)力待遇長(zhǎng)期過(guò)低的補(bǔ)償和補(bǔ)漲，在此之前，企業(yè)的收入增速遠(yuǎn)高于工人的工資增速。所以，工人工資上漲是合理的，不能把企業(yè)利潤(rùn)下降主要?dú)w罪于用工成本，應(yīng)該從其他方面找原因。

（二）建立健全國(guó)家勞動(dòng)工作標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)勞動(dòng)者的身心健康

隨著《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》等系列法律法規(guī)的出臺(tái)，我國(guó)勞動(dòng)者的合法權(quán)益保障程度不斷提高。但是，不少企業(yè)仍然不嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，企業(yè)管理缺乏人性化，不尊重勞動(dòng)者的做人尊嚴(yán)，不采取積極措施保障工人的人身安全和精神健康，損害勞動(dòng)者身心健康的環(huán)境問(wèn)題突出。有些企業(yè)工人工作強(qiáng)度大，白班夜班輪班倒，有些節(jié)假日也要加班；他們每天都要面對(duì)冷冰冰的機(jī)器進(jìn)行簡(jiǎn)單而重復(fù)性工作，精神高度緊張；有些工作環(huán)境噪音大、有些高溫潮濕、有些輻射性強(qiáng)、有些衛(wèi)生條件差，日復(fù)一日的勞動(dòng)對(duì)工人身心造成極大傷害，不少工人因此患上嚴(yán)重的職業(yè)病而得不到應(yīng)有的治療。類似富士康等企業(yè)不斷發(fā)生的跳樓事件，充分說(shuō)明了工作環(huán)境對(duì)他們的傷害。由于資本的強(qiáng)勢(shì)地位，他們不可能自覺(jué)改善工人的工作環(huán)境，因此，國(guó)家和相關(guān)職能部門(mén)要嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)，規(guī)范企業(yè)工作環(huán)境、用工制度等。要“從建立健全國(guó)家勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)制度入手，針對(duì)安全生產(chǎn)、職業(yè)衛(wèi)生、勞動(dòng)保護(hù)等方面的問(wèn)題，要督促各類企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)勞動(dòng)保護(hù)?！保?3］

（三）提高勞動(dòng)者的人力資本水平，促進(jìn)勞動(dòng)者職業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展

我國(guó)普通工人一般受教育程度較低，特別是農(nóng)村外出務(wù)工人員，有些還沒(méi)有完成基本義務(wù)教育就輟學(xué)外出打工。他們從事的工作一般是簡(jiǎn)單的機(jī)械性操作，或者是工作環(huán)境較差的臟活累活，勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)、勞動(dòng)強(qiáng)度大，但是，勞動(dòng)報(bào)酬比較低。一旦失業(yè)，由于本身沒(méi)有一技之長(zhǎng)，通常會(huì)面臨較高的就業(yè)轉(zhuǎn)換成本，很難在短期內(nèi)重新就業(yè)，常常陷入低技能——低收入的惡性循環(huán)，逐漸成為城市與企業(yè)的“邊緣人”，不但自身境況難以改變，還會(huì)給社會(huì)安全帶來(lái)不穩(wěn)定因素，不利于建立和諧社會(huì)。根本原因在于這些勞動(dòng)者在學(xué)齡期沒(méi)有受到良好的學(xué)校教育，工作后沒(méi)有機(jī)會(huì)接受繼續(xù)教育和職業(yè)培訓(xùn)，自身的人力資本匱乏，與用人單位的要求越拉越大。數(shù)以億計(jì)的普通勞動(dòng)者是我國(guó)寶貴的人力資源，因此，政府要承當(dāng)起提高其人力資本水平的重任。通過(guò)職業(yè)技能培訓(xùn)、在職教育或繼續(xù)教育等各種形式提高勞動(dòng)者素質(zhì)，從而使其適應(yīng)較復(fù)雜的工作要求，降低對(duì)特定行業(yè)的依賴。這樣，有利于勞動(dòng)者職業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。

（四）消除科研人員的后顧之憂，充分發(fā)揮其創(chuàng)造性才能

習(xí)近平總書(shū)記指出：“科技是國(guó)之利器，國(guó)家賴之以強(qiáng)，企業(yè)賴之以贏，人民生活賴之以好?！笔藢梦逯腥珪?huì)把創(chuàng)新發(fā)展理念作為我國(guó)五大發(fā)展理念之首，而創(chuàng)新與科技進(jìn)步息息相關(guān)。我們國(guó)家急需一大批能耐得住寂寞、坐得了冷板凳的高精尖科研人才，在關(guān)鍵部門(mén)與核心領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展，才能徹底改變我國(guó)核心技術(shù)受制于人的不利局面。為此，國(guó)家要加大對(duì)科研工作的投入力度，為科研人員提供良好的工作環(huán)境和有尊嚴(yán)的生活保障，讓科研人員獲得與其貢獻(xiàn)相匹配的物質(zhì)待遇和精神尊嚴(yán)，使其不為物質(zhì)利益所困，不要讓科研活動(dòng)異化為單純的物質(zhì)追求，解除他們的后顧之憂，使有志于科學(xué)研究的人員能夠靜下心來(lái)潛心搞研究，充分自由發(fā)揮他們的創(chuàng)造才能和潛力。這樣，才能收獲數(shù)量更多、質(zhì)量更高的自主創(chuàng)新成果。參考資料：

［1］［4］［5］［9］［10］［11］［12］［13］［14］［15］［16］［21］［22］馬克思恩格斯文集.第5卷［M］.北京:人民出版社，2009:427、426、451、495、497、487、453、454、455、474、486、501、502.

［2］列寧選集.第2卷［M］.北京:人民出版社，1972:444.

［3］馬克思恩格斯全集.第27卷［M］.北京:人民出版社，1979:481.

［6］［8］［18］［19］［20］馬克思恩格斯文集.第8卷［M］.北京:人民出版社，2009:294、300、185、357、359.

［7］馬克思恩格斯文集.第10卷［M］.北京:人民出版社，2009:45.

［17］馬克思恩格斯文集.第1卷［M］.北京:人民出版社，2009:158.

［23］劉紹斌.構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題研究［J］.中共云南省委黨校學(xué)報(bào)，2007（01）.

責(zé)任編輯：劉建文

F244

A

1671-2994（2016）05-0017-05

2016-06-13

韓心靈（1975-），男，安徽蕭縣人，中共中央黨校研究生院馬克思主義理論骨干博士研究生；中共安徽省委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授。研究方向：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。