■ 周 璞/劉天科,2/吳尚昆/侯華麗

（1．中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院，北京 101149；2．中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），北京 100083）

我國(guó)礦業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的時(shí)空演變研究

■ 周 璞1/劉天科1,2/吳尚昆1/侯華麗1

（1．中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院，北京 101149；2．中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），北京 100083）

文章聚焦于礦業(yè)內(nèi)部上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展聯(lián)動(dòng)關(guān)系，構(gòu)建了耦合協(xié)調(diào)度、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)度兩類模型，以能源、黑色金屬、有色金屬、非金屬4類礦產(chǎn)為研究對(duì)象，測(cè)算了1997年、2005年、2012年三個(gè)時(shí)段東、中、西、東北四大區(qū)域各類礦產(chǎn)采選業(yè)與加工、制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，以此探尋我國(guó)礦業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的空間差異特征、時(shí)序演變規(guī)律。結(jié)果表明，我國(guó)礦業(yè)內(nèi)部耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的區(qū)域分布規(guī)律總體上為東部＞中部＞西部＞東北部，東部加工制造業(yè)發(fā)展持續(xù)向好，中部采選業(yè)發(fā)展領(lǐng)先、加工制造業(yè)逐步跟進(jìn)，西部傳統(tǒng)采選業(yè)占主導(dǎo)，東北部能源采選業(yè)優(yōu)勢(shì)喪失、金屬采選業(yè)逐步領(lǐng)先、非金屬礦業(yè)結(jié)構(gòu)基本協(xié)調(diào)。

礦業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；耦合協(xié)調(diào)度；產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)度；模型；區(qū)域差異；時(shí)空演變

0 引言

礦產(chǎn)資源是全球工業(yè)制品的主要原料和重要能源來(lái)源，礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有舉足輕重的作用。礦產(chǎn)資源不可再生且資源賦存具有空間不均衡性，礦業(yè)是依托礦產(chǎn)資源自然稟賦而產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)、布局不合理將直接影響到礦業(yè)的整體效益和可持續(xù)發(fā)展。優(yōu)化礦業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，是促進(jìn)資源開(kāi)發(fā)、環(huán)境保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要手段，也是礦產(chǎn)資源規(guī)劃的重要目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)[1]。因此，對(duì)我國(guó)礦業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行時(shí)空定量評(píng)價(jià)，掌握礦業(yè)的集疏格局與時(shí)空演變規(guī)律，對(duì)于科學(xué)指導(dǎo)第三輪礦產(chǎn)資源規(guī)劃編制、引導(dǎo)礦產(chǎn)資源合理開(kāi)發(fā)配置、促進(jìn)礦業(yè)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)問(wèn)題是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的主要矛盾之一，因而備受關(guān)注。一些學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)理論、測(cè)度方法等進(jìn)行了綜述和豐富[2]，如肖文韜對(duì)產(chǎn)業(yè)地區(qū)布局理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論及產(chǎn)業(yè)政策理論等相關(guān)理論做了系統(tǒng)綜述評(píng)價(jià)，并探討了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)理論研究的基本方向[3]。唐志鵬在投入產(chǎn)出分析框架下提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度的新方法，實(shí)證得到了我國(guó)2002年26個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)協(xié)調(diào)度不高的結(jié)果[4]。在礦業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)學(xué)者相關(guān)研究主要集中在單個(gè)礦種上下游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，或者研究多局限于一般性的定性論述分析上[5]。如譚忠富對(duì)我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展中的問(wèn)題進(jìn)行了研究[6]，張明文等對(duì)我國(guó)煤電產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展及其相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了分析[7]，金士榮總結(jié)了我國(guó)鉛鋅產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r和建議[8]，曹?對(duì)當(dāng)今我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及上下游產(chǎn)業(yè)環(huán)境[9]，熊曼等采用區(qū)位商、偏離-份額分析法剖析了黑龍江省礦業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集中度和優(yōu)勢(shì)度特征[10]。

以往學(xué)者對(duì)某一地域或某種礦種的礦業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了研究，并得出了一系列有意義的結(jié)論，但從全國(guó)視角對(duì)我國(guó)采礦業(yè)及后續(xù)加工制造等產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r的研究仍屬空白。本文以能源、黑色金屬、有色金屬、非金屬4類礦產(chǎn)為研究對(duì)象，基于產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展理念構(gòu)建協(xié)調(diào)度模型，分析我國(guó)礦產(chǎn)采選業(yè)、原材料加工業(yè)、制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r以及時(shí)序、空間演變規(guī)律。通過(guò)對(duì)我國(guó)東、中、西、東北四大區(qū)域板塊的多時(shí)點(diǎn)測(cè)度，反映我國(guó)礦業(yè)發(fā)展的區(qū)域差別化水平與演變態(tài)勢(shì)，以期為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”形勢(shì)下制定礦產(chǎn)資源差別化配置戰(zhàn)略和政策、指導(dǎo)編制第三輪礦產(chǎn)資源規(guī)劃、推進(jìn)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

礦業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展包含兩方面的涵義，一是礦產(chǎn)資源采選業(yè)與后續(xù)冶煉、加工、制造等產(chǎn)業(yè)發(fā)展相協(xié)調(diào)，即礦產(chǎn)資源采選有效保障加工制造，礦產(chǎn)品加工制造有效帶動(dòng)礦產(chǎn)資源采選；二是礦產(chǎn)資源采選和后續(xù)冶煉、加工與制造等產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展水平最優(yōu)。本文以離差模型為基礎(chǔ)構(gòu)建了耦合協(xié)調(diào)度模型，以測(cè)度礦業(yè)內(nèi)部上下游產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平?？紤]到離差協(xié)調(diào)度指數(shù)只能反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距而不能反映孰優(yōu)孰劣，因此，基于區(qū)位商指數(shù)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)度模型來(lái)反映礦業(yè)內(nèi)部上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)。將礦產(chǎn)資源分為能源、黑色金屬、有色金屬和非金屬四類，分別開(kāi)展礦業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)度分析。

1.1.1 耦合協(xié)調(diào)度模型

離差模型的原理是通過(guò)測(cè)量系統(tǒng)間的距離大小來(lái)判斷這些系統(tǒng)是否協(xié)調(diào)，最常見(jiàn)的是利用幾何學(xué)的“離差”最小化原理來(lái)構(gòu)造離差模型，比較典型的應(yīng)用主要有經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)度模型等[11]。借鑒離差模型原理，測(cè)度礦產(chǎn)資源采選業(yè)與后續(xù)加工制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，構(gòu)建模型如下：

式（1）中，D為耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平；i表示礦產(chǎn)資源種類；C為離差協(xié)調(diào)度指數(shù)，反映礦產(chǎn)資源采選業(yè)與后續(xù)加工制造業(yè)發(fā)展的耦合程度；T為綜合發(fā)展指數(shù)，反映礦產(chǎn)資源采選業(yè)與后續(xù)加工制造業(yè)發(fā)展的整體效益或水平。計(jì)算公式分別為：

式（2）中，X表示礦產(chǎn)資源采選業(yè)發(fā)展水平，Y表示冶煉加工或制造業(yè)發(fā)展水平，分別采用某區(qū)域第i類礦種采選業(yè)、冶煉或制造業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)該礦種采選業(yè)、冶煉或制造業(yè)總產(chǎn)值的比重來(lái)反映。C的取值范圍為0～1，C越大表示系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度越高，反之亦然。根據(jù)模型的數(shù)學(xué)原理和以往相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn)，確定耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平D的分級(jí)閾值標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

表1 耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

1.1.2 產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)度模型

產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)度模型從區(qū)位商指數(shù)衍生而來(lái)，具體計(jì)算見(jiàn)式（4）。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的比值涵義，假定經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的各變量符合一定比例稱為協(xié)調(diào)，若指數(shù)值大于1，則表明研究區(qū)域在該類產(chǎn)業(yè)部門(mén)的集中度、優(yōu)勢(shì)度高于較高層次區(qū)域的平均水平。本文采用該模型來(lái)衡量礦產(chǎn)資源采選業(yè)與后續(xù)加工制造產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)度，能夠有效度量和比較上下游產(chǎn)業(yè)之間的優(yōu)勢(shì)度。

式（4）中，H為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)，Xi、Yi分別為某區(qū)域第i類礦種采選業(yè)、冶煉或制造業(yè)產(chǎn)值，X0、Y0分別為全國(guó)該類礦種采選業(yè)、冶煉或制造業(yè)總產(chǎn)值。C越大，表明采選業(yè)發(fā)展領(lǐng)先于冶煉加工或制造業(yè)，且前端后續(xù)行業(yè)發(fā)展越不協(xié)調(diào)；反之，C越小，表明冶煉加工或制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)先于采選業(yè)，且前端后續(xù)行業(yè)發(fā)展越不協(xié)調(diào)；C為1時(shí)，采選業(yè)與冶煉加工或制造業(yè)處于均衡、協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。根據(jù)模型的數(shù)學(xué)原理和以往相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)度的分級(jí)閾值標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

依據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》（GB/4754-2011），本文所指的礦業(yè)包括采礦業(yè)（包括煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)、石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、其他采礦業(yè)）以及相關(guān)礦產(chǎn)原材料后續(xù)加工制造業(yè)（包括石油加工?煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)）等。各行業(yè)產(chǎn)值以及工業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來(lái)源為《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1998年、2006年、2013年）。

表2 產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

對(duì)接國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，以東、中、西、東北四大區(qū)域?yàn)榭臻g評(píng)價(jià)單元1東部地區(qū)是指北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南10?。ㄊ校?；中部地區(qū)是指山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南6省；西部地區(qū)是指內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆12?。ㄊ?、區(qū)）；東北部地區(qū)是指黑龍江、吉林、遼寧3省。。我國(guó)自2005年正式啟動(dòng)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)整合工作，2011年通過(guò)國(guó)土資源部等12部門(mén)的聯(lián)合驗(yàn)收，礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用水平提升顯著。根據(jù)上述工作進(jìn)展篩選重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)，并增加等間距時(shí)點(diǎn)以及兼顧數(shù)據(jù)的可獲取性，選取1997年、2005年、2012年三個(gè)時(shí)段，分析能源、黑色金屬、有色金屬、非金屬礦產(chǎn)的采選業(yè)、冶煉加工與制造的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度，揭示我國(guó)礦業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)的區(qū)域差異和演變規(guī)律。

2.1 耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的區(qū)域差異與演變

根據(jù)四大區(qū)域礦業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)算結(jié)果，不同區(qū)域發(fā)展領(lǐng)先的礦產(chǎn)資源種類存在顯著差異（見(jiàn)表3）：①東部地區(qū)各類礦產(chǎn)的采選業(yè)與后續(xù)加工制造業(yè)，較其它三大區(qū)域相比均處于領(lǐng)先地位；②中部地區(qū)有色金屬采選與冶煉壓延、非金屬采選與制造耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平較高；③西部地區(qū)能源采選與加工、有色金屬采選與冶煉壓延耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平相對(duì)較高，其中能源采選與加工耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平不斷提高；④東北部地區(qū)各類礦產(chǎn)采選業(yè)與后續(xù)加工制造業(yè)都處于較低協(xié)調(diào)發(fā)展水平，尤其是能源采選與加工、金屬采選與冶煉壓延耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平降低態(tài)勢(shì)明顯。

從各礦產(chǎn)種類看礦業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平演變情況：①能源礦產(chǎn)采選業(yè)與加工業(yè)，東部地區(qū)始終處于協(xié)調(diào)級(jí)別的較高水平，中部地區(qū)始終處于調(diào)和級(jí)別的較低水平，西部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平提升，而東北部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平呈下降趨勢(shì)，總體上高水平區(qū)域由“東部-東北部”向“東部-西部”轉(zhuǎn)移。②金屬礦產(chǎn)中，黑色金屬采選業(yè)與冶煉壓延加工業(yè)，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的高水平區(qū)域始終維持在東部，其余地區(qū)均處于較低水平；有色金屬采選業(yè)與冶煉壓延加工業(yè)，東部、中部始終處于協(xié)調(diào)發(fā)展的較高水平，西部、東北部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平分別下降至調(diào)和類、失調(diào)類級(jí)別；金屬采選業(yè)與制造業(yè)，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的高值區(qū)始終保持在東部地區(qū)，其余地區(qū)均在較低水平、低水平級(jí)別波動(dòng)。③非金屬礦產(chǎn)采選業(yè)與制造業(yè)，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的高值區(qū)波動(dòng)保持在“東部-中部”地區(qū)，其中東部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平有所下降，處于低水平耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的東北部地區(qū)表現(xiàn)出向好趨勢(shì)。

2.2 產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)度的區(qū)域差異與演變

根據(jù)四大區(qū)域礦業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)度指數(shù)測(cè)算結(jié)果（表4）：①東部地區(qū)各類礦產(chǎn)多為加工制造業(yè)占比較優(yōu)勢(shì)，其中黑色金屬采選與冶煉壓延相對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展；②中部地區(qū)，能源、金屬礦產(chǎn)采選業(yè)占比較優(yōu)勢(shì)，非金屬礦產(chǎn)采選與后續(xù)加工制造基本協(xié)調(diào)發(fā)展；③西部地區(qū)各類礦產(chǎn)多為采選業(yè)占比較優(yōu)勢(shì)，其中金屬制品業(yè)相對(duì)最為落后，黑色金屬采選與冶煉壓延相對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展；④東北部地區(qū)，能源礦產(chǎn)加工業(yè)占比較優(yōu)勢(shì)，金屬礦產(chǎn)采選業(yè)占比較優(yōu)勢(shì)，非金屬礦產(chǎn)采選業(yè)與后續(xù)加工制造業(yè)基本協(xié)調(diào)發(fā)展。

按照不同礦類分別總結(jié)礦業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)度演變情況：①能源礦產(chǎn)，東部、東北部地區(qū)加工業(yè)發(fā)展領(lǐng)先，且優(yōu)勢(shì)度不斷增強(qiáng)；中、西部地區(qū)的采選業(yè)優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯，但發(fā)展趨勢(shì)相反，中部采選業(yè)優(yōu)勢(shì)度提升但西部采選業(yè)優(yōu)勢(shì)降低。②金屬礦產(chǎn)中，黑色金屬東、中、西部地區(qū)采選與冶煉壓延基本處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，東北部地區(qū)由冶煉壓延業(yè)領(lǐng)先轉(zhuǎn)變?yōu)椴蛇x業(yè)領(lǐng)先；有色金屬東北、中、西部地區(qū)的采選業(yè)發(fā)展領(lǐng)先于冶煉壓延業(yè)，東部地區(qū)冶煉壓延業(yè)優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯；金屬礦產(chǎn)采選業(yè)與制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)基本維持不變，東北、中、西部地區(qū)采選業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，東部地區(qū)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯。③非金屬礦產(chǎn)，東部地區(qū)維持制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)先，東北部地區(qū)維持協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢(shì)，中部地區(qū)由采選業(yè)領(lǐng)先轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展，西部由協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)椴蛇x業(yè)領(lǐng)先。

表3 四大區(qū)域采選業(yè)與加工制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的時(shí)空測(cè)度結(jié)果

表4 四大區(qū)域采選業(yè)與加工制造業(yè)協(xié)調(diào)度指數(shù)的時(shí)空測(cè)度結(jié)果

3 結(jié)論與討論

從我國(guó)四大區(qū)域的時(shí)空分析結(jié)果看，各類礦產(chǎn)礦業(yè)發(fā)展規(guī)模均大幅增長(zhǎng)，但不同行業(yè)增速有快有緩，各大區(qū)域采選業(yè)、加工制造業(yè)占全國(guó)總產(chǎn)值的比重發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化?？傮w而言，東部礦業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平最高，中部處于較高水平，西部礦業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低但發(fā)展?jié)摿Υ?、?shì)頭良好，東北部礦業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)下降，耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平降低。資源相對(duì)缺乏的東部地區(qū)加工制造業(yè)發(fā)展持續(xù)向好；中部地區(qū)資源稟賦優(yōu)勢(shì)依然存在，采選業(yè)發(fā)展目前領(lǐng)先但加工制造業(yè)發(fā)展逐步跟上；西部地區(qū)仍是傳統(tǒng)的資源采選業(yè)占主導(dǎo)，目前加工制造業(yè)發(fā)展勢(shì)頭不明顯；東北部地區(qū)能源資源效應(yīng)顯著降低，金屬冶煉壓延和制造優(yōu)勢(shì)也逐步喪失，資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待轉(zhuǎn)型。

我國(guó)實(shí)行分級(jí)分類的礦產(chǎn)資源管理模式，當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期，礦政管理改革將會(huì)更加強(qiáng)調(diào)區(qū)域差別化、精細(xì)化管理和遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律[12]。因此，資源開(kāi)發(fā)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)關(guān)系應(yīng)作為礦產(chǎn)資源分類管理的重要因素，為制定不同區(qū)域和不同礦產(chǎn)的差別化管理政策提供重要參考。如：東部地區(qū)要挖掘資源潛力，強(qiáng)化綜合利用；中部地區(qū)要積極推進(jìn)礦業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，注重資源有序開(kāi)采與節(jié)約利用；西部地區(qū)要繼續(xù)鞏固資源開(kāi)發(fā)與供應(yīng)能力，建設(shè)資源接續(xù)區(qū)，提升加工能力、延伸產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)資源轉(zhuǎn)化；東北地區(qū)重點(diǎn)調(diào)整礦業(yè)開(kāi)發(fā)利用結(jié)構(gòu)，促進(jìn)資源型城市轉(zhuǎn)型升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展。

運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)理念及協(xié)調(diào)度模型，評(píng)估我國(guó)礦業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平和不同行業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)度，對(duì)于把握我國(guó)礦業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展過(guò)程和階段性特征、實(shí)現(xiàn)礦業(yè)發(fā)展水平區(qū)域差異的空間表達(dá)、制定礦產(chǎn)資源規(guī)劃乃至實(shí)施礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀調(diào)控都有積極的現(xiàn)實(shí)意義。產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展是動(dòng)態(tài)、無(wú)止境的，沒(méi)有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)調(diào)度只是一個(gè)相對(duì)值，只有在不同的區(qū)域或時(shí)間段的比較分析中才能體現(xiàn)定量評(píng)價(jià)結(jié)果的意義。本文僅是對(duì)我國(guó)采礦業(yè)與下游加工制造產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)的有益嘗試，研究對(duì)象和單元的精細(xì)化、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)機(jī)制分析和測(cè)度模型的改進(jìn)、礦業(yè)發(fā)展的調(diào)控方向和對(duì)策建議等許多問(wèn)題還有待于下一步深入研究。

[1]吳尚昆,孟旭光,那春光,等．推進(jìn)礦產(chǎn)資源規(guī)劃實(shí)施的思考[J]．中國(guó)礦業(yè),2011,21(6)：14-17．

[2]霍落斯·錢(qián)納里．結(jié)構(gòu)變化與發(fā)展政策[M]．朱東海,黃鐘,譯．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1991．

[3]肖文韜．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)理論綜述[J]．武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2003,25(3)：151-155．

[4]唐志鵬．投入產(chǎn)出分析框架下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展測(cè)度[J]．中國(guó)軟科學(xué),2010(3)：103-110．

[5]王永生,蔡永青．基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的礦業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整策略[J]．現(xiàn)代礦業(yè),2009(5)：14-19．

[6]譚忠富,張明文,李莉．我國(guó)能源產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展中的問(wèn)題研究[J]．華東電力,2009,37(5)：712-719．

[7]張明文,李莉,譚忠富．中國(guó)煤電產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展及其相關(guān)問(wèn)題分析[J]．華東電力,2009,37(2)：213-216．

[8]金士榮．鉛鋅產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀與協(xié)調(diào)發(fā)展[J]．中國(guó)金屬通報(bào),2009(10)：5-11．

[9]曹珺．當(dāng)今我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及上下游產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析[J]．商場(chǎng)現(xiàn)代化,2009(5)：256．

[10]熊曼,魏錦明,姚書(shū)振．黑龍江省礦業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)和調(diào)整[J]．哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006 (5)：69-73．

[11]楊士弘．城市生態(tài)環(huán)境學(xué)[M]．北京：科學(xué)出版社,1999：74-76．

[12]侯華麗,吳尚昆,王傳君,等．基于基尼系數(shù)的中國(guó)重要礦產(chǎn)資源分布不均衡性分析[J]．資源科學(xué),2015, 37(5)：915-920．

Research on the Temporal and SpatialEvolution Concerning Coupling and Coordinating Relations of Mining Structure in China

ZHOU Pu1, LIU Tianke1,2, WU Shangkun1, HOU Huali1
(1.Chinese Academy of Land and Resource Economics, Beijing 101149; 2. China University of Geosciences, Beijing 100083)

This paper has built the two models of coupling coordination degree and the degree of industrial advantage with the focus onthe development and correlation of upstream-downstream industrieswithin mining industry.Through efforts to research energy, black metal,nonferrous metal, and nonmetal;it has estimatedthe coupled coordination development level between all kinds of minerals mining and dressing and manufacturing industryin the eastern region, the central region, the western region, and the northeastatthe stages of 1997, 2005 and 2012.Hereby, this paper has explored the characteristics ofspatial difference, and temporal evolution law of coupling and coordinating relations of mining structure.The results show that the regional distribution of the coupling coordination development level within mining industry presents as the eastern region-- the central region-- the western region--- the northeastin sequenceas a whole.In the eastern region, manufacturing and processing industry has continued to develop well. In the central region, the development of mining and mineral processing has taken the leading position, while processing and manufacturing has followed gradually.In the western region, traditionalmining and mineral processing has played a dominant role.In the northeast,the advantage of energy mining and dressingis lost. In contrast, metal mining and dressing has become the leading position; and non-metallic mining structure is in harmony fundamentally.

mining industry; industrial structure; the coupling coordination degree; industry dominance; model; the regional difference; space-time evolution

F407.1；F062.1

A

1672-6995（2016）03-0034-05

2015-12-30；

2016-02-15

地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)專項(xiàng)《重要礦產(chǎn)資源勘查開(kāi)發(fā)布局與資源配置》（12120113093000）

周璞（1987-），女，湖南省衡陽(yáng)市人，中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)研究院助理研究員，理學(xué)碩士，主要從事礦產(chǎn)資源規(guī)劃、資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)等研究。