■ 關(guān)鳳峻

（國土資源部地質(zhì)環(huán)境司，北京 100812）

地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護(hù)“四大體系”建設(shè)

■ 關(guān)鳳峻

（國土資源部地質(zhì)環(huán)境司，北京 100812）

地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作探索雖然形成了以“調(diào)查評(píng)價(jià)體系、監(jiān)測(cè)預(yù)警體系、綜合防治（保護(hù)、開發(fā)利用）體系和應(yīng)急值守體系”為主體的基本格局，尚需不斷完善。調(diào)查評(píng)價(jià)體系要從研究探索地質(zhì)災(zāi)害和地質(zhì)環(huán)境區(qū)域規(guī)律向?yàn)楣芾?、為社?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)延伸、拓展。監(jiān)測(cè)預(yù)警體系應(yīng)同地下水監(jiān)測(cè)體系一樣，由全國性的監(jiān)測(cè)中心、監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)、國家級(jí)監(jiān)測(cè)工程組成。綜合防治體系重在建立“政府主導(dǎo)、政策支持、社會(huì)參與、開發(fā)式治理、市場(chǎng)化運(yùn)作”的新模式。應(yīng)急值守體系應(yīng)盡量探索利用公共網(wǎng)絡(luò)傳輸系統(tǒng)，大幅降低成本，提高效率。

地質(zhì)環(huán)境；調(diào)查評(píng)價(jià)體系；監(jiān)測(cè)預(yù)警體系；綜合防治體系；應(yīng)急值守體系

經(jīng)長(zhǎng)期實(shí)踐探索，地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作形成了以“調(diào)查評(píng)價(jià)體系、監(jiān)測(cè)預(yù)警體系、綜合防治（保護(hù)、開發(fā)利用）體系和應(yīng)急值守體系為主體的基本格局。每一個(gè)體系都包含大量具體工作，每一項(xiàng)工作都有不同階段的目標(biāo)任務(wù)。目標(biāo)任務(wù)制定得合理，有一定的高度和廣度，就能夠推動(dòng)地質(zhì)環(huán)境“四大體系”從初步形成走向逐步完善，引領(lǐng)工作邁上新的臺(tái)階。

1 調(diào)查評(píng)價(jià)體系

國土資源部門地質(zhì)環(huán)境管理職能主要包括地質(zhì)災(zāi)害防治，礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理，古生物化石、地質(zhì)遺跡、礦業(yè)遺跡保護(hù)，地質(zhì)公園、礦山公園、地質(zhì)遺跡自然保護(hù)區(qū)管理，水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)勘查評(píng)價(jià)管理，城市地質(zhì)、農(nóng)業(yè)地質(zhì)、旅游地質(zhì)勘查評(píng)價(jià)指導(dǎo)工作，地面沉降、地下水過量開采和污染監(jiān)測(cè)監(jiān)管，地?zé)?、礦泉水開發(fā)利用監(jiān)督管理等。開門第一件事，履職第一件工作，都需要調(diào)查評(píng)價(jià)，都需要查清家底。而且調(diào)查不是一蹴而就的，家底不是一次摸清的。不斷增高的目標(biāo)要求引領(lǐng)著工作不斷拾階而上。比如地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，最早確定的目標(biāo)是1800個(gè)山區(qū)縣做1∶20萬的調(diào)查，現(xiàn)在已經(jīng)有1080個(gè)縣完成了1∶5萬的調(diào)查；再往高目標(biāo)要求，有一批山區(qū)縣應(yīng)該做到1∶1萬，更高的理想目標(biāo)是對(duì)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)，威脅人口較多的地區(qū)，可以提高到1∶2000?？傮w看，地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境管理各項(xiàng)職能任務(wù)，都做了一些調(diào)查工作，有一定基礎(chǔ)，但程度不同、深淺不一，都有大量的后續(xù)工作要做，都要提高調(diào)查的精度，都要從研究探索地質(zhì)災(zāi)害和地質(zhì)環(huán)境區(qū)域規(guī)律向?yàn)楣芾?、為社?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)延伸、拓展。調(diào)查評(píng)價(jià)理應(yīng)成為常態(tài)化的工作，需要盡快全面規(guī)范，形成科學(xué)完善的工作體系。

2 監(jiān)測(cè)預(yù)警體系

地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護(hù)各項(xiàng)職能的履行，幾乎都需要監(jiān)測(cè)，緩急不同都有預(yù)警問題。在四大體系中，監(jiān)測(cè)預(yù)警不像調(diào)查和治理，可以按項(xiàng)目、按工程組織。它是經(jīng)常性的工作，不可中斷，要有常設(shè)的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)、長(zhǎng)期的隊(duì)伍和經(jīng)常性的經(jīng)費(fèi)支持。多年來，在條件不具備的情況下，我國很多地方“不等、不靠、不要”，發(fā)揮主人翁精神，創(chuàng)造性地形成了地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防體系。群測(cè)群防發(fā)揮了很好的作用，其功勞是怎么評(píng)價(jià)都不過分的！但我國的地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)不能止步在群測(cè)群防上，而要走向“群專結(jié)合”，走向科技含量更高的監(jiān)測(cè)。湖北的“四位一體”網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)體系，就是把鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、國土資源管理、專業(yè)技術(shù)和群測(cè)群防人員四股力量結(jié)合到地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)這個(gè)“一體”上，實(shí)行網(wǎng)格化防控的“群專結(jié)合”新路子。所謂專業(yè)監(jiān)測(cè)更主要的應(yīng)是專業(yè)人員的監(jiān)測(cè)，在我國由地勘單位實(shí)施的監(jiān)測(cè)就應(yīng)看作是專業(yè)監(jiān)測(cè)。從各地的實(shí)踐探索結(jié)果看，構(gòu)建地勘單位實(shí)施地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)的順暢機(jī)制是能否實(shí)現(xiàn)“群專結(jié)合”理想目標(biāo)的關(guān)鍵。湖北的做法是在省一級(jí)由國土資源廳代表省政府向地勘局統(tǒng)一“購買”這個(gè)服務(wù)。重慶的做法是外縣由市國土局統(tǒng)一“購買”，市城區(qū)自己“購買”。貴州、廣西等多地也都是依托地勘單位分片包干開展監(jiān)測(cè)。對(duì)于各地探索形成的群專結(jié)合新路子，我們要加強(qiáng)研究、總結(jié)，在成熟后向全國加以推廣。

當(dāng)前正在實(shí)施“國家地下水監(jiān)測(cè)工程”，需要在全國新布置2萬多個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，要在北京建立國家地下水監(jiān)測(cè)中心。乍一聽，2萬多個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，好像還挺多，但核算下來就會(huì)發(fā)現(xiàn)，全國按陸地面積算差不多是平均每一千平方公里有一個(gè)，全國共有330多個(gè)地級(jí)市，3000多個(gè)縣，平均每個(gè)地級(jí)市不到100個(gè)，每個(gè)縣不到10個(gè)。

這樣密度監(jiān)測(cè)網(wǎng)的數(shù)據(jù)代表性是大尺度的，監(jiān)測(cè)反映的是大區(qū)域性的規(guī)律性。但這也是千呼萬喚才設(shè)立的工程，啟動(dòng)的意義仍然十分巨大。最現(xiàn)實(shí)的意義在于啟發(fā)帶動(dòng)了省、市，甚至縣一級(jí)政府和國土資源管理部門。省、市、縣政府在其所轄區(qū)域地下水保護(hù)和開發(fā)利用方面，憑幾個(gè)點(diǎn)、幾十個(gè)點(diǎn)、幾百個(gè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)做出宏觀戰(zhàn)略性的決策是可以的，但到具體工程項(xiàng)目甚至園區(qū)的開發(fā)建設(shè)則要更詳細(xì)的監(jiān)測(cè)資料和數(shù)據(jù)支持。

解決問題的途徑應(yīng)該是在國家監(jiān)測(cè)工程網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上層層加密監(jiān)測(cè)點(diǎn)，形成本省、本市、本縣的地下水監(jiān)測(cè)網(wǎng)。一般來看，理應(yīng)是從國家到基層網(wǎng)的監(jiān)測(cè)密度逐漸加大的，而不應(yīng)該反過來！當(dāng)然，對(duì)不同地區(qū)的要求也應(yīng)有所區(qū)別，并不是說每個(gè)縣都要建立起整齊劃一、密度相同的地下水監(jiān)測(cè)網(wǎng)。

如此說來，豈不是各省、各市、各縣都要實(shí)施一個(gè)本地的地下水監(jiān)測(cè)工程，都要建立相應(yīng)的地下水監(jiān)測(cè)中心，從而形成真正的國家地下水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)？本文目的就在于此！《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》中明確提出“建設(shè)國家地下水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”。我國當(dāng)前正在實(shí)施的“國家地下水監(jiān)測(cè)工程”正是這一系統(tǒng)的組成部分，從上述分析很顯然看出：僅有當(dāng)前正在推進(jìn)的這一個(gè)國家層面的工程是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，國家的概念是要包括地方的，這個(gè)系統(tǒng)是應(yīng)該包括地方各級(jí)各地的。

如同地下水監(jiān)測(cè)體系一樣，地質(zhì)災(zāi)害、礦山地質(zhì)環(huán)境、地面沉降、地面塌陷、地?zé)?、地質(zhì)遺跡保護(hù)等，也都需要、也都應(yīng)該有一個(gè)全國性的監(jiān)測(cè)中心、監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，也應(yīng)該實(shí)施一個(gè)國家級(jí)的監(jiān)測(cè)工程。省、市、縣相應(yīng)的也都需要、也都應(yīng)該有一個(gè)本地區(qū)的監(jiān)測(cè)中心、監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，也應(yīng)該實(shí)施一個(gè)本地區(qū)的監(jiān)測(cè)工程。只有如此，才能形成比較完善的地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)體系。

按這樣的設(shè)想來看現(xiàn)在的工作，就會(huì)發(fā)現(xiàn)還存在著巨大的差距，需要做、應(yīng)該做的工作太多了?！暗取⒖?、要”肯定是推動(dòng)不了工作的，要在調(diào)查研究基礎(chǔ)上，提出建議，列入計(jì)劃，納入預(yù)算，才是實(shí)實(shí)在在地推動(dòng)地下水監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建設(shè)的有效工作。

比起地質(zhì)災(zāi)害，地質(zhì)環(huán)境其他領(lǐng)域的監(jiān)測(cè)環(huán)節(jié)更加薄弱?，F(xiàn)在有少數(shù)城市依托地勘單位建立了地下空間、地面沉降、地下水、地?zé)岬缺O(jiān)測(cè)站、監(jiān)測(cè)點(diǎn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，我國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)事業(yè)應(yīng)該有個(gè)較大的發(fā)展，東南沿海、省會(huì)城市、中心城市等，都有地質(zhì)環(huán)境問題，都需要一定規(guī)模的監(jiān)測(cè)，選擇公益一類改革方向的地勘單位，有些應(yīng)該走向地質(zhì)環(huán)境專業(yè)監(jiān)測(cè)。

3 綜合防治體系

治理、保護(hù)、開發(fā)等，從廣義上看都屬于綜合防治，地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護(hù)具體的防治工程是分領(lǐng)域按項(xiàng)目實(shí)施操作的?，F(xiàn)在“看得見、摸得著”的有特大地質(zhì)災(zāi)害治理專項(xiàng)、礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理專項(xiàng)以及地質(zhì)遺跡保護(hù)專項(xiàng)等。比如礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理。對(duì)于歷史遺留的，過去和現(xiàn)在采取的是各級(jí)政府出資，由市、縣國土資源部門組織治理，有資質(zhì)的企業(yè)（地勘單位）施工的基本模式?！秶临Y源部 工業(yè)和信息化部 財(cái)政部 環(huán)境保護(hù)部國家能源局 關(guān)于加強(qiáng)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理的指導(dǎo)意見》（國土資發(fā)〔2016〕63號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》）已經(jīng)把這個(gè)模式提升為“政府主導(dǎo)、政策支持、社會(huì)參與、開發(fā)式治理、市場(chǎng)化運(yùn)作”的新模式。做好地質(zhì)環(huán)境工作，一般涉及到國土資源各級(jí)管理部門，地方各級(jí)政府，治理、保護(hù)、開發(fā)等工程施工單位（地勘單位），社會(huì)投資者和相關(guān)居民五個(gè)主體。各個(gè)主體角色不同，如果都準(zhǔn)確扮演了角色，地質(zhì)環(huán)境工作就會(huì)做好。

這里所說的政府主導(dǎo)，是特指市、縣級(jí)政府主導(dǎo)，每項(xiàng)治理工程都要由政府組織，具體包括申報(bào)項(xiàng)目、制定轄區(qū)和項(xiàng)目的治理規(guī)劃、組織項(xiàng)目實(shí)施等，在五個(gè)主體中是主角之一。政策支持主要是國土資源部門的職責(zé)，包括會(huì)同財(cái)政等部門在地質(zhì)災(zāi)害、礦山地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)遺跡等方面給予政策資金支持，包括土地政策和礦產(chǎn)政策支持。以往的工作有做過的，也有沒做到位的。資金、土地、礦產(chǎn)政策支持在不同層級(jí)都有做得不到位之處，在地方國土資源部門多數(shù)擔(dān)當(dāng)了應(yīng)由地方政府承擔(dān)的組織主體角色，把事情做過了、越位了。角色越位，小規(guī)模、單純治理的小災(zāi)小害，也能得以順利實(shí)施，但往往帶來治理后維護(hù)運(yùn)行的困擾。而需要搬遷居民、重新規(guī)劃、協(xié)調(diào)利益等復(fù)雜的、較大的治理項(xiàng)目，就暴露出力不從心、推進(jìn)不下去等問題，“干了一些半拉子工程”。對(duì)此，《指導(dǎo)意見》明確提出由地方政府主導(dǎo)，省級(jí)國土資源部門做好指導(dǎo)、協(xié)調(diào)，把指導(dǎo)、協(xié)調(diào)過去看似虛的工作做實(shí)了，就發(fā)揮了應(yīng)有的作用，扮演了正確的角色。省級(jí)國土資源廳應(yīng)按部國土資源政策要求，推動(dòng)市、縣依據(jù)調(diào)查評(píng)價(jià)，做好規(guī)劃，按輕重緩急、吸引社會(huì)資金參與等，充分利用有關(guān)資金扶持政策、土地和礦產(chǎn)扶持政策及地方的其他優(yōu)惠政策等，安排部署治理工程。這樣定位角色，具體工作可能還是要由市、縣國土資源部門來牽頭、來具體做，但卻名正言順了，不但過去存在的問題會(huì)解決，實(shí)施的效率和效果還都會(huì)更好。做到這一點(diǎn)，需要思路清楚，更需要點(diǎn)大度和“功成不必在我”的胸懷。國土資源部的工作主要是制定政策，發(fā)現(xiàn)推廣好的典型，進(jìn)而推動(dòng)全國礦山地質(zhì)環(huán)境治理。

社會(huì)投資者主體是“開發(fā)式治理，市場(chǎng)化運(yùn)作”的主角色，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市發(fā)展，一些破壞的礦山地質(zhì)環(huán)境逐步有了開發(fā)利用價(jià)值，我們過去完成的數(shù)千個(gè)項(xiàng)目早期單純恢復(fù)治理、單純復(fù)綠的多一些，后來逐步都增加了開發(fā)的成分，恢復(fù)成耕地、治理成建設(shè)用地或生態(tài)用地，都能有經(jīng)濟(jì)回報(bào)，很多案例都超過或大大超過治理投入，產(chǎn)生可觀經(jīng)濟(jì)效益。社會(huì)投資者正是看到了這一商機(jī)，特別那些前些年開礦賺了錢的老板和房地產(chǎn)開發(fā)商等，有一些嗅覺非常敏感，已經(jīng)涉足這個(gè)領(lǐng)域，創(chuàng)造了不少成功的范例。從這一點(diǎn)看，可以說《指導(dǎo)意見》最大目的就是要推進(jìn)社會(huì)資金進(jìn)入，利用社會(huì)資金，采取企業(yè)化運(yùn)作方式，走出一條開發(fā)式治理的新路子。如此看來，“昔日采礦廢棄地，今日投資增長(zhǎng)點(diǎn)”的新局面是極有可能形成的。

礦山地質(zhì)環(huán)境治理能夠產(chǎn)生效益，老百姓也能看到，涉及到的居民對(duì)其利益的訴求也逐步增多，對(duì)此，《指導(dǎo)意見》明確要鼓勵(lì)群眾參與，要保障他們的權(quán)益。工程施工單位多數(shù)是地勘單位，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害和礦山地質(zhì)環(huán)境治理，每年僅政府出資就創(chuàng)造了數(shù)百億的市場(chǎng)。社會(huì)資金成為投資主體后，這個(gè)工程市場(chǎng)還會(huì)更大。我們也要引導(dǎo)、鼓勵(lì)一批有實(shí)力的地勘單位，以社會(huì)投資者身份進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，從為獲得工程“求”地方的單純工程承包商變?yōu)橐胤剿扒蟆钡恼猩桃Y的社會(huì)投資者。開發(fā)式治理是投資者按政府規(guī)劃經(jīng)營(yíng)的過程，效果好壞取決于政府、投資者及市場(chǎng)變化等。企業(yè)化運(yùn)作主要是針對(duì)現(xiàn)在多數(shù)地方政府，都是成立一個(gè)或臨時(shí)或常設(shè)的機(jī)構(gòu)，來具體運(yùn)作較大規(guī)模的礦山地質(zhì)環(huán)境的治理工作?！吨笇?dǎo)意見》提出要市場(chǎng)化運(yùn)作，并不是完全否定這一做法，這種行政主導(dǎo)推動(dòng)的模式，效率往往還是很高的，而是指出另外一種模式，也可供選擇。如果劃定治理（開發(fā)）區(qū)域，成立一個(gè)公司，由公司按企業(yè)化方式招商、引資，可能還會(huì)有更多的選擇，也很有可能產(chǎn)生更多的成果。

4 應(yīng)急值守體系

應(yīng)急值守體系從無到有，現(xiàn)在看已基本成形。值守瑣碎具體，平時(shí)事不大，一旦出事責(zé)任重大，主要是需要解決認(rèn)識(shí)問題、責(zé)任心問題。應(yīng)急也要依靠科技、需要不斷增加科技含量，無人機(jī)的進(jìn)步和廣泛應(yīng)用，測(cè)繪技術(shù)水平的提高和在地災(zāi)體積方量測(cè)量上的普遍應(yīng)用都是很好的例證?，F(xiàn)在，各地都建設(shè)了應(yīng)急指揮平臺(tái)，傳輸技術(shù)、圖像效果都有提高，應(yīng)盡快探索利用公共網(wǎng)絡(luò)傳輸系統(tǒng)，大幅降低成本，提高效率。

目前的應(yīng)急值守體系主要是針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治職責(zé)的。礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)、古生物化石、地質(zhì)遺跡、礦業(yè)遺跡保護(hù)，地質(zhì)公園、礦山公園、地質(zhì)遺跡自然保護(hù)區(qū)管理，城市地質(zhì)、地下水污染等雖然不存在全國性或者全局性應(yīng)急問題，但在一些地方、一些區(qū)域，比如地下水源地、礦區(qū)也存在應(yīng)急值守的問題。對(duì)此，各地、各相關(guān)單位應(yīng)該根據(jù)實(shí)際需要，按照地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急值守體系模式建立由相關(guān)責(zé)任主體負(fù)責(zé)的應(yīng)急值守制度。

地質(zhì)災(zāi)害防治和地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作四大體系中，調(diào)查評(píng)價(jià)體系、監(jiān)測(cè)預(yù)警是及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，科學(xué)評(píng)價(jià)問題，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)問題發(fā)展趨勢(shì)的，是打基礎(chǔ)的，需要長(zhǎng)期堅(jiān)持，久久為功；綜合防治（保護(hù)、開發(fā)利用）體系和應(yīng)急值守體系是著力解決問題，科學(xué)應(yīng)對(duì)問題，是除病去患的，需要精準(zhǔn)施治，手到病除患消，確保一勞永逸。

[1]關(guān)鳳峻.我國地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作任重道遠(yuǎn)[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2016(3):2.

[2]關(guān)鳳峻,沈偉志.全國地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情分析與防治研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2016(2):7-10.

[3]關(guān)鳳峻.昔日塌陷地 今日增長(zhǎng)點(diǎn)[J].環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)(中國CBD專版),2015(4).

[4]汪民.大力推進(jìn)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2016(2):3.

[5]汪民.地質(zhì)環(huán)境保護(hù)要服務(wù)于生態(tài)文明建設(shè)[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2016(1):3.

[6]汪民.在全國地質(zhì)災(zāi)害防治與礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)治理現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上的講話[J].國土資源通訊,2016(12):13-17 .

[7]關(guān)鳳峻.加強(qiáng)地質(zhì)環(huán)境保護(hù)服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì),2013(5):4-9.

[8]關(guān)鳳峻,等.地質(zhì)災(zāi)害防治新機(jī)制[M].北京:地質(zhì)出版社,2012.12.

[9]關(guān)鳳峻,等.地質(zhì)災(zāi)害防治這一年(2014)[M]北京:地質(zhì)出版社,2015.6.

[10]國土資源部,工業(yè)和信息化部,財(cái)政部,環(huán)境保護(hù)部,國家能源局.關(guān)于加強(qiáng)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理的指導(dǎo)意見(國土資發(fā)〔2016〕63號(hào))[Z].北京:國土資源部.

Prevention and Control of Geological Hazards and Construction of "Four Systems" of Geological Environment Protection

GUAN Fengjun
(Department of Geological Environment, Ministry of Land and Resources, Beijing 100812, China)

Although the basic pattern of "investigation and evaluation system, monitoring and early warning system, comprehensive control (protection, development and utilization) system and emergency duty system" is formed, prevention and control of geologic hazards and protection of geological environment still need to be perfected. The investigation and evaluation system should expand from the study of geological hazards and the regional law of geological environment to management service for social and economic development. The monitoring and early warning system should consist of a national monitoring center, a monitoring network and national monitoring projects, like the groundwater monitoring system. The Comprehensive prevention and control system should establish the new model of "government-led, policy support, social participation, development-oriented governance, market-oriented operation". The Emergency duty system should explore the use of public network transmission system to reduce costs and improve effciency.

geological environment; investigation and evaluation system; monitoring and early warning system; integrated control system; emergency duty system

F407.1；F062.1

A

1672-6995（2016）10-0004-04

2016-09-07；

2016-10-10

關(guān)鳳峻（1959-），男（滿族），吉林省吉林市人，研究員，工學(xué)博士，現(xiàn)任國土資源部地質(zhì)環(huán)境司司長(zhǎng)。