韓秋明，王 革

1.中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院，北京 100038 2.南開大學經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院，天津 300071

近10年廣電技術國際研究前沿熱點探析

韓秋明1，2，王 革1

1.中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院，北京 100038 2.南開大學經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院，天津 300071

互聯(lián)網(wǎng)和通信技術的發(fā)展極大地推動了廣電技術的突破。文章以Web of Science核心合集收錄的近10年廣電技術文獻和Derwent數(shù)據(jù)庫中的專利數(shù)據(jù)為基礎，分別對廣電技術研究的年度發(fā)表的文獻數(shù)量、國家/地區(qū)、主要研究機構、研究主要領域分布、主要研究熱點、專利數(shù)量、專利申請機構等內(nèi)容進行分析。結果表明，相關研究的文獻和專利數(shù)量逐年在增長；廣電技術研究涉及多個技術領域；美國在該研究領域處于世界領先地位；我國在廣電技術“產(chǎn)學研”協(xié)作方面應該加強。

廣電技術；文獻計量；專利分析；國際熱點

廣電技術提供的是一對多的通信服務，如提供音頻、視頻、數(shù)據(jù)等服務，服務內(nèi)容由一般公眾或目標受眾直接接受。其涉及的領域非常廣泛，包括與廣電技術相關的設備、設施、技術、系統(tǒng)以及圍繞這些內(nèi)容所產(chǎn)生的生產(chǎn)、分布、傳輸、傳播以及接收等過程。隨著計算機技術、互聯(lián)網(wǎng)技術、移動通訊技術、多媒體終端技術等的不斷發(fā)展，廣播和電視的制作、播出形式、傳播渠道、內(nèi)容表現(xiàn)也會與時俱進，并表現(xiàn)出不同的特征，深入到生產(chǎn)生活的各個方面[1]。為判斷廣電技術近年來的發(fā)展趨勢，找到其主要發(fā)展方向，并為下一步相關的科研、投資、規(guī)劃等提供參考，對其國際前沿熱點進行梳理和分析則很有必要。

1 近10年廣電技術研究的文獻分析

文獻分析的數(shù)據(jù)來源為Web of science數(shù)據(jù)庫。 以“broadcast technology” 和“radio and television technology”為主題詞，檢索時間限定在2007年1月1日—2016年10月31日，共計3 197篇文章。

2.1 年度數(shù)據(jù)分析

如圖1所示，2007年，Web of Science收錄了廣電技術相關的論文共有283篇，2015年則達到了403篇。中間2010年左右出現(xiàn)了一個暫時的倒退，研究數(shù)量減少，這可能是因為互聯(lián)網(wǎng)電視剛剛興起，傳統(tǒng)的廣電技術研究機構開始重新布局研究所致?？傮w看來，該主題研究大致可以分為3個階段。第一階段是2007—2009年，共收錄論文891篇，平均年發(fā)文量為297篇；第二階段是2010—2012年，共收錄論文804篇，平均年發(fā)文量為268篇；第三階段是2013—至今，共收錄論文1 502篇，平均年發(fā)文量為375篇。從總體上來說，廣電技術的研究論文發(fā)文量總體呈現(xiàn)出增長的趨勢。

2.2 國家/地區(qū)分析

圖1 2007-2016年廣電技術研究論文發(fā)文數(shù)量

表1 2007-2016年廣電技術研究論文位居前10位的國家或地區(qū)

根據(jù)Web of Science數(shù)據(jù)庫檢索結果，在全球范圍內(nèi)對廣電技術研究論文數(shù)量較多的前10個國家或地區(qū)進行統(tǒng)計分析。由表1可以看出，美國無論是發(fā)文數(shù)量還是平均被引次數(shù)等指標內(nèi)容表明其相關研究都處于絕對的優(yōu)勢。我國內(nèi)地在發(fā)文數(shù)量上也遠遠超過韓國、西班牙、日本等國，與美國差距不大，但是從發(fā)文的質(zhì)量上衡量，無論是被引次數(shù)、平均被引還是h-指數(shù)上與美國仍有較大的差距。這也在一定程度上說明，我國在廣電技術方面的研究上更需要提高發(fā)文質(zhì)量，才能提高總體的研究水平以及把成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的能力。

圖2 2007—2016年廣電技術主要國家或地區(qū)論文發(fā)表情況

圖2 顯示的是2007-2016年主要國家歷年文獻數(shù)量分布情況?？梢钥闯?，美國相關研究歷年都保持在較高的水準。中國在2009年、2012年、2013年的發(fā)文量都較美國不相上下，其中2015年的發(fā)文量還領先于其他國家或地區(qū)。

2.3 主要研究機構

對國際主要研究機構進行分析，能夠進一步有效地確定研究的主要力量與研究方向。如表2所示，2007-2016年廣電技術研究論文位居前10位的國際主要研究機構為韓國電子通信研究院、清華大學、加州大學、普渡大學、北京郵電大學、日本NHK廣播公司、瓦倫西亞理工大學、上海交通大學、中國科學院、賓夕法尼亞州立教育聯(lián)盟。其中，韓國電子通信研究院發(fā)文量為53篇，占據(jù)榜首。中國研究機構數(shù)量最多，占據(jù)前10名中的40%，綜合研究實力較強，從發(fā)文總數(shù)上（共計122篇）超越韓國。總體來看，前10位研究機構主要來自中國（4所）、美國（3所）、韓國（1所）、日本（1所）、西班牙（1所）。

表2 2007—2016年廣電技術研究論文位居前10位的國際主要研究機構

表3 2007—2016年廣電技術研究論文各個國家和地區(qū)主要研究機構對比

每個國家具體的研究機構對比如表3所示。表3列舉了不同國家和地區(qū)的前5位研究機構在相關領域的發(fā)文數(shù)量。我國主要的研究力量是清華大學、北京郵電大學、上海交通大學、中國科學院、中國傳媒大學等。韓國相關研究排名前五的機構則包括韓國電子通信研究院、延世大學、首爾大學、三星公司、慶北大學?？梢钥闯鲈陧n國，無論是大學研究院所還是企業(yè)都對本國的廣電技術做出了重大貢獻。如三星電子作為韓國最大的電子工業(yè)企業(yè)，在IT解決方案、生活家電、無線、網(wǎng)絡、半導體等方面都很有成就。由此可見，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也會相應地推動理論研究，在“產(chǎn)—學—研”共同作用下，韓國在廣電領域方面產(chǎn)生了較為豐厚的科研成果。

通過對這些研究機構的性質(zhì)分析還可以看出，我國廣電技術研究還存在著研究結構單一的問題，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)界的研究力量不足，尚未形成科學合理的綜合研究梯隊，這也是下一步需要加強的方向。

表4 2007—2016年廣電技術論文主要研究熱點

2.4 主要研究熱點

由于技術的不斷發(fā)展與推進，廣電技術的研究熱點也相應地發(fā)生著變化。由表4所示，2007—2016年期間，廣電技術主要研究熱點集中在廣播、網(wǎng)絡電視、車載自組織網(wǎng)絡、數(shù)字廣播電視傳輸標準等內(nèi)容，如WiMax技術，它采用了代表未來通信技術發(fā)展方向的OFDM/ OFDMA、AAS、MIMO等先進技術，且具有保障服務質(zhì)量、業(yè)務多樣豐富、傳輸速率高等特點，隨著技術的不斷發(fā)展，WiMAX會與LTE技術相輔相成，逐步實現(xiàn)寬帶業(yè)務的移動化和移動業(yè)務的寬帶化?？傮w來說，這些研究熱點主要還是與當前基礎技術的發(fā)展密切相關，如關于互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字電視傳輸技術標準發(fā)展對廣電技術的作用、移動電視對廣電技術的影響等。此外，廣電技術還涉及到服務質(zhì)量、安全等內(nèi)容。

3 近10年廣電技術國際專利分析

專利文獻是企業(yè)技術創(chuàng)新的重要成果，其特征反映了企業(yè)技術創(chuàng)新活動和布局。這也是專利信息成為了解產(chǎn)業(yè)趨勢和服務發(fā)展方向非常有效的工具的原因[2]。廣電產(chǎn)業(yè)作為一個典型的高新技術產(chǎn)業(yè)，每年都會伴隨著大量的新技術產(chǎn)生不同的實體、產(chǎn)品等物質(zhì)形態(tài)，而這就需要大量的專利申請[3]來保護知識產(chǎn)權和增加技術資產(chǎn)。

3.1 專利數(shù)量分析

數(shù)據(jù)來源為Derwent數(shù)據(jù)庫，檢索時間限定在2007年1月—2016年10月31日，檢索詞設定為“主題 =broadcast technology/radio and television technology”，檢索結果共計1937條。從圖3可以看出，廣電技術的專利數(shù)量可以分為3個階段，2007—2008年，從105件增長到191件；2009—2011年，從98件增長到131件；2012—至今年，從106件增長到392件?？傮w而言，歷年專利數(shù)量呈現(xiàn)出增長的趨勢。

圖3 2007—2016年廣電技術歷年專利申請數(shù)量

3.2 專利申請機構分析

由表5所示，高通、LG電子、三星電子等技術公司的專利申請數(shù)量穩(wěn)居前列。這些專利申請機構基本上都是當今主要的電子等高新技術領先機構。如高通（Qualcomm）是一家美國的無線電通信技術研發(fā)公司，在以技術創(chuàng)新推動無線通訊向前發(fā)展方面扮演著重要的角色。目前高通已經(jīng)向100多位制造商提供技術使用授權，涉及了世界上所有電信設備和消費電子設備的品牌[4]。美國和韓國的企業(yè)在廣電技術領域?qū)＠暾執(zhí)幱陬I先的位置。而我們國家的一些企業(yè)也具備了不俗的實力，如華為、中興等。

4 近10年廣電技術領域國際研究的特點

通過文獻分析和專利分析，可以發(fā)現(xiàn)近10年廣電技術領域國際研究的一些特點。

4.1 研究文獻和專利申請數(shù)量逐年在增長

隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及數(shù)字及網(wǎng)絡技術的深刻影響，在新媒體逐步且全方位取代傳統(tǒng)媒體的背景下，廣電技術無論是在層次、內(nèi)容、體系等方面都得到了學術界、實業(yè)界等的關注。這主要體現(xiàn)在相關的研究文獻數(shù)量逐年的增長。同時，有關廣電技術的專利數(shù)量也呈現(xiàn)出增長的趨勢。從上述分析可以看出，廣電技術的發(fā)明創(chuàng)造活動和專利申請非?；钴S，并且技術水平不斷提高，產(chǎn)業(yè)的技術含量和競爭力逐漸增強。這也表明行業(yè)對廣電技術的重視與資源的投入，數(shù)量越多在一定程度上也代表技術發(fā)展越接近成熟，也就有可能會產(chǎn)生關鍵性的技術，對于商品化和產(chǎn)業(yè)化的條件也會越有利。

表5 2007—2016年廣電技術主要機構專利申請數(shù)量一覽表

4.2 廣電技術呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展趨勢

互聯(lián)網(wǎng)技術的不斷進步與發(fā)展，對廣播電視技術的創(chuàng)新與發(fā)展起到了重要的促進作用。在此基礎上，廣大受眾對廣播電視技術的要求不斷提高。為了順應時代的發(fā)展以及受眾的需求，廣播電視技術在傳播方式上發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。從以上的內(nèi)容進行分析可以看出，廣電技術逐步過渡為數(shù)字技術、廣電技術逐步過渡為網(wǎng)絡化、衛(wèi)星直播平臺已成為現(xiàn)階段廣電技術的發(fā)展趨勢、廣電技術中將實現(xiàn)多種技術融合發(fā)展、無線廣播電視是廣電技術發(fā)展的必然趨勢[5]。

4.3 美國在該研究領域處于世界領先地位，目前我國已成為繼美國之后廣電技術研究的第二大國

美國作為世界上廣電技術最發(fā)達、發(fā)展歷史最長的國家之一，依靠先進的專利技術、精干的人才隊伍和雄厚的資金實力，無論是在廣電技術的發(fā)展水平、廣電技術市場的發(fā)育程度等方面都始終保持領先水平。近些年來，隨著我國對廣電技術的重視，廣電技術無論是在市場政策指引、行業(yè)競爭或是經(jīng)營管理、技術發(fā)展等方面都獲得了較大的發(fā)展。這也使得我國在廣電技術研發(fā)方面逐年在向上發(fā)展并且成為繼美國之后廣電技術研究的第二大國。但是，我國雖然在研究數(shù)量上占優(yōu)，但是研究質(zhì)量整體還需要提升，而企業(yè)在相關的研究實力上相對較弱。

4.4 部分發(fā)達國家已形成“產(chǎn)—學—研—用”的廣電技術鏈，我國在此方面仍需加強

在日本、韓國等國家，廣電技術的“產(chǎn)—學—研—用”合作鏈已基本形成，企業(yè)自身也已具備強大的科研能力，科研機構同時也具有很強的產(chǎn)業(yè)應用能力。以韓國為例，三星公司在論文發(fā)表數(shù)量上在本國可以排到前5位，同時，它還跟LG電子在專利申請數(shù)量方面分列2、 3位；韓國電子電信研究院在論文發(fā)表數(shù)量上位居前列，同時在專利申請數(shù)量上也可以排到前5名。我國企業(yè)盡管專利申請數(shù)量不少，但是在基礎研究方面還存在著一些差距。“產(chǎn)—學—研—用”是廣電行業(yè)發(fā)展的目標之一，我國廣電行業(yè)應采取有效措施加強企業(yè)與科研機構、高等學校的有效聯(lián)系，促進科研成果轉(zhuǎn)化和提升基礎研究能力。

5 結論

廣電技術在未來仍然是與我們社會生活息息相關的重要技術領域。本文通過對近10年國際相關研究熱點進行梳理，以期總結當前的研究現(xiàn)狀，以及發(fā)現(xiàn)我國與世界其他國家相比存在的優(yōu)勢和不足。當然，本文僅通過文獻和專利等客觀數(shù)據(jù)進行描述，并未進行專家調(diào)查等定性方式來驗證相關分析結果，這也將是下一步的主要工作。

[1]宋曉明，湯家華，劉琪.新媒體時代廣電技術的發(fā)展趨勢[J].科技視界，2015（14）：285.

[2]下一代通信技術和計算機技術對廣播電視發(fā)展的影響項目組.計算機技術發(fā)展趨勢及其對廣電系統(tǒng)的影響[J].中國信媒科技，2016（45）：48-53.

[3]宋天華，于光，石春生.中外兩家通信設備企業(yè)技術創(chuàng)新布局比較研究——基于思科與華為的DII專利分析[J].情報雜志，2010（7）：65-69.

[4]百度百科——高通[EB/OL].[2016-11-03].http://baike. so.com/doc/5393587-5630575.html.

[5]顧敏.論新媒體時期廣電技術的創(chuàng)新與發(fā)展[J].信息通信，2015（9）：308.

G2

A

1674-6708（2016）177-0034-04

韓秋明，助理研究員，南開大學經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院與中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院聯(lián)合博士后工作站博士后，研究方向為技術預測與評價。王革，中國科學技術發(fā)展戰(zhàn)略研究院科技預測與評價研究所所長，研究員，研究方向為技術預測與評價。